Bradley Kuhn, fondatore dell'organizzazione per i diritti Software Freedom Conservancy (SFC) e ex direttore della Free Software Foundation, e Richard Fontana, uno dei tre principali autori della licenza GPLv3 (gli altri due sono Richard Stallman e Eben Moglen) ed ex direttore dell'Open Source Initiative (OSI), hanno annunciato il rilancio del lavoro sulla licenza Copyleft-next. Lo sviluppo della nuova licenza è iniziato nel 2012 con il nome GPL.next, ma dal 2016 il progetto era fermo.
L'obiettivo del progetto è sviluppare una licenza copyleft di nuova generazione, che sostituisca la GPLv3, tenendo conto delle moderne realtà e delle esigenze delle aziende che sviluppano progetti open source. Si fa notare che la GPLv3 ha compiuto 18 anni, mentre la GPLv2 ne ha 34, e in questo periodo è emersa nella comunità la necessità di rivedere l'applicazione del rigido copyleft.
Il testo della licenza Copyleft-next si basa sulla licenza GPLv3, ripulito da ingombri e restrizioni superflue, che ha migliorato la compatibilità con licenze permissive e ha consentito la portabilità con progetti sotto licenza Apache. La licenza è stata significativamente ridotta e semplificata per facilitarne la comprensione (ad esempio, sono stati rimossi l'introduzione con la politica dell'UPF, l'allegato con le spiegazioni sull'applicazione e i riferimenti a compromessi obsoleti e superflui).
Una delle differenze fondamentali rispetto alle esistenti licenze copyleft è stata l'aggiunta della clausola 'Copyleft Sunset', che abolisce i requisiti di conformità al copyleft 15 anni dopo la prima pubblicazione dell'opera sotto la licenza Copyleft-next. In particolare, dopo 15 anni la licenza diventa permissiva, poiché cessano di avere validità i punti da 3 a 5 che richiedono la distribuzione dei prodotti derivati sotto la licenza Copyleft-next, il divieto di imporre restrizioni aggiuntive e l'obbligo di accessibilità del codice sorgente nella distribuzione degli assemblaggi binari.
Un'altra novità atipica è la revoca della protezione copyleft in caso di doppia licenza del progetto — sotto la licenza Copyleft-next e una licenza commerciale. Se il prodotto è fornito anche con una licenza commerciale o a condizioni contrarie ai criteri OSI o del FOSS Fund, le disposizioni 3-5 che garantiscono la protezione copyleft del lavoro cessano di avere effetto (la licenza diventa permissiva).
Tra le opportunità offerte da Copyleft-next spicca anche la revoca della licenza in caso di violazione delle condizioni d'uso (ad esempio, se inizia la distribuzione di un prodotto derivato senza fornire accesso al codice sorgente). Viene concesso un termine di 13 giorni per correggere la violazione. La licenza viene inoltre revocata a coloro che avviano procedimenti legali per violazione di brevetti (eccetto le azioni riconvenzionali) che si sovrappongono al progetto sotto licenza Copyleft-next.
Fonte: opennet.ru
