Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa

Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesaDedicato al cinquantesimo anniversario dell'EPFL

Il 30 ottobre 2012 avevo un biglietto di sola andata per Ginevra e un grande desiderio di ottenere un dottorato in filosofia (PhD) presso una delle università più prestigiose d'Europa, e forse del mondo. E il 31 dicembre 2018 ho trascorso il mio ultimo giorno nel laboratorio, al quale mi ero già affezionato. È tempo di fare il punto su dove i miei sogni mi hanno portato negli ultimi 6 anni, parlare delle peculiarità della vita nel paese del formaggio, del cioccolato, degli orologi e dei coltellini, e anche filosofare sul tema dove è bello vivere.

Come iscriversi alla scuola di specializzazione e cosa fare immediatamente all'arrivo è descritto in due articoli (parte 1 и parte 2). Per la scuola di informatica ho scoperto il mio manuale piuttosto dettagliato qui. In questa parte è giunto il momento di concludere la lunga storia della scuola di specializzazione in una meravigliosa università, in uno dei paesi più ricchi e allo stesso tempo poveri: la Svizzera.

Disclaimer: Lo scopo di questo articolo è presentare in una forma accessibile i punti principali della vita scientifica di uno studente laureato all'EPFL; forse un giorno alcuni dei pensieri seguenti saranno incarnati nella Federazione Russa durante la riforma delle università o nel programma 5-100 . Ulteriori informazioni ed esempi rivelatori sono stati rimossi dagli spoiler; alcuni punti potrebbero essere stati generalizzati eccessivamente, ma spero che ciò non rovini il quadro generale della storia.

Bene, congratulazioni a te, mio ​​​​caro amico, sei entrato nella scuola di specializzazione in una delle migliori università in Europa e nel mondo, hai stabilito la tua vita quotidiana, di cui parleremo più in dettaglio nelle parti seguenti, e hai completato la formazione necessaria su precauzioni di sicurezza e lavoro in laboratorio. E ora sono passati sei mesi, il capo, il professore è immensamente soddisfatto (o no - ma questo non è certo) dei risultati, e si profilava l'esame candidato - la prima prova seria del percorso per ottenere il titolo di Dottore in Scienze Filosofia ovvero dottorato di ricerca.

Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa
Andare! Trasferimento da Losanna al nuovo campus di Sion nell'aprile 2015

"Minimo candidato" in svizzero

Al termine del primo anno di studi, ogni studente post-laurea, o meglio candidato agli studi post-laurea, affronta un esame di idoneità professionale. Prima di questo meraviglioso momento, gli studenti laureati sono spesso nervosi, anche se i casi in cui qualcuno è stato espulso si possono contare sulle dita di una mano. Ciò è dovuto al fatto che i candidati attraversano diverse fasi di filtraggio:

  1. formale quando si fa domanda per la scuola,
  2. personale per interviste e presentazioni,
  3. sociale, quando prima della decisione finale sull'ammissione, il professore o il capogruppo chiede ai suoi dipendenti se la persona ha apprezzato e se entrerà a far parte del team.

Se qualcuno viene espulso, ciò avviene per ragioni formali e oggettive, ad esempio, violazione regolare e grave delle norme di sicurezza o risultati scientifici completamente negativi.

Quindi non dovresti aver paura dell'esame del primo anno, perché in generale l'esame è molto più semplice che nella Federazione Russa, dove devi superare filosofia, inglese, una specialità e anche scrivere un sacco di relazioni sul lavoro Fatto.

Esistono diversi criteri formali per l'accesso all'esame (possono variare da scuola a scuola):

  • Vengono completati 3-4 crediti ECTS su 12 o 16 (ne parleremo più avanti), a seconda del programma/scuola. Nel mio caso lo era EDCH – Scuola di dottorato in chimica e tecnologie chimiche.
  • È stata preparata una relazione scritta sul lavoro svolto e sui piani per il futuro. Alcune persone richiedono un riassunto di 5 pagine, altri pensano che sia necessario scrivere una mini-recensione della letteratura.
  • Viene selezionata una commissione di 2-3 professori (spesso interni).

Tutti i movimenti vengono inseriti in un sistema di contabilità elettronica (ne parleremo più avanti), il rapporto viene caricato lì allo stesso modo dei nomi e cognomi dei professori. Burocrazia minima e assenza quasi totale di consumo di carta (bisogna letteralmente compilare e firmare un paio di moduli). Tuttavia, un rapido sondaggio ha mostrato che l'EPFL è molto eterogeneo all'interno e, ad esempio, in EDBB (scuola di biologia e biotecnologie), il sistema elettronico viene utilizzato diversamente.

Durante l'esame, devi fare una presentazione e rispondere alle domande davanti a una commissione che include un supervisore. A volte sono veramente filosofici, però nessuno ti torturerà con “domande da manuale”, come ad esempio scrivere questa o quella formula o costringerti a disegnare un diagramma di stato ferro-carbonio con tutte le trasformazioni austenitiche e martensitiche.

Il diagramma ferro-carbonio obsoleto

Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa
A proposito, il diagramma non è facile da ricordare. Fonte

Si ritiene che il candidato troverà queste informazioni da qualche parte in un libro di testo o in un libro di consultazione, ma la capacità di pensare, valutare i fatti e trarre conclusioni corrette, sfortunatamente, non si trova nei libri.

Prestiti europei (ECTS): cos'è e a cosa serve?

Se pensavi che avrei scritto di prestiti finanziari, ti deluderò. ECTS - un sistema paneuropeo per la registrazione e il ricalcolo del tempo dedicato all'insegnamento di una particolare materia. Il numero di ore richieste per un credito varia leggermente, ma è generalmente standardizzato a circa 15 ore per ECTS. All'EPFL, la norma è di 14-16 ore per ECTS, che corrisponde all'incirca a un corso di metà semestre di 2 ore accademiche a settimana.

E-book dei corsiNell'e-book dei corsi (libro di testo), che è diverso per ogni scuola, si presenta così: a destra c'è il valore del corso in crediti, il numero totale di ore e il calendario:
Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa
Esistono però anche corsi in cui verrà assegnato solo 30 credito in 1 ore.

Dal 2013 era in vigore la seguente regola: per i master era necessario acquisire 12 crediti durante l'intero periodo di studio nella scuola di specializzazione, mentre per gli specialisti - 16. Ciò era giustificato dal fatto che il programma specialistico è più breve, e , quindi, è necessario conseguire questo stesso attraverso diversi corsi con differenza di sei mesi.

Trucchi e chiccheIl sistema fornisce diversi trucchi e gadget:

  • Ogni anno puoi ottenere 1 ECTS per la partecipazione al convegno, a condizione che tu abbia una relazione (poster o presentazione, non importa). Questo può essere fatto 2-3 volte durante la scuola di specializzazione, corrispondentemente al -20-25% del carico.
  • Puoi seguire un corso in un'altra università diversa dall'EPFL o frequentare una scuola invernale/estiva. Fornire uno (!) l'unico documento che indicherà l'equivalente del tempo impiegato in crediti, e compilerà un apposito modulo. Questo è tutto, non viene richiesto altro allo studente, le altre questioni vengono risolte tra le persone responsabili.

NB: Spesso la partecipazione a conferenze e scuole estive/invernali può essere sponsorizzata dalla stessa scuola EPFL. Per fare ciò, devi compilare un modulo e scrivere una lettera di motivazione da parte del tuo supervisore. I soldi ricevuti basteranno, ad esempio, per pagare il viaggio, il che non è male.

Infine, al termine della scuola di specializzazione, tutti i corsi e i convegni saranno elencati separatamente nell'allegato del diploma:
Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa

burocrazia

Fortunatamente tutta la burocrazia è nascosta all’interno del sistema. Ciò è particolarmente vero per questioni e procedure standard come la compilazione di rapporti sui viaggi di lavoro e così via. Pertanto, nel 95% circa dei casi, il dipendente non deve compilare documenti e moduli, ma si limita a inserire i suoi dati nel sistema, riceve un file pdf da stampare, che firma e invia alla catena di comando - swiss precisione. Naturalmente, questo non si applica ai casi "speciali" in cui non esistono istruzioni standard: qui tutto può durare molto a lungo, come altrove, in effetti.

Viaggi d'affari: Svizzera vs RussiaAll'EPFL al ritorno da un viaggio d'affari, tutti gli assegni, le carte di viaggio, ecc. depositato e consegnato. Naturalmente la segnalazione viene inviata in formato cartaceo, ma viene comunque duplicata e conservata a sistema SESAMO elettronico. In genere, la segretaria stessa inserisce tutte le spese nel sistema secondo il rapporto fornito, controllando allo stesso tempo tutte le spese, e poi ti chiede di firmare un pezzo di carta per il rimborso delle spese, che verrà generato all'interno del sistema. Penso che tra un paio d'anni tutti avranno una firma elettronica e l'intera procedura sarà completamente elettronica.

Alcune piccole spese da 2-5-10 franchi possono essere inserite nel rendiconto senza ricevute (a dire il vero sì). Inoltre vale sempre il buon senso: se una persona viaggia da A a B, ma perde, ad esempio, il biglietto, gli verrà comunque rimborsato. Oppure, ad esempio, negli aeroporti di Londra la macchinetta “mangia” il biglietto all'uscita, quindi andrà bene una normale fotografia del biglietto. E infine, se biglietto e albergo sono stati prenotati tramite la carta di credito del laboratorio (e una cosa del genere esiste!) o tramite un apposito ufficio, allora non è necessario fornire alcuna documentazione per il verbale; sono già collegati al codice viaggio all'interno di SESAMO.

Ora, come vanno le cose in Russia? Un giorno fui invitato in una bellissima città fuori dagli Urali (non sveleremo tutti i dettagli) per tenere una conferenza sul mio argomento scientifico. Per una felice coincidenza, in quel momento ero a Mosca, potevo saltare su un aereo con una piccola valigia e volare a destinazione in un paio d'ore. Dopo il seminario scientifico mi è stato chiesto di firmare un “contratto per la fornitura di servizi gratuiti”, diverse dichiarazioni, e ho dovuto inviare in una busta la matrice della mia carta d'imbarco per il volo di ritorno.

Confronto visivo dei sistemi russo e svizzeroUna volta ho ricevuto una borsa di studio dalla Fondazione russa per la ricerca di base per un viaggio a una conferenza a Rodi (ne ho scritto nella prima parte), dopodiché sono stato costretto a tradurre tutti gli assegni in russo.

Uno dei miei colleghi in un'attività pericolosa ha portato degli assegni da un viaggio in Israele, dove una parte degli importi era indicata in euro e l'altra in shekel. Tutte le ricevute sono ovviamente in ebraico. Tuttavia, per qualche motivo, a nessuno è venuto in mente di costringerli a tradurre dall'ebraico, hanno semplicemente creduto alla mia parola su quale valuta fosse cosa. Perché rubare a te stesso, alle tue stesse sovvenzioni, giusto?!

Sì, c'è spazio per gli abusi, ma di solito tutto questo viene stroncato sul nascere quando si tratta di grandi somme, e non di spendere 200-300 euro per convegni.

Pubblicazione di articoli e borse di studio

Un indicatore importante dell'efficacia e della “freddezza” di uno scienziato è il suo Indice Hirsch (indice h). Mostra quanto bene viene citato il lavoro di un particolare autore correlando il numero di articoli e la loro “qualità” (numero di citazioni).

In Russia si sta attualmente lottando per aumentare l’indice H dei ricercatori e migliorare la qualità delle riviste (in altre parole, fattore d'impatto o IF, Impact Factor), dove questi lavori vengono pubblicati. Il metodo è semplice: paghiamo un premio per un buon articolo. Si potrebbe discutere molto su questa decisione gestionale, tuttavia, sfortunatamente, non risolve due problemi principali: il sottofinanziamento della scienza russa in generale, e la “fattoria collettiva” degli autori, quando includono sia coloro che erano direttamente legati al lavoro e quelli “che ero seduto accanto a lui”.

Stranamente, all'EPFL non ci sono praticamente pagamenti aggiuntivi per gli articoli; si ritiene che lo scienziato stesso pubblicherà se vuole ottenere qualcosa, e se non vuole, per favore vattene. Certo, se il contratto è a tempo indeterminato, sarà difficile portarlo a termine a causa della mancanza di pubblicazioni, ma di solito a questo punto il professore ha acquisito attività didattica, commissioni varie e lavoro amministrativo. Ad esempio, la carica di preside è elettiva; la durata di questa carica è di diversi anni.

La mia visione per risolvere questo problemaTutti i fattori di impatto della rivista sono noti e sono disponibili al pubblico. È necessario stabilire un chiaro fattore di conversione da IF a rubli, ad esempio 10k per 1 unità di IF. Quindi la pubblicazione su una rivista relativamente buona Nanoscale (IF=7.233) costerà 72.33k rubli per team di autori. E Natura/Scienza fino a 500 rubli. È meglio differenziare 5k per 1 unità IF nelle grandi città e nei centri di ricerca federali e 10k nei centri nuovi (fino a 5-7 anni) e regionali.

Quindi un tale premio di pubblicazione non dovrebbe essere pagato a ciascun autore, ma all'intero team di autori, in modo che non ci sia il desiderio di includere persone di sinistra nella pubblicazione. Cioè, se si tratta di una "fattoria collettiva" di 10 persone, allora tutti riceveranno 7k, e se ci sono 3-4 persone effettivamente coinvolte nel progetto, allora ~ 20-25k. Gli scienziati avranno un incentivo economico trasparente per scrivere per buone riviste, migliorare il loro inglese (ad esempio, ordinando la correzione di bozze di articoli) e non utilizzare “consulenti”.

Totale: Un ricercatore potrà guadagnare al livello di un professore o anche di un direttore di istituto, facendo ciò che ama. Apparirà un bivio di opportunità: sviluppo verticale (scala di carriera) o orizzontale (progetti e argomenti più diversi, più studenti laureati e universitari, più soldi guadagnati).

In generale, non c'è niente di difficile nel pubblicare un articolo se è fatto bene e si prevede che possa interessare al pubblico. Dalla mia esperienza chimica, dirò che i primi 3-4 articoli su riviste serie sono difficili da leggere, perché alcuni fattori non vengono presi in considerazione durante la preparazione (stile generale, presentazione di risultati importanti e non importanti, un elenco pronto di revisori, compresi i soggetti con cui si discutono gli aspetti del lavoro in conferenze e riunioni, ecc.). Ma poi cominciano a volare via come torte calde dal forno. Soprattutto se l’argomento è tra i primi al mondo, e l’ultimo della lista degli autori è un professore noto e autorevole.

Sorge immediatamente il seguente dilemma: un professore di fama mondiale (ovvero una grande azienda), quando hai letteralmente bisogno di raschiare poco a poco l'attenzione sul tuo lavoro, o il leader di un gruppo con un progetto grande e ambizioso (ovvero start-up) su), dove puoi ottenere un enorme incentivo per lo sviluppo e l'esperienza multitasking.

Sebbene per fisici e biologi, ad esempio, l'ottenimento di risultati adatti a un articolo possa richiedere diversi anni, quindi 1-2 pubblicazioni durante gli studi di dottorato sono considerate la norma.

Devo però deludere i romantici della scienza: come altrove, spesso non è la qualità del lavoro in sé a essere responsabile della pubblicazione in una rivista di alto livello, ma l'incontro con le persone giuste. Sì, lo stesso nepotismo che stanno cercando di combattere, ma la natura umana è difficile da correggere. Anche all'EPFL c'è un professore anziano, sotto il cui nome vengono talvolta pubblicati su buone riviste lavori piuttosto oscuri. Ma questo è un argomento importante per un articolo a parte, in cui tutto è intrecciato: PR, desiderio delle riviste di fare soldi e ambizione degli autori.

E, naturalmente, la situazione è simile con le sovvenzioni. Le prime richieste potrebbero rivelarsi fallimentari, ma poi le attività di scrittura e concessione riprenderanno terreno. Sebbene gli studenti laureati non siano formalmente tenuti a lavorare con le sovvenzioni, possono comunque partecipare al processo.
Non so come sia ora con le domande per la Russian Science Foundation (RNF), ma 7 anni fa per richiedere una borsa di studio nella Federazione Russa in realtà era necessaria una risma di carta e un rapporto. Domande e rapporti per il Fondo nazionale svizzero per la ricerca scientifica (FNS) raramente superano le 30-40 pagine. È necessario scrivere in modo breve e conciso per risparmiare risorse e tempo agli altri partecipanti al processo, revisori.

Non ci sono piani specifici per gli articoli, ma in generale il mio professore ha detto questo: “Se pubblichi 1 articolo all'anno, non ho domande per te. Se due, allora fantastico!“Ma questa è chimica, come accennato in precedenza a proposito di fisici e parolieri.

Infine, la pubblicazione di articoli si sta lentamente spostando verso l'accesso aperto (aka open access), quando l'autore stesso o una fondazione scientifica paga per l'autore, invece del modello consueto in cui è il lettore a pagare. L’UE ha adottato una direttiva che presto richiederà che tutta la ricerca finanziata dall’ERC sia pubblicata solo nel pubblico dominio. Questa è la prima tendenza e un'altra tendenza sono gli articoli video, ad esempio, esiste da 3-4 anni Giove – Journal of Visualized Experiments, non un blogger di successo. Questa rivista promuove inoltre la diffusione della conoscenza sulle scoperte scientifiche in modo semplice e comprensibile.

SciComm e PR

E poiché la parola PR è stata menzionata sopra, nella scienza moderna esiste una regola semplice: le tue ricerche e i tuoi risultati devono essere pubblicizzati il ​​più possibile: PR. Scrivi articoli per portali scientifici popolari, scrivi articoli di revisione per riviste scientifiche, prepara materiali per YouTube, LinkedIn, Twitter, Facebook e VK. Sfrutta al massimo i social network. Perché è necessario? La risposta è semplice: in primo luogo, nessuno tranne l'autore della ricerca originale può descrivere meglio le sue idee e i risultati raggiunti, e in secondo luogo, questa è la banale trasparenza della scienza davanti ai contribuenti. L'Occidente lo adora moltissimo!
Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa
Puoi leggere l'articolo in modo più dettagliato qui*
*LinkedIn è un'organizzazione vietata sul territorio della Federazione Russa

PR scientifica così com'èUn bel video da primo articolo su ACSNano:

Video della difesa più pubblica all'EPFL:

Un mio amico irlandese ha quasi vinto sovvenzioni ERC e nazionali tramite Twitter, perché su Twitter c'è un account del consiglio S&T, che monitora dove e cosa sta accadendo, dove ci sono i famigerati "punti di crescita".
Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa
Cinguettio un fumatore, un vero scienziato, di fronte al pubblico

Inoltre, stanno guadagnando popolarità vari concorsi volti a fornire una narrazione breve e concisa sulla scienza. Per esempio, FameLab, organizzato dal Console britannico, "Ma questi sono 180 secondi", Scontro scientifico in Russia, "Balla il tuo dottorato", tenutosi per l'undicesima volta sotto gli auspici della rivista Science (nel 2016 il vincitore era un russo, per esempio), e molti, molti altri. Ad esempio, uno dei prossimi eventi si terrà come parte di XX Convegno Sol-Gel, dove gli studenti possono partecipare in modo assolutamente gratuito!

Nello stesso FameLab, per coloro che hanno superato la selezione preliminare durante il fine settimana, viene organizzata una mini-scuola, dove viene spiegato loro come trasmettere le informazioni, come iniziare e finire una storia e, in generale, la stessa presentazione. Un tempo ho partecipato a una scuola organizzata e tenuta presso il CERN stesso. È insolito sentirsi come se fossi sulla superficie della più grandiosa struttura scientifica e rendersi conto che da qualche parte sotto, le particelle protoniche volano quasi alla velocità della luce attraverso un tubo di 27 chilometri. Degno di nota!

Per molte persone di scienza, questa è la porta verso un nuovo mondo! Spesso gli scienziati brillanti semplicemente non sanno come fare, sono imbarazzati o hanno paura di parlare davanti al pubblico, ma sono proprio gare come questa che permettono loro di rompere le barriere e superare se stessi. Quindi, un biologo che conosco, arrivato alla fase finale di FameLab, è diventato un evangelista delle scicomm. Penso che questa sia stata una svolta piuttosto interessante nella sua carriera. Guarda tu stesso:

Oppure ecco il discorso di Radmila sui complessi di uranio al concorso “Ma questi a 180 secondi” solo una settimana fa:

A proposito di tutoraggio

Non importa quanto tutti siano educati e mostrino rispetto reciproco, spesso si verificano conflitti e gli interessi del capo (professore o capogruppo) divergono dai desideri e dalle aspirazioni del dipendente (studente laureato o postdoc). Anche l’EPFL, in quanto agglomerato di decine di migliaia di persone, è soggetto a questi processi. Per aiutare gli studenti laureati nei primi anni di permanenza all'università, nel 2013 è stato introdotto un istituto di tutoraggio obbligatorio.

Cosa significa mentoring, ovvero mentoring, per uno studente laureato?

In primo luogo, esame scientifico e tecnico delle idee degli studenti laureati. In linea di principio, il tutor dovrebbe ricevere gli stessi rapporti e piani di ricerca 1-2 volte l’anno del professore e del supervisore dello studente laureato.

In secondo luogo, un mentore è un arbitro nelle controversie tra uno studente laureato e un professore. Se il professore, per un motivo o per l'altro, rifiuta le proposte e le idee di uno studente laureato, il mentore soppesa tutti gli argomenti delle due parti e cerca di risolvere il conflitto.

Vale la pena ricordare qui che all'EPFL, nonostante tutti gli sforzi dell'amministrazione, ci sono professori abusivi che spremono l'ultimo succo da studenti e laureati - a volte si verificano anche scandali. In questo caso, il mentore può supportare lo studente e aiutare a contattare l'amministrazione di una particolare scuola. Questo è un aspetto importante della formazione, poiché per molti studenti laureati, trasferirsi in un altro laboratorio o decidere di interrompere gli studi in una scuola di specializzazione è quasi un fallimento personale su scala planetaria, quindi sono disposti a sopportare quasi qualsiasi cosa pur di evitare che ciò accada. Ma all'EPFL non bisogna aver paura di questo, perché ci sono molti modi per risolvere i problemi e i dipendenti, soprattutto il personale amministrativo, sono sempre pronti ad aiutare, perché questo influisce direttamente sull'immagine dell'università.

In terzo luogo, un mentore può aiutare con consigli sulla carriera e networking. Il mentore aiuterà anche con consigli e contatti per una futura carriera come medico.

A proposito, mentre preparavo questo articolo, l'ho filmato Club dei mentori MSU video su cos'è il mentoring all'EPFL. Chiunque può contattarmi tramite questo club qui.

Pratica didattica: inferno o paradiso?

Ogni dottorando, all'atto della firma del contratto, si impegna a dedicare il 20% del proprio tempo lavorativo all'assistenza didattica. Potrebbe trattarsi di condurre seminari con analisi dei compiti o di lavorare in un laboratorio con gli studenti (workshop).

Qui non posso scrivere per tutti; forse ad alcuni piace la pratica, ma la mia esperienza non è stata molto positiva. Naturalmente, dipende da come lo affronti: puoi farlo “da #$@&s”, oppure puoi provare a raccontare e mostrare qualcosa agli studenti, provare a collegare diverse sezioni della chimica insieme con domande guida.
Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa
Come si presenta la pratica didattica all'interno del sistema ISA

Per due anni ho svolto uno stage in spettroscopia IR e spettroscopia di fluorescenza (due semestri ciascuno). Dopo 200 studenti posso dire che solo il 10% ha trattato i laboratori con il dovuto rispetto. interesse e ho fatto tutto con attenzione e in tempo. Sfortunatamente, la quota della popolazione autoctona svizzera tra questi “prodigi” è incredibilmente piccola.

Requiem per un seminarioIl primo workshop sull'IR è stato piuttosto infantile. Di solito il gruppo se ne andava in un'ora, a volte 1.5, invece delle 3 richieste. È semplice: ha raccontato la teoria, ha mostrato come lavorare con il dispositivo e voilà, i “bambini” hanno provato 5 campioni (uno o due minuti per ciascuno ) e tornavo a casa a contare, cercare informazioni e preparare il resoconto. Una settimana dopo portano un rapporto, lo controllo e do i voti. Tuttavia, c'erano persone brillanti che erano troppo pigre per scrivere e preparare un rapporto. C'era anche chi era troppo pigro per cercare semplicemente gli spettri IR dei polimeri più comuni. Li hanno visti e toccati con le mani (!), cioè è semplicemente impossibile non indovinare, visto che 4 su 5 sono PET, PVC, Teflon e PE, un campione è l'aspirina in polvere (sì, bisogna armeggiare Qui). C'erano anche quelli che non sapevano rispondere alle domande abbastanza semplici della serie: "come polimerizzare un monomero?" Una volta circa 5 persone stavano al tabellone cercando di ricordare le fasi Reazioni di polimerizzazione radicalicache hanno preso alla lettera lo scorso semestre, e perché lì viene spesso usato il cloro, non si ricordavano...

Un altro workshop riguardava la spettroscopia di fluorescenza: quanto chinone a Schweppes. Problema di chimica analitica sulla costruzione di una curva di calibrazione e sulla determinazione di una concentrazione sconosciuta. Lo abbiamo fatto ai SUNT in terza media. Quindi, gli studenti di laurea svolgono male questo compito, non seguono i numeri, non conoscono le statistiche, sebbene abbiano pratica nei metodi analitici e nelle statistiche con l'elaborazione dei risultati - l'ho scoperto. C’è chi non sa nemmeno preparare campioni e soluzioni standard... al 11° anno di laurea, sì. C'è da meravigliarsi quindi che gli studenti laureati svizzeri siano una specie in via di estinzione?!

E come ciliegina sulla torta, c'è una regola non detta: non si può ottenere un punteggio inferiore a 4 su 6, altrimenti lo studente è obbligato a ripeterlo, cosa che non è necessaria né per lo studente né per i docenti.

Sì, non dovremmo dimenticare per un minuto che non solo l'insegnante valuta lo studente, ma anche lo studente alla fine di ogni corso dà dei voti all'insegnante. La cosa più triste è che queste valutazioni degli studenti vengono prese troppo sul serio: potrebbe non arrivare al licenziamento dell'insegnante, ma è del tutto possibile ottenere il divieto di insegnare. E un professore non è veramente un professore se non ha 1-2 corsi per gli studenti, cioè la replicazione della conoscenza. Quando funziona come incoraggiamento e benefici aggiuntivi per l'insegnante, va bene, ma quando diventa uno strumento di vendetta e di regolamento dei conti, allora si finisce con le regole “non inferiori a 4 su 6” e voti gonfiati e domande monosillabiche. nelle fasi di prova, solo per restare indietro, cioè La qualità dell'insegnamento sta calando.

Una storia istruttiva su studenti e insegnantiUn giorno un insegnante dovette sostituire per qualche tempo un altro collega e tenere una lezione continua all'EPFL per gli studenti del primo anno di chimica generale. Una conferenza: rumore, frastuono, i bambini ancora non capivano dove fossero finiti. La seconda lezione è simile. Al terzo cominciò a leggere il materiale, e quando il flusso cominciò a diffondersi, si voltò e disse (in francese la traduzione è semantica): “Sto sostituendo un altro insegnante qui. Sono venuto qui per insegnare ai leader perché questo è l'EPFL. Non vedo nessuno così tra voi...“Gli studenti hanno subito scritto una “calunnia”, una sostanza ben nota ha cominciato a ribollire e ha quasi rovinato la vita e la carriera della persona. Ha resistito a malapena e da allora non tiene più lezioni in streaming, solo un workshop è più sicuro.

Per essere onesti, vale la pena aggiungere che l'EPFL ha un sistema di bonus, in cui il miglior insegnante secondo gli studenti può ricevere un incentivo di 1000 CHF a semestre.
Ma in tutte le università svizzere esiste un sistema rigido: se non sei riuscito a studiare per diventare chimico al primo tentativo e hai abbandonato gli studi a metà degli studi, non hai più il diritto di iscriverti a questa specialità in nessuna università in tutto il Paese, solo se parti per l'UE.

Completamento della scuola di specializzazione: scrittura di una tesi e difesa(i)

E ora, dopo aver attraversato tutti i gironi dell'inferno, ricevuto il numero richiesto di crediti e lavorato con gli studenti il ​​numero richiesto di ore, puoi pensare a difendere la tua tesi.

All'EPFL, come in molte università europee, esistono due modalità di discussione della tesi: "accorciato" e ordinario. Se ci sono 3 o più articoli pubblicati, puoi seguire uno schema abbreviato. Cioè, scrivi una breve introduzione generale, allega questi articoli, poiché ciascuno sarà considerato un capitolo separato della tesi, e scrivi una conclusione generale. C'è meno lavoro rispetto alla versione normale, ma ci sono anche meno panini. Ad esempio, le tesi abbreviate non sono accettate per i premi. Premio Springer per le tesi sulla natura, nonché premi speciali della scuola corrispondente per tesi eccezionali (di solito votati dalla commissione durante una discussione a porte chiuse).

Di conseguenza, anche i tempi di scrittura sono diversi: uno abbreviato può essere completato in un mese o due, ma uno completo dovrebbe essere scritto almeno 3-4 mesi prima della difesa, o meglio ancora sei mesi prima della difesa.
Segue il processo di protezione, che si divide in due fasi: protezione privata e protezione pubblica. Contestualmente, 35 giorni prima della difesa privata è necessario caricare il testo della tesi e pagare l'esame e il diploma per un importo di 1200 franchi.

La difesa chiusa (privata) è una sorta di analogo della nostra pre-difesa nei dipartimenti, quando si riuniscono solo i membri della commissione (professori di altre università svizzere e università di altri paesi - almeno 2 su 3). Valutano la qualità, il significato scientifico, preparano domande difficili e così via. In generale la difesa procede senza intoppi, i professori comunicano con il futuro medico da pari a pari. Non è assolutamente necessario memorizzare alcun materiale fattuale o formule; puoi sempre fare riferimento alla pagina della tesi scritta. Come nel caso dell'esame del primo anno, valutano piuttosto la capacità di pensare, riflettere ed elaborare nuovi input quando si è già tratta di una conclusione.

Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa
Stato rilassato dopo la difesa, e fuori dalla finestra si stava già facendo buio...

L'intero processo è automatizzato, il sistema stesso ti dirà quando inviare un documento, chi contattare per chiedere aiuto e così via. E dal 2018, tutto il flusso di documenti viene effettuato elettronicamente. Se prima dovevi stampare e portare quattro copie rilegate della tua tesi (ogni professore + una in archivio), ora tutta la comunicazione avviene online e i lavori per la revisione vengono inviati via email. Inoltre, ciò consente il controllo obbligatorio del plagio dal 2018.

Divertimento alla dogana svizzeraUno dei miei amici ha inviato il suo diploma per posta a un professore nella vicina Francia. Di solito, quando ricevi un lavoro, ricevi una risposta che ti informa che la corrispondenza è stata consegnata. Tuttavia, passò una settimana, poi un'altra, nessuna risposta, la versione stampata dell'opera non si vide in Francia. Si è scoperto che le dogane svizzere hanno trattenuto la spedizione, considerandola un libro e, di conseguenza, non trovando sui loro conti il ​​pagamento del dazio, l'hanno trattenuta. Quindi la posta elettronica è in qualche modo più affidabile al giorno d'oggi.
Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa
A volte tali Talmud suscitano sospetti

Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa
La quasi totalità dei dati vengono raccolti nella tessera del laureato all'interno del sistema ISA, e all'interno di questo sistema tutti questi dati vengono archiviati, aggiornati e integrati

Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa
Ecco come si presenta il percorso di vita di uno studente laureato all'interno di ISA: Corri, Foresta, corri!

Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa
Alla fine, mettere un segno di spunta verde in grassetto alla fine

E ora, tutte le fasi sono state completate, il lavoro è stato scritto e corretto dopo domande e risposte in tutela privata. Il candidato si reca ad una pubblica difesa, nella quale deve spiegare la sua scienza nel linguaggio più semplice possibile, poiché chiunque può assistervi, anche non necessariamente un dipendente dell'EPFL. Ciò garantirà la completa trasparenza della scienza e della spesa dei fondi dei contribuenti. Alcune difese in realtà provengono da persone “della strada”.

E solo dopo la difesa pubblica (sì, può sembrare che sia solo una formalità, ma è vero) il candidato riceve un diploma e il titolo di Dottore in Filosofia (PhD, Dottore in Filosofia).

Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa
È successo così che nel caos si sono completamente dimenticati del fotografo...

E la parte più piacevole della difesa pubblica è un buffet piccolo, e talvolta anche molto grande, sempre per tutti i presenti.
Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa
Lo champagne del dottore, il mio...

Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa
Che deve essere messo in atto immediatamente!

Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa
E una foto ricordo in un contesto informale

Sì, quasi dimenticavo, l'EPFL ha una propria tipografia dove vengono stampate le tesi. A seconda di quando viene caricata la versione finale della tesi, la versione stampata appare in una bella copertina subito prima della difesa pubblica o poco dopo:
Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa
Ecco come appare una copia stampata di un diploma, puoi portare con te un paio di pezzi

Riconoscimento del titolo di studio nella Federazione Russa e apostille

Fino a poco tempo fa nella Federazione Russa il titolo conseguito presso l'EPFL richiedeva la conferma, ma dal 2016 ciò non è più richiesto, secondo Ordinanza del Governo della Federazione Russa del 05.04.2016/582/XNUMX N XNUMX-r.

Ora so che mi basta far autenticare la firma dall'EPFL e poi ottenere l'apostille presso l'amministrazione di Losanna (Prefettura di Losanna), che richiede un paio d'ore al massimo. Fai una copia del diploma apostillato e invialo semplicemente per la traduzione a qualsiasi agenzia di traduzione nella Federazione Russa.

Una storia su come il Ministero dell'Istruzione non vuole approfondire il tuo appelloIl mio messaggio originale:
Topic: Riconoscimento del titolo di Dottore di Ricerca (EPFL) nella Federazione Russa
Testo del ricorso: Buona giornata!
Ci sono molte informazioni su Internet sul riconoscimento di un dottorato di ricerca conseguito presso un'università straniera nella Federazione Russa. Purtroppo sul sito non ho trovato istruzioni/informazioni dettagliate e semplici su cosa fare e dove andare, quindi scrivo questo appello.

Ho conseguito il dottorato in Chimica presso l'Ecole Polytechnique de Lausanne (EPFL) all'inizio del 2017. Desidero ricevere istruzioni dettagliate per la conferma del diploma e della laurea, nonché le scadenze approssimative per tutte le verifiche necessarie, anche se credo che queste ultime dovrebbero avvenire in tempi brevi (oltre 10 pubblicazioni su riviste prestigiose e rinomate), inoltre la tesina stesso è di pubblico dominio.

In particolare ci sono le seguenti domande:
1. È necessario tradurre il diploma in russo e apostillarlo, oppure è sufficiente solo una traduzione autenticata (ad esempio, fatta sul territorio della Federazione Russa, poiché l'ultima versione della legge dice "traduzione autenticata")?
2. Devo fornire una versione stampata della tesi?
3. È necessario tradurre la tesi?
4. In quale forma e dove devo presentare i documenti? Esiste la possibilità di presentare elettronicamente i documenti (almeno preliminari)?
5. Se esiste solo un modulo di presentazione cartaceo, posso presentare documenti a Mosca con un permesso di soggiorno permanente non moscovita?
6. Verrà rilasciato il certificato del candidato?
7. Forse la Federazione Russa e la Svizzera hanno il riconoscimento reciproco dei titoli di studio?
Grazie in anticipo per la tua risposta dettagliata!
-
Cordiali saluti,
XXX

Sembrerebbe che la situazione sia descritta, sia indicato ciò che voglio, le domande siano abbastanza specifiche.
Per cosa ottengo? burocrazia su 4 pagine, dalle quali non segue assolutamente nulla. Che senso ha una risposta del genere? Dove sono elencate tutte le opzioni? Perché non puoi creare un diagramma o una sorta di script sul sito che fornisca informazioni pertinenti?

C'è vita dopo il dottorato?

Ad un certo punto, ogni dottorato appena coniato si trova ad affrontare la domanda: c’è vita dopo il dottorato? Cosa fare dopo: rimanere nel mondo accademico o cercare di trovare lavoro in un'azienda privata?

Di seguito è riportato un diagramma leggermente semplificato di come ho visto questa situazione.
Uno sguardo dall'interno. PhD all'EPFL. Parte 3: dall'ammissione alla difesa
Possibili percorsi professionali dopo il conseguimento del dottorato

In primo luogo, c'è sempre la possibilità di tornare in Russia. Sfortunatamente, in Russia non c’è praticamente più ricerca e sviluppo (sto parlando principalmente di chimica e fisica), ci sono sacche separate di resistenza, come start-up che sviluppano attrezzature per la tomografia, aziende chimiche di petrolio e gas, che vogliono vendere non solo petrolio in barili, ma prodotti di alto valore, avviare la produzione su piccola scala di prodotti chimici. Ma questo è tutto. Ciò che resta è l'ambiente accademico, che recentemente ha cominciato ad essere pompato di fondi non solo specificamente per l'acquisto di attrezzature, ma anche in termini di stipendi. Questo e programma 5-100, e vari programmi mirati alla cooperazione estera, e la famigerata SkolTech, e sovvenzioni "grasse". RNF, complesso programmi a sostegno dei giovani scienziati. Ma il problema rimane: dopo un quarto di secolo di totale oblio, così tanti giovani scienziati di talento sono stati spazzati via dalla comunità scientifica che ora colmare le lacune non sarà un compito facile. Allo stesso tempo, tutte le iniziative valide sono sepolte sotto una serie di burocrazie e pratiche burocratiche.

In secondo luogo, dalla Svizzera puoi sempre spostarti nei paesi limitrofi dell'UE, negli USA, ecc. Il diploma viene elencato e il Fondo svizzero per la scienza può investire più soldi nel programma Mobilità post-dottorato iniziale. E lo stipendio sarà leggermente superiore alla media del paese in cui prevedi di partire. In generale, in Europa e oltre, sono molto affezionati a vari programmi di mobilità per giovani scienziati, in modo che possano visitare qua e là, acquisire esperienza veramente internazionale e approcci diversi e creare connessioni. Stesso programma Borsa di studio Marie Curie mira specificamente a intensificare l’interazione internazionale. D'altra parte, in 4 anni è del tutto possibile sviluppare un pacchetto di contatti nella comunità scientifica (abbiamo lavorato con qualcuno, abbiamo bevuto birra da qualche parte durante una conferenza e così via), che ti inviterà a un postdoc o un ricercatore posizione.

Se parliamo di posizioni industriali, le vicine Francia, Germania, Benelux e così via ne sono piene. Grandi player come BASF, ABB, L'Oreal, Melexis, DuPont e altri acquistano in massa persone di talento laureate dal mercato e li aiutano a trasferirsi e stabilirsi in un nuovo paese. L’UE ha un sistema molto semplice e conveniente, lo stipendio supera i ~56mila euro all’anno – ecco qui “Blaue Karte", basta lavorare e pagare le tasse.

In terzo luogo, puoi provare a rimanere nella stessa Svizzera. Dopo aver conseguito il diploma, a partire dalla data di rilascio, ogni studente ha sei mesi di tempo per trovare lavoro all'interno del Paese. Ha i suoi pro e contro, le sue sfumature, ma ne parleremo un'altra volta. Molte aziende non vogliono prendersi la briga di assumere dipendenti stranieri soprattutto a causa della questione dei visti, quindi ottenere una posizione nel settore per un dottorato di ricerca può essere considerato un grande successo. Tuttavia, se impari una delle lingue ufficiali (preferibilmente tedesco o francese) al livello di conversazione B1/B2 e ricevi un certificato ufficiale, le tue possibilità di trovare un lavoro aumentano, anche se non dici una parola al lavoro in il futuro. Un momento di sciovinismo e nazionalismo. Inoltre, questo certificato sarà necessario per richiedere un permesso permanente.

E, naturalmente, puoi restare in Svizzera, lavorando in centri di ricerca e università, poiché, in linea di principio, lo stipendio di un postdoc consente a una famiglia di vivere comodamente. In questo caso, la persona verrà guardata con sospetto, poiché la mobilità è considerata la norma, ma restare nel tuo gruppo per un anno per finire ciò che hai iniziato, o andare come postdoc per un anno su un progetto interessante è del tutto possibile. Tutto dipende dalla situazione specifica e dai desideri del dipendente stesso.

Invece di una conclusione

Questo conclude la storia della scuola di specializzazione e dello studio in Svizzera. Nelle parti seguenti vorrei parlare della vita quotidiana, dei problemi quotidiani di questo paese e mostrarne i pro e i contro. Scrivi nei commenti eventuali domande su questa parte (cercherò di rispondere nel modo più dettagliato possibile), così come su quella successiva, poiché questo mi aiuterà a strutturare il materiale.

PS: Ha difeso la sua tesi il 25 gennaio 2017 ed è rimasto come postdoc nello stesso gruppo. Durante questo periodo furono completati e scritti altri cinque lavori, inclusa una monografia (libro) basata sui risultati della tesi. E nel gennaio 2019 è andato a lavorare per una startup che produce pannelli solari.

PPS: Vorrei anche notare e ringraziare per i commenti e le osservazioni di coloro che hanno contribuito alla stesura di questo articolo: Albert aka qbertych, Anya, Ivan, Misha, Kostya, Slava.

E infine un bonus: due video sull'EPFL...


... e separatamente sul campus di Monte Sion, impegnato in progetti nel campo dell'energia:

Non dimenticare di iscriverti a blog: Non è difficile per te, sono contento! E sì, per favore scrivimi eventuali carenze notate nel testo.

Solo gli utenti registrati possono partecipare al sondaggio. AccediPer favore.

Di cosa parla la parte successiva?

  • Vita di tutti i giorni

  • Viaggi

  • Generi alimentari

  • Alloggio (ricerca, caratteristiche e scelta dell'habitat)

  • Ricerca di lavoro

  • Città della Svizzera

  • Scriverò nei commenti

19 utenti hanno votato. 8 utenti si sono astenuti.

Fonte: habr.com

Aggiungi un commento