La legge Yarovaya-Ozerov: dalle parole ai fatti

Alle origini...

4 luglio 2016 Irina Yarovaya ha dato intervista sul canale "Russia 24". Permettetemi di ristamparne un piccolo frammento:

“La legge non suggerisce di archiviare informazioni. La legge dà al governo della Federazione Russa solo il diritto di decidere entro 2 anni se qualcosa deve essere immagazzinato o meno. In che misura? In relazione a quale informazione? Quelli. La legge non regola affatto questa questione. La legge stabilisce soltanto i poteri decisionali del Governo. Allo stesso tempo, limitiamo la manifestazione di volontà del Governo dicendo che quando si determinano la procedura, i termini e le condizioni di conservazione che si accettano, queste devono coprire un arco di tempo compreso tra 0 giorni e 6 mesi. Potrebbero essere 12 ore. Potrebbero essere 24 ore. Quelli. Sono questioni che vanno calcolate tecnicamente”.

Quindi ...

Sono trascorsi meno di 2 anni da quando il Governo si è degnato di decidere ed esprimere la sua volere.

Iniziamo l'analisi

A proposito di durata di conservazione

In termini di voce e SMS non è avvenuta alcuna immaginazione aggiuntiva. Sei mesi sono sei mesi.
In termini telematici, mi hanno dato un po' di tregua: 1 mese.

Cosa conserviamo?

Nonostante le accese discussioni sull'inutilità di archiviare exabyte di informazioni crittografate, il miracolo non è avvenuto. Il governo ha deciso che TUTTO deve essere conservato.

UPD: alla luce degli ultimi avvenimenti (passaggio all’https e alla VPNizzazione universale), ha sempre meno senso archiviare ciò che si scarica da Internet.

"I requisiti per i mezzi tecnici utilizzati per l'archiviazione delle informazioni sono stabiliti dal Ministero delle Comunicazioni di concerto con l'FSB".

Ben scritta. Scopriamolo:

  • l'accumulo è la parte sottomarina dell'iceberg. Tutto è complicato, ma almeno è chiaro: prendiamo un grande contenitore e lo mettiamo via. Mi scusi, dov'è la parte dell'iceberg responsabile della raccolta delle informazioni? Penso che non rivelerò un segreto: nel nostro Paese non tutta la telefonia è passata all'IP, che è "facile da usare". Cosa facciamo con il TDM e l'analogico?
  • Al momento non esistono tali requisiti. Devono ancora essere sviluppati, approvati e messi in funzione dagli operatori. Non sembra difficile, ma la scadenza è già il 1 luglio quest'anno per qualche motivo nessuno lo ha spostato.

Informazioni sulla data di inizio dell'archiviazione

Anche in questo senso è cambiato poco: 1 luglio per la voce e 1 ottobre per i dati (hanno dato un differimento). Bene, ma come ordinare, acquistare, consegnare, installare e mettere in funzione una “montagna” di apparecchiature entro tale scadenza?

Circa una crescita del traffico del 15% annuo

Questo è qualcosa di completamente nuovo e non è ancora stato utilizzato nella pratica moderna. In sostanza, il Governo dice che è necessario limitare il consumo dei servizi di comunicazione da parte degli abbonati. Ma un aumento delle tariffe è inevitabile e i consumi stessi dovrebbero diminuire. Oppure, alla luce degli ultimi avvenimenti con Telegram, bloccheremo gran parte di Internet e il consumo diminuirà naturalmente. Bene vediamo...

Due pesi e due

Nel complesso il documento è strano. Da un lato vengono esplicitamente indicate le date di inizio per “registrare tutto”. D'altro canto si riserva che la data di messa in funzione dei mezzi tecnici per la memorizzazione delle informazioni corrisponda alla data della firma dell'atto con l'FSB. Ciò significa che dal 1 luglio tutti gli operatori saranno tenuti a rispettare la legge federale o verrà applicato un “approccio individuale” agli operatori di diversa subordinazione (“l’atto è in fase di firma…”)?

Cosa fare con le informazioni accumulate?

La legge afferma esplicitamente che gli operatori hanno la responsabilità di archiviare e fornire i dati. La delibera in discussione non dice nulla sul conferimento dei dati. Che cosa significa tutto questo?

Traiamo le nostre conclusioni...

Fonte: habr.com

Aggiungi un commento