Oggi vorremmo parlare un po' della VDI. In particolare, su ciò che a volte crea un significativo problema di scelta per il top management delle grandi aziende: quale opzione preferire: organizzare autonomamente una soluzione locale o abbonarsi a un servizio all'interno del cloud pubblico? Quando non si contano centinaia, ma migliaia di dipendenti, è particolarmente importante scegliere la soluzione ottimale, poiché tutto può comportare sia notevoli costi aggiuntivi che notevoli risparmi.
Purtroppo non esiste mai una risposta universale: ogni azienda deve “provare” ciascuna opzione e calcolarla nel dettaglio. Ma come possibile aiuto, condivideremo interessanti analisi di Evaluator Group. Da oltre 20 anni gli specialisti dell'azienda conducono ricerche nei settori della gestione delle informazioni, dell'archiviazione e della protezione dei dati, delle soluzioni IT per le infrastrutture e dei moderni data center. In uno studio pubblicato di recente, hanno confrontato il costo di una soluzione VDI locale basata su con un abbonamento al cloud pubblico ad Amazon WorkSpaces e ha valutato il rapporto costo-efficacia di entrambe le opzioni per un periodo di tre anni. E abbiamo tradotto tutto questo appositamente per te.
Ad un certo punto si credeva che il cloud sarebbe diventato l’inevitabile successore dell’infrastruttura IT tradizionale. Gmail, Dropbox e molti altri servizi cloud sono diventati comuni. Quando le aziende hanno iniziato a utilizzare attivamente i cloud pubblici, il concetto stesso di cloud si è evoluto. Invece del “solo cloud”, è apparso il “cloud ibrido” e sempre più aziende utilizzano questo modello. In generale, le aziende ritengono che il cloud pubblico sia adatto per determinati set di dati e applicazioni, mentre l’infrastruttura locale sia più adatta per altri.
L'attrattiva complessiva del cloud pubblico e la sua idoneità per una particolare organizzazione dipendono da diversi fattori. Questi includono la disponibilità del personale IT e il livello delle sue competenze, preoccupazioni sul livello di controllo, protezione dei dati e sicurezza in generale, le preferenze dell'azienda in merito al finanziamento (stiamo parlando di costi fissi e variabili) e, naturalmente, il costo di una soluzione già pronta. Secondo un altro studio condotto dagli specialisti di Evaluator Group (“Archiviazione cloud ibrida per l’impresa”), i fattori chiave di scelta per gli intervistati sono stati la sicurezza e i costi.
Come altre applicazioni in esecuzione nel data center, VDI è disponibile come servizio da vari provider di cloud pubblici. Per le aziende che scelgono il cloud pubblico per VDI, il prezzo è un fattore decisionale importante. Questo studio mette a confronto il costo totale di proprietà (TCO) di una soluzione VDI on-premise con quello di una soluzione VDI su cloud pubblico. Nello specifico, queste soluzioni includono Dell EMC VxBlock 1000 con VMware Horizon e WorkSpaces su Amazon Cloud.
Modello TCO
Il costo totale di proprietà è un concetto comunemente utilizzato quando si valuta l'acquisto di apparecchiature IT. Il TCO tiene conto non solo del costo di acquisizione, ma anche dei costi di implementazione e funzionamento dell'attrezzatura selezionata. Le infrastrutture convergenti, come Dell EMC VxBlock 1000, semplificano l'ambiente tradizionale per ridurre i costi di progettazione, acquisizione e manutenzione continua. Inoltre, VMware Horizon semplifica gli aspetti operativi attraverso una stretta integrazione con il resto dell'ecosistema di prodotti VMware che è diventato oggi onnipresente nell'IT aziendale.
Questa soluzione prenderà in considerazione due diversi profili utente per Dell EMC VxBlock 1000. Il primo, Knowledge Worker, è essenzialmente progettato per scenari di lavoro d'ufficio ordinario senza maggiori requisiti di risorse informatiche. Il secondo, Power Worker, è adatto ai lavoratori che necessitano di elaborazioni più intensive. In AWS WorkSpaces, questi possono essere mappati rispettivamente allo Standard Bundle e al Performance Bundle.
Configurazioni VDI per i profili utente
Infrastruttura locale
Il sistema convergente Dell EMC VxBlock include storage Dell EMC, soluzioni server e di rete CISCO UCS e la piattaforma software VMware Horizon VDI. Per l'infrastruttura locale, lo stack software VMware Horizon è stato distribuito su server x86 standard, scalabili in base al numero di utenti. La capacità di archiviazione per software e account utente è fornita da array di memoria flash collegati tramite SAN Fibre Channel. L'infrastruttura è stata gestita utilizzando Dell EMC AMP, un componente VxBlock standard responsabile della gestione, del monitoraggio e dell'automazione del sistema.
L'architettura dell'infrastruttura descritta può essere vista nello schema seguente. Questa soluzione è stata originariamente progettata per un ambiente desktop virtuale da 2500 ed è scalabile fino a un massimo di 50 desktop aggiungendo nuovi componenti all'interno dello stesso progetto. Questo studio si basa su un'infrastruttura che comprende 000 desktop virtuali.
Progettazione architettonica di Dell EMC VxBlock 1000
Componenti dell'infrastruttura VDI locale
- Cisco UCS C240 M5 (2U) – due Intel Xeon Gold 6138 2 GHz, Cisco Network Assistant, 768 GB di memoria per i profili Power Worker e 576 GB di memoria per i profili Knowledge Worker. Un array flash esterno connesso tramite SAN fungeva da archivio per i dati dell'utente.
- Cisco UCS C220 M5 SX (1U) – due Intel Xeon Silver 4114 2,2 GHz, CNA e 192 GB di memoria. Questi server supportano la piattaforma Dell EMC Advanced Manager e condividono lo storage fornito dal sistema scale-out Dell EMC Unity.
- Cisco Nexus 2232PP (1U) – switch con 32 porte, FCoE 10 Gbit/s. Fornisce un livello di accesso sufficiente per ambienti con un numero elevato di server.
- Cisco Nexus 9300 (1U) – uno switch con 36 porte, fornisce la connessione alla rete IP degli utenti finali.
- Cisco Nexus 6454 (1U): server che forniscono connettività di rete convergente per server informatici, reti IP e reti Fibre Channel.
- Cisco 31108EC (1U) è uno switch Ethernet da 48/10 Gb a 100 porte che fornisce connettività tra server AMP e storage, nonché il resto dell'infrastruttura convergente.
- Cisco MDS 9396S (2U) è uno switch Fibre Channel a 48 porte che fornisce connettività SAN per gli array XtremIO X2.
- Dell EMC XtremIO X2 (5U) – un array di memoria flash con due controller attivi, composto da 18 SSD da 4 TB. Abilita desktop personalizzati e software VDI.
- Dell EMC Unity 300 (2U) è un array di storage dati ibrido con SSD da 400/600 GB e HDD da 10K. Fornisce funzionalità per supportare il software di gestione dell'infrastruttura AMP.
- VMware Horizon è una piattaforma software di virtualizzazione per la gestione dei desktop virtuali in ambienti aziendali. L'hypervisor vSphere viene concesso in licenza come parte di VMware Horizon.
Per stimare il TCO, questo studio ha utilizzato un semplice ammortamento triennale senza interessi. Si presuppone che le organizzazioni che desiderano valutare la fattibilità dell'acquisto di tali apparecchiature possano facilmente aggiungere nei calcoli il costo del leasing o del capitale da fonti interne.
I costi di manutenzione erano stimati in 2000 dollari per 42U al mese e includevano i costi di alimentazione, raffreddamento e spazio su rack. È stato stimato che ciascun server richiedesse 0,2 ore settimanali per l'amministrazione. Ogni sistema di storage richiederà un'ora a settimana per gli aggiornamenti e la manutenzione. La retribuzione oraria per il tempo degli amministratori è stata calcolata utilizzando la seguente formula: "Retribuzione oraria per il tempo di un amministratore IT a pieno carico all'anno ($ 150) / 000 ore lavorative all'anno".
Calcolo del costo totale di proprietà
Nonostante il sistema sia costituito da un numero piuttosto elevato di componenti diversi, il calcolo dei costi in pratica risulta essere abbastanza semplice. Ad esempio, abbiamo preso un ambiente progettato per 5000 utenti del profilo Knowledge Worker. La stessa metodologia è stata utilizzata per ottenere valori comparativi nei grafici che verranno riportati di seguito. Questi costi di software, hardware e supporto, inclusi gli sconti standard, sono stati sommati insieme ai costi hardware e amministrativi nell'arco di un periodo di proprietà di 3 anni.
Costi dell'infrastruttura VDI per 5000 lavoratori della conoscenza:
- Server (informatica e gestione) – $ 1
- Archiviazione dati (sistema VDI, dati utente, sistema di gestione) – $ 315
- Reti (switch LAN e SAN, nonché altre apparecchiature) – $ 253
- Software (piattaforma VDI, gestione, licenze legate all'hardware) – $ 2
- Supporto (manutenzione e aggiornamento di software e hardware) – $ 224
- Servizi (distribuzione hardware e software) – $ 78
- Costi di manutenzione per 3 anni: $ 226
- Spese amministrative per 3 anni: $ 161
- Totale: $ 5
Se il costo totale dei desktop virtuali viene diviso per 5000 dipendenti e poi diviso per 36 mesi, il prezzo è $28,52 al mese per utente del profilo Knowledge Worker.
Infrastruttura cloud pubblica
Amazon WorkSpaces è un'offerta VDI come servizio in cui tutto viene eseguito all'interno del cloud AWS. Vengono forniti sia desktop Windows che Linux e possono essere fatturati mensilmente o su base oraria. Al momento dello studio venivano offerti 5 pacchetti base con varie configurazioni di sistema: da 1 vCPU e 2 GB RAM a 8 vCPU e 32 GB RAM più storage. Come base per questo confronto del TCO sono state selezionate due configurazioni desktop Linux. Questo prezzo è valido anche nell'ambito del concetto Bring Your Own per la licenza Windows. Il fatto è che molte aziende hanno già grandi accordi di licenza aziendale a lungo termine con Microsoft (ELA - Enterprise Licensing Agreement).
- Pacchetto standard: 2 vCPU, 4 GB di RAM sul desktop, 80 GB sul volume root e 10 GB sul volume utente per lo scenario Knowledge Worker: $ 30,83 al mese.
- Pacchetto prestazioni: 2 vCPU, RAM desktop da 7,5 GB, volume root da 80 GB, volume utente da 10 GB per Power Worker: $ 53,91 al mese.
Entrambi i pacchetti includono un volume root (80 GB per il sistema operativo e file associati) e un volume utente (10 GB per i dati dei dipendenti). Daremo per scontato che non si verificheranno interruzioni, ma tieni presente che Amazon ti addebita un gigabyte oltre il limite. Inoltre, i prezzi indicati non includono il costo del trasferimento dei dati su Internet da AWS, nonché il costo di Internet per gli utenti. Per semplicità di calcolo, il modello di calcolo di questo studio presuppone che non vi siano costi per la trasmissione dei dati in entrata e in uscita.
I piani tariffari sopra indicati non includono la formazione sul sistema ma includono AWS Business Support. Sebbene il costo per utente sopra indicato sia fisso, il costo di tale supporto varia da circa il 7% per utente per un pool di 2500 utenti a circa il 3% per utente per un pool di 50 utenti. Di questo si tiene conto nei calcoli.
Aggiungiamo anche che si tratta di un modello di prezzo su richiesta senza periodo di validità. Non è possibile pagare anticipatamente più dell'acconto e non sono disponibili abbonamenti a lungo termine, che di solito riducono il costo all'aumentare della durata. Inoltre, per facilitare il calcolo, questo modello TCO non tiene conto degli sconti a breve termine e di altre offerte promozionali. Tuttavia, nell’ambito di questo confronto, la loro influenza è stata comunque insignificante.
Giudizio
Profilo del lavoratore della conoscenza
Il grafico seguente mostra che il costo iniziale di una soluzione Dell EMC VxBlock 1000 in locale per VDI costerà a un'azienda all'incirca lo stesso importo della soluzione cloud AWS WorkSpaces, a condizione che il pool di utenti non superi le 2500 persone. Ma tutto sta cambiando con l’aumento del numero di desktop virtuali. Per un'azienda con 5000 utenti, VxBlock costa già circa il 7% in meno e per un'azienda che deve distribuire 20 desktop virtuali, VxBlock consente di risparmiare oltre il 000% rispetto al cloud AWS.
Confronto dei costi delle soluzioni VDI basate su VxBlock e AWS WorkSpaces per il profilo Knowledge Worker, prezzo per desktop virtuale al mese
Profilo del lavoratore energetico
Il grafico seguente mette a confronto il TCO del profilo Power Worker nella VDI locale basata su VxBlock con il pacchetto Performance in AWS WorkSpaces. Ricordiamo che qui, a differenza del profilo Knowledge Worker, ci sono differenze anche nell'hardware: 4 vCPU e 8 GB di memoria in VxBlock e 2 vCPU con 7,5 GB di memoria in AWS. Qui la soluzione VxBlock risulta essere notevolmente più redditizia anche all'interno di un pool di 2500 utenti, e il risparmio complessivo arriva al 30-45%.
Confronto dei costi delle soluzioni VDI basate su VxBlock e AWS WorkSpaces per il profilo Power Worker, prezzo per desktop virtuale al mese
Prospettiva di 3 anni
Oltre al costo medio per utente, è fondamentale per le aziende valutare i risparmi derivanti dalle soluzioni infrastrutturali scelte su un periodo pluriennale. Il grafico finale mostra come la differenza nel costo totale di proprietà nell'arco di 36 mesi produca un notevole vantaggio economico cumulativo. Nello scenario Power Worker per 10 desktop virtuali, la soluzione AWS costa circa 000 milioni di dollari in più rispetto alla soluzione VxBlock. Nello scenario Knowledge Worker, nello stesso periodo di tempo per lo stesso numero di utenti, i risparmi accumulati raggiungono i 8,5 milioni di dollari.
Costo totale per la manutenzione di 10 desktop virtuali su VxBlock in locale e sul cloud pubblico AWS WorkSpaces per 000 utenti Power Worker
Perché il costo di una soluzione VDI on-premise è inferiore?
Il risparmio sui costi per una soluzione VDI on-premise nei grafici sopra riflette due principi fondamentali: economie di scala e massimizzazione delle risorse. Come per qualsiasi acquisto di infrastruttura, questo ambiente informatico aziendale prevede un costo iniziale per costruire il sistema. Man mano che espandi e distribuisci i costi iniziali su più utenti, i costi aggiuntivi diminuiscono. VDI ottimizza anche l'utilizzo delle risorse, in questo caso gestendo l'allocazione dei core della CPU. L’astrazione di dati, calcolo e reti consente a questi sistemi di “sottoscrivere in eccesso” le risorse fisiche in determinati rapporti e quindi ridurre i costi per l’utente. Gli ambienti di grandi dimensioni come il cloud pubblico utilizzano molti degli stessi principi di risparmio sui costi, ma non trasferiscono tali risparmi agli utenti.
Che ne dici di un mandato di 5 anni?
Molte organizzazioni, infatti, mantengono i sistemi IT per più di 3 anni: spesso il periodo arriva a 4-5 anni. Il sistema Dell EMC VxBlock 1000 è progettato pensando all'architettura per consentire l'aggiornamento di singoli componenti o di quelli esistenti senza dover passare improvvisamente a un sistema completamente nuovo.
Se i costi fissi e variabili di questo modello vengono espressi su un periodo di 5 anni, diminuiranno di circa il 37% (esclusi due anni aggiuntivi di amministrazione e supporto). Di conseguenza, una soluzione VDI locale basata su Dell EMC VxBlock 1000 per 5000 Knowledge Worker costerebbe non 28,52 dollari, ma 17,98 dollari per utente. Per 5000 Power Worker, il costo scenderebbe da $ 34,38 a $ 21,66 per utente. Allo stesso tempo, con un prezzo fisso per la soluzione cloud AWS WorkSpaces, il suo costo per un periodo di 5 anni rimarrebbe invariato.
Esperienza utente e rischio
VDI è un'applicazione mission-critical che ha un impatto su ogni dipendente e fornisce l'accesso ai livelli più alti dell'azienda. Quando si sostituisce il desktop di un dipendente con una VDI (sia nel cloud che in locale), l'esperienza dell'utente deve essere la stessa, quindi è fondamentale valutare i potenziali rischi. Il mantenimento del sistema VDI fornisce un maggiore controllo sull’infrastruttura e può potenzialmente ridurre tali rischi.
Affidarsi alla connettività e alla larghezza di banda dell’Internet pubblica per i servizi desktop cloud può aggiungere un ulteriore livello di rischio all’ambiente. Inoltre, i dipendenti utilizzano spesso dispositivi e periferiche di archiviazione USB, molti dei quali non sono supportati da AWS WorkSpaces.
In quali situazioni è più adatto il cloud pubblico?
AWS WorkSpaces ha un prezzo per utente al mese o al mese. Questo può essere conveniente nel caso di lancio di applicazioni a breve termine o nei casi in cui si tratta di sviluppo ed è necessario implementare tutto nel più breve tempo possibile. Inoltre, questa opzione può essere interessante per le aziende che non hanno una profonda esperienza IT o il desiderio e la capacità di sostenere costi di capitale. E sebbene la VDI nel cloud pubblico sia adatta sia per le piccole e medie imprese, sia per le applicazioni a breve termine, per attività legate ai servizi IT fondamentali come la virtualizzazione desktop nelle grandi imprese, questa opzione potrebbe non essere più del tutto adatta.
Sommario e conclusione
VDI è una tecnologia che sposta le applicazioni e l'infrastruttura informatica di un utente dal desktop al data center. In un certo senso, offre alcuni dei vantaggi del cloud consolidando la gestione e le risorse del desktop su server dedicati e storage condiviso. Ciò può ridurre i costi amministrativi e ottimizzare l’uso delle risorse, riducendo così i costi. Infatti, la maggior parte dei progetti VDI sono guidati (almeno in parte) dalla necessità di ridurre i costi per l’impresa.
Ma che ne dici di eseguire VDI nel cloud pubblico? Ciò potrebbe consentire risparmi sui costi rispetto alla VDI locale? Per le organizzazioni più piccole o per le implementazioni a breve termine, forse sì. Ma per un'organizzazione che desidera supportare diverse migliaia o decine di migliaia di desktop, la risposta è no. Per i grandi progetti VDI aziendali, il cloud risulta essere notevolmente più costoso.
In questo studio sul TCO, Evaluator Group ha confrontato il costo di una soluzione VDI on-premise che esegue Dell EMC VxBlock 1000 con VMware Horizon con il costo di una VDI cloud con AWS WorkSpaces. I risultati hanno mostrato che in ambienti con 5000 o 10 Knowledge Worker o più, le economie di scala hanno ridotto il costo della VDI on-premise per desktop di oltre il 000%, mentre il costo della VDI cloud è rimasto praticamente invariato con l’aumento del numero di utenti. Per Power Workers, la differenza di costo era ancora maggiore: una soluzione basata su VxBlock era più conveniente del 20-30% rispetto ad AWS.
Al di là della differenza di costo, la soluzione Dell EMC VxBlock 1000 offre un'esperienza utente migliore e un maggiore controllo per gli amministratori IT. In particolare, una soluzione VDI per reti locali evita molti potenziali rischi associati alla sicurezza, alle prestazioni e al trasferimento dei dati.
Autore dello studio – , Analista presso Evaluator Group.
È tutto. Grazie per aver letto fino alla fine! Scopri di più sul sistema puoi qui. Se avete domande riguardanti la selezione delle configurazioni e l'acquisto di apparecchiature Dell EMC per le vostre aziende, saremo felici di aiutarvi, come sempre, con messaggi personali.
Fonte: habr.com