Dopo una dettagliata descrizione dell'architettura della futura grafica integrata Intel di 11ª generazione (Gen11), sono emerse nuove informazioni sulle sue prestazioni. Un noto fonte di leak con il soprannome Tum Apisak ha scoperto nel database dei benchmark del gioco Ashes of the Singularity i risultati dei test sulla grafica integrata della nuova generazione di Intel.
Iniziamo ricordando che le GPU integrate Intel di 11ª generazione di classe GT2, utilizzate nei processori per il segmento di massa, includeranno fino a 64 unità esecutive (EU). A titolo di confronto, le attuali GPU integrate Intel di classe GT2 possiedono solo 24 EU. Pertanto, l'aumento delle prestazioni della grafica integrata di 11ª generazione sarà garantito non solo grazie ai cambiamenti architettonici, ma anche attraverso l'aumento delle unità di elaborazione.
Sfortunatamente, il test di Ashes of the Singularity non specifica le caratteristiche del processore testato, e segnala solo che si trattava di un chip con quattro core, otto thread e grafica Intel Gen11. A risoluzione Full HD (1920 × 1080 pixel) con impostazioni grafiche basse, la nuova integrazione di Intel ha potuto garantire una frequenza media di 15,1 FPS.
A titolo di confronto, la grafica integrata Intel UHD Graphics 620 riesce a garantire nelle stesse condizioni solo 9,9 FPS, mentre la più avanzata UHD Graphics 630 raggiunge 11,9 FPS. È molto più interessante confrontare la novità con la grafica integrata di AMD. La GPU Vega 10 del Ryzen 7 2700U mobile si è rivelata leggermente più lenta — 14,9 FPS, ma la grafica integrata Vega 11 nel Ryzen 5 2400G desktop può garantire 29,3 FPS. Inoltre, è importante notare che le schede grafiche dedicate NVIDIA GeForce MX130 e MX150 raggiungono rispettivamente 22,6 e 25,6 FPS.
Pertanto, risulta che nel segmento mobile Intel ha effettivamente raggiunto la parità con la grafica integrata del suo concorrente. La differenza tra Vega 10 e la Gen11 testata è solo dell'1,34%. Tuttavia, rispetto alla grafica integrata desktop Vega 11, la novità di Intel è in ritardo del 94%, e rispetto alla GeForce MX130 dedicata è quasi del 50%.
Certo, per amore di giustizia, bisogna notare che la grafica integrata Intel è ancora in fase di sviluppo e qui è stato testato solo un campione ingegneristico del processore con una nuova grafica. Inoltre, i driver chiaramente non hanno ancora ricevuto le ottimizzazioni e le modifiche necessarie. E naturalmente, non si può giudicare le prestazioni da un singolo test. Ma il fatto che Gen11 superi già ora di gran lunga l'attuale grafica integrata Intel, suscita determinate speranze.
Fonte: 3dnews.ru
