{"id":102976,"date":"2022-01-16T15:36:51","date_gmt":"2022-01-16T13:36:51","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/%d0%b7%d0%b2%d1%83%d0%ba%d0%be%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d0%b8%d1%81%d1%8b%d0%b2%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b8-%d0%b8"},"modified":"2022-01-16T15:36:51","modified_gmt":"2022-01-16T13:36:51","slug":"%d0%b7%d0%b2%d1%83%d0%ba%d0%be%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d0%b8%d1%81%d1%8b%d0%b2%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b8-%d0%b8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/%d0%b7%d0%b2%d1%83%d0%ba%d0%be%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d0%b8%d1%81%d1%8b%d0%b2%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b8-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b8-%d0%b8","title":{"rendered":"Le case di registrazione musicale hanno intentato una causa per aver fornito hosting al progetto Youtube-dl.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Le case discografiche Sony Entertainment, Warner Music Group e Universal Music hanno intentato una causa in Germania contro il fornitore di hosting Uberspace, che ospita il sito ufficiale del progetto youtube-dl. In risposta a una richiesta di cessazione preventiva riguardante youtube-dl, Uberspace ha rifiutato di disabilitare il sito ed ha espresso la propria opposizione alle accuse. I querelanti sostengono che youtube-dl sia uno strumento per violare i diritti d'autore e cercano di presentare le azioni di Uberspace come complicit\u00e0 nella diffusione di software illegale. <\/p>\n
Il responsabile di Uberspace sostiene che la causa non ha fondamento legale, poich\u00e9 youtube-dl non possiede funzioni per bypassare i meccanismi di protezione e offre solo accesso a contenuti pubblici gi\u00e0 disponibili su YouTube. Per limitare l'accesso ai contenuti sotto licenza, YouTube utilizza il DRM, ma youtube-dl non fornisce strumenti per decifrare i flussi video codificati con tali tecnologie. Funzionalmente, youtube-dl ricorda un browser specializzato, ma nessuno cerca di vietare, ad esempio, Firefox, perch\u00e9 consente di accedere ai video musicali su YouTube. <\/p>\n
I querelanti sostengono che la conversione del contenuto streaming sotto licenza di YouTube in file scaricabili non autorizzati effettuata dal programma Youtube-dl violi la legge, poich\u00e9 consente di eludere i meccanismi tecnici di accesso implementati su YouTube. In particolare, si fa riferimento all'elusione della tecnologia \u00abcipher signature\u00bb (rolling cipher), che secondo i querelanti e in conformit\u00e0 con la sentenza relativa a un caso simile della corte distrettuale di Amburgo pu\u00f2 essere considerata una misura di protezione tecnologica. <\/p>\n
I sostenitori sostengono che la tecnologia indicata non sia correlata ai meccanismi di protezione contro la copia, la crittografia e le restrizioni sull'accesso ai contenuti protetti, in quanto \u00e8 semplicemente una firma visibile del video su YouTube, leggibile nel codice della pagina e identifica solo il video (chiunque pu\u00f2 visualizzare questo identificatore nel codice della pagina e ottenere un link per il download). <\/p>\n
Tra le contestazioni precedentemente sollevate, si possono menzionare l'uso in Youtube-dl di link a singole canzoni e i tentativi di scaricarle da YouTube, ma questa caratteristica non pu\u00f2 essere considerata una violazione del copyright, poich\u00e9 i link sono indicati nei test interni unitari, che non sono visibili agli utenti finali, e durante l'esecuzione non scaricano n\u00e9 distribuiscono l'intero contenuto ma eseguono solo il download dei primi secondi per verificarne il funzionamento. <\/p>\n
Secondo i giuristi dell'organizzazione Electronic Frontier Foundation (EFF), il progetto Youtube-dl non viola la legge poich\u00e9 la firma crittografata di YouTube non \u00e8 un meccanismo di protezione dalla copia, e i download di verifica rientrano nell'uso lecito. In precedenza, l'Associazione delle case discografiche americane (RIAA) aveva gi\u00e0 tentato di ottenere il blocco di Youtube-dl su GitHub, ma i sostenitori del progetto sono riusciti a contestare il blocco e ripristinare l'accesso al repository. <\/p>\n
Secondo l'avvocato della compagnia Uberspace, il processo legale in corso \u00e8 un tentativo di creare un precedente o una sentenza fondamentale (fundamental judgment) che potrebbero essere utilizzati in futuro per fare pressione su altre aziende in situazioni simili. Da un lato, nelle condizioni di utilizzo di YouTube \u00e8 indicato il divieto di scaricare copie su sistemi locali, ma, dall'altro lato, in Germania, dove si svolge la controversia, esiste una legge che consente agli utenti di creare copie per uso personale. <\/p>\n
Inoltre, il servizio YouTube paga diritti di licensing per la musica, mentre gli utenti \u2014 diritti alle societ\u00e0 di autori per compensare le perdite legate al diritto di replicare (tali diritti sono inclusi nel prezzo degli smartphone e dei dispositivi di immagazzinamento acquistati dai consumatori). Tuttavia, le case discografiche, nonostante il doppio pagamento, cercano di impedire agli utenti di esercitare il diritto di salvare video da YouTube sui propri dispositivi. \n Fonte: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"