{"id":103547,"date":"2022-03-16T03:36:47","date_gmt":"2022-03-16T01:36:47","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/red-hat-popytalsya-otobrat-domen-wemakefedora-org-pod-vidom-narusheniya-torgovoj-marki"},"modified":"2022-03-16T03:36:47","modified_gmt":"2022-03-16T01:36:47","slug":"red-hat-popytalsya-otobrat-domen-wemakefedora-org-pod-vidom-narusheniya-torgovoj-marki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/red-hat-popytalsya-otobrat-domen-wemakefedora-org-pod-vidom-narusheniya-torgovoj-marki","title":{"rendered":"Red Hat ha tentato di ottenere il dominio WeMakeFedora.org con la scusa di una violazione del marchio","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
L'azienda Red Hat ha avviato un procedimento legale contro Daniel Pocock riguardante la violazione del marchio Fedora nel nome di dominio WeMakeFedora.org, su cui sono state pubblicate critiche nei confronti dei membri del progetto Fedora e di Red Hat. I rappresentanti di Red Hat hanno richiesto la cessione dei diritti sul dominio, affermando che violasse il marchio registrato, ma il tribunale ha dato ragione al convenuto, stabilendo che i diritti sul dominio rimangono al proprietario attuale. <\/p>\n
Il tribunale ha osservato che, in base alle informazioni pubblicate sul sito WeMakeFedora.org, l'attivit\u00e0 dell'autore rientra nella categoria dell'uso leale del marchio, poich\u00e9 il nome Fedora viene utilizzato dal convenuto per identificare il tema del sito, sul quale vengono pubblicate critiche nei confronti di Red Hat. Il sito stesso \u00e8 non commerciale e il suo autore non cerca di farlo passare come prodotto dell'attivit\u00e0 di Red Hat o di ingannare gli utenti. <\/p>\n
Daniel Pocock \u00e8 stato in precedenza tra gli sviluppatori di Fedora e Debian, gestendo diversi pacchetti. Tuttavia, a causa di una controversia, ha avuto un conflitto con la comunit\u00e0, iniziando a provocare alcuni membri e pubblicando critiche, principalmente mirate all'imposizione di un codice di condotta, all'interferenza nella vita della comunit\u00e0 e alla promozione di varie iniziative portate avanti da attivisti per la giustizia sociale. <\/p>\n
Ad esempio, Daniel ha cercato di attirare l'attenzione sulle attivit\u00e0 di Molly de Blanc, la quale, a suo avviso, mascherava il suo attivismo per il codice di condotta come bullismo nei confronti di chi non condivideva le sue opinioni e tentava di manipolare il comportamento dei membri della comunit\u00e0 (Molly \u00e8 l'autrice di una lettera aperta contro Stallman). Per le sue dichiarazioni pungenti, Daniel Pocock \u00e8 stato bloccato da progetti come Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux e FOSDEM, ma ha continuato le sue denigrazioni sui suoi siti. La Red Hat ha tentato di acquisire uno dei suoi siti per presunto violazione di marchio, ma il tribunale ha dato ragione a Daniel. \n Fonte: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"