Raymond Hill, autore del sistema di blocco dei contenuti indesiderati uBlock Origin, ha pubblicato un'estensione sperimentale del browser chiamata uBO Minus, che implementa una variante di uBlock Origin, tradotta nell'API declarativeNetRequest, il cui utilizzo \u00e8 previsto nella terza versione del manifesto di Chrome. A differenza del classico uBlock Origin, la nuova estensione sfrutta le capacit\u00e0 del motore di filtraggio dei contenuti integrato nel browser e non richiede di fornire autorizzazioni per intercettare e modificare tutti i dati dei siti durante l'installazione. <\/p>\n
Attualmente, l'estensione non dispone di un pannello popup e di una pagina di impostazioni, e le funzionalit\u00e0 sono limitate al blocco delle richieste di rete. Le capacit\u00e0 come i filtri cosmetici per modificare il contenuto sulla pagina (\u00ab##\u00bb), l'inserimento di script nei siti (\u00ab##+js\u00bb), i filtri per il reindirizzamento delle richieste (\u00abredirect=\u00bb) e i filtri per la rimozione dei parametri delle richieste (\u00abremoveparam=\u00bb) sono disabilitate per un uso senza permessi avanzati. Altrimenti, l'elenco dei filtri offerti per impostazione predefinita corrisponde completamente a quello di uBlock Origin e include circa 22.000 regole. <\/p>\n
Inoltre, alcuni giorni fa \u00e8 stata presentata una versione sperimentale dell'estensione per il blocco della pubblicit\u00e0 AdGuard \u2014 AdGuardMV3, anch'essa adattata all'API declarativeNetRequest e in grado di funzionare nei browser che supportano solo la terza edizione del manifesto Chrome. Il prototipo proposto per i test fornisce tutte le funzionalit\u00e0 necessarie per gli utenti comuni per bloccare la pubblicit\u00e0, ma \u00e8 inferiore all'estensione per la seconda edizione del manifesto per quanto riguarda le sue capacit\u00e0 avanzate, che possono interessare gli utenti esperti. <\/p>\n
Nel nuovo AdGuard continuer\u00e0 a funzionare il nascondimento di banner, widget dei social media ed elementi fastidiosi, il blocco della pubblicit\u00e0 sulle piattaforme video simili a YouTube e il blocco preemptivo delle richieste legate al tracciamento dei movimenti. Tra i limiti si segnala il lampeggiamento delle inserzioni pubblicitarie a causa del ritardo nell'applicazione delle regole cosmetiche di 1,5-2 secondi, la perdita di alcune funzionalit\u00e0 legate alla filtrazione dei cookie, all'applicazione delle espressioni regolari e alla filtrazione dei parametri delle richieste (il nuovo API fornisce espressioni regolari semplificate), e l'accessibilit\u00e0 a statistiche e log di attivazione dei filtri solo in modalit\u00e0 sviluppatore (Developer Mode). <\/p>\n
Si menziona anche la possibile riduzione del numero di regole a causa delle limitazioni introdotte nella terza versione del manifesto. Se nel browser \u00e8 installata un'estensione che utilizza declarativeNetRequest, non ci sono problemi con le regole statiche, poich\u00e9 esiste un limite comune per tutte le estensioni che consente 330.000 regole. Quando ci sono pi\u00f9 estensioni, si applica un limite di 30.000 regole, che potrebbe non essere sufficiente. Per le regole dinamiche \u00e8 stato introdotto un limite di 5.000 regole, e per le espressioni regolari \u2014 1.000 regole. <\/p>\n
A partire da gennaio 2023, nel browser Chrome si prevede di interrompere il supporto della seconda versione del manifesto e di rendere obbligatoria la terza versione per tutte le estensioni. Inizialmente, la terza versione del manifesto \u00e8 stata oggetto di critiche per il malfunzionamento di molte estensioni per il blocco dei contenuti indesiderati e la sicurezza. Il manifesto di Chrome definisce le funzionalit\u00e0 e le risorse fornite alle estensioni. La terza versione del manifesto \u00e8 stata sviluppata nell'ambito di un'iniziativa volta a migliorare la sicurezza, la privacy e le prestazioni delle estensioni. L'obiettivo principale delle modifiche apportate \u00e8 semplificare la creazione di estensioni sicure e ad alte prestazioni, rendendo pi\u00f9 difficile la creazione di estensioni insicure e lente. <\/p>\n
Il principale discontento riguardo alla terza versione del manifesto \u00e8 legato alla transizione in modalit\u00e0 sola lettura dell'API webRequest, che consentiva di collegare gestori personalizzati con accesso completo alle richieste di rete e in grado di modificare il traffico in tempo reale. Questo API \u00e8 utilizzato in uBlock Origin, AdGuard e molti altri plugin per bloccare contenuti indesiderati e garantire sicurezza. Al posto dell'API webRequest, la terza versione del manifesto ha proposto un API declarativeNetRequest, limitato nelle sue capacit\u00e0, che fornisce accesso a un motore di filtraggio integrato, che gestisce autonomamente le regole di blocco, non permettendo l'uso di algoritmi di filtraggio personalizzati e non consentendo di impostare regole complesse che si sovrappongono a seconda delle condizioni. <\/p>\n