{"id":115355,"date":"2024-04-26T15:22:45","date_gmt":"2024-04-26T13:22:45","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/fcc-vosstanavlivaet-pravila-v-otnoshenii-setevogo-nejtraliteta"},"modified":"2024-04-26T15:22:45","modified_gmt":"2024-04-26T13:22:45","slug":"fcc-vosstanavlivaet-pravila-v-otnoshenii-setevogo-nejtraliteta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/news\/fcc-vosstanavlivaet-pravila-v-otnoshenii-setevogo-nejtraliteta","title":{"rendered":"La FCC ripristina le norme sulla neutralit\u00e0 della rete","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
La Federal Communications Commission (FCC) degli Stati Uniti ha approvato il ripristino delle regole relative al rispetto della neutralit\u00e0 della rete, cancellate nel 2018. Dei cinque membri della commissione che hanno partecipato al voto, tre hanno votato a favore del ripristino delle regole che vietano ai fornitori di servizi di offrire priorit\u00e0 a pagamento, bloccare l'accesso e limitare la velocit\u00e0 di accesso a contenuti e servizi legalmente distribuiti. <\/p>\n
In base alla decisione adottata, l'accesso broadband sar\u00e0 considerato come un «servizio informativo», e non come un «servizio di telecomunicazione», il che metter\u00e0 i distributori di contenuti e gli operatori di telecomunicazioni sullo stesso piano, evitando la discriminazione di una delle parti. Le regole permetteranno anche alla FCC di richiedere ai fornitori di presentare rapporti sui guasti, svolgere supervisione nel campo della sicurezza e controllare la risoluzione dei problemi. <\/p>\n
I sostenitori della neutralit\u00e0 della rete, tra cui principalmente grandi fornitori di contenuti e servizi online, ritengono che tutte le tipologie di traffico siano ugualmente significative e si oppongono alla discriminazione nei confronti dei distributori di contenuti, permettendo agli operatori di rete di stabilire priorit\u00e0 per diversi tipi e fonti di traffico. Tale divisione pu\u00f2 portare a una diminuzione della qualit\u00e0 dell'accesso a determinati siti e tipi di dati, a favore di altri, rendendo anche pi\u00f9 difficile l'ingresso nel mercato di nuovi servizi, i quali risentirebbero inizialmente per qualit\u00e0 dell'accesso rispetto ai servizi che pagano i fornitori per un aumento della priorit\u00e0 del loro traffico. Secondo i sostenitori della neutralit\u00e0 della rete, le regole proposte sono fondamentali per proteggere i diritti dei consumatori e per prevenire abusi da parte degli operatori di rete. <\/p>\n
I sostenitori dell'assenza di neutralit\u00e0, molti dei quali sono fornitori di servizi Internet e produttori di apparecchiature di rete, difendono la possibilit\u00e0 di modificare le priorit\u00e0 per i diversi tipi di traffico a loro discrezione. Ad esempio, ci\u00f2 potrebbe servire per organizzare raccolte di contributi da parte dei fornitori di contenuti per aumentare la velocit\u00e0 di accesso alle loro risorse, oppure per migliorare la qualit\u00e0 di accesso ai propri servizi limitando la velocit\u00e0 ai servizi dei concorrenti. I contrari alle nuove normative sostengono anche che una regolamentazione aggiuntiva per i fornitori di accesso a banda larga porter\u00e0 a un rallentamento dello sviluppo del settore delle telecomunicazioni e a un aumento della supervisione governativa. Si argomenta che la neutralit\u00e0 della rete sia stata finora regolata efficacemente tramite la concorrenza. \n Fonte: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"