{"id":115945,"date":"2024-05-21T02:59:26","date_gmt":"2024-05-21T00:59:33","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/izuchenie-vliyaniya-na-proizvoditelnost-5000-dopolnenij-k-chrome"},"modified":"2024-05-21T02:59:26","modified_gmt":"2024-05-21T00:59:33","slug":"izuchenie-vliyaniya-na-proizvoditelnost-5000-dopolnenij-k-chrome","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/izuchenie-vliyaniya-na-proizvoditelnost-5000-dopolnenij-k-chrome","title":{"rendered":"Studio dell'impatto sulle prestazioni di 5000 estensioni di Chrome","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Il servizio di monitoraggio delle prestazioni dei siti web DebugBear ha pubblicato i risultati di un'analisi sull'impatto delle estensioni del browser sulle prestazioni e sul comfort degli utenti. Durante lo studio sono state testate le 5000 estensioni pi\u00f9 popolari di Chrome. I test hanno valutato il carico sulla CPU, il volume dei dati scaricati, la velocit\u00e0 di caricamento delle pagine, i ritardi nell'interazione degli utenti con le pagine web e il consumo di spazio su disco. <\/p>\n
Alcuni risultati: <\/p>\n
\n
L'uso di estensioni con blocchi pubblicitari riduce generalmente il carico sulla CPU, diminuisce il volume dei dati scaricati e riduce il consumo di memoria. Ad esempio, l'estensione uBlock Origin, che conta 37 milioni di utenti, riduce il carico sulla CPU da 57 a 4 secondi di tempo di processo durante la visualizzazione delle pagine testate su uno dei siti di news con abbondanza di pubblicit\u00e0. Tuttavia, la riduzione del carico sulla CPU con i blocchi pubblicitari pi\u00f9 popolari, come AdBlock (66 milioni di utenti) e AdBlock Plus (45 milioni di utenti), \u00e8 risultata minima e non ha superato il 15%.
<\/center>\n
Nella valutazione del risparmio di traffico attivando i blocchi, il miglior risultato \u00e8 stato ottenuto da uBlock Origin, che ha ridotto la dimensione dei dati scaricati sui siti testati in media da 41 a 3 MB. L'estensione ScriptSafe si \u00e8 classificata pi\u00f9 in alto nella classifica, ma questo \u00e8 stato raggiunto disabilitando completamente JavaScript.
<\/center>\n
Nel test dell'impatto delle estensioni sul consumo di memoria, i migliori risultati sono stati ottenuti dall'estensione DuckDuckGo Privacy Essentials. L'uso di AdBlock Plus ha portato a un aumento del consumo di memoria.
<\/center>\n
Tra 336 plugin con oltre 1 milione di utenti, 11 hanno causato un aumento del carico di elaborazione su ogni pagina superiore a 0,5 secondi di tempo CPU. Le peggiori prestazioni sono state registrate per il plugin Monica, che ha 2 milioni di installazioni; utilizzandolo, si spendevano ulteriori 1,3 secondi per elaborare ogni pagina. Il plugin Read&Write, con 17 milioni di installazioni, ha sottratto 0,8 secondi di tempo processore.
<\/center>\n
Il test condotto sul sito Ikea ha rivelato estensioni che rallentano le prestazioni, risolvendo problemi specifici per i negozi online. Ad esempio, l'estensione Honey, con 20 milioni di utenti, causava un ritardo di 1,5 secondi in tempo CPU.
<\/center>\n
Espandendo il test a 5000 delle estensioni pi\u00f9 popolari, la peggiore performance (2,3 secondi di tempo CPU) \u00e8 stata riscontrata nell'estensione MaxAI, che conta 800.000 utenti.
<\/center>\n
Durante il test di 5000 plugin sul sito Ikea, le peggiori prestazioni (quasi 5 secondi di tempo CPU) sono state registrate per il plugin \u00absuperagent \u2014 Automatic cookie consent\u00bb.
<\/center>\n
L'86% dei plugin testati ha generato un carico minimo (meno di 50 ms) sulla CPU, il 5,2% dei plugin ha creato un carico da 50 a 100 ms di tempo CPU, il 4,4% \u2014 da 100 a 250 ms, il 2,4% \u2014 da 250 a 500 ms, e l'1,7% \u2014 oltre 500 ms.
<\/center>\n
Il test riguardante il ritardo nel caricamento delle pagine (metrica FCP, First Contentful Paint) ha mostrato che non esiste una correlazione diretta tra un elevato carico della CPU e i ritardi nel caricamento delle pagine. Ad esempio, le estensioni che richiedono un elevato utilizzo della CPU, come Coupert Coupon Finder e Merlin AI, non hanno rallentato il caricamento delle pagine. Tra le estensioni che hanno notevolmente rallentato il caricamento delle pagine, si sono distinte Monica AI, Klarna e Avast Safeprice, che avviano i processi all'inizio del caricamento, anzich\u00e9 dopo il suo completamento. Si sono verificati ritardi anche con le estensioni che offrono accesso tramite VPN<\/a>.\n
![\"Studio](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/0b2097cacc23478814f371b5db882d1d.png\")
<\/center>\n![\"Studio](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/fa49c47f96f2a3261206cc3343118889.png\")
<\/center>\n![\"Studio](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/ae332fb601db5d3d9ecee3ac02a75def.png\")
<\/center>\n![\"Studio](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/89e2c734c4ae9cbc513e58effd1b50c1.png\")
<\/center>\n![\"Studio](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/1609d17995d81cd3cf9c12025bbc0a1f.png\")
<\/center>\n![\"Studio](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/0f774ebc32464544ca948335af63ec6c.png\")
<\/center>\n![\"Studio](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/be2f6b8158f4578737075925663072b3.png\")
<\/center>\n![\"Studio](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/23b8913ecc7d200b8cd0cfbc7f5ce5ca.png\")
<\/center>\n![\"Studio](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/3cb580fe9349587f1d9c8570d4c3f165.png\")
<\/center> <\/p>\n![\"Studio](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/c529ce2111a9832d60f7389e1dc9aeb4.png\")
<\/center> <\/p>\n![\"Studio](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/8a17431c3b0b6591e87b1287001b5f3a.png\")
<\/center>\n![\"Studio](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/fa9056d09e1ec68fca03e11e3aba4ead.png\")
<\/center>\n