{"id":118078,"date":"2024-07-22T09:43:01","date_gmt":"2024-07-22T07:43:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/inczident-s-otstraneniem-odnogo-iz-direktorov-gnome-foundation"},"modified":"2024-07-22T09:43:01","modified_gmt":"2024-07-22T07:43:01","slug":"inczident-s-otstraneniem-odnogo-iz-direktorov-gnome-foundation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/inczident-s-otstraneniem-odnogo-iz-direktorov-gnome-foundation","title":{"rendered":"L'incidente relativo alla rimozione di uno dei direttori della GNOME Foundation","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Il consiglio di amministrazione della GNOME Foundation ha escluso Sonny Piers dal consiglio di dirigenza e da tutti i comitati GNOME, e ha bloccato il suo account su GitLab e Discourse del progetto GNOME. Sonny era gi\u00e0 stato sospeso a maggio, ma la notizia \u00e8 stata resa pubblica solo ora. La decisione di esclusione \u00e8 stata presa durante una riunione privata, senza pubblicazione del verbale di voto e senza rivelare la discussione che ha preceduto il voto, n\u00e9 informando la comunit\u00e0 o fornendo spiegazioni. Formalmente, come motivo \u00e8 stata menzionata la ricezione di una segnalazione per violazione del codice di condotta, ma si tratta solo di una formulazione generica che non chiarisce le questioni sottostanti. <\/p>\n
I partecipanti al progetto GNOME hanno espresso dubbi sul fatto che le azioni dell'organizzazione GNOME Foundation siano conformi allo statuto, in particolare quelle svolte a porte chiuse, senza informare la comunit\u00e0 e senza garantire la dovuta trasparenza nei processi decisionali. Secondo alcuni membri che hanno votato per Sonny, dovrebbero sapere perch\u00e9 \u00e8 stato allontanato, su quali basi e chi ha votato per questa decisione. Viene inoltre evidenziato che il modo in cui \u00e8 stata affrontata la denuncia per violazione del codice di condotta non \u00e8 tipico e, probabilmente, la denuncia \u00e8 stata utilizzata solo come pretesto per l'allontanamento di Sonny Pearce. Ad esempio, sorgono domande sul motivo per cui alcuni accompagnatori siano frequentemente scortesi con altri membri nelle discussioni, ma non vengano esclusi dalla comunit\u00e0, mentre una sola denuncia contro Sonny \u00e8 stata sufficiente per la sua rimozione. <\/p>\n
Robert McQueen, presidente della GNOME Foundation, ha spiegato che quanto accaduto rappresenta una situazione senza precedenti e i dettagli non vengono resi noti su raccomandazione degli avvocati, per limitare la responsabilit\u00e0 legale della GNOME Foundation e per proteggere le persone coinvolte nel conflitto. Si segnala che quest'anno il consiglio di amministrazione ha tenuto 15-16 riunioni a riguardo, dedicando particolare attenzione alla decisione, cercando di trovare un equilibrio tra i rischi legali e gli obblighi morali verso la comunit\u00e0. <\/p>\n
Il ritardo nell'annuncio della sospensione di Sony \u00e8 motivato dall'intenzione di escludere l'influenza della decisione sulle elezioni del nuovo consiglio di amministrazione e dal desiderio di garantire l'approvazione della decisione nella prima riunione ufficiale del nuovo consiglio. Inoltre, il ritardo nella pubblicazione dell'annuncio \u00e8 stato influenzato da un processo di risoluzione del conflitto non completato, in cui l'organizzazione GNOME Foundation ha agito come mediatore neutrale, aiutando le parti in conflitto a raggiungere una soluzione accettabile. <\/p>\n
La tutela della privacy nella risoluzione dei conflitti e la non divulgazione dei verbali delle riunioni non costituiscono una violazione, poich\u00e9 lo statuto definisce solo gli obiettivi generali della Fondazione, senza essere un documento costitutivo n\u00e9 definire i processi di gestione dell'organizzazione. Per le questioni che devono essere trattate in via riservata, la legislazione dello Stato della California prevede la possibilit\u00e0 di non rendere visibile l'informazione nei verbali pubblici. <\/p>\n
Sonny Pears ha pubblicato una dichiarazione riguardo all'accaduto, nella quale ha menzionato che il processo e la decisione lo hanno scioccato, ma non ha rivelato alcun dettaglio per proteggere le persone coinvolte nel progetto GNOME, limitandosi a commentare che quanto accaduto non viene da lui considerato un 'conflitto interpersonale'. Sonny ha anche fatto riferimento alla realizzazione con successo delle proposte presentate durante la sua candidatura per il ruolo di direttore. Oltre a GNOME, Sonny ha partecipato anche al lavoro su XMPP e Firefox, ed \u00e8 autore delle applicazioni GNOME Workbench, Tangram e Junction. \n Fonte: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"