{"id":118078,"date":"2024-07-22T09:43:01","date_gmt":"2024-07-22T07:43:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/inczident-s-otstraneniem-odnogo-iz-direktorov-gnome-foundation"},"modified":"2024-07-22T09:43:01","modified_gmt":"2024-07-22T07:43:01","slug":"inczident-s-otstraneniem-odnogo-iz-direktorov-gnome-foundation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/news\/inczident-s-otstraneniem-odnogo-iz-direktorov-gnome-foundation","title":{"rendered":"Incidente con la rimozione di uno dei direttori della GNOME Foundation","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Il consiglio di amministrazione della GNOME Foundation ha escluso Sonny Piers dal consiglio di amministrazione e da tutti i comitati di GNOME, bloccando anche il suo account su GitLab e Discourse del progetto GNOME. Sonny era stato sospeso gi\u00e0 a maggio, ma la notizia \u00e8 stata comunicata solo ora. La decisione di esclusione \u00e8 stata presa in una riunione a porte chiuse, senza pubblicare il verbale delle votazioni e senza rivelare le discussioni antecedenti al voto, n\u00e9 informando la comunit\u00e0 e senza spiegare le motivazioni. Formalmente, come motivo \u00e8 stata indicata la ricezione di una denuncia per violazione del codice di condotta, ma questa \u00e8 solo una formulazione generale, che non dice nulla sulla sostanza dei problemi emersi. <\/p>\n
I membri del progetto GNOME hanno espresso dubbi sul fatto che le azioni in una riunione a porte chiuse siano conformi allo statuto della GNOME Foundation, senza informare la comunit\u00e0 e senza garantire la dovuta trasparenza nei processi decisionali. Secondo alcuni membri che hanno votato a favore di Sonny, devono sapere perch\u00e9 \u00e8 stato escluso, sulla base di quali motivazioni e chi ha votato per questa decisione. Viene inoltre sottolineato che il modo in cui \u00e8 stata trattata la denuncia per violazione del codice di condotta non \u00e8 comune e probabilmente la denuncia \u00e8 stata utilizzata solo come pretesto per l'esclusione di Sonny Piers. Ad esempio, sorgono domande su perch\u00e9 alcuni membri accompagnatori offendano regolarmente altri partecipanti nelle discussioni, ma non siano esclusi dalla comunit\u00e0, mentre una sola denuncia nei confronti di Sonny \u00e8 stata sufficiente per la sua rimozione. <\/p>\n
Robert McQueen, presidente della GNOME Foundation, ha spiegato che quanto accaduto \u00e8 una situazione senza precedenti e i dettagli non vengono divulgati su consiglio degli avvocati, per limitare la possibile responsabilit\u00e0 legale della GNOME Foundation e per proteggere le persone coinvolte nel conflitto. Si segnala che quest'anno il consiglio di amministrazione ha tenuto 15-16 riunioni al riguardo, prestando grande attenzione alla decisione, cercando di trovare un equilibrio tra i rischi legali e gli obblighi morali nei confronti della comunit\u00e0. <\/p>\n
Il rinvio dell'annuncio di destituzione di Sonny \u00e8 spiegato dalla volont\u00e0 di escludere l'influenza della decisione sulle elezioni del nuovo consiglio di amministrazione e dal desiderio di garantire l'approvazione della decisione nella prima riunione ufficiale del nuovo consiglio. Anche il ritardo nella pubblicazione dell'annuncio \u00e8 stato influenzato dal processo di risoluzione del conflitto non completato, in cui l'organizzazione GNOME Foundation ha svolto il ruolo di mediatore neutrale, aiutando le parti in conflitto a raggiungere una soluzione accettabile. <\/p>\n
La riservatezza nella risoluzione del conflitto e la non divulgazione dei verbali delle riunioni non costituiscono una violazione, poich\u00e9 lo statuto definisce solo obiettivi generali per il Fondo, ma non \u00e8 un documento costitutivo e non definisce i processi di gestione dell'organizzazione. Per questioni che devono essere trattate in via riservata, la legislazione dello stato della California prevede la possibilit\u00e0 di non visualizzare informazioni nei verbali pubblici. <\/p>\n
Sonny Pearce ha pubblicato una dichiarazione riguardo all'accaduto, in cui ha menzionato che il processo e la decisione lo hanno scioccato, ma non ha rivelato dettagli per proteggere le persone coinvolte nel lavoro sul progetto GNOME, limitandosi a commentare che quello che \u00e8 successo non \u00e8 considerato da lui come un \u00abconflitto interpersonale\u00bb. Sonny ha anche accennato alla realizzazione con successo delle proposte presentate durante la sua candidatura per la carica di direttore. Oltre a GNOME, Sonny ha partecipato anche ai lavori su XMPP e Firefox, ed \u00e8 autore delle applicazioni GNOME Workbench, Tangram e Junction. \n Fonte: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"