{"id":119922,"date":"2024-09-23T21:43:02","date_gmt":"2024-09-23T19:43:02","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/itogi-oprosa-bolee-400-mejntejnerov-otkrytyh-proektov"},"modified":"2024-09-23T21:43:02","modified_gmt":"2024-09-23T19:43:02","slug":"itogi-oprosa-bolee-400-mejntejnerov-otkrytyh-proektov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/itogi-oprosa-bolee-400-mejntejnerov-otkrytyh-proektov","title":{"rendered":"Risultati di un sondaggio condotto su oltre 400 maintainer di progetti open source","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
L'azienda Tidelift ha pubblicato i risultati di un sondaggio su oltre 400 maintainer di progetti open source. Ecco le conclusioni pi\u00f9 interessanti: <\/p>\n
\n
Il 60% dei maintainer di progetti open source non riceve compenso per la gestione dei progetti; di questi, il 14% considera questa attivit\u00e0 un hobby e non \u00e8 interessato a guadagnare denaro, mentre il 44% sarebbe favorevole a ricevere finanziamenti. Per il 24% dei maintainer, parte del reddito proviene da questa attivit\u00e0, e per il 12% costituisce il reddito principale. Il 24% riceve un salario da un datore di lavoro, mentre il 32% ottiene fondi da organizzazioni esterne o privati (nel 25% dei casi attraverso donazioni su piattaforme come GitHub Sponsors, Open Collective e Patreon, il 5% tramite trasferimenti diretti e il 3% tramite fondazioni). I maintainer retribuiti hanno assistenti nel 74% dei casi, mentre quelli non retribuiti hanno assistenti nel 39% dei casi.\n
L'11% del tempo dei maintainer \u00e8 dedicato a compiti legati alla sicurezza (nel 2021 questo valore era del 4%), il 50% (nel 2021 era il 53%) \u00e8 dedicato al lavoro di routine, e il 35% (nel 2021 era il 25%) allo sviluppo di nuove funzionalit\u00e0. I maintainer retribuiti dedicano il 13% del loro tempo a compiti legati alla sicurezza, mentre quelli non retribuiti il 10%.\n
Il 71% (76% dei retribuiti e 68% dei non retribuiti) dei maintainer utilizza l'autenticazione a due fattori, il 65% (75% \/ 59%) utilizza strumenti per l'analisi statica del codice, il 60% (70% \/ 54%) si occupa della creazione di patch per risolvere vulnerabilit\u00e0, il 36% (50% \/ 28%) firma le versioni con una firma digitale, e il 29% (37% \/ 23%) utilizza strumenti di build sicuri.\n
Pratiche di gestione utilizzate: il 53% (51% dei non retribuiti) utilizza build ripetibili o verificabili, il 46% (34%) adotta regole per garantire la retrocompatibilit\u00e0, il 40% (24%) segue un processo formale di gestione delle dipendenze e il 37% (33%) prevede revisioni del codice da parte di pi\u00f9 partecipanti.\n
Documentazione nei progetti: il 93% documenta la licenza, il 76% documenta le note di rilascio e le raccomandazioni per l'aggiornamento, il 61% fornisce guide per i partecipanti allo sviluppo, il 53% crea un codice di condotta, il 17% documenta le regole per la risoluzione dei conflitti e il 13% ha un piano per il caso in cui il maintainer lasci il progetto.\n
Il 48% dei maintainer si sente sottovalutato nel proprio lavoro. Il 38% sta considerando l'opzione di dimettersi dalla posizione di accompagnatore.\n
Dopo l'incidente del backdoor nella libreria xz, il 66% degli intervistati ha cominciato a fidarsi meno delle pull request da sviluppatori che non sono maintainer, e il 37% ha diminuito la fiducia nei co-maintainer.\n
Il 31% (9% molto positivamente, 22% moderatamente positivamente) degli intervistati ha una valutazione positiva sugli strumenti AI per la scrittura del codice; il 45% (23% molto negativamente, 22% moderatamente negativamente) ha un giudizio negativo, mentre il 24% \u00e8 neutrale.\n
Il 27% degli intervistati \u00e8 poco propenso a rivedere e accettare nel progetto modifiche preparate da strumenti AI, il 37% potrebbe non accettare tali modifiche. Solo il 3% ha espresso la disponibilit\u00e0 ad accettare modifiche da AI (pi\u00f9 probabile) e il 6% (probabile).\n
Il 45% degli intervistati non utilizza strumenti AI per lo sviluppo e non prevede di usarli in futuro, il 6% non li usa attualmente ma prevede di farlo, il 15% li usa pi\u00f9 di una volta al giorno, il 13% pi\u00f9 di una volta alla settimana e il 20% meno di una volta alla settimana. Le percentuali di maintainer che utilizzano occasionalmente strumenti AI sono: il 71% ha meno di 26 anni, il 58% ha tra i 26 e i 35 anni, il 39% ha tra i 36 e i 45 anni, e il 42% ha pi\u00f9 di 45 anni.\n
Il 45% degli intervistati svolge attivit\u00e0 di gestione da oltre 10 anni, il 24% da 6 a 10 anni, il 23% da 2 a 5 anni, il 7% da 1 a 2 anni, e il 2% da meno di un anno.\n
Il 48% dei manutentori risiede in Europa, il 38% in Nord America, l'8% in Asia (nel 2021, il 24% dei manutentori era in Asia, il 35% in Europa e il 35% in Nord America).\n
Si osserva un invecchiamento dei maintainer: rispetto al 2021, il numero di maintainer nella fascia d'et\u00e0 46-65 anni \u00e8 raddoppiato (nel 2021 erano l'11%, nel 2023 il 27%, e nel 2024 il 21%). Il numero di maintainer sotto i 26 anni \u00e8 diminuito dal 25% nel 2021 al 12% nel 2023 e al 10% nel 2024.
![\"Risultati](\"\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/7527b5e76de40507440af6696d370454.png\")
<\/center> <\/ul>\n