{"id":123293,"date":"2025-04-03T21:59:55","date_gmt":"2025-04-03T19:59:55","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/?p=123293"},"modified":"2026-02-13T13:20:48","modified_gmt":"2026-02-13T11:20:48","slug":"novaya-statya-obzor-ssd-nakopitelya-dahua-c970-plus-kitaj-v-horoshem-smysle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/news\/novaya-statya-obzor-ssd-nakopitelya-dahua-c970-plus-kitaj-v-horoshem-smysle","title":{"rendered":"Nuovo articolo: Panoramica dell'unit\u00e0 SSD Dahua C970 Plus: \u00abCina\u00bb in senso positivo","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Il numero di produttori che tentano la loro fortuna nel mercato degli SSD \u00e8 ormai impossibile da contare. La soglia per entrare in questo mercato \u00e8 molto bassa: i progettisti di controller sono pronti a prendersi tutto il peso della produzione degli SSD, lasciando ai propri clienti solo il compito di distribuire il prodotto finale. Di conseguenza, gli scaffali dei negozi sono pieni di numerosi modelli di SSD con nomi poco noti. I consumatori russi notano questa tendenza in modo particolarmente evidente: con la cessazione delle forniture ufficiali di numerosi marchi internazionali, le aziende cinesi hanno visto un'opportunit\u00e0 di aumentare le vendite nel mercato domestico.<\/p>\n

Spesso, questi SSD cinesi non meritano particolare attenzione. Lottano per attirare i consumatori con prezzi bassi e difficilmente necessitano di analisi tecniche dettagliate. Tuttavia, non tutti gli SSD cinesi sono uguali: tra di essi si possono trovare soluzioni piuttosto interessanti. Ad esempio, il Dahua C970 Plus, di cui si parler\u00e0 in questa recensione.<\/p>\n

\"Nuovo <\/p>\n

Questo dispositivo \u00e8 interessante almeno perch\u00e9 Dahua non \u00e8 un produttore sconosciuto, ma uno dei leader nel mercato dei sistemi di videosorveglianza, che insieme a un'altra azienda cinese, Hikvision, produce fino al 40% delle telecamere di videosorveglianza utilizzate nel mondo. Pertanto, l'azienda dispone di sufficienti risorse ingegneristiche e capacit\u00e0 produttive per realizzare prodotti di qualit\u00e0 associati, come ad esempio gli SSD.<\/p>\n

Inoltre, non si pu\u00f2 ignorare il fatto che negli ultimi anni la Cina ha fatto notevoli progressi nella creazione della propria base di componenti per SSD di tutto rispetto. Nel paese opera un produttore di memoria flash, YMTC, che non solo ha raggiunto i concorrenti sudcoreani e americani, ma li ha anche superati in alcuni aspetti tecnologici, come l'aumento del numero di strati di 3D NAND. Inoltre, in Cina ci sono anche sviluppatori di controller, come la nota azienda Maxio Technology, i cui chip hanno gi\u00e0 conquistato una buona reputazione.<\/p>\n

Pertanto, i SSD cinesi hanno buone possibilit\u00e0 di diventare richiesti non solo nei segmenti di mercato inferiori, ma anche come soluzioni di fascia media. Proprio in questa lega si prepara a competere il Dahua C970 Plus. Si tratta di un'unit\u00e0 senza buffer, ma ad alta velocit\u00e0, con interfaccia PCIe 4.0 x4, che \u00e8 garantita per essere equipaggiata con memoria TLC e viene prodotta da un marchio di fama mondiale. In questa recensione daremo un'occhiata a come si comporta questo SSD confrontato con soluzioni come il Kingston KC3000 e il Samsung 990 Evo Plus.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Aspetto esteriore e struttura interna<\/p>\n

\u00c8 evidente fin dall'imballaggio che i progettisti del Dahua C970 Plus non si sono preposti di puntare esclusivamente a ridurre il costo del prodotto finito. L'unit\u00e0 \u00e8 fornita in una scatola di cartone, con un manuale cartaceo e persino un viti di montaggio per lo slot M.2. La cura verso l'utente si riflette anche nella costruzione del SSD stesso. Anche se si tratta di un'unit\u00e0 senza buffer e con prestazioni non eccezionali, \u00e8 dotata di una piastra di dissipazione in alluminio che tocca tutti i chip e aiuta a dissipare il calore.<\/p>\n

\"Nuovo <\/p>\n

Si tratta di un sistema di raffreddamento semplice, ma piuttosto pratico, che non rende l'unit\u00e0 pi\u00f9 spessa. Con questo, pu\u00f2 essere installato sia nella PlayStation 5 che in qualsiasi laptop. Inoltre, non \u00e8 necessario rimuoverlo, anche se l'SSD \u00e8 destinato a essere utilizzato nello slot M.2 della scheda madre dotata di un proprio dissipatore.<\/p>\n

L'etichetta con le informazioni tecniche sul Dahua C970 Plus \u00e8 posizionata sul retro, dove non ci sono chip e dove non d\u00e0 fastidio. Su di essa sono elencate solo le informazioni pi\u00f9 fondamentali: il nome dell'SSD, il codice articolo e il numero di serie, quindi non merita molta attenzione. Notiamo solo che, come si vede dalla foto, in questa recensione si parla della variante da 2 TB del modello C970 Plus.<\/p>\n

\"Nuovo \"Nuovo <\/p>\n

Sotto il dissipatore di calore si trovano tre chip. Il primo \u00e8 il controller Maxio MAP1602, che conosciamo gi\u00e0 bene. Ad oggi, \u00e8 uno dei controller pi\u00f9 comuni per SSD PCIe 4.0 ad alta velocit\u00e0 senza buffer DRAM, con quattro canali per formare un array di memoria flash e supporta chip NAND con interfaccia a 2400 MHz.<\/p>\n

\"Nuovo <\/p>\n

Due chip di memoria aggiuntivi sono la memoria flash. Per l'unit\u00e0 cinese Dahua \u00e8 stata scelta la moderna TLC 3D NAND cinese prodotta da YMTC, nella sua versione pi\u00f9 aggiornata e veloce, con 232 strati. Questo significa che il C970 Plus \u00e8 costruito su una base di componenti solida e collaudata. La memoria YMTC di generazione Xtacking 3.0 con 232 strati, in combinazione con il controller MAP1602, \u00e8 in grado di sfruttare pienamente tutta la larghezza di banda di quattro linee PCIe 4.0, il che rappresenta un grande traguardo per un SSD senza buffer.<\/p>\n

\u00c8 piuttosto interessante notare che i chip di memoria del C970 Plus hanno la marcatura MasonSemi, che indica la societ\u00e0 Mason Technology. Questa \u00e8 una delle aziende semiconduttrici cinesi, che in questo caso ha svolto il ruolo di appaltatore per il taglio e l'imballaggio dei chip di memoria flash prodotti da YMTC. In passato si pensava che ci fossero legami stretti tra YMTC e Mason, ma dopo l'introduzione delle sanzioni che hanno colpito YMTC, qualsiasi relazione tra loro \u00e8 stata ferventemente negata da entrambe le aziende.<\/p>\n

\"Nuovo <\/p>\n

Oltre ai tre chip, non c'\u00e8 nulla di interessante sulla scheda del Dahua C970 Plus. Il chip DRAM \u00e8 assente in questo dispositivo, sostituito dalla tecnologia Host Memory Buffer (HMB), che consente all'SSD di utilizzare una piccola parte della memoria operativa di sistema. Nel C970 Plus, il suo volume \u00e8 limitato a 40 MB.<\/p>\n

Si pu\u00f2 aggiungere che il design della scheda madre su cui \u00e8 assemblata l'unit\u00e0 in esame \u00e8 di riferimento. Dahua per il suo prodotto ha semplicemente utilizzato i progetti esistenti di Maxio senza apportare modifiche. Quindi, dal punto di vista dell'hardware, il C970 Plus \u00e8 completamente analogo a molte altre SSD costruite sulla combinazione del controller MAP1602 e della memoria TLC YMTC a 232 strati.<\/p>\n

Una buona illustrazione dell'assenza di cambiamenti nel design \u00e8 il LED nascosto sulla superficie frontale del C970 Plus, che indica l'attivit\u00e0 dell'unit\u00e0. In questo caso, la sua esistenza non ha alcun senso, poich\u00e9 il piatto di distribuzione del calore installato sull'unit\u00e0 lo nasconde completamente alla vista dell'utente. Ma Dahua lo ha mantenuto.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Caratteristiche tecniche<\/p>\n

Un importante vantaggio del C970 Plus rispetto a unit\u00e0 simili di molti altri produttori \u00e8 la specifica dettagliata. In essa Dahua fornisce valori di velocit\u00e0 specifici, senza usare frasi come \u00abfino a...\u00bb, il che significa che l'interno del suo SSD non pu\u00f2 cambiare improvvisamente in peggio e il C970 Plus non si trover\u00e0 improvvisamente a utilizzare memoria QLC. Questo fatto merita di essere sottolineato, perch\u00e9 tale migrazione \u00e8 una pratica abbastanza comune, e non viene evitata neanche dai produttori delle dimensioni di Adata. Ad esempio, il Legend 900, inizialmente basato sulla stessa base di componenti del Dahua C970 Plus, \u00e8 stato recentemente fornito con memoria QLC. Fortunatamente, al dispositivo esaminato Dahua non minaccia una tale metamorfosi, come attestato dalle sue specifiche chiare.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Produttore<\/th>\nDahua<\/th>\n<\/tr>\n
Serie<\/strong><\/td>\nC970 Plus<\/td>\n<\/tr>\n
Numero di modello<\/strong><\/td>\nDHI-SSD-C970VN512G<\/td>\nDHI-SSD-C970VN1TB<\/td>\nDHI-SSD-C970VN2TB<\/td>\n<\/tr>\n
Fattore di forma<\/strong><\/td>\nM.2 2280<\/td>\n<\/tr>\n
Document<\/strong><\/td>\nPCI Express 4.0 x4 \u2013 NVMe 2.0<\/td>\n<\/tr>\n
Capacit\u00e0, GB<\/strong><\/td>\n512<\/td>\n1024<\/td>\n2048<\/td>\n<\/tr>\n
Configurazione<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Memoria flash: tipo, processo tecnologico, produttore<\/strong><\/td>\nYMTC NAND 3D TLC 1Tb a 232 strati<\/td>\n<\/tr>\n
Controller<\/strong><\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\n<\/tr>\n
Buffer: tipo, capacit\u00e0<\/strong><\/td>\nNo<\/td>\n<\/tr>\n
Prestazioni<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Max. velocit\u00e0 sostenuta di lettura sequenziale, MB\/s<\/strong><\/td>\n7000<\/td>\n6290<\/td>\n7200<\/td>\n<\/tr>\n
Max. velocit\u00e0 sostenuta di scrittura sequenziale, MB\/s<\/strong><\/td>\n4300<\/td>\n5680<\/td>\n6400<\/td>\n<\/tr>\n
Max. velocit\u00e0 di lettura casuale (blocchi da 4 KB), mila IOPS<\/strong><\/td>\n915<\/td>\n985<\/td>\n1026<\/td>\n<\/tr>\n
Max. velocit\u00e0 di scrittura casuale (blocchi da 4 KB), mila IOPS<\/strong><\/td>\n763<\/td>\n749<\/td>\n766<\/td>\n<\/tr>\n
Caratteristiche fisiche<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Max. potenza consumata, W<\/strong><\/td>\n3,6<\/td>\n3,5<\/td>\n4,3<\/td>\n<\/tr>\n
MTBF (tempo medio tra guasti), milioni di ore<\/strong><\/td>\n1,5<\/td>\n<\/tr>\n
Risorsa di scrittura, TB<\/strong><\/td>\n300<\/td>\n600<\/td>\n1200<\/td>\n<\/tr>\n
Garanzia, anni<\/strong><\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
Dimensioni: L \u00d7 A \u00d7 P, mm<\/strong><\/td>\n80 \u00d7 22 \u00d7 2,25<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center> \t\t\t\t
<\/center> <\/p>\n

Tuttavia, nella tabella delle specifiche ci sono anche alcune stranezze. In particolare, Dahua offre solo una garanzia di tre anni sul suo disco, mentre lo standard per gli SSD basati su NAND 3D TLC \u00e8 da tempo di cinque anni. Ma questa garanzia triennale funziona effettivamente nelle nostre condizioni grazie alla presenza di un centro assistenza dell'azienda in Russia. Pochi dischi possono vantare una garanzia aziendale completa nelle attuali circostanze, e il prodotto in esame di Dahua \u00e8 uno di essi.<\/p>\n

Per quanto riguarda i valori di velocit\u00e0, in realt\u00e0 il C970 Plus risulta anche leggermente pi\u00f9 veloce di quanto promesso dal produttore. Almeno, se si giudica dal modello da 2 TB che abbiamo ricevuto per i test.<\/p>\n

\"Nuovo <\/p>\n

Le velocit\u00e0 di lettura e scrittura lineari sono di 7,1 e 6,5 Gbyte\/s rispettivamente, mentre le velocit\u00e0 di picco delle operazioni a blocchi piccoli arrivano a 1,0 e 1,1 milioni di IOPS. Se ci si basa su questi numeri, il Dahua C970 Plus supera leggermente il nuovo Samsung 990 Evo Plus, il che gli consente di aspirare a un posto tra i migliori SSD senza buffer con interfaccia PCIe 4.0. Tuttavia, non si pu\u00f2 ignorare l'interfaccia: sul mercato sono gi\u00e0 apparsi dischi senza buffer con interfaccia pi\u00f9 veloce PCIe 5.0 basata sul controller Phison E31T, e sono naturalmente notevolmente pi\u00f9 veloci.<\/p>\n

In effetti, Dahua non cerca nemmeno di far credere che il C970 Plus sia una soluzione di alta gamma. Ad esempio, nella gamma di modelli manca ancora una versione di questo drive con una capacit\u00e0 di 4 TB, caratteristica soprattutto dei modelli pi\u00f9 comuni. Tuttavia, in futuro, il produttore potrebbe benissimo rilasciare una tale versione, dato che il controller MAP1602 lo consente.<\/p>\n

Insieme a caratteristiche di velocit\u00e0 piuttosto alte, il C970 Plus presenta un prezzo non eccessivo. A dire il vero, attualmente questo SSD viene venduto a un prezzo leggermente superiore rispetto a prodotti simili di aziende pi\u00f9 piccole. Ma un piccolo sovrapprezzo per il drive Dahua pu\u00f2 essere facilmente perdonato. Anche se Dahua \u00e8 un marchio cinese, non \u00e8 un 'no-name', ma un nome ben noto a livello mondiale.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Software<\/p>\n

Nessun software di assistenza \u00e8 offerto dal produttore per il Dahua C970 Plus. Tuttavia, per i dischi basati su controller Maxio, questa \u00e8 una situazione completamente tipica.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Descrizione del sistema di test e della metodologia di test<\/p>\n

Per il confronto con il Dahua C970 Plus, abbiamo scelto diversi dischi moderni con interfacce PCIe 4.0 e PCIe 5.0. I suoi principali concorrenti saranno il Netac NV7000-t, simile per specifiche hardware, il nuovo disco senza buffer PCIe 4.0 Samsung 990 Evo Plus e il Kingston KC3000, che rappresenta una linea di dischi basati sul controller Phison E18, molti dei quali sono ancora in vendita.<\/p>\n

I dettagli riguardanti tutti i partecipanti ai test sono riportati nella tabella.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Storage<\/th>\nArticolo<\/th>\nDocument<\/th>\nController<\/th>\nBuffer DRAM<\/th>\nMemoria flash<\/th>\nFirmware<\/th>\n<\/tr>\n
Adata Legend 900 2048GB<\/strong><\/td>\nSLEG-900-2TCS<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\nNo<\/td>\nYMTC 232L QLC NAND<\/td>\nSN14436<\/td>\n<\/tr>\n
Dahua C970 Plus 2048GB<\/strong><\/td>\nDHI-SSD-C970VN2TB<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\nNo<\/td>\nYMTC 232L TLC NAND<\/td>\nH231255a<\/td>\n<\/tr>\n
Digma Meta\u2734<\/a><\/noindex> P31 2048GB<\/strong><\/td>\nDGSM5002TP31T<\/td>\nPCIe 5.0 x4<\/td>\nPhison PS5031-E31T<\/td>\nNo<\/td>\nKioxia 218L TLC NAND<\/td>\nEVFM00.0<\/td>\n<\/tr>\n
Kingston KC3000 2000GB<\/strong><\/td>\nSKC3000D\/2048G<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nPhison PS5018-E18<\/td>\n2 Gbyte<\/td>\nMicron 176L TLC NAND<\/td>\nEIFK31.6<\/td>\n<\/tr>\n
MSI Spatium M570 Pro Frozr 2000 GB<\/strong><\/td>\nSM570PN2TBF<\/td>\nPCIe 5.0 x4<\/td>\nPhison PS5026-E26<\/td>\n4 Gbyte<\/td>\nMicron 232L TLC NAND<\/td>\nEQFM22.2<\/td>\n<\/tr>\n
Netac NV7000-t 2000GB<\/strong><\/td>\nNT01NV7000t-2T0-E4X<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\nNo<\/td>\nYMTC 232L TLC NAND<\/td>\nH230827a<\/td>\n<\/tr>\n
Samsung 990 Evo Plus 2000 GB<\/strong><\/td>\nMZ-V9S2T0BW<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nSamsung Piccolo<\/td>\nNo<\/td>\nSamsung 236L TLC NAND<\/td>\n2B2QKXG7<\/td>\n<\/tr>\n
Samsung 990 Pro 2000 GB<\/strong><\/td>\nMZ-V9P2T0BW<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nSamsung Pascal<\/td>\n2 Gbyte<\/td>\nSamsung 236L TLC NAND<\/td>\n4B2QJXD7<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La configurazione del sistema di prova era la seguente:<\/p>\n