{"id":123293,"date":"2025-04-03T21:59:55","date_gmt":"2025-04-03T19:59:55","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/?p=123293"},"modified":"2026-02-13T13:20:48","modified_gmt":"2026-02-13T11:20:48","slug":"novaya-statya-obzor-ssd-nakopitelya-dahua-c970-plus-kitaj-v-horoshem-smysle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-obzor-ssd-nakopitelya-dahua-c970-plus-kitaj-v-horoshem-smysle","title":{"rendered":"Nuovo articolo: Recensione dell'unit\u00e0 SSD Dahua C970 Plus: \"Cina\" nel senso buono","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Il numero di produttori che tentano la propria fortuna nella produzione di unit\u00e0 a stato solido \u00e8 ormai difficile da contare. La soglia di ingresso in questo mercato \u00e8 molto bassa: i programmatori indipendenti di controller sono pronti a prendersi in carico l'intero processo di produzione degli SSD, permettendo ai loro clienti di occuparsi solo della distribuzione del prodotto finale. Di conseguenza, gli scaffali dei negozi sono colmi di numerosi modelli di SSD con nomi poco noti. I consumatori russi notano questa tendenza in modo particolarmente evidente: con la sospensione delle forniture ufficiali di una serie di marchi internazionali, le aziende cinesi hanno visto un'opportunit\u00e0 per aumentare i volumi di vendita nel mercato locale.<\/p>\n

I SSD cinesi di questo tipo non meritano di solito un'attenzione particolare. Si contendono l'attenzione dei consumatori con prezzi bassi e difficilmente necessitano di recensioni tecniche dettagliate. Tuttavia, non tutti i SSD cinesi sono uguali: tra di essi si possono trovare soluzioni abbastanza interessanti. Ad esempio, il Dahua C970 Plus, di cui parleremo in questa recensione.<\/p>\n

\"Nuovo <\/p>\n

Questo storage \u00e8 interessante almeno perch\u00e9 Dahua \u00e8 un produttore conosciuto, uno dei leader nel mercato dei sistemi di videosorveglianza, che insieme ad un altro produttore cinese, Hikvision, produce fino al 40% delle telecamere di videosorveglianza utilizzate nel mondo. Ci\u00f2 significa che l'azienda dispone di risorse ingegneristiche e capacit\u00e0 produttive sufficienti per realizzare prodotti di qualit\u00e0, come ad esempio gli SSD.<\/p>\n

Inoltre, non si pu\u00f2 non notare che negli ultimi anni la Cina ha fatto notevoli progressi nella creazione della propria base di componenti per SSD di ottima qualit\u00e0. Nel paese opera il produttore di memoria flash YMTC, che non solo ha raggiunto i concorrenti sudcoreani e americani, ma li ha anche superati in alcuni aspetti tecnologici, come l'aumento del numero di strati di 3D NAND. Inoltre, in Cina ci sono anche sviluppatori di controller, come la nota Maxio Technology, i cui chip hanno guadagnato una buona reputazione.<\/p>\n

Dunque, gli SSD cinesi hanno buone possibilit\u00e0 di diventare popolari non solo nei segmenti di mercato pi\u00f9 bassi, ma anche come soluzioni di livello medio. \u00c8 proprio in questa categoria che si propone il Dahua C970 Plus. Si tratta di un'unit\u00e0 senza buffer, ma ad alta velocit\u00e0, con interfaccia PCIe 4.0 x4, che \u00e8 garantita per essere fornita con memoria TLC e prodotta da un marchio di fama mondiale. In questa recensione, daremo un'occhiata a come si comporta questo SSD rispetto a soluzioni come il Kingston KC3000 e il Samsung 990 Evo Plus.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Aspetto esteriore e struttura interna<\/p>\n

La scelta dei progettisti del Dahua C970 Plus di non puntare al massimo abbattimento dei costi \u00e8 evidente gi\u00e0 dall'imballaggio. Il dispositivo viene fornito in una scatola di cartone, con un manuale di istruzioni cartaceo e persino un avvitamento per lo slot M.2. Anche la cura per l'utente \u00e8 evidente nella costruzione stessa dell'SSD. Nonostante si tratti di un'unit\u00e0 senza buffer con prestazioni non da record, \u00e8 dotata di una piastra di dissipazione del calore in alluminio, che entra in contatto con tutti i chip e aiuta a disperdere il calore.<\/p>\n

\"Nuovo <\/p>\n

Questo \u00e8 un sistema di raffreddamento semplice ma piuttosto pratico, che non rende quasi pi\u00f9 spesso l'unit\u00e0. Pu\u00f2 essere utilizzato sia nella PlayStation 5 che in qualsiasi laptop. Inoltre, non \u00e8 necessario rimuoverlo, anche se l'SSD deve essere utilizzato in uno slot M.2 della scheda madre dotato di un proprio dissipatore.<\/p>\n

L'etichetta con le informazioni tecniche sul Dahua C970 Plus \u00e8 posizionata sul retro, dove non ci sono circuiti e non crea intralcio. Essa elenca solo le cose pi\u00f9 basilari: il nome dell'SSD, il codice articolo e il numero di serie, quindi non merita molta attenzione. Va notato che, come si pu\u00f2 vedere dalla foto, in questa recensione si parla della versione C970 Plus con una capacit\u00e0 di 2 TB.<\/p>\n

\"Nuovo \"Nuovo <\/p>\n

Sotto il pannello di dissipazione del calore ci sono tre chip. Il primo \u00e8 il controller Maxio MAP1602, di cui abbiamo gi\u00e0 una buona conoscenza. Oggi \u00e8 uno dei controller pi\u00f9 diffusi per SSD PCIe 4.0 ad alta velocit\u00e0 senza buffer DRAM, con quattro canali per la configurazione dell'array di memoria flash e supporto per chip NAND con interfaccia a 2400 MHz.<\/p>\n

\"Nuovo <\/p>\n

Gli altri due chip sono la memoria flash. Per l'unit\u00e0 cinese Dahua \u00e8 stata scelta, come previsto, la memoria NAND TLC 3D cinese prodotta da YMTC, nella sua versione pi\u00f9 moderna e veloce - con 232 strati. Ci\u00f2 significa che il C970 Plus \u00e8 costruito su una base di componenti solida e collaudata. La memoria YMTC con 232 strati, appartenente alla generazione Xtacking 3.0, in combinazione con il controller MAP1602, \u00e8 in grado di sfruttare completamente la larghezza di banda delle quattro linee PCIe 4.0, il che rappresenta un grande traguardo per un SSD senza buffer.<\/p>\n

\u00c8 piuttosto interessante che i chip di memoria del C970 Plus siano etichettati MasonSemi, indicando la compagnia Mason Technology. Questa \u00e8 una delle aziende cinesi di semiconduttori che, in questo caso, ha funto da appaltatore per il taglio e l'imballaggio dei chip di memoria flash prodotti da YMTC. In precedenza si pensava che YMTC e Mason avessero legami stretti, ma dopo l'imposizione delle sanzioni che hanno colpito YMTC, entrambe le aziende rinnegano energicamente qualsiasi rapporto.<\/p>\n

\"Nuovo <\/p>\n

Oltre ai tre chip, non c'\u00e8 nulla di interessante sulla scheda Dahua C970 Plus. Il chip DRAM \u00e8 assente in questo SSD, sostituito dalla tecnologia Host Memory Buffer (HMB), che consente all'SSD di utilizzare una piccola porzione della memoria RAM di sistema. Nel C970 Plus, questa memoria \u00e8 limitata a 40 MB.<\/p>\n

A quanto detto, si pu\u00f2 aggiungere che il design della scheda madre su cui \u00e8 assemblato il dispositivo di archiviazione in questione \u00e8 esemplare. Dahua ha semplicemente utilizzato le necessit\u00e0 esistenti di Maxio per il proprio prodotto senza apportare modifiche. Ci\u00f2 significa che, dal punto di vista hardware, il C970 Plus \u00e8 completamente analogo a molti altri SSD costruiti sulla combinazione del controller MAP1602 e della memoria TLC YMTC a 232 strati.<\/p>\n

Una buona illustrazione dell'assenza di modifiche nel design \u00e8 rappresentata dal LED nascosto sulla superficie frontale del C970 Plus, che indica l'attivit\u00e0 dell'SSD. In questo caso, la sua esistenza non ha alcun senso, poich\u00e9 la piastra di dissipazione del calore installata sull'SSD lo nasconde completamente alla vista dell'utente. Eppure, Dahua l'ha lasciato.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Specifiche tecniche<\/p>\n

Un importante vantaggio del C970 Plus rispetto ai dispositivi simili di molti altri produttori \u00e8 la specifica dettagliata. In essa, Dahua indica valori di velocit\u00e0 specifici, senza usare termini come \u201cfino a\u2026\u201d, il che significa che l'hardware del suo SSD non pu\u00f2 improvvisamente cambiare in peggio e il C970 Plus non passer\u00e0 mai a memorie QLC. Questo \u00e8 un aspetto da sottolineare, poich\u00e9 tale migrazione \u00e8 una pratica piuttosto comune, e non \u00e8 estranea nemmeno a produttori del calibro di Adata. Ad esempio, il Legend 900, che inizialmente si basava su una base di componenti simile a quella del Dahua C970 Plus, \u00e8 recentemente passato a memorie QLC. Fortunatamente, il prodotto in esame, il Dahua, non correr\u00e0 questo rischio, come dimostrano le sue specifiche tecniche chiare.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Produttore<\/th>\nDahua<\/th>\n<\/tr>\n
Serie<\/strong><\/td>\nC970 Plus<\/td>\n<\/tr>\n
Modello<\/strong><\/td>\nDHI-SSD-C970VN512G<\/td>\nDHI-SSD-C970VN1TB<\/td>\nDHI-SSD-C970VN2TB<\/td>\n<\/tr>\n
Fattore di forma<\/strong><\/td>\nM.2 2280<\/td>\n<\/tr>\n
Interfaccia<\/strong><\/td>\nPCI Express 4.0 x4 \u2013 NVMe 2.0<\/td>\n<\/tr>\n
Capacit\u00e0, GB<\/strong><\/td>\n512<\/td>\n1024<\/td>\n2048<\/td>\n<\/tr>\n
Configurazione<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Memoria Flash: tipo, processo tecnologico, produttore<\/strong><\/td>\nYMTC 232-layer 1-Tb TLC 3D NAND<\/td>\n<\/tr>\n
Controller<\/strong><\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\n<\/tr>\n
Buffer: tipo, capacit\u00e0<\/strong><\/td>\nNo<\/td>\n<\/tr>\n
Prestazioni<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Max. velocit\u00e0 di lettura sequenziale sostenuta, MB\/s<\/strong><\/td>\n7000<\/td>\n6290<\/td>\n7200<\/td>\n<\/tr>\n
Velocit\u00e0 massima di scrittura sequenziale sostenuta, MB\/s<\/strong><\/td>\n4300<\/td>\n5680<\/td>\n6400<\/td>\n<\/tr>\n
Velocit\u00e0 massima di lettura casuale (blocchi da 4 KB), migliaia IOPS<\/strong><\/td>\n915<\/td>\n985<\/td>\n1026<\/td>\n<\/tr>\n
Velocit\u00e0 massima di scrittura casuale (blocchi da 4 KB), migliaia IOPS<\/strong><\/td>\n763<\/td>\n749<\/td>\n766<\/td>\n<\/tr>\n
Caratteristiche fisiche<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Massimo consumo energetico, W<\/strong><\/td>\n3,6<\/td>\n3,5<\/td>\n4,3<\/td>\n<\/tr>\n
MTBF (tempo medio di funzionamento fino al guasto), milioni di ore<\/strong><\/td>\n1,5<\/td>\n<\/tr>\n
Risorsa di scrittura, TB<\/strong><\/td>\n300<\/td>\n600<\/td>\n1200<\/td>\n<\/tr>\n
Periodo di garanzia, anni<\/strong><\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
Dimensioni: L \u00d7 A \u00d7 P, mm<\/strong><\/td>\n80 \u00d7 22 \u00d7 2,25<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center> \t\t\t\t
<\/center> <\/p>\n

Tuttavia, nella tabella delle caratteristiche ci sono alcune stranezze. In particolare, Dahua offre solo tre anni di garanzia sul suo supporto, mentre lo standard per gli SSD basati su TLC 3D NAND \u00e8 da tempo di cinque anni. Tuttavia, questa garanzia triennale funziona davvero nelle nostre condizioni grazie al fatto che l'azienda dispone di un proprio centro di assistenza in Russia. Poche unit\u00e0 possono vantare una garanzia ufficiale in queste condizioni, e il prodotto Dahua in esame \u00e8 tra esse.<\/p>\n

Per quanto riguarda le prestazioni, in realt\u00e0 il C970 Plus risulta persino leggermente pi\u00f9 veloce di quanto promesso dal produttore. Almeno, se si giudica dal modello da 2 TB che abbiamo ricevuto per i test.<\/p>\n

\"Nuovo <\/p>\n

Le velocit\u00e0 di lettura e scrittura raggiungono rispettivamente 7,1 e 6,5 GB\/s, con prestazioni di picco per operazioni a blocchi piccoli fino a 1,0 e 1,1 milioni di IOPS. Se ci si basa su questi numeri, il Dahua C970 Plus supera leggermente il nuovo Samsung 990 Evo Plus, guadagnandosi cos\u00ec un posto tra i migliori SSD senza buffer con interfaccia PCIe 4.0. Tuttavia, \u00e8 impossibile non parlare dell'interfaccia: sul mercato sono gi\u00e0 disponibili unit\u00e0 senza buffer con l'interfaccia pi\u00f9 veloce PCIe 5.0 basate sul controller Phison E31T, e sono naturalmente notevolmente pi\u00f9 veloci.<\/p>\n

Tuttavia, Dahua non cerca nemmeno di far credere che il C970 Plus sia una soluzione di alta gamma. Ad esempio, nella gamma di modelli manca attualmente una versione di questo disco con capacit\u00e0 di 4 TB, caratteristica principalmente dei modelli di massa. Tuttavia, in futuro il produttore potrebbe benissimo rilasciare una tale versione, poich\u00e9 il controller MAP1602 lo consente.<\/p>\n

Insieme a caratteristiche di velocit\u00e0 piuttosto elevate, il C970 Plus presenta anche un prezzo non troppo elevato. A onor del vero, va notato che attualmente questo SSD \u00e8 venduto a un prezzo leggermente superiore rispetto a prodotti simili provenienti da aziende pi\u00f9 piccole. Tuttavia, un piccolo sovrapprezzo per il disco Dahua pu\u00f2 essere pienamente giustificato. Anche se Dahua \u00e8 un marchio cinese, non \u00e8 un 'no name', ma un nome ben noto a livello mondiale.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Software<\/p>\n

L'azienda non offre alcun software di servizio per il Dahua C970 Plus. Tuttavia, per le unit\u00e0 con controller Maxio, questa \u00e8 una situazione piuttosto tipica.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Descrizione del sistema di test e metodologia di test<\/p>\n

Per confrontare il Dahua C970 Plus, abbiamo scelto alcune unit\u00e0 moderne con interfacce PCIe 4.0 e PCIe 5.0. I principali concorrenti includono il Netac NV7000-t, che ha hardware simile, il nuovo SSD PCIe 4.0 senza buffer Samsung 990 Evo Plus e il Kingston KC3000, che rappresenta la gamma di unit\u00e0 con controller Phison E18, molte delle quali sono ancora disponibili in commercio.<\/p>\n

I dettagli su tutti i partecipanti ai test sono riassunti nella tabella.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Storage<\/th>\nArticolo<\/th>\nInterfaccia<\/th>\nController<\/th>\nBuffer DRAM<\/th>\nMemoria flash<\/th>\nFirmware<\/th>\n<\/tr>\n
Adata Legend 900 2048GB<\/strong><\/td>\nSLEG-900-2TCS<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\nNo<\/td>\nYMTC 232L QLC NAND<\/td>\nSN14436<\/td>\n<\/tr>\n
Dahua C970 Plus 2048GB<\/strong><\/td>\nDHI-SSD-C970VN2TB<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\nNo<\/td>\nYMTC 232L TLC NAND<\/td>\nH231255a<\/td>\n<\/tr>\n
Digma Meta\u2734<\/a><\/noindex> P31 2048GB<\/strong><\/td>\nDGSM5002TP31T<\/td>\nPCIe 5.0 x4<\/td>\nPhison PS5031-E31T<\/td>\nNo<\/td>\nKioxia 218L TLC NAND<\/td>\nEVFM00.0<\/td>\n<\/tr>\n
Kingston KC3000 2000GB<\/strong><\/td>\nSKC3000D\/2048G<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nPhison PS5018-E18<\/td>\n2 GB<\/td>\nMicron 176L TLC NAND<\/td>\nEIFK31.6<\/td>\n<\/tr>\n
MSI Spatium M570 Pro Frozr 2000 GB<\/strong><\/td>\nSM570PN2TBF<\/td>\nPCIe 5.0 x4<\/td>\nPhison PS5026-E26<\/td>\n4 GB<\/td>\nMicron 232L TLC NAND<\/td>\nEQFM22.2<\/td>\n<\/tr>\n
Netac NV7000-t 2000GB<\/strong><\/td>\nNT01NV7000t-2T0-E4X<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nMaxio MAP1602<\/td>\nNo<\/td>\nYMTC 232L TLC NAND<\/td>\nH230827a<\/td>\n<\/tr>\n
Samsung 990 Evo Plus 2000 GB<\/strong><\/td>\nMZ-V9S2T0BW<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nSamsung Piccolo<\/td>\nNo<\/td>\nSamsung 236L TLC NAND<\/td>\n2B2QKXG7<\/td>\n<\/tr>\n
Samsung 990 Pro 2000 GB<\/strong><\/td>\nMZ-V9P2T0BW<\/td>\nPCIe 4.0 x4<\/td>\nSamsung Pascal<\/td>\n2 GB<\/td>\nSamsung 236L TLC NAND<\/td>\n4B2QJXD7<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La configurazione del sistema di test era la seguente:<\/p>\n