{"id":138682,"date":"2025-07-03T11:12:05","date_gmt":"2025-07-03T09:12:05","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/vozobnovlena-rabota-nad-liczenziej-copyleft-next-razvivaemoj-na-smenu-gplv3"},"modified":"2025-07-03T11:12:05","modified_gmt":"2025-07-03T09:12:05","slug":"vozobnovlena-rabota-nad-liczenziej-copyleft-next-razvivaemoj-na-smenu-gplv3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/vozobnovlena-rabota-nad-liczenziej-copyleft-next-razvivaemoj-na-smenu-gplv3","title":{"rendered":"\u00c8 stato ripreso il lavoro sulla licenza Copyleft-next, che sta sostituendo la GPLv3","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Bradley M. Kuhn, fondatore dell'organizzazione per la libert\u00e0 del software Software Freedom Conservancy (SFC) e ex direttore della Free Software Foundation, e Richard Fontana, uno dei tre autori principali della licenza GPLv3 (gli altri due sono Richard Stallman e Eben Moglen) ed ex direttore dell'Open Source Initiative (OSI), hanno annunciato la ripresa dei lavori sulla licenza Copyleft-next. Lo sviluppo di una nuova licenza \u00e8 iniziato nel 2012 con il nome GPL.next, ma dal 2016 il progetto era stagnante. <\/p>\n
L'obiettivo del progetto \u00e8 sviluppare una nuova licenza copyleft di nuova generazione che sostituisca la GPLv3, tenendo conto delle realt\u00e0 moderne e delle esigenze delle aziende che sviluppano progetti open source. Si sottolinea che la GPLv3 ha compiuto 18 anni, mentre la GPLv2 ha 34 anni, e nel frattempo la comunit\u00e0 ha avvertito la necessit\u00e0 di rivedere l'applicazione del rigido copyleft. <\/p>\n
Il testo della licenza Copyleft-next si basa sulla licenza GPLv3, ripulito da ingombri e restrizioni superflue, che ha migliorato la compatibilit\u00e0 con licenze permissive e ha consentito la portabilit\u00e0 con progetti sotto licenza Apache. La licenza \u00e8 stata significativamente ridotta e semplificata per facilitarne la comprensione (ad esempio, sono stati rimossi l'introduzione con la politica dell'UPF, l'allegato con le spiegazioni sull'applicazione e i riferimenti a compromessi obsoleti e superflui). <\/p>\n
Uno dei principali punti di differenza rispetto alle attuali licenze copyleft \u00e8 stato l'inserimento della clausola \u00abCopyleft Sunset\u00bb, che annulla le condizioni di rispettare il copyleft 15 anni dopo la prima pubblicazione dell'opera sotto la licenza Copyleft-next. In particolare, dopo 15 anni la licenza si trasforma in una licenza permissiva, poich\u00e9 cessano di essere validi i punti 3-5 con i requisiti per la distribuzione di opere derivate sotto la licenza Copyleft-next, il divieto di imporre restrizioni aggiuntive e l'obbligo di rendere disponibile il codice sorgente durante la distribuzione delle versioni binarie. <\/p>\n
Un'altra novit\u00e0 insolita \u00e8 la cancellazione della protezione copyleft nel caso di doppia licenza del progetto \u2014 sotto la licenza Copyleft-next e una licenza commerciale. Se il prodotto \u00e8 fornito anche sotto una licenza commerciale o a condizioni che contraddicono i criteri OSI o quelli del Free Software Foundation, allora i punti 3-5 che garantiscono la protezione copyleft dell'opera cessano di essere validi nella versione libera del prodotto (la licenza si trasforma in permissiva). <\/p>\n
Tra le opportunit\u00e0 offerte da Copyleft-next spicca anche la revoca della licenza in caso di violazione delle condizioni d'uso (ad esempio, se inizia la distribuzione di un prodotto derivato senza fornire accesso al codice sorgente). Viene concesso un termine di 13 giorni per correggere la violazione. La licenza viene inoltre revocata a coloro che avviano procedimenti legali per violazione di brevetti (eccetto le azioni riconvenzionali) che si sovrappongono al progetto sotto licenza Copyleft-next. \n Fonte: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"