{"id":166548,"date":"2026-03-27T17:12:55","date_gmt":"2026-03-27T15:12:55","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/greg-kroa-hartman-rasskazal-chto-llm-stali-luchshe-iskat-oshibki"},"modified":"2026-03-27T17:12:55","modified_gmt":"2026-03-27T15:12:55","slug":"greg-kroa-hartman-rasskazal-chto-llm-stali-luchshe-iskat-oshibki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/news\/greg-kroa-hartman-rasskazal-chto-llm-stali-luchshe-iskat-oshibki","title":{"rendered":"Greg Kroah-Hartman ha affermato che i LLM sono diventati migliori nel trovare errori","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Greg Kroah-Hartman, sviluppatore olandese di Linux, ha raccontato a The Register delle modifiche nei report sulle vulnerabilit\u00e0, generati dall'\u00abintelligenza artificiale\u00bb.<\/p>\n
Un mese fa la qualit\u00e0 dei rapporti sulle vulnerabilit\u00e0 generati dall'IA \u00e8 aumentata drasticamente. In passato, gran parte di essi era spazzatura, ma secondo Kroah-Hartman questo non rappresentava un grande problema per il kernel (a differenza di cURL) \u2014 ci sono molti sviluppatori e loro se la cavano, e la spazzatura divertiva pi\u00f9 che preoccupare. Ma nell'ultimo mese una parte significativa degli invii \u00e8 realmente utile. E ci\u00f2 \u00e8 osservabile anche in altri progetti aperti. Perch\u00e9 \u2014 non \u00e8 chiaro. Gli strumenti sono migliorati o le persone hanno iniziato a usarli correttamente.<\/p>\n
Gli sviluppatori che inviano rapporti e patch iniziano a contrassegnare onestamente il lavoro fatto dall'IA come tale. L'IA \u00e8 gi\u00e0 in grado di generare decine di patch, se le condizioni per l'emergere dell'errore sono semplici e facilmente determinabili.<\/p>\n
Riguardo a Sashiko, fornito da Google, Kroah-Hartman ha dichiarato che hanno bisogno di uno strumento per una rapida valutazione delle patch inviate. La maggior parte delle patch passa gi\u00e0 attraverso di esso. Ed \u00e8 disponibile per tutti.<\/p>\n
I LLM sono stati utilizzati per la revisione per primi dagli sviluppatori del sottosistema di rete e del BPF. Poi dal DRM. Ma questo richiedeva molte risorse. Con lo strumento di Google, \u00e8 diventato accessibile a tutti, e tutto sar\u00e0 portato a un'interfaccia comune.<\/p>\n
Questi controlli sono \u00abaggiuntivi\u00bb a quelli esistenti, e non \u00abfinali\u00bb. Consentono di rispondere pi\u00f9 rapidamente ai patch inviati dagli sviluppatori. Kroah-Hartman si aspetta che il numero di report di errori e patch generati dall'IA aumenti e sta cercando modi per accelerarne l'elaborazione. Se qualcosa non supera il controllo automatico, il maintainer pu\u00f2 ignorarlo.<\/p>\n
Kroah-Hartman ritiene che l'IA abbia facilitato la ricerca di vulnerabilit\u00e0 e aumentato il carico di lavoro sui maintainer del kernel. Pertanto, sarebbe giusto alleggerire il lavoro dei maintainer con l'aiuto dell'IA.<\/p>\n