{"id":181816,"date":"2026-05-30T20:48:17","date_gmt":"2026-05-30T18:48:17","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novosti-interneta\/katalog-gnome-circle-ne-budet-prinimat-prilozheniya-sozdannye-s-ispolzovaniem-ai"},"modified":"2026-05-30T20:48:17","modified_gmt":"2026-05-30T18:48:17","slug":"katalog-gnome-circle-ne-budet-prinimat-prilozheniya-sozdannye-s-ispolzovaniem-ai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/katalog-gnome-circle-ne-budet-prinimat-prilozheniya-sozdannye-s-ispolzovaniem-ai","title":{"rendered":"Il catalogo GNOME Circle non accetter\u00e0 applicazioni create utilizzando AI","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Il comitato che gestisce il catalogo GNOME Circle ha approvato nuove regole che vietano la pubblicazione di applicazioni generate utilizzando strumenti AI. GNOME Circle offre una piattaforma per la pubblicazione di applicazioni e librerie create da sviluppatori di terze parti utilizzando tecnologie GNOME, per semplificare il loro ingresso nell'ecosistema GNOME.<\/p>\n
In GNOME Circle non verranno pi\u00f9 accettati progetti che mostrano segni di utilizzo dell'AI per generare codice, come inserimenti privi di senso nel codice, incoerenze stilistiche, uso forzato delle API e presenza di commenti con suggerimenti per l'AI. Nelle nuove regole si sottolinea anche che gli sviluppatori devono comprendere bene il codice inviato, essere in grado di giustificare le tecniche utilizzate e rispondere a domande correlate al codice. Tuttavia, l'uso dell'AI per l'apprendimento e per affrontare compiti collegati allo sviluppo, come il completamento automatico del codice, non \u00e8 vietato.<\/p>\n
La principale ragione per il divieto di generazione di codice tramite AI \u00e8 il tentativo di accelerare il processo di revisione obbligatoria dei progetti proposti per l'inclusione nella collezione GNOME Circle. La coda per la revisione ha raggiunto dimensioni significative e alcune applicazioni devono attendere anni per una decisione riguardo alla loro inclusione nel catalogo. <\/p>\n
L'aumento recentemente osservato di pubblicazioni di software di bassa qualit\u00e0 generati tramite AI crea un ulteriore carico sui revisori e intasa ulteriormente la coda delle richieste. Per affrontare l'accumulo di pratiche, l'accettazione di nuove richieste di revisione \u00e8 temporaneamente sospesa. Dopo la revoca della sospensione, per liberare risorse, nuovi progetti creati tramite AI saranno respinti senza revisione (le richieste gi\u00e0 inviate prima dell'introduzione delle nuove regole saranno esaminate).<\/p>\n
La seconda ragione per il divieto dell'uso dell'AI \u00e8 il rafforzamento delle regole nel catalogo Flathub, che viene utilizzato per la distribuzione dei pacchetti software presentati in GNOME Circle. Indirettamente, le regole di Flathub si applicano anche al progetto GNOME Circle, rendendo inutile dedicare tempo alla revisione dei programmi i cui pacchetti non verranno accettati in Flathub.<\/p>\n
Un sondaggio condotto tra i partecipanti di GNOME Circle ha rivelato che \nil 62% degli intervistati non utilizza l'AI, il 34% si rivolge ad assistenti AI per piccole domande o per preparare brevi estratti di codice, e solo il 3% genera grandi porzioni di codice tramite l'AI. Nessuno dei partecipanti ha dichiarato di aver completamente abbandonato la scrittura manuale del codice a favore della generazione tramite AI. \n Fonte: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"