{"id":183350,"date":"2026-09-14T22:54:34","date_gmt":"2026-09-14T20:54:34","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/news\/113-paketov-v-void-linux-ostalis-bez-soprovozhdeniya-iz-za-nesoglasiya-s-politikoj-ispolzovaniya-ai"},"modified":"2026-09-14T22:54:42","modified_gmt":"2026-09-14T20:54:42","slug":"113-void-linux-packages-left-unmaintained-over-disagreement-with-ai-use-policy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/news\/113-void-linux-packages-left-unmaintained-over-disagreement-with-ai-use-policy","title":{"rendered":"113 pacchetti in Void Linux sono rimasti senza manutenzione a causa del disaccordo sulla politica di utilizzo dell'AI","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Andrea Brancaleoni ha cessato la manutenzione di 113 pacchetti nella distribuzione Void Linux in risposta all'intolleranza verso l'uso di strumenti AI per analizzare le modifiche ed eseguire attivit\u00e0 di routine. Sono rimasti senza manutentore pacchetti come alacritty, arpwatch, asus-kbd-backlight, clementine, docker-cli, etcd, flint, forego, fscrypt, kubernetes, libguestfs, libnfc, moby, openresolv, packer, racket, rancher-compose, terraform, thermald, trollock, ttf-ubuntu-font-family, vagrant e virt-manager. <\/p>\n
Due giorni fa, durante la valutazione della compatibilit\u00e0 dei pacchetti con la nuova versione del linguaggio di programmazione Go, Andrea ha pubblicato statistiche con un elenco dei pacchetti che hanno mostrato problemi di compilazione dopo l'aggiornamento del toolchain, insieme a un'analisi delle modifiche in Go che hanno causato tali problemi. Uno dei membri del Void Core Team ha chiesto in che modo fosse stato preparato il confronto, e Andrea ha ammesso di aver utilizzato un tool standard con l'agente AI Open\u0421ode e il modello AI GLM-5.3-flash. <\/p>\n
Un membro del Void Core Team ha risposto che non intendeva farsi strada tra il testo generato con l'aiuto dell'AI e ha citato un estratto delle regole del progetto, secondo cui vengono accettate solo modifiche preparate da esseri umani, mentre gli strumenti AI sono ammessi esclusivamente per ricerca e apprendimento. Le regole specificano che codice, documentazione, segnalazioni di problemi, commenti e descrizioni delle pull request devono essere creati da persone che comprendano a fondo il contenuto. <\/p>\n
Andrea ha spiegato che il testo che ha inviato \u00e8 semplice da comprendere e garantisce per le informazioni in esso contenute. A questo punto, un partecipante del Void Core Team ha dichiarato che le regole indicano chiaramente che il testo non pu\u00f2 essere generato tramite AI, indipendentemente dal fatto che lo sviluppatore garantisca o meno per esso. Andrea ha risposto con un'icona 👍 e si \u00e8 rimosso dalla lista di accompagnamento. \n Fonte: opennet.ru<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"