{"id":31344,"date":"2019-10-31T21:40:46","date_gmt":"2019-10-31T18:40:46","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novyj-kvadrant-gartner-po-resheniyam-dlya-monitoringa-prilozhenij-apm\/"},"modified":"2019-10-31T21:40:46","modified_gmt":"2019-10-31T18:40:46","slug":"novyj-kvadrant-gartner-po-resheniyam-dlya-monitoringa-prilozhenij-apm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/news\/novyj-kvadrant-gartner-po-resheniyam-dlya-monitoringa-prilozhenij-apm","title":{"rendered":"Nuovo quadrante Gartner per le soluzioni di monitoraggio delle applicazioni (APM)","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Scopri il nuovo quadrante Gartner \u2014 Magic Quadrant for Application Performance Monitoring 2019.<\/p>\n

Quest'anno il rapporto \u00e8 stato pubblicato il 14 marzo. Gartner prevede una crescita quadruplicata del mercato del monitoraggio APM a causa della digitalizzazione dei processi aziendali e una copertura del 20% di tutte le applicazioni aziendali entro il 2021. Sfortunatamente, nel rapporto non sono disponibili dati sulla metodologia per calcolare tale crescita, ma quando si pronuncia la parola digitalizzazione o trasformazione digitale, si ricorda il gioco \"Bullshit Bingo\".<\/p>\n

Guarda come appare questo gioco<\/b>\"Nuovo
\n
\nNell'articolo eviter\u00f2 elementi di gioco e fornir\u00f2 una mia breve analisi del mercato delle soluzioni APM secondo il rapporto Gartner. Sotto troverete anche un link all'originale rapporto.
\n<\/a><\/noindex>
\nQuest'anno i criteri per l'inclusione delle soluzioni APM nel rapporto comprendono ancora tre requisiti chiave:<\/p>\n

Monitoraggio dell'esperienza digitale (Digital Experience Monitoring, DEM).<\/b> DEM \u00e8 la disciplina del monitoraggio dell'accessibilit\u00e0 e delle prestazioni, che garantisce un miglioramento dell'esperienza di chi interagisce con le applicazioni e i servizi aziendali. Per le esigenze di questo studio, \u00e8 incluso il monitoraggio reale degli utenti (RUM) e il monitoraggio sintetico delle transazioni sia per gli utenti finali che per i dispositivi mobili.<\/p>\n

Scoperta, tracciamento e diagnostica delle applicazioni (ADTD).<\/b> La scoperta, il tracciamento e la diagnostica delle applicazioni sono un insieme di processi progettati per comprendere le interrelazioni tra i server delle applicazioni, abbinare le transazioni tra questi nodi e garantire un'analisi approfondita delle modalit\u00e0 utilizzando l'istruzione del bytecode (BCI) e la tracciatura distribuita.<\/p>\n

Intelligenza artificiale per le operazioni IT (AIOps).<\/b> Le piattaforme AIOps combinano la funzionalit\u00e0 dei big data e del machine learning per supportare le operazioni IT. AIOps per le applicazioni consente la scoperta automatica dei modelli di prestazioni e degli eventi o cluster, la scoperta delle anomalie nei dati degli eventi delle serie temporali e la determinazione della causa principale dei problemi di prestazione delle applicazioni. AIOps lo realizza attraverso il machine learning, l'inferenza statistica o altri metodi.<\/p>\n

I quadranti magici di Gartner sono suddivisi in 4 settori: leader, sfidanti, visionari e giocatori di nicchia. Ogni fornitore viene collocato nel quadrante in base ai propri punti di forza e di debolezza, alla quota di mercato e alle recensioni degli utenti, oltre ad altri indicatori. 12 fornitori che Gartner ha incluso questa volta: Broadcom (CA Technologies), Cisco (AppDynamics), Dynatrace, IBM, ManageEngine, Micro Focus, Microsoft, New Relic, Oracle, Riverbed, SolarWinds e Tingyun.<\/p>\n

Quindi, rullino i tamburi...<\/p>\n

\"Nuovo
\n
\nIl quadrante dello scorso anno \u00e8 qui<\/b>\"Nuovo<\/p>\n

Link all'originale del rapporto<\/a><\/noindex><\/p>\n

L'attuale quadrante magico corrisponde sorprendentemente al rapporto dello scorso anno<\/a><\/noindex>. I settori \"Leader\" e \"Sfidanti\" sono rimasti completamente invariati. Broadcom, Cisco, Dynatrace e New Relic si sono radicati nel settore dei leader, mentre IBM, Microsoft, Oracle e Riverbed nel settore degli sfidanti. Tuttavia, i visionari quest'anno sono completamente assenti (era cos\u00ec anche l'anno scorso).<\/p>\n

L'unico cambiamento si \u00e8 verificato nella categoria dei giocatori di nicchia, dove sono stati rimossi tre fornitori a seguito dei risultati dello scorso anno: BMC, Correlsense e Nastel. BMC non offre pi\u00f9 uno strumento APM, mentre Correlsense e Nastel non soddisfano pi\u00f9 i requisiti di Gartner per quest'anno.<\/p>\n

Quest'anno Gartner continua nella direzione dell'ultimo quadrante magico e ha lasciato il settore dei visionari vuoto. Gartner descrive i visionari come produttori che \"forniscono prodotti per i quali hanno sviluppato un piano convincente per soddisfare attualmente e in futuro le esigenze del mercato delle soluzioni APM, ma il cui portafoglio prodotti attuale \u00e8 ancora in fase di sviluppo\".<\/p>\n

L'assenza di visionari indica che il mercato APM si trova in uno stato di stagnazione in termini di sviluppo. Questo potrebbe suggerire che le attuali soluzioni APM sono completamente funzionali per affrontare i problemi emergenti. Tutti i leader, tranne Broadcom, sono stati tali per sette anni consecutivi, quindi \u00e8 possibile che le loro visioni e strategie siano sufficienti per muovere il mercato in avanti.<\/p>\n

Se non ci saranno nuovi eventi sul mercato (come fusioni o acquisizioni), l'anno prossimo il Magic Quadrant non cambier\u00e0 significativamente. Gartner ha concluso che il mercato \u00e8 sano, nonostante l'assenza di cambiamenti nei quadranti. Tuttavia, hanno notato che i nuovi produttori devono presentare nuove funzionalit\u00e0 o concentrarsi su nicchie specifiche per competere con i fornitori affermati (sto parlando dei leader).<\/p>\n

Nel suo studio, Gartner ha anche riportato che i produttori di soluzioni APM stanno ampliando le funzioni di monitoraggio in gran parte delle aree, comprese applicazioni, reti, database e server. \u00c8 evidente che i fornitori vogliono trarre vantaggio da ogni mercato di monitoraggio in cui possono operare.<\/p>\n

Di seguito l'elenco dei fornitori che sembrano vicini all'inclusione nel quadrante, ma non soddisfano i criteri:<\/p>\n