{"id":31677,"date":"2019-10-31T21:42:30","date_gmt":"2019-10-31T18:42:30","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-geforce-rtx-bolshe-ne-nuzhen-testy-trassirovki-luchej-na-uskoritelyah-geforce-gtx-10-i-16\/"},"modified":"2019-10-31T21:42:30","modified_gmt":"2019-10-31T18:42:30","slug":"novaya-statya-geforce-rtx-bolshe-ne-nuzhen-testy-trassirovki-luchej-na-uskoritelyah-geforce-gtx-10-i-16","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-geforce-rtx-bolshe-ne-nuzhen-testy-trassirovki-luchej-na-uskoritelyah-geforce-gtx-10-i-16","title":{"rendered":"Nuovo articolo: Non \u00e8 pi\u00f9 necessario il GeForce RTX? Test di ray tracing su schede grafiche GeForce GTX 10 e 16","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Dopo che NVIDIA ha dimostrato il ray tracing in tempo reale sulle schede grafiche della serie GeForce RTX, \u00e8 difficile dubitare che questa tecnologia (in una ragionevole combinazione con l'algoritmo di rasterizzazione) rappresenti il futuro dei giochi per computer. Tuttavia, le schede grafiche basate sull'architettura Turing con core RT specializzati sono state fino a poco tempo fa considerate l'unica categoria di GPU discrete in grado di offrire la potenza di calcolo necessaria.<\/p>\n

I test iniziali delle prime giochi che hanno adottato il Ray Tracing (Battlefield V, Metro Exodus e Shadow of the Tomb Raider) hanno dimostrato che anche le schede grafiche GeForce RTX (soprattutto la pi\u00f9 economica, la RTX 2060) subiscono un notevole calo della frequenza dei fotogrammi nelle operazioni di rendering ibrido. Nonostante i primi successi, la tecnologia di ray tracing in tempo reale non pu\u00f2 ancora essere considerata matura. Sar\u00e0 solo quando non solo i dispositivi pi\u00f9 avanzati e costosi, ma anche le schede grafiche di fascia media raggiungeranno i precedenti standard di prestazioni nei nuovi titoli, che si potr\u00e0 annunciare che il cambio di paradigma avviato da Jensen Huang \u00e8 finalmente avvenuto.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

Ray tracing su 'Pascal' \u2014 pro e contro<\/strong><\/p>\n

Ma gi\u00e0 ora, mentre non \u00e8 stata ancora annunciata una parola sul futuro successore dell'architettura Turing, NVIDIA ha deciso di accelerare il progresso. Durante l'evento GPU Technology Conference del mese scorso, il team verde ha comunicato che i processori basati su chip Pascal, insieme ai modelli pi\u00f9 economici della famiglia Turing (serie GeForce GTX 16), acquisiranno la funzione di ray tracing in tempo reale, allo stesso livello dei prodotti a marchio RTX. Oggi, il driver promesso \u00e8 gi\u00e0 disponibile per il download sul sito ufficiale NVIDIA, e l'elenco dei dispositivi include modelli della famiglia GeForce 10, a partire dalla GeForce GTX 1060 (versione 6 GB), il processore professionale TITAN V basato su chip Volta e, naturalmente, i nuovi modelli di fascia media su chip TU116 \u2014 GeForce GTX 1660 e GTX 1660 Ti. L'aggiornamento ha riguardato anche i laptop con GPU corrispondenti.<\/p>\n

Dal punto di vista tecnico, non c'\u00e8 nulla di straordinario. Le schede grafiche con blocchi shader unificati potevano eseguire Ray Tracing molto prima dell'arrivo dell'architettura Turing, sebbene all'epoca non avessero prestazioni sufficienti per rendere questa funzionalit\u00e0 richiesta nei giochi. Inoltre, non esisteva uno standard unico di metodi software, a parte API chiuse come NVIDIA OptiX. Ora che c'\u00e8 un'estensione DXR per Direct3D 12 e librerie simili nell'API Vulkan, i motori di gioco possono accedervi indipendentemente dal fatto che la scheda grafica abbia una logica specializzata \u2014 basta che il driver lo permetta. Le schede Turing hanno nuclei RT separati per questo scopo, mentre nella GPU dell'architettura Pascal e nel processore TU116 il ray tracing \u00e8 implementato come calcolo generale su un array di shader ALU.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

Tuttavia, tutto ci\u00f2 che sappiamo dell'architettura Turing secondo NVIDIA stessa indica che Pascal non \u00e8 adatto per applicazioni con supporto DXR. Nella presentazione dello scorso anno dedicata ai modelli di punta della famiglia Turing \u2014 GeForce RTX 2080 e RTX 2080 Ti \u2014 gli ingegneri hanno presentato le seguenti osservazioni. Se si concentrano tutte le risorse della migliore scheda grafica della generazione precedente \u2014 GeForce GTX 1080 Ti \u2014 sui calcoli di ray tracing, le prestazioni finali non supereranno l'11% di ci\u00f2 che RTX 2080 Ti sarebbe teoricamente capace di fare. \u00c8 altrettanto importante che i nuclei CUDA liberi del chip Turing possono anche essere utilizzati per l'elaborazione parallela di altri componenti dell'immagine \u2014 esecuzione di programmi shader, coda di calcoli non grafici in Direct3D durante l'esecuzione asincrona e cos\u00ec via.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

Nella pratica di gioco, la situazione \u00e8 pi\u00f9 complessa, poich\u00e9 sull'hardware esistente gli sviluppatori utilizzano in modo dosato le funzioni DXR, e la maggior parte del carico computazionale \u00e8 ancora occupata dalla rasterizzazione e dalle istruzioni shader. Inoltre, diversi effetti creati utilizzando il ray tracing possono essere eseguiti bene anche sui nuclei CUDA delle schede Pascal. Ad esempio, le superfici speculari in Battlefield V non prevedono riflessioni secondarie dei raggi, e pertanto rappresentano un carico gestibile per potenti schede grafiche della generazione precedente. Lo stesso vale per le ombre in Shadow of the Tomb Raider, anche se il rendering di ombre complesse formate da pi\u00f9 fonti di luce \u00e8 gi\u00e0 un compito pi\u00f9 difficile. Tuttavia, l'illuminazione globale in Metro Exodus \u00e8 difficile anche per il 'Turing', e da Pascal non ci si pu\u00f2 aspettare risultati comparabili in alcun modo.<\/p>\n

In un certo senso, stiamo parlando di una differenza significativa nelle prestazioni teoriche tra le architetture Turing e i loro pi\u00f9 vicini analoghi basati su silicio Pascal. A favore di Turing non gioca solo la presenza dei cores RT, ma anche numerosi miglioramenti di carattere generale caratteristici per gli acceleratori di nuova generazione. Ad esempio, i chip Turing possono eseguire contemporaneamente operazioni su dati in virgola mobile (FP32) e interi (INT), dispongono di un ampio volume di cache locale e nuclei CUDA dedicati per calcoli a precisione ridotta (FP16). Questo significa che Turing non solo gestisce meglio i programmi di shading, ma pu\u00f2 anche calcolare in modo relativamente efficiente la traccia dei raggi senza blocchi specializzati. Infatti, il rendering cos\u00ec intensivo in termini di risorse, attraverso il Ray Tracing, \u00e8 reso tale non solo dalla ricerca di intersezioni tra raggi e elementi geometrici (operazione a carico degli RT-cores), ma anche dal calcolo del colore nel punto di intersezione (shading). E tra l'altro, i vantaggi dell'architettura Turing si applicano pienamente a GeForce GTX 1660 e GTX 1660 Ti, anche se nel chip TU116 non ci sono RT-cores, rendendo i test di queste schede grafiche con il ray tracing software di particolare interesse.<\/p>\n

Ma basta teoria, infatti abbiamo gi\u00e0 raccolto dati sulle prestazioni delle 'Pascal' (e dei pi\u00f9 giovani 'Turing') in Battlefield V, Metro Exodus e Shadow of the Tomb Raider basati sulle nostre misurazioni. Si noti che n\u00e9 il driver n\u00e9 i giochi stessi regolano il numero di raggi per ridurre il carico sulla GPU senza RT-core, il che significa che la qualit\u00e0 degli effetti su GeForce GTX e GeForce RTX dovrebbe essere la stessa.<\/p>\n

Banchi di prova, metodologia di test<\/strong><\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Banchi di prova<\/th>\n<\/tr>\n
CPU<\/td>\nIntel Core i9-9900K (4,9 GHz, 4,8 GHz in AVX, frequenza fissa)<\/td>\n<\/tr>\n
Scheda madre<\/td>\nASUS MAXIMUS XI APEX<\/td>\n<\/tr>\n
Memoria RAM<\/td>\nG.Skill Trident Z RGB F4-3200C14D-16GTZR, 2 x 8 GB (3200 MHz, CL14)<\/td>\n<\/tr>\n
Memoria<\/td>\nIntel SSD 760p, 1024 GB<\/td>\n<\/tr>\n
Alimentatore<\/td>\nCorsair AX1200i, 1200 W<\/td>\n<\/tr>\n
Sistema di raffreddamento CPU<\/td>\nCorsair Hydro Series H115i<\/td>\n<\/tr>\n
Case<\/td>\nCoolerMaster Test Bench V1.0<\/td>\n<\/tr>\n
Monitor<\/td>\nNEC EA244UHD<\/td>\n<\/tr>\n
Il sistema operativo<\/td>\nWindows 10 Pro x64<\/td>\n<\/tr>\n
Software per GPU NVIDIA<\/td>\n<\/tr>\n
NVIDIA GeForce RTX 20<\/td>\nNVIDIA GeForce Game Ready Driver 419.67<\/td>\n<\/tr>\n
NVIDIA GeForce GTX 10\/16<\/td>\nNVIDIA GeForce Game Ready Driver 425.31<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Test di gioco<\/th>\n<\/tr>\n
Gioco<\/td>\nAPI<\/td>\nImpostazioni, metodologia di test<\/td>\nAnti-aliasing a schermo intero<\/td>\n<\/tr>\n
1920 \u00d7 1080 \/ 2560 \u00d7 1440<\/td>\n3840 × 2160<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nOCAT, missione Liberte. Max. qualit\u00e0 grafica<\/td>\nTAA Alto<\/td>\nTAA Alto<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nBenchmark integrato. Profilo qualit\u00e0 grafica Ultra<\/td>\nTAA<\/td>\nTAA<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\nDirectX 12<\/td>\nBenchmark integrato. Max. qualit\u00e0 grafica<\/td>\nSMAA 4x<\/td>\nDisattivato<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

I valori medi e minimi dei frame per secondo sono ottenuti dall'array di tempo di rendering dei singoli fotogrammi, registrato da un benchmark integrato (Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider) o dall'utilit\u00e0 OCAT, se non presente nel gioco (Battlefield V).<\/p>\n

La frequenza media di cambiamento dei fotogrammi nei grafici \u00e8 una grandezza inversa al tempo medio di un fotogramma. Per calcolare la frequenza minima dei fotogrammi, viene determinato il numero di fotogrammi generati in ogni secondo del test. Da questo array di numeri viene selezionato il valore corrispondente al primo percentile della distribuzione.<\/p>\n

Partecipanti al test<\/strong><\/p>\n

Nel test delle prestazioni sono state coinvolte le seguenti schede grafiche:<\/p>\n