{"id":35374,"date":"2019-10-31T22:03:56","date_gmt":"2019-10-31T19:03:56","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya\/"},"modified":"2019-10-31T22:03:56","modified_gmt":"2019-10-31T19:03:56","slug":"free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya","title":{"rendered":"Free as in Freedom in italiano: Capitolo 2. 2001: Odissea hacker","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

2001: Odissea Hacker<\/h1>\n

A due isolati a est dal parco Washington Square sorge l'edificio di Warren Weaver \u2013 massiccio e imponente, quasi come una fortezza. Qui si trova il dipartimento di informatica della New York University. Il sistema di ventilazione, progettato in uno stile industriale, crea attorno all'edificio una fitta colonna d'aria calda, scoraggiando sia gli affaristi in movimento che i passanti in cerca di svago. Se un visitatore riesce a oltrepassare questa linea difensiva, lo attende un secondo ostacolo minaccioso \u2013 il banco della registrazione proprio all'ingresso principale.<\/p>\n

Dopo il banco della reception, il tono di severit\u00e0 dell'atmosfera diminuisce leggermente. Ma anche qui, il visitatore si imbatte di tanto in tanto in segnali che avvertono del pericolo di porte non chiuse a chiave e uscite di emergenza bloccate. Sembrano ricordare che la sicurezza e la prudenza non sono mai troppe, nemmeno in quell'epoca tranquilla che si \u00e8 conclusa l'11 settembre 2001.<\/p>\n

E questi segnali contrastano in modo divertente con la folla che riempie l'atrio interno. Alcuni di questi individui sembrano effettivamente studenti dell'emblematica New York University. Ma la maggior parte assomiglia piuttosto a spettatori disordinati di concerti e spettacoli nei locali, come se fossero usciti alla luce durante un intervallo. Questa folla variopinta ha invaso l'edificio stamattina con tale rapidit\u00e0 che la guardia di sicurezza locale ha sollevato le spalle e si \u00e8 messa a guardare lo show di Ricky Lake in televisione, scrollando il capo ogni volta che un'inaspettata visita si rivolgevano a lui con domande riguardo a un certa \"discorso\".<\/p>\n

<\/p>\n

Entrando nell'aula, il visitatore vede quell'uomo che ha involontariamente mandato in tilt il potente sistema di sicurezza dell'edificio. \u00c8 Richard Matthew Stallman, fondatore del progetto GNU, fondatore della Free Software Foundation, vincitore della borsa MacArthur nel 1990, premiato con il Grace Murray Hopper Award nello stesso anno, co-vincitore del Takeda Award per il miglioramento delle condizioni economiche e sociali, e semplicemente un hacker del Laboratorio di Intelligenza Artificiale. Come annunciato in un comunicato inviato a molti siti di hacker, incluso il portale del progetto GNU<\/a>, Stallman \u00e8 arrivato a Manhattan, nella sua terra natale, per tenere un atteso discorso in risposta alla campagna lanciata da Microsoft contro la licenza GNU GPL.<\/p>\n

<\/noindex><\/noindex><\/p>\n

Il discorso di Stallman era dedicato al passato e al futuro del movimento del software libero. Il luogo scelto non era casuale. Un mese prima, il vicepresidente di Microsoft, Craig Mundie, aveva fatto una apparizione proprio nei paraggi, presso la Scuola di Business della stessa universit\u00e0. Si era presentato con un discorso fatto di attacchi e accuse contro la licenza GNU GPL. Questa licenza fu creata da Richard Stallman dopo la storia con la stampante laser Xerox 16 anni fa, come uno strumento di lotta contro le licenze e i contratti che avvolgevano l'industria informatica in una fitta nebbia di segretezza e propriet\u00e0. L'essenza della GNU GPL \u00e8 che crea una forma di propriet\u00e0 pubblica \u2013 ci\u00f2 che oggi viene chiamato \"bene comune digitale\" \u2013 utilizzando la forza legale del copyright, al quale essa stessa si oppone. La GPL ha reso questa forma di propriet\u00e0 irrevocabile e inalienabile \u2013 una volta che il codice \u00e8 stato ceduto alla comunit\u00e0, non pu\u00f2 essere riappropriato. Le opere derivate che utilizzano codice GPL devono ereditare questa licenza. A causa di questa caratteristica, i critici della GNU GPL la definiscono \"virale\", come se si diffondesse in ogni programma che sfiora.<\/p>\n

\u00abIl confronto con un virus \u00e8 eccessivo \u2013 dice Stallman \u2013 \u00e8 molto pi\u00f9 appropriato confrontarlo con i fiori: si diffondono se li semini con impegno\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Se desideri saperne di pi\u00f9 sulla licenza GPL, visita il sito del progetto GNU<\/a>.<\/p>\n

<\/noindex><\/p>\n

Per un'economia ad alta tecnologia, sempre pi\u00f9 dipendente dal software e sempre pi\u00f9 legata agli standard di programmazione, la GPL \u00e8 diventata una vera e propria \"clava imponente\". Anche le aziende che inizialmente la deridevano, definendola \"socialismo per i software\", hanno iniziato a riconoscerne i vantaggi. Il kernel di Linux, sviluppato dallo studente finlandese Linus Torvalds nel 1991, \u00e8 coperto dalla GPL, cos\u00ec come la maggior parte dei componenti del sistema: GNU Emacs, GNU Debugger, GNU GCC, e cos\u00ec via. Insieme, questi componenti costituiscono un sistema operativo libero chiamato GNU\/Linux, sviluppato e posseduto dalla comunit\u00e0 globale. Giganti della tecnologia come IBM, Hewlett-Packard e Oracle, invece di considerare il crescente software libero come una minaccia, lo utilizzano come base per le loro applicazioni e servizi commerciali.<\/p>\n

Inoltre, il software libero \u00e8 diventato uno strumento strategico nella lunga guerra contro Microsoft, che domina il mercato del software per PC dalla fine degli anni '80. Con il sistema operativo desktop pi\u00f9 popolare \u2013 Windows \u2013 Microsoft potrebbe subire le perdite maggiori dal diffondersi della GPL nell'industria. Ogni programma incluso in Windows \u00e8 protetto da diritti d'autore e accordi di licenza come l'EULA, rendendo i file eseguibili e i codici sorgente di propriet\u00e0, privando gli utenti della possibilit\u00e0 di leggere e modificare il codice. Se Microsoft desidera utilizzare codice GPL nel suo sistema, dovr\u00e0 rilasciare in licenza l'intero sistema sotto GPL. Ci\u00f2 darebbe ai concorrenti di Microsoft l'opportunit\u00e0 di copiare i loro prodotti, migliorarli e rivenderli, minando cos\u00ec le fondamenta stesse del business dell'azienda \u2013 l'ancoraggio degli utenti alla sua offerta.<\/p>\n

Ecco da dove nasce la preoccupazione di Microsoft per l'ampia adozione della GPL da parte dell'industria. \u00c8 per questo che recentemente Mundi si \u00e8 scagliato contro la GPL e il software open source durante il suo discorso. (Microsoft non riconosce nemmeno il termine \u00absoftware libero\u00bb, preferendo usare nelle sue critiche l'espressione \u00abopen source\u00bb, per spostare l'attenzione del pubblico dal movimento per il software libero verso una maggiore apoliticit\u00e0). \u00c8 per questo motivo che Richard Stallman ha deciso di controbattere pubblicamente a questo discorso oggi in questo campus.<\/p>\n

Vent'anni sono un lungo periodo per l'industria del software. Solo pensate: nel 1980, quando Richard Stallman malediceva la stampante laser Xerox nel laboratorio di intelligenza artificiale, Microsoft non era un gigante mondiale dell'industria informatica, ma un piccolo startup privato. IBM non aveva ancora presentato il suo primo PC e non aveva sconvolto il mercato dei computer a basso costo. Molte tecnologie che oggi diamo per scontate \u2013 internet, televisione satellitare, console di gioco a 32 bit \u2013 non esistevano. Lo stesso vale per molte aziende che ora \u00abgiocano nella massima lega aziendale\u00bb, come Apple, Amazon, Dell \u2013 o non esistevano nemmeno o stavano attraversando momenti difficili. Gli esempi si potrebbero moltiplicare.<\/p>\n

Tra coloro che apprezzano lo sviluppo pi\u00f9 della libert\u00e0, il rapido progresso in cos\u00ec poco tempo viene citato tra gli argomenti a favore e contro la GNU GPL. I sostenitori della GPL sottolineano la breve durata dei dispositivi informatici. Per evitare il rischio di acquistare un prodotto obsoleto, i consumatori tendono a scegliere le aziende pi\u00f9 promettenti. Di conseguenza, il mercato diventa un'arena in cui il vincitore ottiene tutto. Secondo loro, un ambiente software proprietario porta a una dittatura delle monopolistiche e a una stagnazione del mercato. Le aziende ricche e potenti soffocano i piccoli concorrenti e le startup innovative.<\/p>\n

I loro avversari sostengono esattamente il contrario. Secondo loro, vendere software \u00e8 un'attivit\u00e0 rischiosa quanto la sua produzione, se non di pi\u00f9. Senza le garanzie legali fornite dalle licenze proprietarie, le aziende non avrebbero incentivi a sviluppare. Questo \u00e8 particolarmente vero per i \u00absoftware killer\u00bb che creano mercati completamente nuovi. E di nuovo il mercato si imbottiglia, le innovazioni diminuiscono. Come ha notato lo stesso Mundi nel suo discorso, il carattere \u00abvirale\u00bb della GPL \u00abrappresenta una minaccia\u00bb per qualsiasi azienda che utilizzi l'unicit\u00e0 del proprio prodotto software come vantaggio competitivo.<\/p>\n

\n

Questo mina anche le fondamenta del settore indipendente del software commerciale,
\nperch\u00e9 di fatto rende impossibile la distribuzione del software secondo il modello
\ndi acquisto del prodotto, e non solo di pagamento per la copia.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il successo di GNU\/Linux e di Windows negli ultimi 10 anni ci dice che entrambe le parti hanno qualche ragione. Ma Stallman e altri sostenitori del software libero credono che questa sia una questione secondaria. Dicono che ci\u00f2 che conta di pi\u00f9 non \u00e8 il successo dei software liberi o proprietari, ma la loro eticit\u00e0.<\/p>\n

Tuttavia, per i partecipanti all'industria del software \u00e8 fondamentale cogliere l'attimo. Anche produttori di grande successo come Microsoft dedicano molta attenzione al supporto degli sviluppatori di terze parti, le cui applicazioni, pacchetti professionali e giochi rendono la piattaforma Windows attraente per i consumatori. Riferendosi allo sviluppo frenetico del mercato tecnologico negli ultimi 20 anni, per non parlare dei risultati impressionanti della sua azienda nello stesso periodo, Mundy ha consigliato agli ascoltatori di non lasciarsi troppo influenzare dalla nuova moda del software libero:<\/p>\n

\n

L'esperienza di vent'anni ha dimostrato che il modello economico che
\nprotegge la propriet\u00e0 intellettuale e il modello di business che
\ncompensa i costi di ricerca e sviluppo possono creare
\nbenefici economici impressionanti e diffonderli ampiamente.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sullo sfondo di tutte queste parole, pronunciate un mese fa, Stallman si prepara al suo discorso, in piedi sul palco dell'aula.<\/p>\n

Negli ultimi 20 anni, il mondo della tecnologia ha subito un cambiamento radicale in meglio. Richard Stallman \u00e8 cambiato non meno, ma sar\u00e0 cambiato in meglio? Non c'\u00e8 pi\u00f9 il magro hacker rasato che passava ogni momento davanti al suo amato PDP-10. Al suo posto c'\u00e8 ora un uomo di mezza et\u00e0 pesante con lunghi capelli e una barba da rabino, una persona che trascorre tutto il suo tempo a scrivere email, a consigliare i suoi discepoli e a parlare in eventi come quello di oggi. Vestito con una maglietta color turchese e pantaloni in poliestere, Richard sembra un eremita del deserto appena uscito da un centro della Croce Rossa.<\/p>\n

Tra la folla ci sono molti seguaci delle idee e dei gusti di Stallman. Molti sono arrivati con laptop e modem mobili per registrare e trasmettere al meglio le parole di Stallman al pubblico in attesa online. Il rapporto di genere tra i partecipanti \u00e8 molto sbilanciato, con una donna per ogni 15 uomini, e le donne tengono in braccio peluche \u2013 pinguini, mascotte ufficiali di Linux, e orsi di peluche.<\/p>\n

Preoccupato, Richard scende dal palco, si siede su una sedia in prima fila e inizia a digitare comandi sul laptop. Passano 10 minuti e Stallman nemmeno si accorge della crescente folla di studenti, professori e fan che si muovono davanti a lui tra l'aula e il palco.<\/p>\n

Non si pu\u00f2 semplicemente iniziare a parlare senza prima svolgere i rituali decorativi delle formalit\u00e0 accademiche, come una corretta presentazione del relatore al pubblico. Ma Stallman appare cos\u00ec notevole da meritare non una, ma tutte e due le presentazioni. Mike Yuretsky, co-direttore del Centro per le tecnologie avanzate della Scuola di Business, ha preso in carico la prima.<\/p>\n

\u00abUno degli obiettivi dell'universit\u00e0 \u00e8 promuovere dibattiti e favorire la nascita di discussioni interessanti\u00bb, inizia Uretsky, \u00abe il nostro seminario di oggi \u00e8 pienamente in linea con questa missione. Secondo me, discutere di open source \u00e8 particolarmente interessante\u00bb.<\/p>\n

Prima che Yuretsky riesca a dire ancora una parola, Stallman si alza in piedi e saluta, come un conducente bloccato a lato della strada a causa di un guasto.<\/p>\n

\u00abLavoro con programmi liberi\u00bb, dice Richard raccogliendo il crescente sorriso del pubblico, \u00abl'open source \u00e8 un'altra direzione\u00bb.<\/p>\n

Gli applausi coprono le risate. Il pubblico \u00e8 pieno di sostenitori di Stallman, che conoscono la sua reputazione di sostenitore di formule precise, cos\u00ec come il noto conflitto di Richard con i sostenitori del codice aperto nel 1998. Molti di loro attendevano un momento simile, proprio come i fan delle stelle provocatorie si aspettano dalle loro icone le loro folli bravate.<\/p>\n

Uretsky conclude rapidamente la sua presentazione e cede la parola a Edmond Shonberg, professore del dipartimento di informatica della New York University. Shonberg \u00e8 programmatore e parte del progetto GNU, ed \u00e8 ben consapevole delle insidie terminologiche. Riassume abilmente il percorso di Stallman dal punto di vista di un programmatore moderno.<\/p>\n

\u00abRichard \u00e8 un ottimo esempio di una persona che, affrontando piccoli problemi, ha iniziato a riflettere su un problema globale \u2013 il problema della mancanza di accesso al codice sorgente\u00bb, dice Shonberg, \u00abha sviluppato una filosofia coerente, sotto l'influenza della quale abbiamo riesaminato le nostre idee sulla produzione di software, sulla propriet\u00e0 intellettuale e sulla comunit\u00e0 dei programmatori\u00bb.<\/p>\n

Sch\u00f6nberg accoglie Stallman con degli applausi. Quest'ultimo spegne rapidamente il laptop, sale sul palco e si presenta di fronte al pubblico.<\/p>\n

All'inizio, l'intervento di Richard assomiglia pi\u00f9 a un numero di cabaret che a un discorso politico. \u00abVoglio ringraziare Microsoft per il valido motivo di parlare qui\u00bb, scherza, \u00abnelle ultime settimane mi sono sentito come l'autore di un libro che \u00e8 stato vietato da qualche parte per arbitrio\u00bb.<\/p>\n

Per introdurre i non initiati, Stallman offre un breve corso, basato su analogie. Confronta un programma informatico con una ricetta culinaria. Entrambi rappresentano istruzioni utili passo dopo passo su come raggiungere un obiettivo desiderato. Entrambi possono essere facilmente modificati in base alle circostanze o ai propri desideri. \"Non devi seguire esattamente la ricetta, \" spiega Stallman, \"puoi omettere alcuni ingredienti o aggiungere funghi, semplicemente perch\u00e9 ami i funghi. Mettere meno sale, perch\u00e9 cos\u00ec ti ha consigliato il dottore, \u00e8 tutto ci\u00f2 che vuoi\".<\/p>\n

La cosa pi\u00f9 importante, secondo Stallman, \u00e8 che i programmi e le ricette sono molto facili da condividere. Per condividere con un ospite la ricetta per la cena, basta un pezzo di carta e qualche minuto. Copiare programmi informatici richiede anche meno \u2013 solo un paio di clic del mouse e un po' di elettricit\u00e0. In entrambi i casi, chi condivide riceve un doppio beneficio: rafforza l'amicizia e aumenta le possibilit\u00e0 che anche gli altri condividano con lui.<\/p>\n

\"Ora immaginate che tutte le ricette siano un misterioso scatolone nero,\u201d continua Richard, \u201cnon sapete quali ingredienti vengono utilizzati, non potete modificare la ricetta e condividerla con un amico. Se lo farete, sarete chiamati pirati e messi in prigione per molti anni. Un mondo del genere susciterebbe grande indignazione e rifiuto tra le persone che amano cucinare e sono abituate a condividere ricette. Ma questo \u00e8 esattamente il mondo della propriet\u00e0 del software. Un mondo in cui la buona cittadinanza \u00e8 proibita e reprimita.\"<\/p>\n

Dopo questa introduzione analogica, Stallman racconta la storia della stampante laser Xerox. Proprio come l'analogia culinaria, la storia della stampante \u00e8 un efficace espediente oratorio. Simile a una favola, la storia della fatale stampante mostra quanto rapidamente tutto possa cambiare nel mondo del software. Riportando l'uditorio a tempi lontani prima degli acquisti con un clic su Amazon, dei sistemi Microsoft e dei database Oracle, Richard cerca di comunicare al pubblico com'era avere a che fare con programmi che non erano ancora stati blindati sotto i loghi aziendali.<\/p>\n

Il racconto di Stallman \u00e8 accuratamente rifinito e levigato, simile al discorso di chiusura di un pubblico ministero in tribunale. Arrivato all'incidente alla Carnegie Mellon, quando un ricercatore si \u00e8 rifiutato di condividere il codice sorgente del driver della stampante, Richard fa una pausa.<\/p>\n

\"Ci ha traditi, \" proclama Stallman, \"ma non solo noi. Forse ha tradito anche te.\"<\/p>\n

Alla parola \"te\", Stallman indica un ascoltatore inconsapevole nel pubblico. Questo alza le sopracciglia, sobbalzando per la sorpresa, ma Richard sta gi\u00e0 cercando un'altra vittima tra la folla che ride nervosamente, cercando lentamente e con calma. \"E, a mio avviso, probabilmente lo ha fatto anche con te,\" dice, indicando una persona in terza fila.<\/p>\n

Il pubblico non ride pi\u00f9, ma scoppia in una risata forte. Certo, questo gesto di Richard appare un po' teatrale. Tuttavia, Stallman conclude la storia della stampante laser Xerox con il fervore di un vero showman. \"In realt\u00e0 ha tradito molte pi\u00f9 persone di quante ce ne siano qui in questa audience, senza contare coloro che sono nati dopo il 1980,\" conclude Richard, scatenando ancora pi\u00f9 risate, \"semplicemente perch\u00e9 ha tradito tutta l'umanit\u00e0.\"<\/p>\n

Poi abbassa il tono drammatico, dicendo: \"Lo ha fatto firmando un accordo di non divulgazione.\"<\/p>\n

L'evoluzione di Richard Matthew Stallman da ricercatore deluso a leader politico dice molto. Sul suo carattere testardo e la sua volont\u00e0 impressionante. Sulla sua visione chiara e i valori definiti, che lo hanno aiutato a fondare il movimento per il software libero. Sulla sua alta qualificazione nella programmazione \u2013 che gli ha permesso di creare una serie di applicazioni fondamentali e diventare una figura di culto per molti programmatori. Grazie a questa evoluzione, la popolarit\u00e0 e l'influenza della GPL crescono costantemente e questa innovazione legale \u00e8 considerata da molti il principale conseguimento di Stallman.<\/p>\n

Tutto ci\u00f2 indica che sta cambiando la natura dell'influenza politica \u2013 \u00e8 sempre pi\u00f9 legata alle tecnologie dell'informazione e ai programmi che le incarnano.<\/p>\n

Forse \u00e8 per questo che la stella di Stallman brilla sempre di pi\u00f9, mentre le stelle di molti giganti tecnologici sono svanite e sono tramontate. Sin dal lancio del progetto GNU nel 1984, Stallman e il suo movimento per il software libero sono stati inizialmente ignorati, poi derisi, per poi subire un'ondata di critiche e umiliazioni. Ma il progetto GNU \u00e8 riuscito a superare tutto questo, anche se non senza problemi e periodiche stagnazioni, e continua a offrire programmi attuali nel mercato software, che, tra l'altro, \u00e8 diventato immensamente pi\u00f9 complesso nel corso di questi decenni. Si sviluppa con successo anche la filosofia che Stallman ha posto alla base di GNU. In un'altra parte del suo discorso a New York del 29 maggio 2001, Stallman ha brevemente raccontato l'origine dell'acronimo:<\/p>\n

\n

Noi, hacker, spesso scegliamo nomi divertenti e persino provocatori per
\ndei suoi programmi, perch\u00e9 nominare i programmi \u00e8 una delle componenti
\ndel piacere di scriverli. Abbiamo anche una tradizione ben sviluppata
\nuso di abbreviazioni ricorsive, che mostrano che il tuo
\nun programma \u00e8 in qualche modo simile alle applicazioni esistenti\u2026 Io
\ncercavo un acronimo ricorsivo nella forma \"Qualcosa-\u00e8-Non
\nUnix\". Ho esaminato tutte le lettere dell'alfabeto e nessuna di esse formava
\nuna parola adatta. Ho deciso di ridurre la frase a tre parole, ottenendo cos\u00ec
\nquindi un acronimo di tre lettere del tipo \"Qualcosa - Non Unix\".
\nHo cominciato a esaminare le lettere e ho trovato la parola \"GNU\". Ecco tutta la storia.<\/p>\n

Sebbene Richard sia un fan dei giochi di parole, raccomanda di pronunciare l'acronimo
\nin inglese con una chiara «g» all'inizio, per evitare non solo
\nconfusione con il nome dell'antilope africana gnu, ma anche somiglianza con
\nl'aggettivo inglese «new», ovvero «nuovo». «Stiamo lavorando a questo
\nprogetto da un paio di decenni, quindi non \u00e8 affatto nuovo», \u2013 scherza
\nStallman.<\/p>\n<\/blockquote>\n

<\/p>\n

Fonte: note a pi\u00e8 di pagina della trascrizione del discorso di Stallman a New York «Software libero: libert\u00e0 e collaborazione» del 29 maggio 2001<\/a>.<\/p>\n

<\/noindex><\/p>\n

Comprendere le ragioni di questa richiesta e successo \u00e8 molto facilitato dallo studio dei discorsi e delle affermazioni sia di Richard che di chi gli sta attorno, che lo aiuta o gli mette i bastoni tra le ruote. L'immagine di Stallman non va complicata. Se esiste un esempio vivente del vecchio detto «la realt\u00e0 \u00e8 proprio come appare», quello \u00e8 Stallman.<\/p>\n

«Penso che se vuoi capire Richard Stallman come persona, non devi analizzarlo a pezzi, ma guardarlo nel suo insieme, – riflette Eben Moglen, avvocato della Free Software Foundation e professore di diritto all'Universit\u00e0 di Columbia, – tutti questi momenti eccentrici, che molte persone considerano qualcosa di artificiale, in realt\u00e0 sono espressioni sincere della personalit\u00e0 di Richard. \u00c8 davvero molto deluso da un certo punto di vista, \u00e8 estremamente rigoroso su questioni etiche e rifiuta qualsiasi compromesso su problemi principali e fondamentali. \u00c8 per questo che Richard ha fatto tutto quello che ha fatto».<\/p>\n

Non \u00e8 facile spiegare come il confronto con una stampante laser sia evoluto in uno scontro con le pi\u00f9 ricche corporazioni del mondo. \u00c8 necessario esaminare attentamente le ragioni per cui le questioni relative alla propriet\u00e0 del software siano improvvisamente diventate cos\u00ec importanti. \u00c8 indispensabile conoscere meglio la persona che, come molti leader politici del passato, comprende quanto possa essere mutevole e soggetta a cambiamenti la memoria delle persone. \u00c8 importante comprendere il significato dei miti e degli schemi ideologici che nel tempo hanno avvolto la figura di Stallman. Infine, bisogna riconoscere il livello di genialit\u00e0 di Richard come programmatore e perch\u00e9 questa genialit\u00e0 a volte incontra difficolt\u00e0 in altri ambiti.<\/p>\n

Se si chiede a Stallman stesso di indicare le ragioni della sua evoluzione da hacker a leader ed evangelista, lui concorda con quanto detto sopra. «La testardaggine \u00e8 il mio punto di forza, – dice, – la maggior parte delle persone fallisce nella lotta contro grandi difficolt\u00e0 semplicemente perch\u00e9 si arrendono. Io non mi arrendo mai».<\/p>\n

D\u00e0 uno sguardo all'imprevisto. Se non fosse stata per la storia della stampante laser Xerox, se non ci fossero stati una serie di conflitti personali e ideologici che hanno messo fine alla sua carriera al MIT, e se non ci fossero stati una mezza dozzina di altre circostanze favorevoli, la vita di Stallman, a suo stesso avviso, sarebbe stata completamente diversa. Per questo motivo, Stallman ringrazia il destino per averlo indirizzato verso il percorso che sta seguendo.<\/p>\n

«Semplicemente avevo le capacit\u00e0 necessarie, – dice Richard alla fine del suo discorso, riassumendo la storia del lancio del progetto GNU, – nessun altro poteva fare una cosa del genere, solo io. Pertanto, sentivo che ero scelto per questa missione. Dovevo semplicemente farlo. Dopotutto, se non lo faccio io, chi altro?»<\/p>\n

Fonte: linux.org.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

2001: \u0425\u0430\u043a\u0435\u0440\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0434\u0438\u0441\u0441\u0435\u044f \u0412 \u0434\u0432\u0443\u0445 \u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0430\u043b\u0430\u0445 \u043a \u0432\u043e\u0441\u0442\u043e\u043a\u0443 \u043e\u0442 \u043f\u0430\u0440\u043a\u0430 \u0412\u0430\u0448\u0438\u043d\u0433\u0442\u043e\u043d-\u0421\u043a\u0432\u0435\u0440 \u0441\u0442\u043e\u0438\u0442 \u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0423\u043e\u0440\u0440\u0435\u043d\u0430 \u0423\u0438\u0432\u0435\u0440\u0430 – \u0431\u0440\u0443\u0442\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u0438 \u0432\u043d\u0443\u0448\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435, \u0441\u043b\u043e\u0432\u043d\u043e \u043a\u0440\u0435\u043f\u043e\u0441\u0442\u044c. \u0417\u0434\u0435\u0441\u044c \u0440\u0430\u0441\u043f\u043e\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u0442\u0441\u044f \u0444\u0430\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0435\u0442 \u0438\u043d\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0442\u0438\u043a\u0438 \u041d\u044c\u044e-\u0419\u043e\u0440\u043a\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0423\u043d\u0438\u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0442\u0435\u0442\u0430. \u0412\u0435\u043d\u0442\u0438\u043b\u044f\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u0430\u044f \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u0430, \u0432\u044b\u043f\u043e\u043b\u043d\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f \u0432 \u043f\u0440\u043e\u043c\u044b\u0448\u043b\u0435\u043d\u043d\u043e\u043c \u0441\u0442\u0438\u043b\u0435, \u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u0451\u0442 \u0432\u043e\u043a\u0440\u0443\u0433 \u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u044f \u0441\u043f\u043b\u043e\u0448\u043d\u0443\u044e \u0437\u0430\u0432\u0435\u0441\u0443 \u0433\u043e\u0440\u044f\u0447\u0435\u0433\u043e \u0432\u043e\u0437\u0434\u0443\u0445\u0430, \u0440\u0430\u0432\u043d\u043e \u043e\u0431\u0435\u0441\u043a\u0443\u0440\u0430\u0436\u0438\u0432\u0430\u044f \u0441\u043d\u0443\u044e\u0449\u0438\u0445 \u0434\u0435\u043b\u044c\u0446\u043e\u0432 \u0438 \u0441\u043b\u043e\u043d\u044f\u044e\u0449\u0438\u0445\u0441\u044f \u0431\u0435\u0437\u0434\u0435\u043b\u044c\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432. \u0415\u0441\u043b\u0438 \u043f\u043e\u0441\u0435\u0442\u0438\u0442\u0435\u043b\u044e \u0432\u0441\u0451-\u0442\u0430\u043a\u0438 \u0443\u0434\u0430\u0451\u0442\u0441\u044f \u043f\u0440\u0435\u043e\u0434\u043e\u043b\u0435\u0442\u044c \u044d\u0442\u0443 \u043b\u0438\u043d\u0438\u044e \u043e\u0431\u043e\u0440\u043e\u043d\u044b, […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-35374","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-novosti-interneta"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Free as in Freedom in italiano: Capitolo 2. 2001: Odissea Hacker | ProHoster","description":"2001: Odissea Hacker A due isolati a est di Washington Square Park si trova l'edificio di Warren Weaver \u2013 brutale e imponente, simile a una fortezza. Qui ha sede il Dipartimento di Informatica della New York University. Il sistema di ventilazione, realizzato in stile industriale, crea attorno all'edificio una fitta coltre di aria calda, disorientando sia i commercianti frenetici che i vagabondi senza meta. Se un visitatore riesce a superare questa linea di difesa,","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"it_IT","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47Free as in Freedom \u043d\u0430 \u0440\u0443\u0441\u0441\u043a\u043e\u043c: \u0413\u043b\u0430\u0432\u0430 2. 2001: \u0425\u0430\u043a\u0435\u0440\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0434\u0438\u0441\u0441\u0435\u044f | ProHoster","og:description":"2001: \u0425\u0430\u043a\u0435\u0440\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0434\u0438\u0441\u0441\u0435\u044f \u0412 \u0434\u0432\u0443\u0445 \u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0430\u043b\u0430\u0445 \u043a \u0432\u043e\u0441\u0442\u043e\u043a\u0443 \u043e\u0442 \u043f\u0430\u0440\u043a\u0430 \u0412\u0430\u0448\u0438\u043d\u0433\u0442\u043e\u043d-\u0421\u043a\u0432\u0435\u0440 \u0441\u0442\u043e\u0438\u0442 \u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u0435 \u0423\u043e\u0440\u0440\u0435\u043d\u0430 \u0423\u0438\u0432\u0435\u0440\u0430 \u2013 \u0431\u0440\u0443\u0442\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435 \u0438 \u0432\u043d\u0443\u0448\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0435, \u0441\u043b\u043e\u0432\u043d\u043e \u043a\u0440\u0435\u043f\u043e\u0441\u0442\u044c. \u0417\u0434\u0435\u0441\u044c \u0440\u0430\u0441\u043f\u043e\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u0442\u0441\u044f \u0444\u0430\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0435\u0442 \u0438\u043d\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0442\u0438\u043a\u0438 \u041d\u044c\u044e-\u0419\u043e\u0440\u043a\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0423\u043d\u0438\u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0442\u0435\u0442\u0430. \u0412\u0435\u043d\u0442\u0438\u043b\u044f\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u0430\u044f \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u0430, \u0432\u044b\u043f\u043e\u043b\u043d\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f \u0432 \u043f\u0440\u043e\u043c\u044b\u0448\u043b\u0435\u043d\u043d\u043e\u043c \u0441\u0442\u0438\u043b\u0435, \u0441\u043e\u0437\u0434\u0430\u0451\u0442 \u0432\u043e\u043a\u0440\u0443\u0433 \u0437\u0434\u0430\u043d\u0438\u044f \u0441\u043f\u043b\u043e\u0448\u043d\u0443\u044e \u0437\u0430\u0432\u0435\u0441\u0443 \u0433\u043e\u0440\u044f\u0447\u0435\u0433\u043e \u0432\u043e\u0437\u0434\u0443\u0445\u0430, \u0440\u0430\u0432\u043d\u043e \u043e\u0431\u0435\u0441\u043a\u0443\u0440\u0430\u0436\u0438\u0432\u0430\u044f \u0441\u043d\u0443\u044e\u0449\u0438\u0445 \u0434\u0435\u043b\u044c\u0446\u043e\u0432 \u0438 \u0441\u043b\u043e\u043d\u044f\u044e\u0449\u0438\u0445\u0441\u044f \u0431\u0435\u0437\u0434\u0435\u043b\u044c\u043d\u0438\u043a\u043e\u0432. \u0415\u0441\u043b\u0438 \u043f\u043e\u0441\u0435\u0442\u0438\u0442\u0435\u043b\u044e \u0432\u0441\u0451-\u0442\u0430\u043a\u0438 \u0443\u0434\u0430\u0451\u0442\u0441\u044f \u043f\u0440\u0435\u043e\u0434\u043e\u043b\u0435\u0442\u044c \u044d\u0442\u0443 \u043b\u0438\u043d\u0438\u044e \u043e\u0431\u043e\u0440\u043e\u043d\u044b,","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/free-as-in-freedom-na-russkom-glava-2-2001-hakerskaya-odisseya","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:03:56+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:03:56+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"35374","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-21 22:58:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 02:04:24","updated":"2026-01-21 22:58:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35374"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35374\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}