{"id":36173,"date":"2019-10-31T22:10:01","date_gmt":"2019-10-31T19:10:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/plan-vernulsya-v-ekonomiku\/"},"modified":"2019-10-31T22:10:01","modified_gmt":"2019-10-31T19:10:01","slug":"plan-vernulsya-v-ekonomiku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/plan-vernulsya-v-ekonomiku","title":{"rendered":"Il piano \u00e8 tornato nell'economia","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

I big data hanno creato nuove opportunit\u00e0 per un futuro post-capitalista. Tuttavia, per sfruttarle, la nostra democrazia deve crescere.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Il<\/p>\n

<\/p>\n

Quando l'URSS \u00e8 crollata, sembrava che la questione della pianificazione economica fosse risolta una volta per tutte. Nella lotta tra mercato e piano, il mercato ha ottenuto una vittoria decisiva. A trent'anni dalla caduta del muro di Berlino, il verdetto non \u00e8 pi\u00f9 cos\u00ec netto. In tutto il mondo, si intensificano i dibattiti accademici e politici sulla pianificazione economica.<\/p>\n

<\/p>\n

Dall'autore: le tecnologie cambiano la vita, anche alcune posizioni precedentemente inviolabili dell'economia possono crollare. Ecco un breve articolo su perch\u00e9 la pianificazione economica \u00e8 tornata sotto i riflettori.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Tempo medio di lettura: 5 minuti<\/em><\/p>\n

<\/a><\/noindex><\/p>\n

Ci sono tre motivi per questo ritorno inaspettato. In primo luogo, la Grande Recessione del 2008. Questa crisi ha non solo riaffermato l'irrazionalit\u00e0 dei mercati, ma gli sforzi per contenerla si sono tradotti in un massiccio intervento statale, sia finanziario che normativo. Nel mondo dopo il 2008, la vittoria del meccanismo di mercato 'libero e puro' appare meno definitiva.<\/p>\n

<\/p>\n

In secondo luogo, la crisi ambientale. Quando si parla di sviluppo sostenibile, molti pensano alla pianificazione, anche se la chiamano in modo diverso. Ora gli esperti si riferiscono piuttosto a \"scenari\" ecologici che conducono a un futuro senza idrocarburi. Nel dibattito sul \"New Green Deal\", acceso dopo il sostegno al progetto da parte di Alexandria Ocasio-Cortez, la parola \"pianificazione\" viene usata raramente. Ma l'idea stessa di subordinare le decisioni produttive e gli investimenti a obiettivi a lungo termine, piuttosto che al profitto, \u00e8 gi\u00e0 in circolazione. Da questo si sviluppa la pianificazione economica.<\/p>\n

<\/p>\n

La terza ragione \u00e8 lo sviluppo delle tecnologie dell'informazione. Storicamente, le forme di pianificazione si sono scontrate con il cosiddetto \"problema dell'informazione\". I regimi socialisti del XX secolo hanno cercato di sostituire i segnali di prezzo della domanda e dell'offerta con una pianificazione preventiva. Questo avrebbe dovuto portare a una distribuzione pi\u00f9 razionale delle risorse (lavoro, risorse naturali) e, di conseguenza, rendere l'economia meno soggetta a crisi e disoccupazione. Tra l'altro, ci\u00f2 richiedeva la possibilit\u00e0 di prevedere in anticipo quali necessit\u00e0 dovessero essere soddisfatte e di trasmettere queste informazioni alle unit\u00e0 produttive.<\/p>\n

<\/p>\n

Nel XX secolo, la pianificazione preliminare ha sicuramente fallito. Cosa vogliono i consumatori, quanto ne vogliono \u2014 queste due domande non sono state affrontate in modo sufficientemente efficace all'interno del piano. Raccogliere i dati necessari per coordinare l'attivit\u00e0 economica si \u00e8 rivelato impossibile. Per sviluppare un piano, \u00e8 necessario raccogliere informazioni a livello macroeconomico e, al contempo, affrontare inevitabili incertezze nella produzione e cambiamenti nelle preferenze dei consumatori. Inoltre, questo deve essere fatto in tempo utile. Le distorsioni nell'espressione delle necessit\u00e0 e l'inerzia dell'apparato produttivo hanno portato il sistema a un vicolo cieco.<\/p>\n

<\/p>\n

Una delle domande pi\u00f9 importanti del XXI secolo: gli algoritmi e i big data modificano la natura di questo problema?La rivoluzione dei big data pu\u00f2 rilanciare l'economia pianificata<\/a><\/noindex>si legge nel commento del Financial Times di settembre 2017. Le piattaforme digitali sono uno strumento potente per la centralizzazione e la gestione delle informazioni. A differenza di quanto avveniva nell'URSS, questa centralizzazione \u00e8 guidata non da persone con le loro capacit\u00e0 cognitive limitate, che portano a errori e corruzione, ma da algoritmi.<\/p>\n

<\/p>\n

Amazon sa molte cose sulle preferenze dei consumatori in diversi settori. I big data consentono di combinare il coordinamento macroeconomico (o quantitativo) con quello microeconomico (o qualitativo). Le piattaforme possono raccogliere enormi volumi di informazioni istantaneamente e, allo stesso tempo, monitorare le preferenze individuali. Questo \u00e8 qualcosa che il piano quinquennale sovietico non \u00e8 mai riuscito a realizzare.<\/p>\n

<\/p>\n

Negli ultimi decenni, i programmi per la pianificazione delle risorse aziendali (ERP) sono diventati lo strumento principale di gestione sia nel settore industriale che in quello dei servizi. Le pi\u00f9 potenti soluzioni ERP offrono una visione completa dell'ecosistema in cui operano le aziende, in tempo reale. Questo migliora significativamente le capacit\u00e0 di gestione e trasformazione.
\nWalmart utilizza il software HANA come stimolo per le innovazioni. I dati, ottenuti da 245 milioni di clienti, con una velocit\u00e0 di un milione di transazioni all'ora, e provenienti da 17.500 fornitori sulla base delle attivit\u00e0 interne delle aziende, oltre a dati esterni che influenzano il business (meteo, sentimenti sui social media, indicatori economici) \u2014 da queste risorse gli analisti ricavano soluzioni per le sfide che l'azienda deve affrontare.<\/p>\n

<\/p>\n

A dispetto di tutto, gli algoritmi possono benissimo essere socialisti. \u00c8 possibile che Amazon, Google o il programma Industria 4.0 della Germania si stiano preparando a un futuro economico post-capitalista? Questo argomento \u00e8 sviluppato da Lee Phillips e Mikhail Rozovsky nel loro recente libro. Repubblica Popolare di Walmart<\/a><\/noindex>. Il capo di Alibaba, Jack Ma, ha preso l'idea molto sul serio<\/a><\/noindex>:<\/p>\n

<\/p>\n

Negli ultimi 100 anni abbiamo visto che l'economia di mercato \u00e8 il miglior sistema, ma a mio avviso, negli ultimi tre decenni ci sono stati cambiamenti significativi, e l'economia pianificata sta guadagnando slancio sempre pi\u00f9 rapidamente. Perch\u00e9? Perch\u00e9 con l'accesso a tutti i tipi di dati ora possiamo vedere la mano invisibile del mercato.<\/p><\/blockquote>\n

La pianificazione, ovviamente, non \u00e8 solo una questione economica. \u00c8 politica. Richiede di prendere il controllo delle decisioni produttive fondamentali, che influenzeranno tutti gli aspetti della vita sociale e i rapporti tra societ\u00e0 e natura. Pertanto, ci\u00f2 implica un approfondimento della democrazia.<\/p>\n

<\/p>\n

Nel XX secolo, la pianificazione economica richiedeva strutture politiche autoritarie. Nell'URSS, la burocrazia del Gosplan definiva la qualit\u00e0 e la quantit\u00e0 dei prodotti da produrre, cio\u00e8 quali bisogni soddisfare e quali no. Questo avveniva dall'alto verso il basso. Tuttavia, questa interazione tra autoritarismo e pianificazione non \u00e8 inevitabile. Infatti, anche il capitalismo genera autoritarismo politico, come dimostra la crescita del populismo di destra nei governi.<\/p>\n

<\/p>\n

Ora \u00e8 il momento di esprimere creativit\u00e0 nello sviluppo delle istituzioni di potere, per coniugare il controllo democratico sull'economia e la libert\u00e0 individuale dal consumo. La pianificazione economica deve avvenire dal basso verso l'alto. Negli ultimi vent'anni ci sono stati molti esperimenti con la 'democrazia partecipativa' o 'consultiva'. Tuttavia, fino ad oggi, focus group, giurie civiche, bilanci partecipativi o conferenze di consenso non vengono utilizzati per influenzare le decisioni produttive.<\/p>\n

<\/p>\n

Il filosofo francese Dominique Bourg sostiene l'assemblea del futuro. Attraverso la regolamentazione, pu\u00f2 occuparsi di progetti pubblici a medio e lungo termine, ad esempio quelli legati all'adattamento e alla mitigazione dei cambiamenti climatici. L'assemblea deve avere il potere di prendere decisioni sull'attivit\u00e0 economica. Le attuali istituzioni della democrazia rappresentativa rimarranno, ma saranno migliorate per affrontare le sfide del XXI secolo.<\/p>\n

<\/p>\n

L'obiettivo \u00e8 superare le crisi economiche e la distruzione dell'ambiente. La pianificazione economica democratica \u00e8 uno strumento per ripristinare l'azione collettiva e, nel tempo, acquisire una nuova forma di indipendenza.<\/p>\n

<\/p>\n

Con il supporto del canale Telegram Politeconomics<\/a><\/noindex><\/em><\/p>\n

Solo gli utenti registrati possono partecipare al sondaggio. Accedi<\/a><\/noindex>, per favore.<\/p>\n

Piano o mercato?<\/h2>\n