{"id":36718,"date":"2019-10-31T22:13:20","date_gmt":"2019-10-31T19:13:20","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li\/"},"modified":"2019-10-31T22:13:20","modified_gmt":"2019-10-31T19:13:20","slug":"novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/news\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","title":{"rendered":"Nuovo articolo: Overclocking aggressivo e undervolting per Radeon RX 5700 e Radeon RX 5700 XT: come farlo e se \u00e8 necessario","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Tutto mi \u00e8 permesso, ma non tutto \u00e8 utile<\/p>\n

Nuovo Testamento, Cor. 10:23<\/p>\n

Le schede grafiche NVIDIA negli ultimi anni non hanno fatto felici i giocatori comuni, offrendo poche possibilit\u00e0 di overclocking. Gi\u00e0 nelle schede della serie 10, gli algoritmi di gestione automatica delle frequenze GPU sono stati impostati in modo da utilizzare gran parte del margine di prestazioni previsto nel TDP calcolato e nelle capacit\u00e0 del sistema di raffreddamento. Gli acceleratori della famiglia Turing, a loro volta, hanno deluso definitivamente gli overclocker, dato che anche i dispositivi \"estremi\", progettati per il raffreddamento a azoto liquido, sono privi della funzione di voltaggio programmabile. MSI GeForce RTX 2080 Ti LIGHTNING Z<\/a><\/noindex> Di fatto, sono completamente privi della funzione di voltaggio programmabile. L'ultima riserva in cui l'overclocking \u00e8 ancora attivo rimane nelle schede video AMD. Con i \"Radeon\" basati sui chip Polaris e Vega, \u00e8 possibile divertirsi ampiamente, anche con l'intento opposto, cio\u00e8 ridurre il consumo energetico tramite undervolting.<\/p>\n

Nuovi Radeon RX 5700 e RX 5700 XT<\/a><\/noindex> Sono pronti a sperimentare. L'elevata efficienza energetica fornita dall'architettura RDNA e dalla tecnologia a 7 nm apre possibilit\u00e0 allettanti, e il design delle schede video di riferimento non \u00e8 cos\u00ec male come potrebbe sembrare a prima vista. Hanno un VRM robusto con un significativo margine di corrente, e persino un aumento della tensione di alimentazione della GPU pu\u00f2 essere visto in modo positivo: c'\u00e8 spazio sia per l'overclocking che per l'undervolting. Solo il dissipatore ha deluso, ma per ora - fino all'arrivo delle prime schede video dei partner a met\u00e0 agosto - dovremo farcene una ragione. In ogni caso, un sistema di raffreddamento debole non ostacoler\u00e0 l'accertamento anticipato di cosa sono capaci i chip Navi alla luce delle recenti conquiste dell'overclocking, perch\u00e9 per voi, cari lettori, siamo pronti a tollerare il rumore della turbina a elevate velocit\u00e0.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

Le schede grafiche PowerPlay promettono alla Radeon RX 5700 XT frequenze operative fino a 2,3 GHz. I test con raffreddamento a liquido effettuati dai nostri colleghi stranieri hanno gi\u00e0 confermato che, se non 2,3, almeno 2,2 GHz \u00e8 un risultato del tutto raggiungibile. L'overclocking della versione base della Radeon RX 5700 si presenta addirittura come un investimento sicuro, visto che la scheda opera a frequenze GPU inizialmente ridotte. Tuttavia, non facciamo finta che queste righe siano state scritte prima di aver condotto i nostri test. Nell'overclocking praticamente illimitato dei chip Navi, si \u00e8 rivelato esserci meno senso pratico di quanto previsto, almeno per il modello di punta. E non si tratta solo della qualit\u00e0 del raffreddamento e della potenza consumata, che in fase di overclocking al massimo si considerano per ultime.<\/p>\n

Ma in altri aspetti, gli esperimenti con i nuovi \"Radeon\" hanno fornito molti spunti interessanti \u2014 sia sulle prospettive delle nuove GPU su processo tecnologico a 7 nm, sia sui problemi che limitano le prestazioni delle schede video consumer moderne di entrambi i produttori. Alla fine, \u00e8 emersa un'altra questione: quanto \u00e8 possibile ridurre il consumo energetico della Radeon RX 5700 e RX 5700 XT grazie all'undervolting, mantenendo al contempo perdite minime di prestazioni (e quindi anche il calore e il livello di rumore)? A quanto pare, molto di pi\u00f9 di quanto inizialmente si pensasse.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Interfaccia termica delle schede grafiche di riferimento: guarnizione in grafite invece della pasta termica<\/strong><\/h2>\n

Prima di passare all'overclocking, all'undervolting e alle misurazioni delle prestazioni della Radeon RX 5700 e RX 5700 XT, affrontiamo una questione secondaria. \u00c8 noto che a partire da Radeon VII<\/a><\/noindex> come interfaccia termica tra GPU e dissipatore delle schede grafiche di riferimento AMD viene utilizzata una guarnizione in grafite, e non la consueta pasta termica. Per scattare foto delle schede madri nella nostra recensione iniziale degli acceleratori, abbiamo smontato il sistema di raffreddamento e la guarnizione termica non ha retto, rompendosi in pezzi. Quindi, perch\u00e9 non verificare come siano cambiati i parametri di funzionamento del raffreddatore dopo aver sostituito l'interfaccia termica con la collaudata pasta ARCTIC MX-2.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

La guarnizione in grafite, scelta da AMD per Radeon VII e Navi, si chiama Hitachi TC-HM03 e ha un'elevatissima conducibilit\u00e0 termica rispetto alla pasta termica: 40\u201390 W\/(m\u00b7K). Per fare un confronto, la conducibilit\u00e0 termica della ARCTIC MX-2 \u00e8 di appena 5,6 W\/(m\u00b7K), mentre quella della pasta di alta qualit\u00e0 Thermal Grizzly Kryonaut \u00e8 di 12,5 W\/(m\u00b7K). Tra tutte le varianti di interfaccia termica utilizzate per dissipare il calore dai microchip, solo il metallo liquido offre prestazioni migliori, come ad esempio i 73 W\/(m\u00b7K) della lega Thermal Grizzly Conductonaut. Tuttavia, ci sono diverse ragioni per cui materiali come Hitachi TC-HM03 non hanno ancora soppiantato le paste termiche in nessun sistema di raffreddamento. Prima di tutto, sono semplicemente costosi, e in secondo luogo, la conducibilit\u00e0 termica risultante dell'interfaccia \u00e8 inversamente proporzionale allo spessore, che nella guarnizione \u00e8 ovviamente superiore a quella della pasta termica, a condizione di una pressione adeguata e uniforme del dissipatore. Tuttavia, si dice che proprio i difetti dei dissipatori di riferimento siano stati la causa per cui AMD ha rinunciato alla pasta termica prima nella Radeon VII e poi negli acceleratori con chip Navi.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

Ad ogni modo, la guarnizione in grafite non c'\u00e8 pi\u00f9 nelle nostre schede video, e questo \u00e8 il risultato. La pasta termica non ha avuto alcun impatto sul livello di rumore e sulle frequenze stabili sotto carico (sono cambiate solo di 12\u201337 MHz nel test di Crysis 3), ma le temperature della GPU sono comunque diminuite: nel modello superiore di 3 \u00b0C, mentre il chip della \"semplice\" Radeon RX 5700 \u00e8 diventato pi\u00f9 freddo di ben 13! Sembra che nel campione di prova inizialmente ci fosse qualcosa di sbagliato con il montaggio del sistema di raffreddamento. In ogni caso, ora abbiamo confermato che Hitachi TC-HM03 al posto della consueta pasta termica non \u00e8 un problema, ma d'altra parte non \u00e8 neppure un rimedio miracoloso da cui i \"Radeon\" di riferimento non possono prescindere. Non abbiamo nemmeno dovuto aumentare la pressione grazie a rondelle sulle viti del dissipatore, per compensare la differenza di spessore tra lo strato di pasta termica e la guarnizione in grafite. E tanto meno ha senso rimuoverla nel tentativo di migliorare l'overclocking della GPU: un dissipatore francamente scarso sulle schede di riferimento non lo risolver\u00e0 di certo.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Overclocking Radeon RX 5700 e RX 5700 XT con tabelle PowerPlay<\/strong><\/h2>\n

Prima di descrivere la metodologia che sblocca le frequenze di clock, la tensione di alimentazione e la potenza di riserva delle schede video con chip Navi, facciamo un avviso standard. Qualsiasi overclocking, specialmente se va oltre le specifiche standard, lo effettuate a vostro rischio e pericolo e siete responsabili delle conseguenze. La sicurezza dei chip Navi e di altri componenti della scheda video in tali condizioni non \u00e8 garantita da nessuno.<\/strong><\/p>\n

Ora, se sei pronto ad accettare la pillola rossa dell'overclocking, puoi scaricare e utilizzare senza problemi i file pubblicati dalla risorsa tedesca igor’sLAB, - per la versione base. Radeon RX 5700<\/a><\/noindex> e per XT<\/a><\/noindex>. Contengono chiavi di registro di Windows con tabelle PowerPlay che impostano i valori iniziali delle variabili che ci interessano e l'intervallo in cui \u00e8 consentito regolarli. Questa procedura funziona grazie al fatto che, durante l'installazione del driver della scheda video AMD, viene registrata nel registro una copia della tabella PowerPlay dal suo BIOS, ma ad ogni successivo riavvio, il driver guarda proprio nel registro. In questo modo sono state overcloccate le schede con chip Polaris e Vega. E anche Navi - nonostante AMD avesse promesso di chiudere la falla - non \u00e8 stata un'eccezione.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

Per hackerare PowerPlay \u00e8 necessario importare nel registro uno dei file reg preparati da igor’sLAB e riavviare il computer, ma prima sarebbe consigliabile pulire il registro da tutte le voci relative agli adattatori video che sono mai stati nel sistema, utilizzando il programma Display Driver Uninstaller e poi installando il driver da zero. In caso contrario, assicurati che il file reg punti alla chiave corretta per la variabile DriverDesc e, se necessario, correggi l'indirizzo. Dopo aver importato nel registro, la tabella PowerPlay di sostituzione apparir\u00e0 all'interno della variabile a 16 bit PP_PhmSoftPowerPlayTable, e per ripristinare le impostazioni impostate dal firmware della scheda, \u00e8 sufficiente eliminarla dal registro - manualmente o con l'aiuto di un file reg<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

\n\"Nuovo<\/p>\n

Le tabelle pi\u00f9 aggressive per i chip Navi consentono di aumentare la velocit\u00e0 di clock della GPU Radeon RX 5700 XT fino a 2300 MHz, la tensione di alimentazione fino a 1,25 V, e una riserva di potenza del 90%. Si noti che l'intero schema che registra la potenza assorbita dalle schede video AMD \u00e8 legato al regolatore di tensione della GPU e non tiene conto del consumo energetico degli altri componenti del dispositivo, cos\u00ec come dell'efficienza della conversione (a differenza delle schede NVIDIA, che misurano la corrente sugli shunt nelle linee da 12 V). Di conseguenza, il cursore della potenza disponibile nel programma WattMan si riferisce solo alla GPU: con un limite standard di 180 W, le tabelle di PowerPlay permettono di estenderlo fino a 342.<\/p>\n

La versione base della Radeon RX 5700, a sua volta, sar\u00e0 limitata a 2100 MHz di frequenza di clock del core, con una tensione di alimentazione di 2,225 V e una potenza della scheda grafica di 285 W (+ 90%). In entrambi i casi, \u00e8 consentito l'overclock dei chip GDDR6 fino a 1 GHz, il che corrisponde a una larghezza di banda di 16 Gbit\/s per contatto del bus. Peccato solo che non ci sia ancora la possibilit\u00e0 di flashare la Radeon RX 5700 con il firmware del modello superiore, per metterli nelle stesse condizioni di partenza.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

I limiti di potenza resi disponibili dalle tabelle PowerPlay per la Radeon RX 5700 e la Radeon RX 5700 XT appaiono imponenti. AMD consente di aumentare il consumo energetico delle GPU di entrambi i modelli fino a 180 e 270 W rispettivamente. Sorprendentemente, tuttavia, le schede grafiche di riferimento sono pronte a supportare un consumo energetico cos\u00ec elevato \u2014 almeno per quanto riguarda il regolatore di tensione. Il VRM delle schede di riferimento include 6\u20137 stadi di alimentazione ON Semiconductor FDMF3170 con una corrente nominale di 70 A ciascuno. Componenti cos\u00ec potenti e di alta qualit\u00e0 erano stati visti finora solo nelle GeForce RTX 2080 Ti e Radeon VII. Per fare un confronto: gli acceleratori Founders Edition con chip TU106 (GeForce RTX 2060, RTX 2060 SUPER e RTX 2070) si accontentano di sei stadi di alimentazione da 55 A.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

Tuttavia, il nostro avviso rimane valido. I MOSFET del regolatore di tensione non sono gli unici dispositivi sulla scheda madre che saranno soggetti a un carico elevato. Questo \u00e8 particolarmente vero per il processore grafico Navi 10, il quale richiede una tensione di alimentazione piuttosto alta per l'overclock oltre i 2 GHz secondo gli standard dei chip con litografia a 7 nm.<\/p>\n

Per impostare sulla Radeon RX 5700 XT una frequenza di clock di 2160 MHz, \u00e8 stato necessario utilizzare l'intero margine di tensione, che nelle tabelle PowerPlay attuali arriva fino a 1,25 V. Sia la Radeon RX 590 che la Radeon RX Vega 64 con raffreddamento a liquido (riferendosi ai chip prodotti secondo gli standard a 12 e 14 nm) si accontentano di tensioni inferiori. Siamo gi\u00e0 tranquilli riguardo alla versione base della Radeon RX 570: l'overclock della GPU ha raggiunto il limite di 2100 MHz, ma per mantenere la stabilit\u00e0 \u00e8 necessaria una tensione di alimentazione inferiore rispetto alla XT alla frequenza standard di 2010 MHz \u2014 1,093 V. Per le sue specifiche operative, la Radeon RX 5700 trattata con le tabelle PowerPlay \u00e8 praticamente una XT con overclock, un margine di potenza maggiore e undervolting.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Nuovo<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nuovo<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Tuttavia, l'overclock della memoria GDDR6 fino al limite di 1000 MHz su entrambe le schede si \u00e8 rivelato impossibile. Nel caso del modello pi\u00f9 avanzato, dotato di chip Samsung K4Z80325BC-H14, \u00e8 stato necessario sacrificare i risultati ottenuti nella recensione principale e accontentarsi di una larghezza di banda risultante di 14,4 Gbit\/s. La Radeon RX 5700, al contrario, ha consentito un overclock della memoria (chip Micron 9GA77 D9WCW) migliore rispetto al passato, raggiungendo i 14,8 Gbit\/s. Sembra che ci siano stati davvero alcuni problemi con il montaggio del sistema di raffreddamento di questa scheda.<\/p>\n

Un fattore chiave per esperimenti audaci sui chip Navi \u00e8 il raffreddamento potenziato. In futuro, questo problema sar\u00e0 risolto dai partner di AMD, ma per ora abbiamo a disposizione solo schede grafiche reference; dovremo semplicemente far girare la turbina al massimo delle capacit\u00e0, poich\u00e9 \u00e8 l'unico modo per mantenere la temperatura nel punto pi\u00f9 caldo del core (Junction Temperature), su cui si basa l'automazione della scheda grafica, entro i 110 \u00b0C, oltre i quali inizia un reset di emergenza delle frequenze di clock.<\/p>\n

Inoltre, non farebbe male avere pi\u00f9 aria per la memoria sotto il dissipatore di riferimento. A differenza della maggior parte degli acceleratori NVIDIA, la Radeon RX 5700 (XT) fornisce tramite API le letture dei sensori di temperatura GDDR6, che possono essere monitorate in GPU-Z e nelle utility di overclock. Anche con le impostazioni di fabbrica, la memoria si riscalda fino a 78\u201382 \u00b0C, una temperatura gi\u00e0 piuttosto elevata, almeno per i chip Micron, progettati per funzionare a temperature fino a 95 \u00b0C (non abbiamo trovato le specifiche di Samsung disponibili pubblicamente). Non \u00e8 necessario preoccuparsi del regolatore di tensione. I moduli di alimentazione FDMF3170 hanno un'efficienza cos\u00ec eccezionale che la temperatura sotto carico non supera i 68 \u00b0C sulla scheda XT e 63 \u00b0C sulla \"normale\" Radeon RX 5700, anche considerando che nel sistema di raffreddamento complessivo la GPU riscalda effettivamente il proprio VRM, e non viceversa.<\/p>\n\n\n\n
\n

\"Nuovo<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

\"Nuovo<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Undervolting<\/strong><\/h2>\n

Nella recensione iniziale della Radeon RX 5700 e della Radeon RX 5700 XT abbiamo gi\u00e0 notato che su entrambe le schede i processori grafici funzionano con una tensione di alimentazione eccessiva. Sembra che AMD abbia di nuovo deciso di spingere i chip a qualsiasi costo prima del lancio sul mercato, coprendosi con un voltaggio elevato a causa dell'inevitabile variabilit\u00e0 nella qualit\u00e0 del silicio. Del resto, ai tempi della Radeon RX 480, l'azienda aveva promesso di ridurre la tensione eccessiva per non riscaldare inutilmente l'aria. Abbiamo persino alcune slide del 2016 con tali dichiarazioni.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

Fortunatamente, ci\u00f2 che gli ingegneri AMD non hanno fatto, gli acquirenti delle schede grafiche possono fare da soli. Nei primi tentativi di undervolting delle Radeon RX 5700 e RX 5700 XT, abbiamo cercato di non perdere nemmeno un FPS nei giochi e abbiamo gi\u00e0 raggiunto una significativa riduzione del consumo energetico. Tuttavia, il rumore del sistema di raffreddamento di riferimento spinge ad agire pi\u00f9 attivamente. Per trovare un equilibrio tra prestazioni e potenza, riportando Navi nella posizione ottimale della curva di efficienza energetica, \u00e8 necessario abbassare le frequenze di picco della GPU insieme alla tensione di alimentazione. Con la Radeon RX 5700 XT abbiamo ridotto la frequenza massima del core da 2010 a 1860, mentre la tensione di alimentazione \u00e8 scesa da 1,193 a 0,991 V. Certamente, alcune perdite di prestazioni in questo caso sono inevitabili, ma non sono affatto cos\u00ec elevate come si potrebbe presumere dalle frequenze di picco, e su questo avremo tempo per assicurarci.<\/p>\n

I parametri di fabbrica della versione pi\u00f9 piccola della Radeon RX 5700 sono gi\u00e0 vicini alla zona di comfort del chip Navi, ma ulteriori ottimizzazioni sono ancora possibili. Per ridurre la tensione di alimentazione della GPU da 0,979 a 0,839 V, \u00e8 sufficiente fermarsi a una frequenza di picco di 1700 MHz invece dei 1750 originali.<\/p>\n\n\n\n
\n

\"Nuovo<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

\"Nuovo<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Frequenze di clock sotto carico, consumo energetico, temperatura, livello di rumore<\/strong><\/h2>\n

A giudicare dalle misurazioni preliminari in Crysis 3 e dai parametri di funzionamento nei giochi moderni, le tabelle software PowerPlay hanno fatto il loro dovere. Con una frequenza media della GPU di 1864 MHz, che la Radeon RX 5700 XT mantiene in 12 giochi di prova, il top di gamma Navi \u00e8 saltato fino a 2100 MHz, mentre la frequenza istantanea arriva fino a 2141 MHz. La delta delle frequenze \u00e8 compresa tra 153 e 305 MHz a seconda dell'applicazione specifica e in termini relativi \u00e8 pari all'8\u201317%.<\/p>\n

Ma, come ci si aspettava, tutta l'efficienza energetica di Navi \u00e8 andata a farsi benedire con questo overclock. Il chip funziona praticamente ininterrottamente a una tensione decisamente inquietante di 1,245 V (una tensione necessaria sette anni fa per overcloccare le GPU Tahiti, costruite secondo lo standard a 28 nm), e il consumo energetico in Crysis 3 ha raggiunto i 325 W invece dei 222 W in modalit\u00e0 standard. Non a caso abbiamo avviato il sistema di riferimento a pieno regime: la temperatura della GPU, secondo il sensore periferico, \u00e8 scesa da 80 a 77 \u00b0C, mentre quella delle memorie GDDR6 \u00e8 scesa da 82 a 78 \u00b0C. Tuttavia, il parametro della temperatura di giunzione \u00e8 comunque aumentato da 92 a 101 \u00b0C, a solo un passo dalla soglia di 110 \u00b0C, oltre la quale inizia il throttling automatico.<\/p>\n

Il rumore del sistema di raffreddamento che funziona a circa 4500 rpm, sebbene possa essere piacevole per le orecchie di un vero appassionato di overclocking, \u00e8 completamente inaccettabile per un uso continuativo. La Radeon RX 5700 XT, sovralimentata al massimo, ha chiaramente bisogno di un dissipatore pi\u00f9 potente \u2014 idealmente qualcosa di tre slot con pi\u00f9 ventole, o meglio ancora un sistema di raffreddamento a liquido. Fortunatamente, i waterblock per le schede di riferimento sono gi\u00e0 disponibili in commercio.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Parametri operativi sotto carico (Crysis 3)<\/th>\n<\/tr>\n
Scheda video<\/td>\nImpostazioni<\/td>\nFrequenza della GPU, MHz<\/td>\nTensione di alimentazione della GPU, V<\/td>\nFrequenza di rotazione dei ventilatori, giri\/min (% massimo)<\/td>\n<\/tr>\n
Media<\/td>\nMassimo<\/td>\nLimite<\/td>\nMedia<\/td>\nMassimo<\/td>\nMedia<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 GB)<\/td>\nPasta termica ARCTIC MX-2<\/td>\n1816<\/td>\n1833<\/td>\n2010<\/td>\n1,083<\/td>\n1,193<\/td>\n2100 (43%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (1860\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/td>\nPasta termica ARCTIC MX-2, -201 mV vCore<\/td>\n1807<\/td>\n1812<\/td>\n1860<\/td>\n0,993<\/td>\n0,993<\/td>\n1836 (38%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (2160\/14400 MHz, 8 GB)<\/td>\nPasta termica ARCTIC MX-2, +58 mV vCore<\/td>\n2100<\/td>\n2106<\/td>\n2160<\/td>\n1,245<\/td>\n1,250<\/td>\n4533 (100%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 GB)<\/td>\nPasta termica ARCTIC MX-2<\/td>\n1652<\/td>\n1665<\/td>\n1750<\/td>\n0,952<\/td>\n0,981<\/td>\n1535 (32%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (1700\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/td>\nPasta termica ARCTIC MX-2, -140 mV vCore<\/td>\n1637<\/td>\n1641<\/td>\n1701<\/td>\n0,843<\/td>\n0,843<\/td>\n1263 (26%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (2100\/14800 MHz, 8 GB)<\/td>\nPasta termica ARCTIC MX-2, +113 mV vCore<\/td>\n2033<\/td>\n2037<\/td>\n2100<\/td>\n1,093<\/td>\n1,093<\/td>\n4473 (100%)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Nota:<\/strong> la misurazione di tutti i parametri viene eseguita dopo il riscaldamento della GPU e la stabilizzazione delle frequenze di clock.<\/p>\n

Il modello base Radeon RX 5700 ha scalato ulteriormente grazie alle tabelle software PowerPlay, e complessivamente risulta pi\u00f9 sostenibile. Invece di una frequenza media stabile di 1683 MHz nei giochi di prova, abbiamo ottenuto 2053 MHz, mentre la differenza delle frequenze in overclock e modalit\u00e0 standard varia tra 325 e 353 MHz (19\u201321 %). La versione overclockata della RX 5700 opera a frequenze superiori al livello standard XT, ma la tensione di alimentazione rimane praticamente la stessa \u2014 1,093 V. L'aumento di potenza da 187 a 250 W non \u00e8 esattamente una buona notizia, ma confrontando entrambe le schede video in overclock, il modello superiore guadagna solo 72 MHz in media nelle frequenze di gioco, consumando gi\u00e0 75 W in pi\u00f9. Ecco a quale prezzo si ottiene ogni megahertz quando il chip opera vicino al suo limite di frequenza. Per Navi 10, la zona di rendimento rapidamente decrescente inizia intorno ai 2 GHz, e tutto ci\u00f2 che supera i 2,1 GHz suscita pi\u00f9 un interesse accademico che pratico.<\/p>\n

Notiamo che anche le schede grafiche NVIDIA soffrono di limitazioni nell'overclocking a livelli di poco superiori ai 2 GHz con tensioni di alimentazione comparabili a quelle della Radeon RX 5700, sebbene i chip Turing non dispongano di una fotolitografia altrettanto fine come il Navi a 7 nanometri. Tuttavia, l'aumento della densit\u00e0 dei transistor garantito dal nuovo processo tecnologico TSMC non implica necessariamente che la tensione di alimentazione (specialmente oltre le condizioni di lavoro tipiche) debba sempre essere inferiore.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

Nota: <\/strong>La potenza delle schede grafiche viene registrata separatamente dalla CPU e dagli altri componenti del PC tramite un amperometro JUNTEK VAT-1050. Per misurare simultaneamente la corrente che attraversa i connettori di alimentazione aggiuntiva e lo slot della scheda madre, la scheda grafica viene collegata tramite un riser PCI Express x16, in cui le linee di alimentazione sono interrotte e trasferite su un cavo separato.<\/p>\n

Il raffreddamento potenziato a massime rotazioni della turbina non \u00e8 una necessit\u00e0 cruciale per overcloccare la Radeon RX 5700 come nel caso della XT, ed era necessario solo come precauzione per evitare il throttling. Nel test di Crysis 3, la temperatura massima della GPU misurata dal sensore periferico \u00e8 scesa da 81 a 66 \u00b0C, la Junction Temperature \u00e8 rimasta tra 79 e 80, mentre i chip GDDR6 non superano i 72 \u00b0C. Ma sebbene per l'uso continuo della Radeon RX 5700 overcloccata con il cooler di riferimento non sia indispensabile sopportare il ruggito della turbina che gira a 4.500 rpm, alcune manovre con la curva di controllo della ventola saranno comunque necessarie (dopotutto, consuma il 14% in pi\u00f9 di potenza rispetto alla XT in modalit\u00e0 standard). Per curiosit\u00e0, abbiamo eseguito Crysis 3 su Radeon RX 5700 con overclock e riserva di potenza aumentata senza modifiche alla gestione automatica del raffreddamento, ma non \u00e8 venuto nulla di buono: la GPU si \u00e8 rapidamente riscaldata fino a 90 \u00b0C sul sensore periferico e fino a 107 nel punto caldo. I chip RAM hanno superato i valori di esercizio con una temperatura di 98 \u00b0C, e di conseguenza il sistema operativo si \u00e8 bloccato senza possibilit\u00e0 di ripristinare i processi del driver della scheda grafica \u2013 come di consueto accade in caso di errore della memoria RAM GPU.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

Entrambe le schede grafiche hanno superato l'undervolting con perdite accettabili nelle frequenze di clock. La frequenza massima del core nella Radeon RX 5700 XT \u00e8 stata ridotta di 200 MHz, ma solo in tre dei dodici giochi testati le frequenze medie sono diminuite di oltre 100 MHz. La differenza oscilla tra -142 e +11 MHz (in alcuni casi l'undervolting provoca un overclock automatico nei limiti del TDP standard), e la delta media \u00e8 di 64 MHz (3% rispetto al livello originale). Solo la frequenza di picco media si \u00e8 spostata verso il basso di 107 MHz. Tuttavia, il consumo di potenza della scheda grafica \u00e8 riuscito a ridursi da 219 a 191 W grazie alla tensione e alle frequenze di clock inferiori. Peccato che questo abbia avuto un debole impatto sulla temperatura della GPU \u2013 solo 3 \u00b0C di differenza, e la ventola continua a funzionare piuttosto rumorosamente: ai livelli della RX 5700 base in modalit\u00e0 standard.<\/p>\n

Il downclocking della Radeon RX 5700 \u00e8 ancora pi\u00f9 difficile da rilevare rispetto a quello della XT. La frequenza media della GPU nei giochi \u00e8 diminuita di 35\u201361 MHz (3%), mentre quella massima \u00e8 scesa di 43 MHz. Ma la cosa pi\u00f9 importante \u00e8 che il consumo della RX 5700 sotto carico in Crysis 3 non \u00e8 pi\u00f9 di 187, ma di 157 W: anche la GeForce RTX 2060 SUPER consuma di pi\u00f9. Non ci sono pi\u00f9 lamentele sul sistema di raffreddamento: la temperatura della GPU \u00e8 rimasta invariata e il livello di rumore \u00e8 inferiore rispetto alle schede grafiche Founders Edition pi\u00f9 piccole.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Prestazioni dopo l'overclocking e l'undervolting<\/strong><\/h2>\n

Per valutare le prestazioni di gioco ci siamo limitati a test a risoluzione 1440p: in questa modalit\u00e0, la Radeon RX 5700 e la RX 5700 XT non sono pi\u00f9 ostacolate dalle prestazioni della CPU, mentre in 4K con impostazioni grafiche massime, le schede grafiche di questo livello a volte offrono un framerate cos\u00ec basso da rendere impossibile un confronto preciso dei risultati. E come potreste gi\u00e0 aver intuito dai suggerimenti disseminati nella parte teorica della recensione, l'overclocking dei chip Navi non ha portato affatto ai risultati sperati, guardando le sole frequenze di clock.<\/p>\n

La Radeon RX 5700 XT, nonostante un incremento medio della frequenza della GPU del 13% (e di potenza di 106 W), ha ottenuto solo un 5% di FPS in pi\u00f9. E se si analizzano i parametri in giochi specifici, in media solo il 44% delle prestazioni teoriche fornite dall'overclock si \u00e8 tradotto nei risultati dei test. Peggio ancora, il frame rate minimo, misurato al primo percentile della distribuzione del tempo dei fotogrammi, \u00e8 diminuito in diversi giochi. Chiaramente qualcosa \u00e8 andato storto con l'overclocking di Navi, ma per quanto riguarda le frequenze, possiamo essere certi \u2014 \u00e8 evidente dal consumo energetico. La principale ragione che pu\u00f2 spiegare questi risultati deludenti \u00e8 la carenza di larghezza di banda della memoria RAM (LBR), poich\u00e9 la performance del modello pi\u00f9 piccolo \u00e8 pi\u00f9 strettamente correlata alle frequenze.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2160\/14400 MHz, 8 GB)<\/th>\nVariazione della frequenza media della GPU, MHz<\/th>\nVariazione della frequenza media dei fotogrammi<\/th>\n<\/tr>\n
Frequenza media della GPU, MHz<\/td>\nFrequenza massima della GPU, MHz<\/td>\nFrequenza media della GPU, MHz<\/td>\nFrequenza massima della GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 801<\/td>\n1 913<\/td>\n2 104<\/td>\n2 125<\/td>\n+302 (17%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin\u2019s Creed Odyssey<\/td>\n1 955<\/td>\n1 970<\/td>\n2 108<\/td>\n2 117<\/td>\n+153 (8%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 893<\/td>\n1 919<\/td>\n2 078<\/td>\n2 118<\/td>\n+184 (10%)<\/td>\n+6%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 848<\/td>\n1 883<\/td>\n2 105<\/td>\n2 131<\/td>\n+257 (14%)<\/td>\n+11%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 790<\/td>\n1 915<\/td>\n2 094<\/td>\n2 115<\/td>\n+305 (17%)<\/td>\n+7%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 889<\/td>\n2 014<\/td>\n2 109<\/td>\n2 141<\/td>\n+220 (12%)<\/td>\n+8%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 926<\/td>\n1 954<\/td>\n2 094<\/td>\n2 111<\/td>\n+168 (9%)<\/td>\n+6%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 824<\/td>\n1 906<\/td>\n2 094<\/td>\n2 114<\/td>\n+270 (15%)<\/td>\n+5%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 892<\/td>\n1 960<\/td>\n2 106<\/td>\n2 133<\/td>\n+215 (11%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 865<\/td>\n1 911<\/td>\n2 101<\/td>\n2 114<\/td>\n+236 (13%)<\/td>\n+8%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy\u2019s The Division 2<\/td>\n1 815<\/td>\n1 852<\/td>\n2 099<\/td>\n2 128<\/td>\n+284 (16%)<\/td>\n+3%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 868<\/td>\n1 922<\/td>\n2 107<\/td>\n2 135<\/td>\n+239 (13%)<\/td>\n+3%<\/td>\n<\/tr>\n
Massimo<\/td>\n1 955<\/td>\n2 014<\/td>\n2 109<\/td>\n2 141<\/td>\n+305 (17%)<\/td>\n+11%<\/td>\n<\/tr>\n
Media<\/td>\n1 864<\/td>\n1 927<\/td>\n2 100<\/td>\n2 124<\/td>\n+236 (13%)<\/td>\n+5%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 790<\/td>\n1 852<\/td>\n2 078<\/td>\n2 111<\/td>\n+153 (8%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La Radeon RX 5700 ha raggiunto un incremento del 13% nel frame rate in overclock con un aumento medio delle frequenze del 21%\u2014gi\u00e0 il 63% della potenza computazionale aggiuntiva \u00e8 arrivata nei benchmark. \u00c8 importante notare che la memoria RAM Micron sulla scheda RX 5700 ha overcloccato meglio dei chip Samsung sulla Radeon RX 5700 XT (14,8 contro 14,4 Gb\/s), ma la scarsa scalabilit\u00e0 degli FPS nell'overclocking del modello di punta di Navi difficilmente pu\u00f2 essere attribuita a una differenza del 3% nella LBR. Ad esempio, la Radeon VII, le prestazioni aumentano<\/a><\/noindex> praticamente in proporzione 1:1 con le frequenze di clock della GPU, poich\u00e9 la larghezza di banda di quattro stack HBM2 \u00e8 molto superiore rispetto al bus GDDR6 da 256 bit, e si overcloccano bene.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (2100\/14800 MHz, 8 GB)<\/th>\nVariazione della frequenza media della GPU, MHz<\/th>\nVariazione della frequenza media dei fotogrammi<\/th>\n<\/tr>\n
Frequenza media della GPU, MHz<\/td>\nFrequenza massima della GPU, MHz<\/td>\nFrequenza media della GPU, MHz<\/td>\nFrequenza massima della GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 672<\/td>\n1 696<\/td>\n2 026<\/td>\n2 057<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin\u2019s Creed Odyssey<\/td>\n1 695<\/td>\n1 703<\/td>\n2 039<\/td>\n2 049<\/td>\n+344 (20%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 673<\/td>\n1 684<\/td>\n1 998<\/td>\n2 021<\/td>\n+325 (19%)<\/td>\n+10%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 687<\/td>\n1 695<\/td>\n2 033<\/td>\n2 039<\/td>\n+346 (21%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 676<\/td>\n1 687<\/td>\n2 022<\/td>\n2 049<\/td>\n+346 (21%)<\/td>\n+9%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 692<\/td>\n1 719<\/td>\n2 040<\/td>\n2 075<\/td>\n+348 (21%)<\/td>\n+16%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 683<\/td>\n1 695<\/td>\n2 026<\/td>\n2 038<\/td>\n+343 (20%)<\/td>\n+12%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 669<\/td>\n1 693<\/td>\n2 018<\/td>\n2 041<\/td>\n+349 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 690<\/td>\n1 700<\/td>\n2 036<\/td>\n2 046<\/td>\n+346 (20%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 684<\/td>\n1 694<\/td>\n2 031<\/td>\n2 057<\/td>\n+347 (21%)<\/td>\n+12%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy\u2019s The Division 2<\/td>\n1 678<\/td>\n1 691<\/td>\n2 031<\/td>\n2 109<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 689<\/td>\n1 697<\/td>\n2 033<\/td>\n2 049<\/td>\n+344 (20%)<\/td>\n+15%<\/td>\n<\/tr>\n
Massimo<\/td>\n1 695<\/td>\n1 719<\/td>\n2 040<\/td>\n2 109<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+16%<\/td>\n<\/tr>\n
Media<\/td>\n1 683<\/td>\n1 696<\/td>\n2 028<\/td>\n2 053<\/td>\n+345 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 669<\/td>\n1 684<\/td>\n1 998<\/td>\n2 021<\/td>\n+325 (19%)<\/td>\n+9%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Tuttavia, non bisogna deridere la Radeon RX 5700 XT e gli sviluppatori AMD per la mancanza di DSP nella scheda grafica. Se prendiamo i dati degli acceleratori NVIDIA della famiglia GeForce RTX 20 e confrontiamo la potenza di calcolo teorica con i FPS di gioco, \u00e8 facile notare che pi\u00f9 grande \u00e8 la GPU, pi\u00f9 gigaflops vengono sprecati. La velocit\u00e0 limitata della memoria RAM potrebbe aver avuto un ruolo significativo, poich\u00e9 tutte le versioni basate su TU106 e TU104, tranne la GeForce RTX 2060, hanno lo stesso tipo di configurazione della RAM, e il maggiore salto nel rapporto tra prestazioni teoriche e risultati di gioco avviene proprio tra RTX 2060 e RTX 2060 SUPER: il modello base ha un bus di memoria a 192 bit, mentre il SUPER ha un bus a 256 bit. Non \u00e8 un caso che NVIDIA abbia gi\u00e0 utilizzato chip GDDR6 con una larghezza di banda di 16 Gbit\/s sulle schede GeForce RTX 2080 SUPER.<\/p>\n

La Radeon RX 5700 XT ha sicuramente messo in luce un problema con cui entrambi i produttori di chip grafici hanno dovuto confrontarsi, poich\u00e9 nessun chip NVIDIA pu\u00f2 essere overcloccato in modo significativo senza modifiche hardware (escludendo le schede \"elite\", per le quali firmware e software vengono forniti solo su richiesta speciale). Tuttavia, parte della responsabilit\u00e0 per le lacrime degli overclocker \u00e8 probabilmente da attribuire anche al team software di Radeon Technologies Group. Ci sono problemi di rendering uniforme dei frame con Navi anche a frequenze di clock standard. Inoltre, l'architettura grafica RDNA \u00e8 completamente nuova, e non hanno fatto in tempo a perfezionare il driver prima del lancio della serie 5000 di AMD, come di consueto per questa azienda.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (1860\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/th>\nVariazione della frequenza media della GPU, MHz<\/th>\nVariazione della frequenza media dei fotogrammi<\/th>\n<\/tr>\n
Frequenza media della GPU, MHz<\/td>\nFrequenza massima della GPU, MHz<\/td>\nFrequenza media della GPU, MHz<\/td>\nFrequenza massima della GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 801<\/td>\n1 913<\/td>\n1 804<\/td>\n1 819<\/td>\n+3 (0%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin\u2019s Creed Odyssey<\/td>\n1 955<\/td>\n1 970<\/td>\n1 813<\/td>\n1 826<\/td>\n-142 (7%)<\/td>\n-6%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 893<\/td>\n1 919<\/td>\n1 782<\/td>\n1 794<\/td>\n-112 (6%)<\/td>\n-4%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 848<\/td>\n1 883<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-43 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 790<\/td>\n1 915<\/td>\n1 801<\/td>\n1 811<\/td>\n+11 (1%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 889<\/td>\n2 014<\/td>\n1 793<\/td>\n1 914<\/td>\n-96 (5%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 926<\/td>\n1 954<\/td>\n1 796<\/td>\n1 810<\/td>\n-130 (7%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 824<\/td>\n1 906<\/td>\n1 786<\/td>\n1 805<\/td>\n-38 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 892<\/td>\n1 960<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-87 (5%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 865<\/td>\n1 911<\/td>\n1 807<\/td>\n1 815<\/td>\n-58 (3%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy\u2019s The Division 2<\/td>\n1 815<\/td>\n1 852<\/td>\n1 799<\/td>\n1 805<\/td>\n-17 (1%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 868<\/td>\n1 922<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-63 (3%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Massimo<\/td>\n1 955<\/td>\n2 014<\/td>\n1 813<\/td>\n1 914<\/td>\n+11 (1%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Media<\/td>\n1 864<\/td>\n1 927<\/td>\n1 799<\/td>\n1 820<\/td>\n-64 (3%)<\/td>\n-1%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 790<\/td>\n1 852<\/td>\n1 782<\/td>\n1 794<\/td>\n-142 (7%)<\/td>\n-6%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1700\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/th>\nVariazione della frequenza media della GPU, MHz<\/th>\nVariazione della frequenza media dei fotogrammi<\/th>\n<\/tr>\n
Frequenza media della GPU, MHz<\/td>\nFrequenza massima della GPU, MHz<\/td>\nFrequenza media della GPU, MHz<\/td>\nFrequenza massima della GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 672<\/td>\n1 696<\/td>\n1 638<\/td>\n1 653<\/td>\n-35 (2%)<\/td>\n-5%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin\u2019s Creed Odyssey<\/td>\n1 695<\/td>\n1 703<\/td>\n1 650<\/td>\n1 658<\/td>\n-45 (3%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 673<\/td>\n1 684<\/td>\n1 629<\/td>\n1 638<\/td>\n-44 (3%)<\/td>\n-3%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 687<\/td>\n1 695<\/td>\n1 641<\/td>\n1 645<\/td>\n-46 (3%)<\/td>\n-3%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 676<\/td>\n1 687<\/td>\n1 627<\/td>\n1 641<\/td>\n-49 (3%)<\/td>\n-1%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 692<\/td>\n1 719<\/td>\n1 639<\/td>\n1 673<\/td>\n-53 (3%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 683<\/td>\n1 695<\/td>\n1 639<\/td>\n1 650<\/td>\n-44 (3%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 669<\/td>\n1 693<\/td>\n1 629<\/td>\n1 643<\/td>\n-40 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 690<\/td>\n1 700<\/td>\n1 630<\/td>\n1 651<\/td>\n-61 (4%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 684<\/td>\n1 694<\/td>\n1 642<\/td>\n1 653<\/td>\n-42 (2%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy\u2019s The Division 2<\/td>\n1 678<\/td>\n1 691<\/td>\n1 641<\/td>\n1 676<\/td>\n-37 (2%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 689<\/td>\n1 697<\/td>\n1 644<\/td>\n1 650<\/td>\n-46 (3%)<\/td>\n-4%<\/td>\n<\/tr>\n
Massimo<\/td>\n1 695<\/td>\n1 719<\/td>\n1 650<\/td>\n1 676<\/td>\n-35 (2%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Media<\/td>\n1 683<\/td>\n1 696<\/td>\n1 637<\/td>\n1 653<\/td>\n-45 (3%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 669<\/td>\n1 684<\/td>\n1 627<\/td>\n1 638<\/td>\n-61 (4%)<\/td>\n-5%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Ma se le prestazioni di Navi nei giochi non si scalano bene con l'aumento delle frequenze di clock, \u00e8 giusto anche il contrario: si possono abbassare le frequenze, ma mantenere le prestazioni allo stesso livello. Di conseguenza, con l'undervolting e le frequenze di picco ridotte, entrambe le varianti della Radeon RX 5700 hanno perso in media il 1-2 % di FPS e, nel peggiore dei casi, solo il 5 %. Queste modeste perdite compensano ampiamente il risparmio di 28-30 W di potenza assorbita e il ridotto livello di rumore.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Nuovo<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nuovo<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fonte: 3dnews.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0412\u0441\u0435 \u043c\u043d\u0435 \u043f\u043e\u0437\u0432\u043e\u043b\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u0432\u0441\u0435 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e \u041d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0417\u0430\u0432\u0435\u0442, \u041a\u043e\u0440. 10:23 \u0413\u0440\u0430\u0444\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043a\u0430\u0440\u0442\u044b NVIDIA \u0432 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0438\u0435 \u0433\u043e\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0431\u0430\u043b\u0443\u044e\u0442 \u0440\u044f\u0434\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u0433\u0435\u0439\u043c\u0435\u0440\u0430 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e \u0440\u0430\u0437\u0433\u043e\u043d\u0430. \u0423\u0436\u0435 \u043d\u0430 \u043f\u043b\u0430\u0442\u0430\u0445 10-\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438 \u0430\u043b\u0433\u043e\u0440\u0438\u0442\u043c\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e\u043c\u0430\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0443\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0442\u0430\u043a\u0442\u043e\u0432\u044b\u043c\u0438 \u0447\u0430\u0441\u0442\u043e\u0442\u0430\u043c\u0438 GPU \u043d\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0435\u043d\u044b \u0442\u0430\u043a\u0438\u043c \u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u043c, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u0438\u0437\u0440\u0430\u0441\u0445\u043e\u0434\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0443\u044e \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c \u0440\u0435\u0437\u0435\u0440\u0432\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0440\u0430\u043c\u043a\u0430\u0445 \u0440\u0430\u0441\u0447\u0435\u0442\u043d\u043e\u0433\u043e TDP \u0438 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u0435\u0439 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b \u043e\u0445\u043b\u0430\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f. \u0423\u0441\u043a\u043e\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438 \u0441\u0435\u043c\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 Turing, \u0432 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27503,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-36718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Nuovo articolo: Overclocking aggressivo e undervolting di Radeon RX 5700 e Radeon RX 5700 XT: come farlo e se ne vale la pena | ProHoster","description":"Tutto mi \u00e8 lecito, ma non tutto \u00e8 utile Nuovo Testamento, Cor.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/news\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"it_IT","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041d\u043e\u0432\u0430\u044f \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f: \u0410\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439 \u0440\u0430\u0437\u0433\u043e\u043d \u0438 \u0430\u043d\u0434\u0435\u0440\u0432\u043e\u043b\u0442\u0438\u043d\u0433 Radeon RX 5700 \u0438 Radeon RX 5700 XT: \u043a\u0430\u043a \u044d\u0442\u043e \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c \u0438 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u043b\u0438 | ProHoster","og:description":"\u0412\u0441\u0435 \u043c\u043d\u0435 \u043f\u043e\u0437\u0432\u043e\u043b\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u0432\u0441\u0435 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e \u041d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0417\u0430\u0432\u0435\u0442, \u041a\u043e\u0440.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/news\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:13:20+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:13:20+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"36718","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 04:32:20","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 13:20:14","updated":"2026-01-22 04:32:20","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36718\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}