{"id":36718,"date":"2019-10-31T22:13:20","date_gmt":"2019-10-31T19:13:20","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li\/"},"modified":"2019-10-31T22:13:20","modified_gmt":"2019-10-31T19:13:20","slug":"novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","title":{"rendered":"Nuovo articolo: Overclocking aggressivo e undervolting della Radeon RX 5700 e Radeon RX 5700 XT: come farlo e se \u00e8 necessario","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Tutto mi \u00e8 lecito, ma non tutto \u00e8 utile<\/p>\n

Nuovo Testamento, Cor. 10:23<\/p>\n

Negli ultimi anni, le schede grafiche NVIDIA non hanno offerto agli appassionati di gaming molte possibilit\u00e0 di overclocking. Gi\u00e0 sulle schede della serie 10, gli algoritmi di gestione automatica delle frequenze di clock della GPU sono impostati in modo tale da consumare gran parte della riserva di prestazioni all'interno del TDP nominale e delle capacit\u00e0 di raffreddamento del sistema. Gli acceleratori della famiglia Turing, a loro volta, hanno deluso definitivamente gli overclocker, visto che anche i dispositivi 'estremi', progettati per overclocking con azoto liquido, sono MSI GeForce RTX 2080 Ti LIGHTNING Z<\/a><\/noindex> in realt\u00e0 privi della funzione di modding della tensione software. L'ultima riserva dove l'overclocking continua a vivere sono le schede grafiche AMD. Con le 'Radeon' basate su chip Polaris e Vega, si pu\u00f2 divertirsi ampiamente, anche con l'intenzione opposta: ridurre il consumo di energia grazie all'undervoltaggio.<\/p>\n

Nuove Radeon RX 5700 e RX 5700 XT<\/a><\/noindex> sono pronti per gli esperimenti. L'alta efficienza energetica, garantita dall'architettura RDNA e dal processo produttivo a 7 nm, apre possibilit\u00e0 interessanti; anche il collegamento delle schede grafiche di riferimento non \u00e8 cos\u00ec male come potrebbe sembrare a prima vista. Hanno un VRM robusto con un ampio margine di corrente, e anche una tensione di alimentazione elevata per la GPU pu\u00f2 essere vista in modo positivo: c'\u00e8 spazio sia per l'overclocking che per l'undervolting. Solo il sistema di raffreddamento \u00e8 stato un po' deludente, ma questo \u00e8 qualcosa con cui dovremo convivere fino all'arrivo delle prime schede grafiche partner a met\u00e0 agosto. In ogni caso, un sistema di raffreddamento debole non ci impedir\u00e0 di scoprire in anticipo di cosa sono capaci i chip Navi, alla luce delle recenti conquiste dell'overclocking, perch\u00e9 per voi, cari lettori, siamo pronti a sopportare il rumore della turbina ad alta velocit\u00e0.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

Le schede grafiche PowerPlay promettono frequenze di lavoro fino a 2,3 GHz per la Radeon RX 5700 XT. I test con raffreddamento a liquido condotti dai nostri colleghi stranieri hanno gi\u00e0 confermato che, se non si arriva a 2,3 GHz, i 2,2 GHz sono sicuramente un traguardo raggiungibile. L'overclocking della versione base della Radeon RX 5700 appare addirittura come un investimento sicuro, dato che la scheda opera gi\u00e0 a frequenze di GPU ridotte. Ma non facciamo finta che queste righe siano state scritte prima di eseguire i nostri test. Si \u00e8 rivelato che l'overclocking pressoch\u00e9 illimitato dei chip Navi ha meno senso pratico di quanto ci aspettassimo, almeno per il modello top. E il problema non risiede solo nella qualit\u00e0 del raffreddamento e nel consumo energetico, che vengono considerati per ultimi quando si spinge al massimo.<\/p>\n

\u041d\u043e \u0432 \u043e\u0441\u0442\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u043c \u044d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0438\u043c\u0435\u043d\u0442\u044b \u0441 \u043d\u043e\u0432\u044b\u043c\u0438 «\u0420\u0430\u0434\u0435\u043e\u043d\u0430\u043c\u0438» \u0434\u0430\u043b\u0438 \u043d\u0435\u043c\u0430\u043b\u043e \u043f\u0438\u0449\u0438 \u0434\u043b\u044f \u0443\u043c\u0430 — \u0438 \u043e \u043f\u0435\u0440\u0441\u043f\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u0430\u0445 \u043d\u043e\u0432\u044b\u0445 GPU \u043d\u0430 \u0442\u0435\u0445\u043f\u0440\u043e\u0446\u0435\u0441\u0441\u0435 7 \u043d\u043c, \u0438 \u043e \u043f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u0430\u0445, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u0441\u0434\u0435\u0440\u0436\u0438\u0432\u0430\u044e\u0442 \u0431\u044b\u0441\u0442\u0440\u043e\u0434\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0438\u0435 \u0441\u043e\u0432\u0440\u0435\u043c\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0435\u0431\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u043a\u0438\u0445 \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e\u043a\u0430\u0440\u0442 \u043e\u0431\u043e\u0438\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u0435\u0439. \u0412 \u0438\u0442\u043e\u0433\u0435 \u0432\u043e\u0437\u043d\u0438\u043a\u043b\u0430 \u0434\u0440\u0443\u0433\u0430\u044f \u0437\u0430\u0434\u0430\u0447\u0430: \u043d\u0430\u0441\u043a\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0441\u043d\u0438\u0437\u0438\u0442\u044c \u043f\u043e\u0442\u0440\u0435\u0431\u043b\u044f\u0435\u043c\u0443\u044e \u043c\u043e\u0449\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c Radeon RX 5700 \u0438 RX 5700 XT \u0437\u0430 \u0441\u0447\u0435\u0442 \u0430\u043d\u0434\u0435\u0440\u0432\u043e\u043b\u0442\u0438\u043d\u0433\u0430 \u0441 \u043c\u0438\u043d\u0438\u043c\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u043c\u0438 \u043f\u043e\u0442\u0435\u0440\u044f\u043c\u0438 \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 (\u0430 \u0437\u043d\u0430\u0447\u0438\u0442, \u0438 \u043d\u0430\u0433\u0440\u0435\u0432 \u0432\u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u0441 \u0443\u0440\u043e\u0432\u043d\u0435\u043c \u0448\u0443\u043c\u0430)? \u041e\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u0435\u0442\u0441\u044f, \u043d\u0430\u043c\u043d\u043e\u0433\u043e \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0435, \u0447\u0435\u043c \u043a\u0430\u0437\u0430\u043b\u043e\u0441\u044c \u043f\u043e\u043d\u0430\u0447\u0430\u043b\u0443.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Interfaccia termica delle schede video di riferimento: guarnizione in grafite al posto della pasta termica<\/strong><\/h2>\n

Prima di iniziare a overcloccare, undervoltare e misurare le prestazioni della Radeon RX 5700 e RX 5700 XT, risolviamo una questione secondaria. \u00c8 noto che a partire da Radeon VII<\/a><\/noindex> Come interfaccia termica tra la GPU e il radiatore delle schede video di riferimento AMD viene utilizzata una guarnizione in grafite, piuttosto che la consueta pasta termica. Per scattare le foto delle schede madri nella recensione iniziale degli acceleratori, abbiamo smontato il sistema di raffreddamento, e la guarnizione termica non ha resistito, rompendosi in pezzi. Allora perch\u00e9 non controllare come sono cambiati i parametri operativi del cooler dopo la sostituzione dell'interfaccia termica con la pasta collaudata ARCTIC MX-2?<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

La guarnizione in grafite, scelta da AMD per Radeon VII e Navi, \u00e8 chiamata Hitachi TC-HM03 e offre un'elevata conducibilit\u00e0 termica rispetto alle paste termiche \u2014 40\u201390 W\/(m\u00b7K). A titolo di confronto: la conducibilit\u00e0 termica dell'ARCTIC MX-2 \u00e8 di appena 5,6 W\/(m\u00b7K), mentre quella della pasta ad alte prestazioni Thermal Grizzly Kryonaut \u00e8 di 12,5 W\/(m\u00b7K). Tra tutte le variet\u00e0 di interfaccia termica utilizzate per dissipare il calore dai chip, solo il metallo liquido presenta caratteristiche migliori \u2014 come i 73 W\/(m\u00b7K) della lega Thermal Grizzly Conductonaut. Tuttavia, ci sono diversi motivi per cui materiali come Hitachi TC-HM03 non hanno ancora sostituito le paste termiche nei sistemi di raffreddamento. Innanzitutto, sono semplicemente costosi, e in secondo luogo, la conducibilit\u00e0 termica risultante dell'interfaccia \u00e8 inversamente proporzionale al suo spessore, che nella guarnizione \u00e8 ovviamente maggiore rispetto a quella della pasta termica, a condizione di una pressione adeguata e uniforme del radiatore. Si dice che i difetti dei dissipatori di riferimento in quest'ultimo punto abbiano spinto AMD a rinunciare alla pasta termica prima nella Radeon VII e poi nei chip Navi.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

In ogni caso, le nostre schede grafiche non hanno pi\u00f9 il pad in grafite e questo \u00e8 ci\u00f2 che \u00e8 successo. La pasta termica non ha influenzato il livello di rumore e le frequenze stabili sotto carico (sono cambiate di soli 12\u201337 MHz nel test di Crysis 3), mentre le temperature della GPU sono diminuite \u2014 il modello pi\u00f9 potente ha registrato una riduzione di 3 \u00b0C, mentre il chip del Radeon RX 5700 'normale' \u00e8 diventato pi\u00f9 freddo di ben 13 \u00b0C! Sembra che nel campione test inizialmente ci fossero problemi con l'assemblaggio del sistema di raffreddamento. In ogni caso, ora abbiamo confermato che l'uso del Hitachi TC-HM03 al posto della consueta pasta termica non \u00e8 un problema, ma non \u00e8 nemmeno una soluzione miracolosa senza la quale le schede grafiche 'reference' non possono fare. Non \u00e8 nemmeno stato necessario aumentare la pressione usando rondelle sulle viti del dissipatore per compensare la differenza di spessore tra il livello di pasta termica e il pad in grafite. E tanto meno vale la pena rimuoverlo con l'idea di migliorare il overclocking della GPU, poich\u00e9 un dissipatore evidentemente debole sulle schede reference non lo risolver\u00e0 di certo.<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Overclocking del Radeon RX 5700 e RX 5700 XT con tabelle PowerPlay<\/strong><\/h2>\n

Prima di descrivere la metodologia che sblocca le frequenze di clock, la tensione di alimentazione e la riserva di potenza delle schede grafiche con chip Navi, ci teniamo a fare un avviso standard. Qualsiasi overclocking, specialmente oltre i limiti delle caratteristiche di fabbrica, lo fai a tuo rischio e pericolo e sei responsabile delle conseguenze. La sicurezza dei chip Navi e di altri componenti della scheda grafica in tali condizioni non \u00e8 garantita da nessuno.<\/strong><\/p>\n

Ora, se sei pronto ad accettare la pillola rossa del overclocking, puoi tranquillamente scaricare e utilizzare i file pubblicati dal sito tedesco igor'sLAB, — per la versione base. Radeon RX 5700<\/a><\/noindex> e per XT<\/a><\/noindex>. Questi contengono chiavi di registrazione di Windows con tabelle PowerPlay software che impostano i valori di partenza delle variabili di nostro interesse e l'intervallo in cui \u00e8 permesso regolarli. Questa ricetta funziona perch\u00e9, durante l'installazione del driver della scheda grafica AMD, viene registrata nel registro una copia della tabella PowerPlay dal suo BIOS, ma ad ogni successivo riavvio, il driver controlla proprio il registro. In questo modo si sono overcloccate le schede con chip Polaris e Vega. E Navi — nonostante AMD avesse promesso di chiudere la falla — non \u00e8 stata un'eccezione.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

Per hackare PowerPlay, \u00e8 necessario importare nel registro uno dei file .reg preparati da igor'sLAB e riavviare il computer. \u00c8 preferibile, prima di tutto, pulire il registro da tutte le voci relative alle schede video che sono mai state nel sistema, utilizzando il programma Display Driver Uninstaller, seguito da una reinstallazione completa dei driver. Altrimenti, bisogna assicurarsi che il file .reg faccia riferimento alla chiave corretta tramite la variabile DriverDesc e correggere l'indirizzo se necessario. Dopo aver importato nel registro, la tabella sostitutiva di PowerPlay apparir\u00e0 all'interno della variabile a 16 bit PP_PhmSoftPowerPlayTable. Per ripristinare le impostazioni impostate dal firmware della scheda, basta eliminarla dal registro, sia manualmente che con. file reg<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

\n\"Nuovo<\/p>\n

Le tabelle pi\u00f9 aggressive per i chip Navi consentono di aumentare la frequenza di clock della scheda grafica Radeon RX 5700 XT fino a 2300 MHz, con una tensione di alimentazione fino a 1,25 V e una riserva di potenza del 90%. Va notato che tutta la schematizzazione che registra il consumo energetico delle schede grafiche AMD \u00e8 vincolata al regolatore di tensione della GPU e non tiene conto del consumo energetico degli altri componenti del dispositivo, n\u00e9 dell'efficienza di conversione (a differenza delle schede NVIDIA, che misurano la corrente sui shunt nelle linee da 12 V). Di conseguenza, il cursore della potenza disponibile nel programma WattMan si riferisce solo alla GPU: con un limite standard di 180 W, le tabelle PowerPlay consentono di estenderlo fino a 342.<\/p>\n

La versione base della Radeon RX 5700, a sua volta, sar\u00e0 limitata a 2100 MHz per la frequenza di clock del core, con una tensione di alimentazione di 2,225 V e una potenza della scheda grafica di 285 W (+ 90%). In entrambi i casi, \u00e8 consentito l'overclock dei chip GDDR6 fino a 1 GHz, il che corrisponde a una larghezza di banda di 16 Gbit\/s per contatto della linea. Peccato solo che non sia ancora possibile aggiornare la Radeon RX 5700 con il firmware del modello superiore, per metterle in condizioni di partenza equivalenti.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

I limiti di potenza resi disponibili dalla Radeon RX 5700 e dalla Radeon RX 5700 XT grazie alle tabelle software PowerPlay sono impressionanti. AMD stessa consente di aumentare i consumi dei GPU di entrambi i modelli solo fino a 180 e 270 W rispettivamente. Ma, sorprendentemente, le schede grafiche di riferimento sono del tutto pronte a sostenere un consumo energetico cos\u00ec elevato \u2014 almeno per quanto riguarda il regolatore di tensione. Il VRM delle schede di riferimento comprende 6\u20137 fasi di potenza ON Semiconductor FDMF3170 con una corrente nominale di 70 A ciascuna. Componenti cos\u00ec potenti e di alta qualit\u00e0 erano finora presenti solo nella GeForce RTX 2080 Ti e nella Radeon VII. A titolo di confronto: gli acceleratori Founders Edition con chip TU106 (GeForce RTX 2060, RTX 2060 SUPER e RTX 2070) si accontentano di sei fasi di potenza da 55 A.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

Tuttavia, il nostro avviso rimane valido. I MOSFET del regolatore di tensione non sono gli unici dispositivi sulla scheda a subire un carico maggiore. Questo vale soprattutto per il processore grafico Navi 10, il quale richiede una tensione di alimentazione piuttosto alta per poter essere overcloccato oltre i 2 GHz secondo gli standard dei chip a litografia a 7 nm.<\/p>\n

Per impostare la frequenza di clock sulla Radeon RX 5700 XT a 2160 MHz, \u00e8 stato necessario utilizzare tutta la riserva di tensione, che nelle attuali tabelle PowerPlay arriva fino a 1,25 V. Sia la Radeon RX 590 che la Radeon RX Vega 64 con raffreddamento a liquido (riferendosi a chip prodotti con la tecnologia a 12 e 14 nm) si accontentano di valori inferiori. Per la versione base della Radeon RX 5700 siamo gi\u00e0 a posto: l'overclock del GPU ha raggiunto il limite di 2100 MHz, ma per mantenere la stabilit\u00e0 \u00e8 sufficiente una tensione di alimentazione inferiore rispetto all'XT a frequenza nominale di 2010 MHz, cio\u00e8 1,093 V. Con le sue specifiche operative, la Radeon RX 5700 elaborata attraverso le tabelle PowerPlay \u00e8, di fatto, un'XT con overclock, una maggiore riserva di potenza e undervolting.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Nuovo<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nuovo<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Tuttavia, l'overclock della memoria GDDR6 fino al limite di 1000 MHz su entrambe le schede si \u00e8 rivelato impossibile. Nel caso del modello superiore, dotato di chip Samsung K4Z80325BC-H14, \u00e8 stato necessario sacrificare i risultati ottenuti nella recensione principale dei nuovi prodotti, risultando in una larghezza di banda di 14,4 Gbps. Al contrario, la Radeon RX 5700 ha consentito di overcloccare la memoria (chip Micron 9GA77 D9WCW) meglio che in precedenza, fino a 14,8 Gbps. Sembra che ci siano stati realmente alcuni problemi con il sistema di raffreddamento di questa scheda.<\/p>\n

Il fattore chiave per esperimenti decisivi sui chip Navi \u00e8 il raffreddamento potenziato. In futuro, questo aspetto sar\u00e0 affrontato dai partner di AMD, mentre per ora abbiamo solo schede video di riferimento, per cui dovremmo semplicemente far girare la turbina al massimo \u2014 \u00e8 l'unico modo per mantenere la temperatura nel punto pi\u00f9 caldo del core (Junction Temperature), a cui si riferisce l'automazione della scheda video, entro i 110 \u00b0C, oltre i quali inizia il reset di emergenza delle frequenze di clock.<\/p>\n

In effetti, un po' pi\u00f9 di aria non guasta nemmeno per la memoria operativa sotto il dissipatore di riferimento. A differenza della maggior parte degli acceleratori NVIDIA, la Radeon RX 5700 (XT) restituisce le letture dei sensori di temperatura GDDR6 tramite API, che possono essere osservate in GPU-Z e nelle utility di overclocking. Anche con le impostazioni di fabbrica, la memoria si riscalda fino a 78\u201382 \u00b0C, una temperatura gi\u00e0 abbastanza alta \u2014 almeno per i chip Micron, che sono progettati per funzionare a temperature fino a 95 \u00b0C (non abbiamo trovato specifiche di Samsung disponibili al pubblico). Non c'\u00e8 bisogno di preoccuparsi per il regolatore di tensione. I circuiti di alimentazione FDMF3170 hanno un'efficienza cos\u00ec impressionante che la temperatura sotto carico non supera i 68 \u00b0C sulla scheda XT e i 63 \u00b0C nel Radeon RX 5700 \"normale\" \u2014 anche considerando che nel sistema di raffreddamento totale, la GPU riscalda effettivamente il proprio VRM, e non viceversa.<\/p>\n\n\n\n
\n

\"Nuovo<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

\"Nuovo<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Undervolting<\/strong><\/h2>\n

Nella prima recensione delle Radeon RX 5700 e RX 5700 XT, abbiamo gi\u00e0 notato che entrambe le schede operano con una tensione di alimentazione sovradimensionata. Sembra che AMD abbia deciso di spingere i chip al limite a qualsiasi costo prima del lancio sul mercato, proteggendosi con un voltaggio elevato a causa dell'inevitabile variabilit\u00e0 della qualit\u00e0 del silicio. Eppure, ai tempi delle Radeon RX 480, l'azienda promesse di ridurre la tensione in eccesso per non riscaldare inutilmente l'aria. Abbiamo persino delle diapositive del 2016 con queste dichiarazioni.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

Fortunatamente, ci\u00f2 che gli ingegneri AMD non hanno fatto, l'acquirente della scheda video pu\u00f2 farlo da solo. Nei primi tentativi di undervolting delle Radeon RX 5700 e RX 5700 XT, abbiamo cercato di non perdere nemmeno un FPS nei giochi e abbiamo gi\u00e0 ottenuto una significativa riduzione della potenza consumata. Ma il rumore del sistema di raffreddamento di riferimento ci spinge ad agire in modo pi\u00f9 attivo. Per trovare il giusto equilibrio tra prestazioni e potenza, riportando Navi alla posizione ottimale della curva di efficienza energetica, \u00e8 necessario abbassare le frequenze di picco della GPU insieme alla tensione di alimentazione. Con la Radeon RX 5700 XT, abbiamo ridotto la frequenza massima del core da 2010 a 1860, e la tensione di alimentazione da 1,193 a 0,991 V. Certamente, alcune perdite di prestazioni in questo caso sono inevitabili, ma non saranno affatto cos\u00ec elevate come si potrebbe pensare dalle frequenze di picco \u2014 lo scopriremo ancora.<\/p>\n

I parametri standard della versione entry-level Radeon RX 5700 sono gi\u00e0 vicini alla zona di comfort del chip Navi, ma \u00e8 ancora possibile una ulteriore ottimizzazione. Per ridurre la tensione di alimentazione della GPU da 0,979 a 0,839 V, \u00e8 sufficiente fermarsi a una frequenza massima di 1700 MHz invece dei 1750 iniziali.<\/p>\n\n\n\n
\n

\"Nuovo<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

\"Nuovo<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Frequenze di clock sotto carico, consumo energetico, temperatura, livello di rumore<\/strong><\/h2>\n

Secondo le misurazioni preliminari in Crysis 3 e i parametri di funzionamento nei giochi moderni, le tabelle di potenza PowerPlay hanno fatto il loro lavoro. Con una frequenza media della GPU di 1864 MHz, mantenuta dalla Radeon RX 5700 XT in 12 giochi di prova, il potente Navi \u00e8 salito a 2100 MHz, mentre il valore di picco raggiunge i 2141 MHz. La differenza nelle frequenze variabili si colloca tra 153 e 305 MHz, a seconda dell'applicazione specifica, e in termini relativi rappresenta il 8\u201317%.<\/p>\n

Tuttavia, come ci si aspettava, l'efficienza energetica della Navi \u00e8 completamente svanita con questo overclock. Il chip funziona praticamente ininterrottamente a una tensione allarmante di 1,245 V (tale voltaggio era necessario gi\u00e0 sette anni fa per l'overclock delle GPU Tahiti, costruite con il processo a 28 nm), e il consumo di potenza in Crysis 3 ha raggiunto i 325 W invece dei 222 W in modalit\u00e0 normale. Non a caso abbiamo stressato il sistema di riferimento al massimo: la temperatura del GPU, misurata dal sensore periferico, \u00e8 scesa da 80 a 77 \u00b0C, mentre quella dei chip GDDR6 \u00e8 scesa da 82 a 78 \u00b0C. Tuttavia, la Temperatura di Giunzione (Junction Temperature) \u00e8 aumentata da 92 a 101 \u00b0C, avvicinandosi pericolosamente alla soglia di 110 \u00b0C, oltre la quale scatta il throttling automatico.<\/p>\n

Il rumore del sistema di raffreddamento, che gira a circa 4500 RPM, pur accontentando le orecchie di un vero overclocker, \u00e8 completamente inaccettabile per un uso prolungato. La Radeon RX 5700 XT, portata al massimo, ha chiaramente bisogno di un cooler pi\u00f9 potente \u2014 preferibilmente qualcosa a tre slot con pi\u00f9 ventole, e ancora meglio un sistema di raffreddamento a liquido. Fortunatamente, i waterblock per le schede di riferimento sono gi\u00e0 disponibili in commercio.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Parametri operativi sotto carico (Crysis 3)<\/th>\n<\/tr>\n
Scheda video<\/td>\nImpostazioni<\/td>\nFrequenza di Clock GPU, MHz<\/td>\nTensione di alimentazione GPU, V<\/td>\nFrequenza di rotazione delle ventole, rpm (% del massimo)<\/td>\n<\/tr>\n
Media<\/td>\nMax.<\/td>\nLimite<\/td>\nMedia<\/td>\nMax.<\/td>\nMedia<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 GB)<\/td>\nPasta termica ARCTIC MX-2<\/td>\n1816<\/td>\n1833<\/td>\n2010<\/td>\n1,083<\/td>\n1,193<\/td>\n2100 (43%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (1860\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/td>\nPasta termica ARCTIC MX-2, -201 mV vCore<\/td>\n1807<\/td>\n1812<\/td>\n1860<\/td>\n0,993<\/td>\n0,993<\/td>\n1836 (38%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 XT (2160\/14400 MHz, 8 GB)<\/td>\nPasta termica ARCTIC MX-2, +58 mV vCore<\/td>\n2100<\/td>\n2106<\/td>\n2160<\/td>\n1,245<\/td>\n1,250<\/td>\n4533 (100%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 GB)<\/td>\nPasta termica ARCTIC MX-2<\/td>\n1652<\/td>\n1665<\/td>\n1750<\/td>\n0,952<\/td>\n0,981<\/td>\n1535 (32%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (1700\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/td>\nPasta termica ARCTIC MX-2, -140 mV vCore<\/td>\n1637<\/td>\n1641<\/td>\n1701<\/td>\n0,843<\/td>\n0,843<\/td>\n1263 (26%)<\/td>\n<\/tr>\n
AMD Radeon RX 5700 (2100\/14800 MHz, 8 GB)<\/td>\nPasta termica ARCTIC MX-2, +113 mV vCore<\/td>\n2033<\/td>\n2037<\/td>\n2100<\/td>\n1,093<\/td>\n1,093<\/td>\n4473 (100%)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Nota:<\/strong> la misurazione di tutti i parametri viene eseguita dopo il riscaldamento della GPU e la stabilizzazione delle frequenze di clock.<\/p>\n

Il modello base Radeon RX 5700, grazie alle tabelle software PowerPlay, \u00e8 riuscito a overcloccare ancor meglio, e in termini complessivi di altri parametri sembra pi\u00f9 sostenibile. Invece di una frequenza media stabile di 1683 MHz nei giochi di prova, abbiamo raggiunto i 2053, e la differenza di frequenze di clock tra overclock e modalit\u00e0 standard varia tra 325 e 353 MHz (19-21 %). L'RX 5700 overcloccato funziona a tassi superiori rispetto al livello standard XT, ma la tensione di alimentazione \u00e8 praticamente la stessa \u2014 1,093 V. L'aumento del consumo di energia da 187 a 250 W non \u00e8 certo una notizia ottimale, ma se confrontiamo entrambe le schede grafiche in overclock, il modello superiore guadagna solo 72 MHz in termini di frequenze di gioco medie, mentre consuma gi\u00e0 75 W in pi\u00f9. Ecco quali sacrifici comporta ogni megahertz quando il chip opera vicino al suo limite di frequenza. Per Navi 10, la zona di profitti in rapida diminuzione inizia intorno ai 2 GHz, mentre tutto ci\u00f2 che supera i 2,1 GHz presenta un interesse pi\u00f9 accademico che pratico.<\/p>\n

Va notato che anche for GPU NVIDIA l'overclock si ferma a poco pi\u00f9 di 2 GHz con tensioni paragonabili a quelle delle Radeon RX 5700, sebbene i chip Turing non dispongano di una fotolitografia cos\u00ec raffinata come quella dei 7 nanometri di Navi. Tuttavia, l'aumento della densit\u00e0 dei transistor fornito dal nuovo processo TSMC non implica sempre che la tensione di alimentazione (specialmente al di fuori delle condizioni di lavoro tipiche) debba essere inferiore.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

Nota: <\/strong>La potenza delle schede grafiche viene registrata separatamente dalla CPU e da altri componenti del PC utilizzando un amperometro JUNTEK VAT-1050. Per misurare simultaneamente la corrente che passa attraverso le connettori di alimentazione supplementare e la slot della scheda madre, la scheda grafica viene collegata tramite un hard riser PCI Express x16, in cui le linee di alimentazione sono state separate e portate su un cavo dedicato.<\/p>\n

Il raffreddamento potenziato a massime velocit\u00e0 della turbina non \u00e8 cos\u00ec fondamentale per l'overclocking della Radeon RX 5700 come nel caso della XT; \u00e8 stato necessario solo per precauzione, per evitare il throttling. Nel test di Crysis 3, la temperatura massima della GPU misurata dal sensore di bordo \u00e8 scesa da 81 a 66 \u00b0C, mentre la Junction Temperature \u00e8 rimasta tra 79 e 80, e i chip GDDR6 non si sono scaldata oltre 72 \u00b0C. Tuttavia, per un'utilizzo continuativo della Radeon RX 5700 overcloccata con il dissipatore di riferimento, non \u00e8 indispensabile sopportare il rumore della turbina che gira a 4500 giri\/min; ma sar\u00e0 comunque necessario effettuare alcune manipolazioni con la curva di gestione della ventola, dato che consuma il 14% in pi\u00f9 di potenza rispetto all'XT in modalit\u00e0 normale. Per curiosit\u00e0, abbiamo avviato Crysis 3 sulla Radeon RX 5700 con overclock e potenza aumentata senza alcuna modifica alla gestione automatica del raffreddamento, ma il risultato \u00e8 stato deludente: la GPU si \u00e8 rapidamente surriscaldata fino a 90 \u00b0C sul sensore di bordo e a 107 nella zona calda. I chip RAM hanno superato i parametri di calcolo con una temperatura di 98 \u00b0C, e in seguito il sistema operativo si \u00e8 bloccato senza possibilit\u00e0 di ripristinare i processi del driver della scheda video, come spesso accade durante un guasto della memoria operativa della GPU.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

Grazie all'undervolting, entrambe le schede video hanno mostrato perdite accettabili nelle frequenze di clock. La frequenza massima del core della Radeon RX 5700 XT \u00e8 stata ridotta di 200 MHz, ma solo in tre dei dodici giochi testati le frequenze medie sono diminuite di oltre 100 MHz. La differenza varia tra -142 e +11 MHz (a volte l'undervolting provoca un overclock automatico entro il TDP standard), mentre la delta media \u00e8 di 64 MHz (3% rispetto al livello standard). Solo la frequenza pico media si \u00e8 spostata verso il basso di ben 107 MHz. Tuttavia, la potenza consumata dalla scheda video \u00e8 stata ridotta da 219 a 191 W grazie alla tensione e alle frequenze di clock ridotte. Peccato che la temperatura della GPU non ne abbia risentito molto \u2014 solo una differenza di 3 \u00b0C, e il ventilatore continua a funzionare piuttosto rumorosamente, a livello del modello base RX 5700 in condizioni normali.<\/p>\n

\u00c8 ancora pi\u00f9 difficile notare il downvolting della Radeon RX 5700 rispetto alla XT, osservando le frequenze di clock sotto carico. La frequenza media della GPU nei giochi \u00e8 diminuita di 35\u201361 MHz (3 %), mentre quella massima \u00e8 scesa di 43 MHz. Ma la cosa principale \u00e8 che la potenza della RX 5700 sotto carico in Crysis 3 \u00e8 ora di 157 W, rispetto ai 187 W: anche la GeForce RTX 2060 SUPER consuma di pi\u00f9. Non ci sono pi\u00f9 lamentele sul sistema di raffreddamento: la temperatura della GPU \u00e8 rimasta invariata e il livello di rumore \u00e8 inferiore rispetto alle schede grafiche Founders Edition pi\u00f9 piccole.<\/p>\n

\"Nuovo<\/p>\n

⇡<\/a><\/noindex>#<\/a><\/noindex>Prestazioni dopo overclocking e undervolting<\/strong><\/h2>\n

Per valutare le prestazioni di gioco, ci siamo limitati ai test a risoluzione 1440p: in questa modalit\u00e0, Radeon RX 5700 e RX 5700 XT non si trovano gi\u00e0 a limitarne le prestazioni della CPU, mentre a 4K con impostazioni grafiche massime schede grafiche di questo livello a volte offrono un frame rate cos\u00ec basso da rendere impossibile confrontare i risultati con la necessaria precisione. E come avrete gi\u00e0 potuto intuire dai suggerimenti disseminati nella parte teorica della recensione, l'overclocking dei chip Navi ha portato risultati ben diversi da quelli sui quali ci si potrebbe aspettare, guardando solo le frequenze di clock.<\/p>\n

La Radeon RX 5700 XT, nonostante un aumento medio della frequenza di clock della GPU del 13% (e un consumo di 106 W), ha guadagnato solo il 5% di FPS aggiuntivi. Analizzando le prestazioni in singoli giochi, in media solo il 44% della potenziale performance teorica derivante dall'overclock si \u00e8 tradotta nei risultati dei test. Peggio ancora, il frame rate minimo, misurato dal primo percentile della distribuzione dei tempi di rendering, \u00e8 addirittura diminuito in alcuni giochi. Chiaramente qualcosa \u00e8 andato storto con l'overclocking di Navi, ma per quanto riguarda le frequenze siamo sicuri \u2014 lo si pu\u00f2 notare dal consumo energetico. La principale ragione che pu\u00f2 spiegare i risultati deludenti \u00e8 la carenza di larghezza di banda della memoria RAM (PSP), poich\u00e9 nel modello entry-level le prestazioni correlano pi\u00f9 strettamente con le frequenze di clock.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2160\/14400 MHz, 8 GB)<\/th>\nVariazione della frequenza media del GPU, MHz<\/th>\nVariazione della frequenza media dei frame<\/th>\n<\/tr>\n
Frequenza media del GPU, MHz<\/td>\nFrequenza massima del GPU, MHz<\/td>\nFrequenza media del GPU, MHz<\/td>\nFrequenza massima del GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 801<\/td>\n1 913<\/td>\n2 104<\/td>\n2 125<\/td>\n+302 (17%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin's Creed Odyssey<\/td>\n1 955<\/td>\n1 970<\/td>\n2 108<\/td>\n2 117<\/td>\n+153 (8%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 893<\/td>\n1 919<\/td>\n2 078<\/td>\n2 118<\/td>\n+184 (10%)<\/td>\n+6%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 848<\/td>\n1 883<\/td>\n2 105<\/td>\n2 131<\/td>\n+257 (14%)<\/td>\n+11%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 790<\/td>\n1 915<\/td>\n2 094<\/td>\n2 115<\/td>\n+305 (17%)<\/td>\n+7%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 889<\/td>\n2 014<\/td>\n2 109<\/td>\n2 141<\/td>\n+220 (12%)<\/td>\n+8%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 926<\/td>\n1 954<\/td>\n2 094<\/td>\n2 111<\/td>\n+168 (9%)<\/td>\n+6%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 824<\/td>\n1 906<\/td>\n2 094<\/td>\n2 114<\/td>\n+270 (15%)<\/td>\n+5%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 892<\/td>\n1 960<\/td>\n2 106<\/td>\n2 133<\/td>\n+215 (11%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 865<\/td>\n1 911<\/td>\n2 101<\/td>\n2 114<\/td>\n+236 (13%)<\/td>\n+8%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy's The Division 2<\/td>\n1 815<\/td>\n1 852<\/td>\n2 099<\/td>\n2 128<\/td>\n+284 (16%)<\/td>\n+3%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 868<\/td>\n1 922<\/td>\n2 107<\/td>\n2 135<\/td>\n+239 (13%)<\/td>\n+3%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 955<\/td>\n2 014<\/td>\n2 109<\/td>\n2 141<\/td>\n+305 (17%)<\/td>\n+11%<\/td>\n<\/tr>\n
Media<\/td>\n1 864<\/td>\n1 927<\/td>\n2 100<\/td>\n2 124<\/td>\n+236 (13%)<\/td>\n+5%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 790<\/td>\n1 852<\/td>\n2 078<\/td>\n2 111<\/td>\n+153 (8%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La Radeon RX 5700 ha raggiunto un incremento del 13% nel framerate in overclock con un aumento medio delle frequenze di clock del 21% \u2014 gi\u00e0 il 63% della potenza di calcolo aggiuntiva \u00e8 arrivato ai benchmark. \u00c8 interessante notare che la memoria RAM Micron sulla scheda RX 5700 si \u00e8 overcloccata meglio rispetto ai chip Samsung della Radeon RX 5700 XT (14,8 contro 14,4 Gbit\/s), ma la scarsa scalabilit\u00e0 degli FPS sull'overclock del modello top di gamma Navi difficilmente pu\u00f2 essere giustificata dalla differenza del 3% in bandwidth. Ad esempio, con la Radeon VII, le prestazioni crescono<\/a><\/noindex> praticamente in proporzione 1:1 con le frequenze di clock della GPU, poich\u00e9 la larghezza di banda dei quattro stack HBM2 \u00e8 notevolmente superiore rispetto al bus GDDR6 a 256 bit, e si overclockano in modo soddisfacente.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (2100\/14800 MHz, 8 GB)<\/th>\nVariazione della frequenza media del GPU, MHz<\/th>\nVariazione della frequenza media dei frame<\/th>\n<\/tr>\n
Frequenza media del GPU, MHz<\/td>\nFrequenza massima del GPU, MHz<\/td>\nFrequenza media del GPU, MHz<\/td>\nFrequenza massima del GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 672<\/td>\n1 696<\/td>\n2 026<\/td>\n2 057<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin's Creed Odyssey<\/td>\n1 695<\/td>\n1 703<\/td>\n2 039<\/td>\n2 049<\/td>\n+344 (20%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 673<\/td>\n1 684<\/td>\n1 998<\/td>\n2 021<\/td>\n+325 (19%)<\/td>\n+10%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 687<\/td>\n1 695<\/td>\n2 033<\/td>\n2 039<\/td>\n+346 (21%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 676<\/td>\n1 687<\/td>\n2 022<\/td>\n2 049<\/td>\n+346 (21%)<\/td>\n+9%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 692<\/td>\n1 719<\/td>\n2 040<\/td>\n2 075<\/td>\n+348 (21%)<\/td>\n+16%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 683<\/td>\n1 695<\/td>\n2 026<\/td>\n2 038<\/td>\n+343 (20%)<\/td>\n+12%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 669<\/td>\n1 693<\/td>\n2 018<\/td>\n2 041<\/td>\n+349 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 690<\/td>\n1 700<\/td>\n2 036<\/td>\n2 046<\/td>\n+346 (20%)<\/td>\n+14%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 684<\/td>\n1 694<\/td>\n2 031<\/td>\n2 057<\/td>\n+347 (21%)<\/td>\n+12%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy's The Division 2<\/td>\n1 678<\/td>\n1 691<\/td>\n2 031<\/td>\n2 109<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 689<\/td>\n1 697<\/td>\n2 033<\/td>\n2 049<\/td>\n+344 (20%)<\/td>\n+15%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 695<\/td>\n1 719<\/td>\n2 040<\/td>\n2 109<\/td>\n+353 (21%)<\/td>\n+16%<\/td>\n<\/tr>\n
Media<\/td>\n1 683<\/td>\n1 696<\/td>\n2 028<\/td>\n2 053<\/td>\n+345 (21%)<\/td>\n+13%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 669<\/td>\n1 684<\/td>\n1 998<\/td>\n2 021<\/td>\n+325 (19%)<\/td>\n+9%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Tuttavia, non bisogna deridere la Radeon RX 5700 XT e gli sviluppatori AMD per la mancanza di FP. Se confrontiamo le schede grafiche NVIDIA della famiglia GeForce RTX 20, mettendo a confronto la potenza computazionale teorica con i frame per secondo (FPS) nei giochi, \u00e8 facile notare che pi\u00f9 grande \u00e8 la GPU, pi\u00f9 gigaflops vengono sprecati. La limitata velocit\u00e0 della memoria RAM potrebbe aver giocato un ruolo significativo in questo, poich\u00e9 tutti i modelli basati su TU106 e TU104, ad eccezione della GeForce RTX 2060, hanno la stessa configurazione di RAM, e il pi\u00f9 grande salto nel rapporto tra prestazioni teoriche e risultati nei giochi avviene proprio tra la RTX 2060 e la RTX 2060 SUPER: il modello base ha un bus di memoria a 192 bit, mentre il SUPER ha un bus a 256 bit. Non \u00e8 un caso che NVIDIA abbia gi\u00e0 messo in uso chip GDDR6 con una larghezza di banda di 16 Gbit\/s sulle schede GeForce RTX 2080 SUPER.<\/p>\n

La Radeon RX 5700 XT ha sicuramente messo in luce un problema riscontrato da entrambi i produttori di GPU, poich\u00e9 nessun chip NVIDIA pu\u00f2 essere overcloccato cos\u00ec tanto senza modifiche hardware (eccetto per le schede \"elite\", per le quali il firmware e il software vengono forniti solo su richiesta speciale). Tuttavia, la responsabilit\u00e0 per le lacrime degli overclocker potrebbe ricadere anche sul team software di Radeon Technologies Group. Anche a frequenze di clock standard, le Navi presentano problemi con il rendering uniforme dei fotogrammi. Inoltre, RDNA \u00e8 un'architettura grafica completamente nuova, e come al solito, la compagnia non \u00e8 riuscita a perfezionare i driver prima del lancio della serie 5000 di AMD.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (2010\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 XT (1860\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/th>\nVariazione della frequenza media del GPU, MHz<\/th>\nVariazione della frequenza media dei frame<\/th>\n<\/tr>\n
Frequenza media del GPU, MHz<\/td>\nFrequenza massima del GPU, MHz<\/td>\nFrequenza media del GPU, MHz<\/td>\nFrequenza massima del GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 801<\/td>\n1 913<\/td>\n1 804<\/td>\n1 819<\/td>\n+3 (0%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin's Creed Odyssey<\/td>\n1 955<\/td>\n1 970<\/td>\n1 813<\/td>\n1 826<\/td>\n-142 (7%)<\/td>\n-6%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 893<\/td>\n1 919<\/td>\n1 782<\/td>\n1 794<\/td>\n-112 (6%)<\/td>\n-4%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 848<\/td>\n1 883<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-43 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 790<\/td>\n1 915<\/td>\n1 801<\/td>\n1 811<\/td>\n+11 (1%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 889<\/td>\n2 014<\/td>\n1 793<\/td>\n1 914<\/td>\n-96 (5%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 926<\/td>\n1 954<\/td>\n1 796<\/td>\n1 810<\/td>\n-130 (7%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 824<\/td>\n1 906<\/td>\n1 786<\/td>\n1 805<\/td>\n-38 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 892<\/td>\n1 960<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-87 (5%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 865<\/td>\n1 911<\/td>\n1 807<\/td>\n1 815<\/td>\n-58 (3%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy's The Division 2<\/td>\n1 815<\/td>\n1 852<\/td>\n1 799<\/td>\n1 805<\/td>\n-17 (1%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 868<\/td>\n1 922<\/td>\n1 805<\/td>\n1 812<\/td>\n-63 (3%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 955<\/td>\n2 014<\/td>\n1 813<\/td>\n1 914<\/td>\n+11 (1%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Media<\/td>\n1 864<\/td>\n1 927<\/td>\n1 799<\/td>\n1 820<\/td>\n-64 (3%)<\/td>\n-1%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 790<\/td>\n1 852<\/td>\n1 782<\/td>\n1 794<\/td>\n-142 (7%)<\/td>\n-6%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1750\/14000 MHz, 8 GB)<\/th>\nAMD Radeon RX 5700 (1700\/14000 MHz, 8 GB) UV<\/th>\nVariazione della frequenza media del GPU, MHz<\/th>\nVariazione della frequenza media dei frame<\/th>\n<\/tr>\n
Frequenza media del GPU, MHz<\/td>\nFrequenza massima del GPU, MHz<\/td>\nFrequenza media del GPU, MHz<\/td>\nFrequenza massima del GPU, MHz<\/td>\n<\/tr>\n
Ashes of the Singularity: Escalation<\/td>\n1 672<\/td>\n1 696<\/td>\n1 638<\/td>\n1 653<\/td>\n-35 (2%)<\/td>\n-5%<\/td>\n<\/tr>\n
Assassin's Creed Odyssey<\/td>\n1 695<\/td>\n1 703<\/td>\n1 650<\/td>\n1 658<\/td>\n-45 (3%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Battlefield V<\/td>\n1 673<\/td>\n1 684<\/td>\n1 629<\/td>\n1 638<\/td>\n-44 (3%)<\/td>\n-3%<\/td>\n<\/tr>\n
DiRT Rally 2.0<\/td>\n1 687<\/td>\n1 695<\/td>\n1 641<\/td>\n1 645<\/td>\n-46 (3%)<\/td>\n-3%<\/td>\n<\/tr>\n
Far Cry 5<\/td>\n1 676<\/td>\n1 687<\/td>\n1 627<\/td>\n1 641<\/td>\n-49 (3%)<\/td>\n-1%<\/td>\n<\/tr>\n
Final Fantasy XV<\/td>\n1 692<\/td>\n1 719<\/td>\n1 639<\/td>\n1 673<\/td>\n-53 (3%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
GTA V<\/td>\n1 683<\/td>\n1 695<\/td>\n1 639<\/td>\n1 650<\/td>\n-44 (3%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
Metro Exodus<\/td>\n1 669<\/td>\n1 693<\/td>\n1 629<\/td>\n1 643<\/td>\n-40 (2%)<\/td>\n0%<\/td>\n<\/tr>\n
Shadow of the Tomb Raider<\/td>\n1 690<\/td>\n1 700<\/td>\n1 630<\/td>\n1 651<\/td>\n-61 (4%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
Strange Brigade<\/td>\n1 684<\/td>\n1 694<\/td>\n1 642<\/td>\n1 653<\/td>\n-42 (2%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
Tom Clancy's The Division 2<\/td>\n1 678<\/td>\n1 691<\/td>\n1 641<\/td>\n1 676<\/td>\n-37 (2%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
Total War: WARHAMMER II<\/td>\n1 689<\/td>\n1 697<\/td>\n1 644<\/td>\n1 650<\/td>\n-46 (3%)<\/td>\n-4%<\/td>\n<\/tr>\n
Max.<\/td>\n1 695<\/td>\n1 719<\/td>\n1 650<\/td>\n1 676<\/td>\n-35 (2%)<\/td>\n+2%<\/td>\n<\/tr>\n
Media<\/td>\n1 683<\/td>\n1 696<\/td>\n1 637<\/td>\n1 653<\/td>\n-45 (3%)<\/td>\n-2%<\/td>\n<\/tr>\n
Min.<\/td>\n1 669<\/td>\n1 684<\/td>\n1 627<\/td>\n1 638<\/td>\n-61 (4%)<\/td>\n-5%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Ma se le prestazioni di Navi nei giochi non scalano bene con l'aumento delle frequenze di clock, vale anche l'opposto: si possono abbassare le frequenze, mantenendo per\u00f2 le prestazioni a livello precedente. Come risultato, l'undervolting con frequenze di picco ridotte ha comportato una perdita media del 1\u20132% di FPS per entrambe le varianti della Radeon RX 5700, e anche nel caso peggiore solo del 5%. Queste modeste perdite sono ampiamente compensate dal risparmio di 28\u201330 W di potenza consumata e dal livello di rumore ridotto.<\/p>\n\n\n\n
\n\"Nuovo<\/p>\n<\/td>\n <\/td>\n\n\"Nuovo<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Fonte: 3dnews.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0412\u0441\u0435 \u043c\u043d\u0435 \u043f\u043e\u0437\u0432\u043e\u043b\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u0432\u0441\u0435 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e \u041d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0417\u0430\u0432\u0435\u0442, \u041a\u043e\u0440. 10:23 \u0413\u0440\u0430\u0444\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043a\u0430\u0440\u0442\u044b NVIDIA \u0432 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0438\u0435 \u0433\u043e\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0431\u0430\u043b\u0443\u044e\u0442 \u0440\u044f\u0434\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u0433\u0435\u0439\u043c\u0435\u0440\u0430 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e \u0440\u0430\u0437\u0433\u043e\u043d\u0430. \u0423\u0436\u0435 \u043d\u0430 \u043f\u043b\u0430\u0442\u0430\u0445 10-\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438 \u0430\u043b\u0433\u043e\u0440\u0438\u0442\u043c\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e\u043c\u0430\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0443\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0442\u0430\u043a\u0442\u043e\u0432\u044b\u043c\u0438 \u0447\u0430\u0441\u0442\u043e\u0442\u0430\u043c\u0438 GPU \u043d\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0435\u043d\u044b \u0442\u0430\u043a\u0438\u043c \u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u043c, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u0438\u0437\u0440\u0430\u0441\u0445\u043e\u0434\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0443\u044e \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c \u0440\u0435\u0437\u0435\u0440\u0432\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0440\u0430\u043c\u043a\u0430\u0445 \u0440\u0430\u0441\u0447\u0435\u0442\u043d\u043e\u0433\u043e TDP \u0438 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u0435\u0439 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b \u043e\u0445\u043b\u0430\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f. \u0423\u0441\u043a\u043e\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438 \u0441\u0435\u043c\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 Turing, \u0432 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27503,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-36718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novosti-interneta"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Nuovo articolo: Overclocking aggressivo e undervolting della Radeon RX 5700 e della Radeon RX 5700 XT: come farlo e se \u00e8 necessario | ProHoster","description":"Tutte le cose mi sono lecite, ma non tutte sono utili Nuovo Testamento, Cor. 10:23 Negli ultimi anni, le schede grafiche NVIDIA non hanno esaltato il giocatore medio con la possibilit\u00e0 di overclock. Gi\u00e0 sulle schede della serie 10, gli algoritmi di gestione automatica delle frequenze GPU sono impostati in modo da utilizzare gran parte del margine di prestazione nell'ambito del TDP nominale e delle capacit\u00e0 del sistema di raffreddamento. Gli acceleratori della famiglia Turing, in","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"it_IT","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041d\u043e\u0432\u0430\u044f \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f: \u0410\u0433\u0440\u0435\u0441\u0441\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439 \u0440\u0430\u0437\u0433\u043e\u043d \u0438 \u0430\u043d\u0434\u0435\u0440\u0432\u043e\u043b\u0442\u0438\u043d\u0433 Radeon RX 5700 \u0438 Radeon RX 5700 XT: \u043a\u0430\u043a \u044d\u0442\u043e \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c \u0438 \u043d\u0443\u0436\u043d\u043e \u043b\u0438 | ProHoster","og:description":"\u0412\u0441\u0435 \u043c\u043d\u0435 \u043f\u043e\u0437\u0432\u043e\u043b\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u0432\u0441\u0435 \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e \u041d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0417\u0430\u0432\u0435\u0442, \u041a\u043e\u0440. 10:23 \u0413\u0440\u0430\u0444\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043a\u0430\u0440\u0442\u044b NVIDIA \u0432 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0438\u0435 \u0433\u043e\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0431\u0430\u043b\u0443\u044e\u0442 \u0440\u044f\u0434\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u0433\u0435\u0439\u043c\u0435\u0440\u0430 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e \u0440\u0430\u0437\u0433\u043e\u043d\u0430. \u0423\u0436\u0435 \u043d\u0430 \u043f\u043b\u0430\u0442\u0430\u0445 10-\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438 \u0430\u043b\u0433\u043e\u0440\u0438\u0442\u043c\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e\u043c\u0430\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u043e\u0433\u043e \u0443\u043f\u0440\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f \u0442\u0430\u043a\u0442\u043e\u0432\u044b\u043c\u0438 \u0447\u0430\u0441\u0442\u043e\u0442\u0430\u043c\u0438 GPU \u043d\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0435\u043d\u044b \u0442\u0430\u043a\u0438\u043c \u043e\u0431\u0440\u0430\u0437\u043e\u043c, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u0438\u0437\u0440\u0430\u0441\u0445\u043e\u0434\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0431\u043e\u043b\u044c\u0448\u0443\u044e \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c \u0440\u0435\u0437\u0435\u0440\u0432\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0438\u0437\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0440\u0430\u043c\u043a\u0430\u0445 \u0440\u0430\u0441\u0447\u0435\u0442\u043d\u043e\u0433\u043e TDP \u0438 \u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e\u0441\u0442\u0435\u0439 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b \u043e\u0445\u043b\u0430\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f. \u0423\u0441\u043a\u043e\u0440\u0438\u0442\u0435\u043b\u0438 \u0441\u0435\u043c\u0435\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 Turing, \u0432","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/novaya-statya-agressivnyj-razgon-i-andervolting-radeon-rx-5700-i-radeon-rx-5700-xt-kak-eto-sdelat-i-nuzhno-li","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:13:20+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:13:20+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"36718","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 04:32:20","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 13:20:14","updated":"2026-01-22 04:32:20"},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36718\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}