{"id":36826,"date":"2019-10-31T22:14:01","date_gmt":"2019-10-31T19:14:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/aleksej-savvateev-nobelevskaya-premiya-zhana-tirolya-za-analiz-nesovershennyh-rynkov-2014-i-kollektivnuyu-reputatsiyu\/"},"modified":"2019-10-31T22:14:01","modified_gmt":"2019-10-31T19:14:01","slug":"aleksej-savvateev-nobelevskaya-premiya-zhana-tirolya-za-analiz-nesovershennyh-rynkov-2014-i-kollektivnuyu-reputatsiyu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/news\/aleksej-savvateev-nobelevskaya-premiya-zhana-tirolya-za-analiz-nesovershennyh-rynkov-2014-i-kollektivnuyu-reputatsiyu","title":{"rendered":"Aleksej Savvateev: Premio Nobel di Jean Tirole per l'analisi dei mercati imperfetti (2014) e la reputazione collettiva","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Aleksej
\n
\nSe dovessi assegnare il Premio Nobel a Jean Tirole, lo farei per la sua analisi teorico-giocativa della reputazione, o almeno lo includerei nella formulazione. Mi sembra che questo sia uno di quei casi in cui la nostra intuizione corrisponde bene al modello, anche se \u00e8 difficile verificare questo modello. \u00c8 della serie di quei modelli che \u00e8 difficile o impossibile verificare e falsificare. Ma l'idea mi sembra assolutamente brillante.<\/p>\n

Premio Nobel<\/h3>\n

\nIl contesto del premio \u00e8 l'abbandono definitivo della singola concezione di equilibrio generale come analisi di qualsiasi situazione economica.<\/p>\n

Chiedo scusa agli economisti in questo auditorium, esporr\u00f2 in modo popolare le basi della teoria dell'equilibrio generale in 20 minuti.<\/p>\n

1950<\/h3>\n

\nPrevale la seguente visione, secondo cui il sistema economico \u00e8 soggetto a leggi rigorose (proprio come la realt\u00e0 fisica \u00e8 soggetta alle leggi di Newton). Questo ha rappresentato il trionfo di un approccio che unifica tutta la scienza sotto un'unica grande copertura. Come appare questa copertura.
\n<\/a><\/noindex>
\nC'\u00e8 un mercato. Ci sono un certo numero (n) di famiglie, consumatori di beni, coloro per cui il mercato funziona (i beni vengono consumati). E un certo numero (J) di attori di mercato (che producono beni). Il profitto di ogni produttore viene in qualche modo distribuito tra i consumatori.<\/p>\n

Ci sono prodotti 1,2\u2026L. Un prodotto \u00e8 qualcosa che pu\u00f2 essere consumato. Se fisicamente il prodotto \u00e8 lo stesso, ma consumato in tempi diversi o in punti spaziali diversi, allora si tratta gi\u00e0 di prodotti diversi.<\/p>\n

\"Aleksej
\n
\nUn bene nel momento in cui viene consumato in un dato punto. In particolare, un bene non pu\u00f2 essere di uso duraturo. (Non automobili, ma piuttosto cibo, e nemmeno tutti i tipi di cibo).<\/p>\n

Quindi abbiamo uno spazio RL di piani produttivi. Spazio di dimensione L, ogni vettore viene interpretato in questo modo. Prendiamo le coordinate in cui ci sono numeri negativi, li mettiamo in una \"scatola nera\" di produzione, e produciamo componenti positive dello stesso vettore. <\/p>\n

Ad esempio, (2, -1, 3) significa che da 1 unit\u00e0 del secondo bene possiamo produrre 2 unit\u00e0 del primo e 3 unit\u00e0 del terzo contemporaneamente. Se questo vettore appartiene all'insieme delle possibilit\u00e0 produttive.<\/p>\n

\"Aleksej
\n
\nY1, Y2\u2026 YJ \u2014 sottoinsiemi in RL. Ogni produzione \u00e8 una \"scatola nera\".<\/p>\n

I prezzi (p1, p2\u2026 pL)\u2026 cosa fanno? Cadono dal soffitto.<\/p>\n

Sei il manager di un'azienda. L'azienda \u00e8 un insieme di piani produttivi che possono essere realizzati. Cosa fare se ricevi un segnale di questo tipo \u2014 (p1, p2\u2026 pL)?<\/p>\n

L'economia classica ti impone di valutare tutti i vettori pV che ti sono consentiti, valutandoli a questi prezzi.<\/p>\n

\"Aleksej
\n
\nE massimizziamo pV, dove V \u00e8 da Yj. Questo \u00e8 chiamato \u041fj(\u0440).<\/p>\n

Ti vengono comunicati i prezzi e devi credere incondizionatamente che i prezzi saranno tali. Questo \u00e8 chiamato 'price taking behavior'. <\/p>\n

Ricevuto il segnale dai \"prezzi\", ciascuna delle aziende ha emesso P1(p), P2(p)\u2026 PJ(p). Cosa succede a loro. La met\u00e0 sinistra, i consumatori, ognuno di essi ha risorse iniziali w1(p), w2\u2026wJ(p) e quote di profitto nelle aziende \u03b411, \u03b412\u2026\u03b41J, che saranno generate a destra.<\/p>\n

\"Aleksej
\n
\nPossono esserci basse risorse iniziali w, ma quote alte, quindi il giocatore partirebbe da un grande budget.<\/p>\n

Inoltre, il consumatore ha preferenze \u05d0. Esse sono predeterminate e immutabili. Le preferenze gli consentono di confrontare qualsiasi vettore di RL tra di loro, in base alla 'qualit\u00e0', dal suo punto di vista. Una comprensione completa di se stesso. Non hai mai provato un 'banana' (io l'ho provato a 10 anni), ma hai un'idea di come ti piacer\u00e0. Un'ipotesi informativa molto forte. <\/p>\n

Il consumatore produce una valutazione sui prezzi del suo stock iniziale pwi e aggiunge le quote di profitto:<\/p>\n

\"Aleksej
\n
\nIl consumatore crede anche incondizionatamente ai prezzi comunicati e valuta il suo reddito. Dopo di che inizia a spenderlo e a raggiungere il limite delle sue possibilit\u00e0 monetarie.<\/p>\n

\"Aleksej
\n
\nIl consumatore massimizza le sue preferenze. La funzione di utilit\u00e0. Quale \u0445i gli porter\u00e0 maggiore utilit\u00e0. La paradigma del comportamento razionale. <\/p>\n

Si verifica una completa decentralizzazione. Ti piovono dai cieli i prezzi. Con questi prezzi tutte le aziende massimizzano i profitti. Tutti i consumatori ricevono i loro voucher e fanno con essi tutto ci\u00f2 che vogliono, come preferiscono (massimizzando la funzione di utilit\u00e0) spendono per i beni disponibili, ai prezzi stabiliti. Emergeranno Xi(\u0440) ottimizzati.<\/p>\n

Si afferma poi che i prezzi sono equilibrati, \u0440*, se tutte le decisioni degli agenti economici sono concordate tra loro. Cosa significa essere concordati?<\/p>\n

C'era qualcosa? Risorse iniziali, ogni azienda ha aggiunto il proprio piano produttivo:<\/p>\n

\"Aleksej
\n
\nQuesto \u00e8 ci\u00f2 che abbiamo. E questo deve essere uguale a ci\u00f2 che richiedono i consumatori:<\/p>\n

\"Aleksej
\n
\nI prezzi \u0440* sono chiamati prezzi di equilibrio, se questa uguaglianza si realizza. Ci sono tante equazioni quante sono le merci.<\/p>\n

Siamo nell'anno 1880, Leon Walras<\/a><\/noindex> \u00c8 stata ampiamente sostenuta e per 79 anni i matematici ed economisti hanno cercato la prova che un tale vettore di equilibrio esista. Questo si \u00e8 ridotto a una topologia molto difficile e non poteva essere dimostrato fino al 1941, quando \u00e8 stata dimostrata la teoria di Kakutani<\/a><\/noindex>. Nel 1951 \u00e8 stata completamente dimostrata la teoria dell'esistenza dell'equilibrio. <\/p>\n

Ma gradualmente questo modello \u00e8 passato a essere una classe di storia del pensiero economico.<\/p>\n

Bisogna percorrere tutto il percorso da soli e studiare i modelli obsoleti. Analizzare perch\u00e9 non hanno funzionato. Dove esattamente c'erano obiezioni. Allora avrete esperienza, un buon excursus storico.<\/p>\n

La storia dell'economia deve studiare il modello descritto sopra nei dettagli, perch\u00e9 tutti i modelli di mercato moderni si sviluppano da qui.<\/p>\n

Obiezioni<\/h3>\n

\n1. Tutti i beni sono descritti in modo estremamente astratto.<\/b> Non viene considerata la struttura del consumo di questi beni e i beni di lunga durata.<\/p>\n

2. Ogni produzione, azienda \u00e8 una \"scatola nera\"<\/b>. \u00c8 descritta puramente assiomaticamente. Viene preso un insieme di vettori e dichiarata ammissibile.<\/p>\n

3. \"Mano invisibile del mercato\"<\/b>, i prezzi calano dal soffitto.<\/p>\n

4. Le aziende massimizzano stupidamente il profitto P.<\/b><\/p>\n

5. Il meccanismo per raggiungere l'equilibrio<\/b>. (Qualsiasi fisico qui inizia a ridere: come si pu\u00f2 \"trovare\"?). Come dimostrare la sua unicit\u00e0 e stabilit\u00e0 (almeno).<\/p>\n

6. Non falsificabilit\u00e0 del modello<\/b>.<\/p>\n

Falsificabilit\u00e0.<\/b> Ho un modello e secondo esso dico che nella vita non possono verificarsi tali e tali scenari. Questi possono, ma questi mai, perch\u00e9 il mio modello garantisce che non pu\u00f2 esserci equilibrio in quella classe. Se presentate un controesempio, dir\u00f2: questo \u00e8 il limite di applicabilit\u00e0, il mio modello in questo punto per motivi vari zoppica. Con la teoria dell'equilibrio generale non \u00e8 possibile fare ci\u00f2 ecco perch\u00e9.<\/p>\n

Perch\u00e9... Come si determina il comportamento del sistema economico al di fuori dell'equilibrio? Per alcuni \"r\"? Pu\u00f2 essere costruito un eccesso di domanda rispetto all'offerta.<\/p>\n

\"Aleksej
\n
\nLanciamos prezzi dal soffitto e sappiamo esattamente quali prodotti mancheranno e quali saranno in eccesso. Di questo vettore possiamo affermare con certezza (teorema del 1970) che se sono rispettate le propriet\u00e0 triviali, allora \u00e8 sempre possibile costruire un sistema economico (indicare i dati iniziali) in cui questa funzione sar\u00e0 quella della domanda eccessiva. A qualsiasi prezzo stabilito verr\u00e0 fornito esattamente quel valore del vettore di eccesso. \u00c8 possibile simulare qualsiasi comportamento osservabile ragionevole utilizzando il modello di equilibrio generale. Questo rende il modello inconfutabile. Pu\u00f2 prevedere qualsiasi comportamento, il che riduce il suo significato pratico.<\/p>\n

In due punti il modello di equilibrio generale continua a funzionare in forma esplicita. Ci sono modelli di equilibrio generale calcolabili che valutano la macroeconomia dei paesi a un alto livello di aggregazione. Pu\u00f2 essere una cattiva cosa, ma si fa. <\/p>\n

In secondo luogo, c'\u00e8 una buona piccola specifica in cui la parte produttiva cambia, mentre quella consumistica rimane quasi la stessa. Sono i modelli di concorrenza monopolistica. Invece di 'scatola nera', appare una formula su come funziona la produzione, e invece di 'mano invisibile del mercato', emerge che ogni azienda possiede una certa forza monopolistica. La parte principale del mercato mondiale \u00e8 monopolistica.<\/p>\n

\u00c8 importante notare che all'economia vengono rivolte accuse di tipo rigoroso: 'Il modello deve prevedere cosa succeder\u00e0 domani' e 'Cosa fare se la situazione \u00e8 grave'. Queste domande, nell'ambito della teoria dell'equilibrio generale, sono assolutamente prive di senso. C'\u00e8 un teorema (il primo teorema del benessere): 'L'equilibrio generale \u00e8 sempre efficiente in senso paretiano'. Ci\u00f2 significa che non \u00e8 possibile migliorare la situazione in questo sistema per tutti contemporaneamente. Se migliora la situazione per qualcuno, lo si fa a spese di qualcun altro.<\/p>\n

Questo teorema \u00e8 in netto contrasto con quello che osserviamo intorno a noi, incluso il settimo punto:
\n7. 'Tutti i beni sono privati e non ci sono esternalit\u00e0'<\/b>.<\/p>\n

In realt\u00e0, un enorme numero di beni \u00e8 'interconnesso' tra loro. Ci sono molti esempi in cui le attivit\u00e0 economiche si influenzano a vicenda (scarico di rifiuti nel fiume, ecc.). L'intervento pu\u00f2 portare a un miglioramento per tutti i partecipanti all'interazione.<\/p>\n

Il libro principale di Tyrol: 'The Theory of Industrial Organization'<\/p>\n

\"Aleksej
\n
\nNon ci si pu\u00f2 aspettare che i mercati interagiscano in modo efficace e producano un risultato efficiente; lo vediamo intorno a noi.<\/p>\n

La questione \u00e8 questa: Come intervenire per correggere la situazione?<\/b> E non farla peggiorare ulteriormente?<\/p>\n

Ci sono situazioni in cui, teoricamente, \u00e8 necessario intervenire, ma, praticamente:
\n8. Mancano le informazioni necessarie per intervenire correttamente.<\/b><\/p>\n

Nel modello di equilibrio generale \u2014 \u00e8 completo.<\/p>\n

Ho gi\u00e0 detto che questo riguarda le preferenze delle persone. Quando si interviene, \u00e8 necessario conoscere queste preferenze. Immaginate di intervenire in una certa situazione, iniziando a 'migliorarla'. \u00c8 fondamentale sapere chi e come ne 'soffrir\u00e0'. \u00c8 chiaro che gli agenti economici che subiranno solo lievi danni diranno di aver subito danni molto gravi. E quelli che beneficeranno anche solo in parte diranno di aver ottenuto un grande guadagno. Se non abbiamo la possibilit\u00e0 di verificare ci\u00f2, di entrare nella testa di una persona e scoprire quale sia la sua funzione di utilit\u00e0.<\/p>\n

Nella 'mano invisibile del mercato' non c'\u00e8 un meccanismo di formazione dei prezzi, mentre in
\n9. La concorrenza \u00e8 perfetta.<\/b>.<\/p>\n

L'approccio moderno su come si formano i prezzi, il pi\u00f9 popolare, \u00e8 che i prezzi vengono annunciati da qualcuno che organizza il mercato. Una percentuale considerevole delle transazioni moderne avviene attraverso aste. Una ottima alternativa a questo modello, considerando il disprezzo per la mano invisibile del mercato, \u00e8 la teoria delle aste. In essa, il punto chiave \u00e8 l'informazione. Quali informazioni ha chi conduce l'asta. Attualmente, sto lavorando come opponente ufficiale su una delle tesi realizzate da Yandex. Yandex conduce aste pubblicitarie. Ti \u201cfanno comprare\u201d. In Yandex si lavora su come \u00e8 meglio \u201cvendersi\u201d. La tesi \u00e8 davvero brillare, una delle conclusioni \u00e8 del tutto inaspettata: \u201c\u00c8 fondamentale sapere esattamente che c'\u00e8 un partecipante con una scommessa molto alta\u201d. Non in modo medio (ci sono il 30% degli inserzionisti con una posizione estremamente forte, richieste), questa informazione non vale nulla, confrontata con sapere che uno \u00e8 certo arrivato sul mercato e sta cercando di inserire questa pubblicit\u00e0. Questa informazione aggiuntiva permette di cambiare sostanzialmente la soglia di partecipazione, aumentando notevolmente le entrate dalla vendita di spazi pubblicitari, \u00e8 sorprendente. Non ci avevo affatto pensato, ma quando mi hanno spiegato il meccanismo e mostrato la matematica, ho dovuto ammettere che era cos\u00ec. In Yandex hanno implementato e hanno davvero ottenuto un aumento dei profitti.<\/p>\n

Se ti intrometti nell'azione del mercato, devi capire quali sono le preferenze di ciascuno. Non \u00e8 evidente che sia necessario intervenire.<\/p>\n

C'\u00e8 anche una comprensione superficiale che pu\u00f2 rivelarsi completamente errata. Ad esempio, una comprensione superficiale del monopolio \u00e8 che sarebbe meglio regolarlo, ad esempio, spezzarlo in due, tre o quattro aziende, creando un'oligopolio e migliorando il benessere pubblico. Questa \u00e8 un'informazione tipica dai libri di testo. Ma dipende dalle circostanze. Se hai beni di consumo durevoli, questo comportamento potrebbe rivelarsi estremamente dannoso per lo Stato. Alcuni anni fa, in realt\u00e0, c'era un esempio.<\/p>\n

Hanno iniziato a pubblicare i dischi \u00abEnciclopedia del Rock\u00bb. A scuola circolavano alcune copie che dicevano che era un'edizione limitata e venivano vendute a 40 rubli. Dopo circa 2 mesi, questi dischi invaderono tutti i banconi e costavano 3 rubli. Queste persone cercavano di mistificare il pubblico, facendo credere che si trattasse di un esclusivo. Un monopolista, se produce un bene di consumo durevole, inizia a competere con \"se stesso domani\". Se cerca di vendere a caro prezzo oggi, domani pu\u00f2 essere rivenduto\/ripreso a un prezzo diverso. \u00c8 difficile convincere i compratori di oggi a non aspettare fino a domani. I prezzi risultano pi\u00f9 bassi del solito. Era dimostrato da Coase<\/a><\/noindex>. <\/p>\n

C'\u00e8 l'\u00abipotesi di Coase\u00bb, che afferma che un monopolista con beni durevoli, che rivede frequentemente la propria politica dei prezzi, perde completamente il potere monopolistico. In seguito, questo \u00e8 stato rigorosamente dimostrato sulla base della teoria dei giochi.<\/p>\n

Supponiamo che non conosciate questi risultati e abbiate deciso di dividere un tale monopolio. \u00c8 emersa un'oligopolio con beni durevoli. Deve essere modellato dinamicamente. Di conseguenza \u2014 mantengono il prezzo monopolistico! \u00c8 tutto il contrario. Un'analisi dettagliata del mercato \u00e8 estremamente importante.<\/p>\n

10. Domanda<\/b><\/p>\n

Ci sono milioni di consumatori nel paese, e nel modello ci sar\u00e0 un'aggregazione. Invece di un gran numero di piccoli consumatori, ci sar\u00e0 un consumatore aggregato. Questo comporta molti problemi di rilevanza sia teorica che pratica. <\/p>\n

L'aggregazione contraddice le preferenze e le funzioni di utilit\u00e0. (Borman, 1953). Si possono aggregare consumatori omogenei con preferenze molto semplici. Il modello avr\u00e0 delle perdite.<\/p>\n

Nel modello aggregato, la domanda \u00e8 una scatola nera.<\/p>\n

C'era una certa compagnia aerea. Aveva un volo al giorno per Ekaterinburg. Poi ne sono diventati due. E uno di questi parte alle 6 del mattino da Mosca. Perch\u00e9?<\/p>\n

Segmentate il mercato, e per i \"benestanti\" che non vogliono volare presto, fissate un prezzo pi\u00f9 alto.<\/p>\n

C'\u00e8 anche un'ulteriore obiezione alla razionalit\u00e0. Che le persone si comportano in modo irrazionale. Ma con numeri elevati, gradualmente riemerge un comportamento razionale.<\/p>\n

Se vuoi studiare economia, inizia con il modello generale. Poi \"inizia a dubitare\" e studia ogni obiezione. Da ciascuna di esse parte un'intera scienza! Se studi tutte queste \"capitoli\", diventerai un economista molto competente.<\/p>\n

Il Tirolo \u00e8 emerso nell'elaborazione di diverse \"obiezioni\". Ma io gli darei il premio Nobel non per questo.<\/p>\n

Come costruire una reputazione<\/h3>\n

\nTi propongo di riflettere su queste storie. E quando parler\u00f2 di reputazione, ne discuteremo.<\/p>\n

Nel 2005 in Georgia \u00e8 stata attuata una riforma senza precedenti. \u00c8 stata licenziata TUTTA la polizia del paese. Questa \u00e8 la prima storia.<\/p>\n

La seconda storia. Dopo la dispersione delle manifestazioni negli anni 11-12 a Mosca, tutti gli agenti di polizia hanno ricevuto numeri sulle maniche e distintivi con i loro nomi.<\/p>\n

Ci sono due approcci diversi per affrontare la stessa questione. Come pu\u00f2 un paese o un gruppo di persone gestire una reputazione estremamente negativa di una certa comunit\u00e0 interna?<\/p>\n

\"Licenziare tutti e assumere nuovi\" oppure \"personalizzare la violenza\".<\/p>\n

Affermo e mi riferir\u00f2 al Tirolo, che abbiamo intrapreso una strada pi\u00f9 consapevole.<\/p>\n

Ti presento tre modelli di reputazione. Due erano gi\u00e0 noti prima del Tirolo e il terzo l'ha inventato lui.<\/p>\n

Che cos'\u00e8 la reputazione? C'\u00e8 un dentista a cui vai e che consigli ad altre persone. Questa \u00e8 la sua reputazione personale, l'ha creata lui stesso. Noi considereremo invece la reputazione collettiva.<\/p>\n

C'\u00e8 una comunit\u00e0 \u2014 agenti di polizia, imprenditori, nazionalit\u00e0, razza (alcuni termini che l'Occidente non ama discutere).<\/p>\n

Modello 1<\/h3>\n

\nC'\u00e8 un collettivo. All'interno, a ciascun partecipante \u00e8 scritto \"sulla fronte\". Uscendo da l\u00ec, gi\u00e0 porta qualche segno. Ma non puoi definire se una persona \u00e8 di quel gruppo o meno. Per esempio, quando negli Stati Uniti accettano studenti di Phd provenienti dall'RESH.<\/p>\n

\"Aleksej
\n
\nIn realt\u00e0, l'America disprezza il resto del mondo. Se non ci sono missili \u2014 li disprezza, se ci sono missili \u2014 li disprezza e ne ha paura. Si relaziona con il mondo in questo modo e contemporaneamente come un pescatore getta la lenza\u2026 Oh, un bel pesce! Diventerai un pesce americano. Questo paese non \u00e8 costruito su principi fascisti originari, ma su quelli creati. Raccoglieremo i migliori e quindi siamo i migliori.<\/p>\n

Arriva in America qualcuno dal \"terzo mondo\" e qui si scopre che ha concluso l'RESH. E qui negli occhi dei datori di lavoro qualcosa si accende. Il voto dell'esame \u00e8 meno importante del fatto che provenga dall'RESH.<\/p>\n

Questo \u00e8 un modello molto superficiale.<\/p>\n

Modello 2<\/h3>\n

\nPer niente politicamente corretto.<\/p>\n

La reputazione come trappola istituzionale.<\/p>\n

Immaginate che un uomo di colore venga a lavorare da voi. (In America) Siete il datore di lavoro e lo guardate: \u00abAh, \u00e8 di colore, in linea di massima non ho nulla contro le persone di colore, non sono razzista. Ma in generale, sono solo stupidi. Quindi non lo assumer\u00f2.\u00bb E diventate razzisti \"per azioni\", e non per convinzioni.<\/p>\n

\u00abNon so, ragazzo, se sei intelligente, ma in media, quelli come te sono stupidi. Quindi, per sicurezza, ti rifiuto.\u00bb <\/p>\n

Qual \u00e8 la trappola istituzionale. Dieci anni fa questo ragazzo \u00e8 andato a scuola. E pensa: \u00abSar\u00f2 in grado di studiare bene come il mio compagno di banco bianco? E perch\u00e9? Tanto alla fine prenderanno solo lavori poco qualificati. Anche se mi impegner\u00f2 e prender\u00f2 un diploma, non potr\u00f2 dimostrare nulla a nessuno. So come funziona: vedranno la mia faccia nera e penseranno che sono come tutti gli altri nel mio gruppo.\u00bb Risultato: un cattivo equilibrio. Gli uomini di colore non studiano perch\u00e9 poi non vengono assunti, e non vengono assunti perch\u00e9 non studiano. Una combinazione stabile di strategie di tutti i giocatori.<\/p>\n

Modello 3<\/h3>\n

\"Aleksej
\n
\nC'\u00e8 una certa interazione. Che avviene tra una persona scelta a caso da questa popolazione (popolo) e (polizia). O imprenditori-dogana.<\/p>\n

\"Aleksej
\n
\nHo un amico imprenditore che interagisce spesso con la dogana, e conferma questo modello.<\/p>\n

Hai la necessit\u00e0\/desiderio da parte di una persona (dal popolo\/imprenditore) di contattare (polizia\/dogana) e darle un certo \"compito\". Fare chiarezza sulla situazione, far passare un prodotto. E cos\u00ec esprime un atto di fiducia. E la persona in loco prende una decisione. Non ha un sigillo in fronte (modello 1), n\u00e9 una decisione presa in passato di investire in se stesso (modello 2), non c'\u00e8 nulla che preveda in anticipo come lavorer\u00e0 oggi. C'\u00e8 solo la sua buona volont\u00e0 di oggi. <\/p>\n

Analizziamo da cosa dipende questa scelta e dove si verifica la trappola?<\/p>\n

Una persona guarda uno sguardo su un funzionario. Tirol ha ipotizzato una sola cosa, una cosa discutibile nel suo significato. Eppure, spiega tutto. Ha ipotizzato che su questo funzionario non si conosca in modo affidabile ci\u00f2 che ha fatto in passato. In altre parole, c'\u00e8 una sorta di storia per ognuno. Riguardo a questo poliziotto, si potrebbe scoprire che in passato ha estorto denaro per svolgere il proprio lavoro. Per quanto riguarda questo doganiere, si sono sentite storie su come ritarda le spedizioni. Ma forse non si \u00e8 sentito nulla.<\/p>\n

\"Aleksej
\n
\nC'\u00e8 un parametro theta da 0 a 1, che se \u00e8 pi\u00f9 vicino a zero, tutto passa inosservato. In parole semplici, se il poliziotto non ha alcuna targa, pu\u00f2 picchiare chiunque, di questo nessuno verr\u00e0 a saperlo e non gli accadr\u00e0 nulla. Se c'\u00e8 una targa, allora theta \u00e8 vicino a uno. Affronter\u00e0 costi elevati.<\/p>\n

In Georgia hanno deciso di ridurre drasticamente la totale mancanza di fiducia. Hanno reclutato nuovi poliziotti e pensano che la vecchia reputazione morir\u00e0. Tirol afferma che i dinamismi di equilibrio che ci sono qui...<\/p>\n

Come sono strutturati gli equilibri. Se ci si rivolge a un funzionario, significa che si considera onesto. Il soggetto pu\u00f2 comportarsi realmente in modo onesto oppure comportarsi male. Questo determiner\u00e0 in parte la mia 'storia di credito'. Domani non mi contatteranno se scoprono che mi sono comportato in modo disonesto. La fiducia media nei confronti di funzionari senza nome \u00e8 molto bassa. Il giorno dopo la probabilit\u00e0 che qualcuno si rivolga a te \u00e8 molto bassa. Se mai lo fanno, \u00e8 una rarit\u00e0 e bisogna strizzare 'il massimo' e riprendersi tutto. Qui siamo tutti ladri e imbroglioni e comunque nessuno si rivolger\u00e0 a noi. Continueremo a essere ladri e imbroglioni.<\/p>\n

Un altro tipo di equilibrio dinamico consiste nel fatto che le persone credono che i funzionari si comportino bene e si rivolgono loro frequentemente. Pertanto, domani, se hai una reputazione pulita, avrai molte offerte. E se rovini la tua reputazione, il numero di richieste personali a te diminuisce. Ed \u00e8 un aspetto importante. Se c'\u00e8 questa fiducia, perdi molto a causa di un cattivo comportamento.<\/p>\n

Tirol mostra che nella dinamica, il tipo di equilibrio che si forma dipende in modo critico da theta e non dalle condizioni iniziali.<\/p>\n

Introducendo la tetta, aumenti la responsabilit\u00e0 personale della persona. Se fa bene, questo verr\u00e0 registrato, verr\u00e0 consultato, anche se non verr\u00e0 consultato qualcun altro.<\/p>\n

\"Aleksej
\n
\n

\r\n \"Guarda\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center>
\n
Fonte: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0415\u0441\u043b\u0438 \u0431\u044b \u044f \u0434\u0430\u0432\u0430\u043b \u041d\u043e\u0431\u0435\u043b\u0435\u0432\u0441\u043a\u0443\u044e \u043f\u0440\u0435\u043c\u0438\u044e \u0416\u0430\u043d\u0443 \u0422\u0438\u0440\u043e\u043b\u044e, \u044f \u0431\u044b \u0434\u0430\u043b \u0437\u0430 \u0435\u0433\u043e \u0442\u0435\u043e\u0440\u0435\u0442\u0438\u043a\u043e-\u0438\u0433\u0440\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437 \u0440\u0435\u043f\u0443\u0442\u0430\u0446\u0438\u0438, \u0438\u043b\u0438 \u0445\u043e\u0442\u044f \u0431\u044b \u0432\u043a\u043b\u044e\u0447\u0438\u043b \u0432 \u0444\u043e\u0440\u043c\u0443\u043b\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0443. \u041c\u043d\u0435 \u043a\u0430\u0436\u0435\u0442\u0441\u044f \u044d\u0442\u043e \u0442\u043e\u0442 \u0441\u043b\u0443\u0447\u0430\u0439, \u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u043d\u0430\u0448\u0430 \u0438\u043d\u0442\u0443\u0438\u0446\u0438\u044f \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u043e \u0441\u043e\u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u0441\u0442\u0432\u0443\u0435\u0442 \u043c\u043e\u0434\u0435\u043b\u0438, \u0445\u043e\u0442\u044f \u043f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u0438\u0442\u044c \u044d\u0442\u0443 \u043c\u043e\u0434\u0435\u043b\u044c \u0442\u044f\u0436\u0435\u043b\u043e. \u042d\u0442\u043e \u0438\u0437 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438 \u0442\u0435\u0445 \u043c\u043e\u0434\u0435\u043b\u0435\u0439, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u0432\u0435\u0440\u0438\u0444\u0438\u0446\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0438 \u0444\u0430\u043b\u044c\u0441\u0438\u0444\u0438\u0446\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0442\u044f\u0436\u0435\u043b\u043e \u0438\u043b\u0438 \u043d\u0435\u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e. \u041d\u043e \u0438\u0434\u0435\u044f \u043c\u043d\u0435 \u043a\u0430\u0436\u0435\u0442\u0441\u044f \u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0435\u043d\u043d\u043e […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27590,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-36826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Alexey Savvateev: Premio Nobel di Jean Tirole per l'analisi dei mercati imperfetti (2014) e la reputazione collettiva | ProHoster","description":"","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/news\/aleksej-savvateev-nobelevskaya-premiya-zhana-tirolya-za-analiz-nesovershennyh-rynkov-2014-i-kollektivnuyu-reputatsiyu","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"it_IT","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439 \u0421\u0430\u0432\u0432\u0430\u0442\u0435\u0435\u0432: \u041d\u043e\u0431\u0435\u043b\u0435\u0432\u0441\u043a\u0430\u044f \u043f\u0440\u0435\u043c\u0438\u044f \u0416\u0430\u043d\u0430 \u0422\u0438\u0440\u043e\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437 \u043d\u0435\u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0440\u044b\u043d\u043a\u043e\u0432 (2014) \u0438 \u043a\u043e\u043b\u043b\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u0443\u044e \u0440\u0435\u043f\u0443\u0442\u0430\u0446\u0438\u044e | ProHoster","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/news\/aleksej-savvateev-nobelevskaya-premiya-zhana-tirolya-za-analiz-nesovershennyh-rynkov-2014-i-kollektivnuyu-reputatsiyu","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:14:01+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:14:01+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"36826","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 04:59:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 01:38:23","updated":"2026-01-22 04:59:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36826\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}