{"id":36826,"date":"2019-10-31T22:14:01","date_gmt":"2019-10-31T19:14:01","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/aleksej-savvateev-nobelevskaya-premiya-zhana-tirolya-za-analiz-nesovershennyh-rynkov-2014-i-kollektivnuyu-reputatsiyu\/"},"modified":"2019-10-31T22:14:01","modified_gmt":"2019-10-31T19:14:01","slug":"aleksej-savvateev-nobelevskaya-premiya-zhana-tirolya-za-analiz-nesovershennyh-rynkov-2014-i-kollektivnuyu-reputatsiyu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/aleksej-savvateev-nobelevskaya-premiya-zhana-tirolya-za-analiz-nesovershennyh-rynkov-2014-i-kollektivnuyu-reputatsiyu","title":{"rendered":"Aleksei Savvateev: Premio Nobel di Jean Tirole per l'analisi dei mercati imperfetti (2014) e la reputazione collettiva","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Aleksei
\n
\nSe dovessi assegnare il Premio Nobel a Jean Tirole, lo farei per la sua analisi teorica del gioco della reputazione, o almeno lo includerei nella motivazione. Mi sembra che questo sia uno di quei casi in cui la nostra intuizione corrisponde bene al modello, anche se \u00e8 difficile verificarlo. Si tratta di un modello che \u00e8 difficile o impossibile da verificare o falsificare. Ma l'idea mi sembra completamente brillante.<\/p>\n

Premio Nobel<\/h3>\n

\nIl contesto del premio \u00e8 il definitivo abbandono di un'unica concezione di equilibrio generale come analisi di qualsiasi situazione economica.<\/p>\n

Chiedo scusa agli economisti presenti in sala, esporr\u00f2 i fondamenti della teoria dell'equilibrio generale in 20 minuti.<\/p>\n

1950<\/h3>\n

\nPrevale la seguente visione, che il sistema economico si conforma a leggi rigorose (proprio come la realt\u00e0 fisica si conforma alle leggi di Newton). Questo \u00e8 stato il trionfo dell'approccio che unifica tutta la scienza sotto un unico tetto. Come appare questo tetto.
\n<\/a><\/noindex>
\nC'\u00e8 un mercato. Ci sono un certo numero di (n) famiglie, consumatori di beni, coloro per cui il mercato funziona (i beni vengono consumati). E un certo numero di (J) soggetti di questo mercato (produttori di beni). Il profitto di ciascun produttore viene in qualche modo distribuito tra i consumatori.<\/p>\n

Ci sono beni 1,2\u2026L. Un bene \u00e8 qualcosa che pu\u00f2 essere consumato. Se il bene fisicamente \u00e8 lo stesso, ma viene consumato in momenti diversi o in punti diversi dello spazio, allora si tratta gi\u00e0 di beni diversi.<\/p>\n

\"Aleksei
\n
\nIl bene al momento del consumo in questo punto. In particolare, il bene non pu\u00f2 essere di uso a lungo termine. (Non automobili, ma piuttosto cibo, e nemmeno tutto il cibo).<\/p>\n

Quindi abbiamo uno spazio RL di piani produttivi. Uno spazio L-dimensionale, ogni vettore dei quali viene interpretato in questo modo. Prendiamo le coordinate dove ci sono numeri negativi, li mettiamo in una \"scatola nera\" della produzione e restituendo le componenti positive dello stesso vettore. <\/p>\n

Ad esempio, (2,-1,3) significa che da 1 unit\u00e0 del secondo bene possiamo ottenere 2 unit\u00e0 del primo e 3 unit\u00e0 del terzo simultaneamente. Se questo vettore appartiene all'insieme delle possibilit\u00e0 produttive.<\/p>\n

\"Aleksei
\n
\nY1, Y2\u2026 YJ \u2014 sottoinsiemi in RL. Ogni produzione \u00e8 un \u00abblack box\u00bb.<\/p>\n

Prezzi (p1, p2\u2026 pL)\u2026 cosa fanno? Cadono dal cielo.<\/p>\n

Sei il manager di un'azienda. L'azienda \u00e8 un insieme di piani di produzione che possono essere implementati. Cosa fare se ricevi un segnale del tipo \u2014 (p1, p2\u2026 pL)?<\/p>\n

L'economia classica ti impone di valutare tutti i vettori pV che ti sono permessi, valutando secondo questi prezzi.<\/p>\n

\"Aleksei
\n
\nE massimizziamo pV, dove V \u00e8 da Yj. Questo si chiama Pj(p).<\/p>\n

I prezzi ti colpiscono, ti viene comunicato, e devi credere senza discutere che i prezzi saranno questi. Questo \u00e8 chiamato \u00abcomportamento di price taking\u00bb. <\/p>\n

Ricevuto il segnale dai \"prezzi\", ciascuna delle aziende ha emesso P1(r), P2(r)\u2026 PJ(r). Cosa succede con essi. Nella parte sinistra, i consumatori, ognuno di loro ha risorse iniziali w1(r), w2\u2026wJ(r) e quote di profitto nelle aziende \u03b411, \u03b412\u2026\u03b41J, che saranno generate a destra.<\/p>\n

\"Aleksei
\n
\nPotrebbero esserci bassi w iniziali, ma quote elevate, allora il giocatore opererebbe con un gran budget.<\/p>\n

Inoltre, il consumatore ha delle preferenze. Queste sono predeterminate e immutabili. Le preferenze gli permetteranno di confrontare qualsiasi vettore di RL tra loro, in base alla \"qualit\u00e0\", dal suo punto di vista. Una completa comprensione di se stesso. Non hai mai provato un \"banana\" (io l'ho provato a 10 anni), ma hai un'idea di come potrebbe piacerti. Un'ipotesi informativa molto forte. <\/p>\n

Il consumatore valuta i prezzi della propria fornitura iniziale pwi e aggiunge le quote di profitto:<\/p>\n

\"Aleksei
\n
\nIl consumatore crede anche senza riserve ai prezzi che riceve e valuta il proprio reddito. Dopodich\u00e9 inizia a spenderlo e a raggiungere il limite delle proprie possibilit\u00e0 finanziarie.<\/p>\n

\"Aleksei
\n
\nIl consumatore massimizza le proprie preferenze. La funzione di utilit\u00e0. Quale x_i gli porter\u00e0 maggiore utilit\u00e0. La parodia del comportamento razionale. <\/p>\n

Si verifica una completa decentralizzazione. I prezzi ti cadono dal cielo. A questi prezzi tutte le aziende massimizzano il profitto. Tutti i consumatori ricevono i loro titoli e ne fanno ci\u00f2 che vogliono, come vogliono (massimizzando la funzione di utilit\u00e0) spendendo per i beni disponibili, ai prezzi esistenti. Si generano Xi(\u0440) ottimizzati.<\/p>\n

Si afferma che i prezzi sono in equilibrio, p*, se tutte le decisioni degli agenti economici sono concordate tra loro. Cosa significa concordate?<\/p>\n

Cosa \u00e8 successo? Le scorte iniziali, ogni azienda ha aggiunto il proprio piano produttivo:<\/p>\n

\"Aleksei
\n
\nQuesto \u00e8 ci\u00f2 che abbiamo. E deve essere uguale a ci\u00f2 che i consumatori hanno richiesto:<\/p>\n

\"Aleksei
\n
\nI prezzi p* si chiamano in equilibrio se questa uguaglianza si realizza. Ci sono tanti equilibri quanti sono i beni.<\/p>\n

Siamo nel 1880, Leon Walras<\/a><\/noindex> lo ha sostenuto vivamente e per 79 anni matematici ed economisti hanno cercato una dimostrazione che un tale vettore di equilibrio esiste. Questo si \u00e8 ridotto a una topologia molto difficile e non poteva essere dimostrato fino al 1941, quando \u00e8 stata dimostrata la teorema di Kakutani<\/a><\/noindex>. Nel 1951 \u00e8 stata dimostrata completamente la teorema dell'esistenza dell'equilibrio. <\/p>\n

Ma lentamente questo modello \u00e8 diventato parte della storia del pensiero economico.<\/p>\n

\u00c8 necessario seguire tutto il percorso da soli e studiare i modelli obsoleti. Analizzare perch\u00e9 non hanno funzionato. Dove esattamente ci sono state obiezioni. Allora avrete esperienza, un buon excursus storico.<\/p>\n

La storia dell'economia dovrebbe studiare il modello descritto sopra in dettaglio, perch\u00e9 tutti i modelli di mercato moderni nascono da qui.<\/p>\n

Obiezioni<\/h3>\n

\n1. Tutti i beni sono descritti in modo estremamente astratto.<\/b> Non si tiene conto della struttura dei consumi di questi beni e dei beni durevoli.<\/p>\n

2. Ogni produzione, azienda \u00e8 una 'scatola nera'<\/b>. Viene descritta puramente in modo assiomatico. Si prende un insieme di vettori e si dichiara ammissibile.<\/p>\n

3. 'La mano invisibile del mercato'<\/b>, i prezzi scendono dal soffitto.<\/p>\n

4. Le aziende massimizzano stupidamente il profitto P.<\/b><\/p>\n

5. Il meccanismo di raggiungimento dell'equilibrio<\/b>. (Qualsiasi fisico qui comincia a ridere: come si fa a 'trovare'?). Come dimostrarne l'unicit\u00e0 e la stabilit\u00e0 (per lo meno).<\/p>\n

6. Non falsificabilit\u00e0 del modello<\/b>.<\/p>\n

Falsificabilit\u00e0.<\/b> Ho un modello e secondo esso dico che nella vita non possono verificarsi certi scenari. Alcuni possono, ma altri \u2014 mai, perch\u00e9 il mio modello garantisce che non pu\u00f2 esserci equilibrio in quella classe. Se presenterai un controesempio, dir\u00f2 \u2014 questo \u00e8 il limite di applicabilit\u00e0; il mio modello in quel punto ha delle carenze per qualche motivo. Con la teoria dell'equilibrio generale non \u00e8 possibile fare questo e ecco perch\u00e9.<\/p>\n

Perch\u00e9\u2026 Cosa determina il comportamento del sistema economico fuori dall'equilibrio? Per qualche \u00abp\u00bb? Si pu\u00f2 costruire un eccesso di domanda rispetto all'offerta.<\/p>\n

\"Aleksei
\n
\nFissiamo i prezzi dal soffitto e sappiamo esattamente quali prodotti saranno scarsi e quali in eccesso. In questo contesto, possiamo affermare con certezza (teorema del 1970) che se sono soddisfatti i requisiti triviali, allora \u00e8 sempre possibile costruire un sistema economico (specificare i dati iniziali) in cui questa funzione rappresenta una funzione di domanda eccessiva. A qualsiasi prezzo impostato verr\u00e0 fornito proprio quel valore del vettore di eccesso. \u00c8 possibile simulare qualsiasi comportamento osservabile ragionevole utilizzando il modello di equilibrio generale. Pertanto, questo modello \u00e8 non falsificabile. Pu\u00f2 prevedere qualsiasi comportamento, il che ne riduce il significato pratico.<\/p>\n

In due casi, il modello di equilibrio generale continua a funzionare in modo esplicito. Esistono modelli di equilibrio generale calcolabili che analizzano l'economia macro dei paesi a un alto livello di aggregazione. Potrebbe non essere ideale, ma sono comunque calcolati. <\/p>\n

Secondo: c'\u00e8 una piccola specifica molto buona in cui la parte produttiva cambia, mentre quella di consumo rimane quasi la stessa. Questi sono modelli di concorrenza monopolistica. Al posto della \"scatola nera\" appare una formula su come funziona la produzione, e invece della \"mano invisibile del mercato\" appare che ogni azienda possiede una certa forza monopolistica. La parte principale del mercato mondiale \u00e8 monopolistica.<\/p>\n

\u00c8 importante notare che alla economia vengono posti requisiti rigorosi: \u00abIl modello deve prevedere cosa accadr\u00e0 domani\u00bb e \u00abCosa bisogna fare se la situazione \u00e8 grave\u00bb. Queste domande, nell'ambito della teoria dell'equilibrio generale, sono assolutamente senza senso. C'\u00e8 un teorema (il primo teorema del benessere): \u00abL'equilibrio generale \u00e8 sempre efficiente secondo Pareto\u00bb. Significa che non si pu\u00f2 migliorare la situazione in questo sistema per tutti contemporaneamente. Se si migliora per qualcuno, ci\u00f2 avviene a spese di qualcun altro.<\/p>\n

Questo teorema entra in forte contrasto con ci\u00f2 che vediamo intorno a noi, incluso il settimo punto:
\n7. \u00abI beni sono tutti privati e non ci sono esternalit\u00e0\u00bb<\/b>.<\/p>\n

In realt\u00e0, un'enorme quantit\u00e0 di beni \u00e8 interconnessa. Ci sono molti esempi in cui le attivit\u00e0 economiche si influenzano a vicenda (come lo scarico di rifiuti nel fiume, ecc.). L'intervento pu\u00f2 portare a un miglioramento per tutti i partecipanti all'interazione.<\/p>\n

Il libro principale del Tirolo: \u00abThe Theory of Industrial Organization\u00bb<\/p>\n

\"Aleksei
\n
\nNon si pu\u00f2 aspettare che i mercati interagiscano in modo efficace e producano un risultato efficiente; lo vediamo intorno a noi.<\/p>\n

La questione \u00e8 questa: Come intervenire per correggere la situazione?<\/b> E non renderla ancora peggiore?<\/p>\n

A volte, teoricamente, \u00e8 necessario intervenire, ma, praticamente:
\n8. Mancano le informazioni necessarie per intervenire correttamente.<\/b><\/p>\n

Nel modello di equilibrio generale - \u00e8 completa.<\/p>\n

Ho gi\u00e0 detto che questo riguarda le preferenze delle persone. Quando si interviene, \u00e8 necessario conoscere queste preferenze. Immaginate di entrare in una situazione per 'migliorarla'. Dovete sapere chi e come ne 'soffrir\u00e0'. \u00c8 chiaro che gli agenti economici che subiranno danni lievi diranno che subiranno danni molto gravi. E quelli che guadagneranno poco diranno che guadagneranno moltissimo. Se non abbiamo la possibilit\u00e0 di verificare questo, di entrare nella testa delle persone e sapere quale sia la loro funzione di utilit\u00e0.<\/p>\n

Nella 'mano invisibile del mercato' non c'\u00e8 meccanismo di determinazione dei prezzi, mentre in
\n9. Concorrenza perfetta<\/b>.<\/p>\n

L'approccio moderno su come si formano i prezzi, il pi\u00f9 popolare, consiste nel fatto che i prezzi sono dichiarati da qualcuno che organizza il mercato. Una percentuale considerevole delle transazioni moderne avviene attraverso le aste. Un'ottima alternativa a questo modello, in relazione alla sfiducia nella mano invisibile del mercato, \u00e8 la teoria delle aste. Il punto chiave in essa \u00e8 l'informazione. Quali informazioni ha l'organizzatore dell'asta. Attualmente sono coinvolto, sono un oppositore ufficiale in una delle dissertazioni realizzate su Yandex. Yandex conduce aste per la pubblicit\u00e0. Vi propinano. Su Yandex si lavora su come \u00e8 meglio propinarvi. La dissertazione \u00e8 straordinaria, uno dei risultati \u00e8 del tutto inaspettato: \"\u00c8 criticamente importante sapere esattamente che c'\u00e8 un giocatore con una puntata molto alta\". Non in media (ci sono il 30% degli inserzionisti con posizioni molto forti, richieste), questa informazione \u00e8 nulla rispetto a sapere che uno \u00e8 certo di essere entrato nel mercato e sta cercando di inserire quella pubblicit\u00e0. Queste informazioni aggiuntive possono alterare significativamente la soglia di partecipazione, aumentando considerevolmente i ricavi dalla vendita di spazi pubblicitari, \u00e8 incredibile. Non ci avevo mai pensato, ma quando mi hanno spiegato il meccanismo e mostrato la matematica, ho dovuto ammettere che \u00e8 proprio cos\u00ec. Yandex ha implementato e ha effettivamente ottenuto un aumento dei profitti.<\/p>\n

Se intervieni nel mercato, devi comprendere quali sono le preferenze. Diventa poco chiaro che \u00e8 necessario intervenire.<\/p>\n

C'\u00e8 anche una comprensione superficiale che potrebbe rivelarsi completamente errata. Ad esempio, una comprensione superficiale del monopolio \u00e8 che \u00e8 meglio regolarlo, ad esempio, dividendo in due, tre o quattro aziende, si former\u00e0 un'oligopolio e il benessere collettivo migliorer\u00e0. Questa \u00e8 un'informazione tipica dei libri di testo. Ma dipende dalle circostanze. Se hai beni durevoli, questo comportamento da parte dello stato potrebbe rivelarsi estremamente dannoso. #0 anni fa c'era un esempio nella realt\u00e0.<\/p>\n

Hanno iniziato a pubblicare i dischi \"Enciclopedia del Rock\". Nella nostra scuola giravano alcune copie che dicevano che era una tiratura limitata e venivano vendute a 40 rubli. Passarono due mesi e questi dischi riempirono tutti i banchi e costavano 3 rubli. Queste persone cercavano di mistificare il pubblico, facendogli credere che fosse un esclusivo perfetto. Un monopolista, se produce un bene durevole, inizia a competere con \"se stesso domani\". Se cerca di vendere a un prezzo elevato oggi, domani pu\u00f2 ri-vendere\/acquistare qualcosa. \u00c8 difficile per lui convincere i compratori di oggi a non aspettare fino a domani. I prezzi risultano pi\u00f9 bassi del normale. Questo \u00e8 stato dimostrato da Coase<\/a><\/noindex>. <\/p>\n

Esiste l'\"ipotesi di Coase\", che afferma che un monopolista con un bene durevole, che rivede frequentemente la propria politica dei prezzi, perde completamente il potere monopolistico. In seguito, questo \u00e8 stato rigorosamente dimostrato sulla base della teoria dei giochi.<\/p>\n

Supponiamo che non conosciate questi risultati e abbiate deciso di rompere questa monopolio. \u00c8 emersa un'oligopolio con beni durevoli. Deve essere modellato dinamicamente. Alla fine \u2014 supportano il prezzo monopolistico! Tutto il contrario. Un'analisi dettagliata del mercato \u00e8 estremamente importante.<\/p>\n

10. Domanda<\/b><\/p>\n

I consumatori nel paese sono milioni, nel modello verr\u00e0 effettuata un'aggregazione. Invece di un'enorme quantit\u00e0 di piccoli consumatori, emerger\u00e0 un consumatore aggregato. Questo comporta molti problemi sia di natura teorica che pratica. <\/p>\n

L'aggregazione \u00e8 in contraddizione con le preferenze e le funzioni di utilit\u00e0. (Bormann, 1953). Si possono aggregare solo soggetti con preferenze molto semplici. Il modello avr\u00e0 delle perdite.<\/p>\n

Nel modello aggregato, la domanda \u00e8 una scatola nera.<\/p>\n

C'era una certa compagnia aerea. Aveva un volo al giorno per Ekaterinburg. Poi ne ha avuto due. E uno di essi parte alle 6 di mattina da Mosca. Perch\u00e9?<\/p>\n

Si frammenta il mercato, e per i \"ricchi\", che non vogliono volare presto, si imposta un prezzo pi\u00f9 alto.<\/p>\n

C'\u00e8 un'altra obiezione alla razionalit\u00e0. Gli esseri umani si comportano in modo irrazionale. Ma con numeri elevati, emerge gradualmente un comportamento razionale.<\/p>\n

Se vuoi studiare l'economia, inizia dallo studio del modello generale. Poi inizia a \u00abmettere in discussione\u00bb e analizza ogni obiezione. Da ciascuna di esse scaturisce un'intera scienza! Se studi tutte queste \u00abcapitoli\u00bb, diventerai un economista molto competente.<\/p>\n

Tirol \u00e8 emerso nel dibattito su alcune \u00abobiezioni\u00bb. Ma io darei a lui il Nobel non per questo.<\/p>\n

Come costruire una reputazione<\/h3>\n

\nTi propongo di riflettere su queste storie. Quando parler\u00f2 di reputazione, discuteremo.<\/p>\n

Nel 2005 in Georgia \u00e8 stata attuata una riforma senza precedenti. \u00c8 stata licenziata tutta la polizia del paese. Questa \u00e8 la prima storia.<\/p>\n

La seconda storia. Dopo la repressione delle manifestazioni nel 2011-2012 a Mosca, tutti i poliziotti ricevettero numeri sulle maniche e distintivi con i loro nomi.<\/p>\n

Questi sono due approcci diversi allo stesso problema. Come pu\u00f2 un paese o un gruppo di persone affrontare una reputazione estremamente negativa di una comunit\u00e0 interna?<\/p>\n

\u00abLicenziare tutti e assumere nuovi\u00bb o \u00abpersonalizzare la violenza\u00bb.<\/p>\n

Affermo e mi riferir\u00f2 a Tirol, che abbiamo intrapreso una strada pi\u00f9 sensata.<\/p>\n

Ti presento tre modelli di reputazione. Due erano noti prima del Tirolo, e il terzo l'ha inventato lui.<\/p>\n

Cos'\u00e8 la reputazione? C'\u00e8 un dentista a cui vai e che consigli ad altre persone. Questa \u00e8 la sua reputazione personale, l'ha creata lui stesso. Noi considereremo invece la reputazione collettiva.<\/p>\n

C'\u00e8 una comunit\u00e0 \u2014 poliziotti, uomini d'affari, nazionalit\u00e0, razza (alcuni termini non sono ben visti in occidente).<\/p>\n

Modello 1<\/h3>\n

\nC'\u00e8 un collettivo. All'interno, ogni partecipante ha qualcosa scritto 'sulla fronte'. Uscendo da l\u00ec, porta gi\u00e0 un certo segno. Ma non puoi determinare se una persona fa parte di quel gruppo o meno. Ad esempio, quando negli Stati Uniti accettano programmi di dottorato studenti della NEP.<\/p>\n

\"Aleksei
\n
\nIn generale, l'America disprezza il resto del mondo. Se non ci sono razzi, allora disprezza; se ci sono razzi, disprezza e ha paura. \u00c8 cos\u00ec che l'America si relaziona con il mondo, mentre contemporaneamente lancia la sua lenza... Oh, un bel pesce! Diventerai un pesce americano. Questo paese non \u00e8 costruito su principi fascisti originari, ma su principi creati. Raccoglieremo i migliori e quindi saremo i migliori.<\/p>\n

Arriva in America qualcuno da un \"terzo mondo\" e qui si scopre che ha conseguito il diploma alla RANEPA. E negli occhi dei datori di lavoro qualcosa si accende. Il voto dell'esame \u00e8 meno importante del fatto che venga dalla RANEPA.<\/p>\n

\u00c8 un modello molto superficiale.<\/p>\n

Modello 2<\/h3>\n

\nPer niente politicamente corretto.<\/p>\n

Reputazione come trappola istituzionale.<\/p>\n

Ecco che arriva a lavoro un afroamericano. (In America) Sei un datore di lavoro, lo guardi: \"Ah, \u00e8 afroamericano, non ho niente contro gli afroamericani, non sono razzista. Ma in generale, sono solo stupidi. Quindi non lo assumer\u00f2.\" E diventi razzista \"per azioni\", non per idee.<\/p>\n

\"Non so, amico, se sei intelligente, ma in media, quelli come te sono stupidi. Quindi, per sicurezza, ti rifiuto.\" <\/p>\n

Qual \u00e8 la trappola istituzionale? Dieci anni fa questo ragazzo \u00e8 andato a scuola. E pensa: \u00abStudier\u00f2 bene come il mio compagno di banco bianco? E perch\u00e9? Tanto prenderanno solo per lavori a bassa qualificazione. Anche se mi impegno e prendo un diploma, non potr\u00f2 dimostrare nulla a nessuno. So come funziona: vedranno la mia faccia nera e penseranno che sono come tutti gli altri nel mio gruppo.\u00bb Si crea cos\u00ec un equilibrio negativo. Gli afroamericani non studiano perch\u00e9 poi non vengono assunti, e non vengono assunti perch\u00e9 non studiano. Una combinazione stabile delle strategie di tutti i giocatori.<\/p>\n

Modello 3<\/h3>\n

\"Aleksei
\n
\nC'\u00e8 una qualche interazione. Che avviene tra una persona scelta a caso da questa popolazione (popolo) e (polizia). O fra imprenditori e dogana.<\/p>\n

\"Aleksei
\n
\nHo un conoscente imprenditore che interagisce spesso con la dogana, e conferma questo modello.<\/p>\n

Hai la necessit\u00e0 o il desiderio che una persona (del popolo o un imprenditore) si rivolga alla (polizia o dogana) e gli dia una certa \"incarico\". Comprendere la situazione, far passare le merci. E in questo modo esprime un atto di fiducia. La persona sul posto prende una decisione. Non ha un timbro sulla fronte (modello 1), n\u00e9 una decisione presa in passato di investire su se stessa (modello 2), non c'\u00e8 nulla che predetermini come oggi operer\u00e0. C'\u00e8 solo la sua buona volont\u00e0 odierna. <\/p>\n

Analizziamo da cosa dipende questa scelta e dove si origina il tranello?<\/p>\n

L'uomo guarda la figura pubblica. Tirol ha ipotizzato una sola cosa, discutibile nel suo significato. Ma questa spiega tutto. Ha ipotizzato che riguardo a questa figura pubblica \u00e8 conosciuto in modo poco attendibile ci\u00f2 che ha fatto in passato. In altre parole, per ciascuno c'\u00e8 una storia. Ecco, riguardo a questo poliziotto, in linea di principio, pu\u00f2 essere noto che in precedenza estorceva denaro per svolgere il suo lavoro. Riguardo a questo doganiere si sono sentite storie su come trattiene le merci. Ma potrebbe non essere stato sentito.<\/p>\n

\"Aleksei
\n
\nC'\u00e8 un parametro theta che va da 0 a 1, dove se si avvicina a zero, tutto \u00e8 permesso. In parole povere, se un poliziotto non ha targa, pu\u00f2 picchiare chiunque, nessuno lo scoprir\u00e0 e non avr\u00e0 conseguenze. Se invece ha una targa, theta si avvicina a uno. Dovr\u00e0 sostenere costi maggiori.<\/p>\n

In Georgia, hanno deciso di eradicare completamente l'assenza di fede. Hanno assunto nuovi poliziotti e pensano che la vecchia reputazione morir\u00e0. Tirol sostiene che esistono dinamiche di equilibrio...<\/p>\n

Come funzionano gli equilibri. Se ci si rivolge a un funzionario, lo si considera onesto. Il soggetto pu\u00f2 agire realmente onestamente o comportarsi male. Questo influenzer\u00e0 in parte la mia \u00abstoria creditizia\u00bb. Domani non mi contatteranno se scopriranno che mi sono comportato in modo disonesto. La fiducia media nei funzionari anonimi \u00e8 molto bassa. Il giorno dopo, c\u2019\u00e8 una piccola probabilit\u00e0 che si rivolgano a te. Se mai ti cercano, \u00e8 raro e devi spremere il \u00abmassimo\u00bb e approfittarne. Qui siamo tutti ladri e truffatori e nessuno si rivolger\u00e0 comunque a noi. Continueremo a essere ladri e truffatori.<\/p>\n

Un altro tipo di equilibrio dinamico consiste nel fatto che le persone credono che i funzionari si comportino bene e si rivolgono molto a loro. Quindi domani, se hai una reputazione pulita, riceverai molte offerte. Ma se ti rovini la reputazione, il numero di richieste personali diminuir\u00e0. Questo \u00e8 un aspetto fondamentale. Se esiste tale fede, perdi molto a causa di un cattivo comportamento.<\/p>\n

Tirolo dimostra che nella dinamica, quale equilibrio si stabilisce dipende in modo critico da theta, e non dalle condizioni iniziali.<\/p>\n

Introdurre theta aumenta la responsabilit\u00e0 personale dell'individuo. Se agisce bene, ci\u00f2 verr\u00e0 registrato, e sar\u00e0 ricercato, anche se non lo saranno gli altri.<\/p>\n

\"Aleksei
\n
\n

\r\n \"Riproduci\r\n
<\/div>\r\n <\/div><\/center>
\n
Fonte: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u0415\u0441\u043b\u0438 \u0431\u044b \u044f \u0434\u0430\u0432\u0430\u043b \u041d\u043e\u0431\u0435\u043b\u0435\u0432\u0441\u043a\u0443\u044e \u043f\u0440\u0435\u043c\u0438\u044e \u0416\u0430\u043d\u0443 \u0422\u0438\u0440\u043e\u043b\u044e, \u044f \u0431\u044b \u0434\u0430\u043b \u0437\u0430 \u0435\u0433\u043e \u0442\u0435\u043e\u0440\u0435\u0442\u0438\u043a\u043e-\u0438\u0433\u0440\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437 \u0440\u0435\u043f\u0443\u0442\u0430\u0446\u0438\u0438, \u0438\u043b\u0438 \u0445\u043e\u0442\u044f \u0431\u044b \u0432\u043a\u043b\u044e\u0447\u0438\u043b \u0432 \u0444\u043e\u0440\u043c\u0443\u043b\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0443. \u041c\u043d\u0435 \u043a\u0430\u0436\u0435\u0442\u0441\u044f \u044d\u0442\u043e \u0442\u043e\u0442 \u0441\u043b\u0443\u0447\u0430\u0439, \u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u043d\u0430\u0448\u0430 \u0438\u043d\u0442\u0443\u0438\u0446\u0438\u044f \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u043e \u0441\u043e\u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u0441\u0442\u0432\u0443\u0435\u0442 \u043c\u043e\u0434\u0435\u043b\u0438, \u0445\u043e\u0442\u044f \u043f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u0438\u0442\u044c \u044d\u0442\u0443 \u043c\u043e\u0434\u0435\u043b\u044c \u0442\u044f\u0436\u0435\u043b\u043e. \u042d\u0442\u043e \u0438\u0437 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438 \u0442\u0435\u0445 \u043c\u043e\u0434\u0435\u043b\u0435\u0439, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u0432\u0435\u0440\u0438\u0444\u0438\u0446\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0438 \u0444\u0430\u043b\u044c\u0441\u0438\u0444\u0438\u0446\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0442\u044f\u0436\u0435\u043b\u043e \u0438\u043b\u0438 \u043d\u0435\u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e. \u041d\u043e \u0438\u0434\u0435\u044f \u043c\u043d\u0435 \u043a\u0430\u0436\u0435\u0442\u0441\u044f \u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0435\u043d\u043d\u043e […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27590,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-36826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novosti-interneta"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Alexey Savvateev: Il premio Nobel di Jean Tirole per l'analisi dei mercati imperfetti (2014) e la reputazione collettiva | ProHoster","description":"Se dovessi assegnare un premio Nobel a Jean Tirole, lo darei per la sua analisi teorico-giocosa della reputazione, o almeno lo includerei nella formulazione. Mi sembra che questo sia un caso in cui la nostra intuizione corrisponde bene al modello, anche se verificarlo \u00e8 difficile. \u00c8 uno di quei modelli che \u00e8 difficile o impossibile da verificare e falsificare. Ma l'idea mi sembra del tutto.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/aleksej-savvateev-nobelevskaya-premiya-zhana-tirolya-za-analiz-nesovershennyh-rynkov-2014-i-kollektivnuyu-reputatsiyu","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"it_IT","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0439 \u0421\u0430\u0432\u0432\u0430\u0442\u0435\u0435\u0432: \u041d\u043e\u0431\u0435\u043b\u0435\u0432\u0441\u043a\u0430\u044f \u043f\u0440\u0435\u043c\u0438\u044f \u0416\u0430\u043d\u0430 \u0422\u0438\u0440\u043e\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437 \u043d\u0435\u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0435\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0440\u044b\u043d\u043a\u043e\u0432 (2014) \u0438 \u043a\u043e\u043b\u043b\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u0443\u044e \u0440\u0435\u043f\u0443\u0442\u0430\u0446\u0438\u044e | ProHoster","og:description":"\u0415\u0441\u043b\u0438 \u0431\u044b \u044f \u0434\u0430\u0432\u0430\u043b \u041d\u043e\u0431\u0435\u043b\u0435\u0432\u0441\u043a\u0443\u044e \u043f\u0440\u0435\u043c\u0438\u044e \u0416\u0430\u043d\u0443 \u0422\u0438\u0440\u043e\u043b\u044e, \u044f \u0431\u044b \u0434\u0430\u043b \u0437\u0430 \u0435\u0433\u043e \u0442\u0435\u043e\u0440\u0435\u0442\u0438\u043a\u043e-\u0438\u0433\u0440\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437 \u0440\u0435\u043f\u0443\u0442\u0430\u0446\u0438\u0438, \u0438\u043b\u0438 \u0445\u043e\u0442\u044f \u0431\u044b \u0432\u043a\u043b\u044e\u0447\u0438\u043b \u0432 \u0444\u043e\u0440\u043c\u0443\u043b\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0443. \u041c\u043d\u0435 \u043a\u0430\u0436\u0435\u0442\u0441\u044f \u044d\u0442\u043e \u0442\u043e\u0442 \u0441\u043b\u0443\u0447\u0430\u0439, \u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u043d\u0430\u0448\u0430 \u0438\u043d\u0442\u0443\u0438\u0446\u0438\u044f \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u043e \u0441\u043e\u043e\u0442\u0432\u0435\u0442\u0441\u0442\u0432\u0443\u0435\u0442 \u043c\u043e\u0434\u0435\u043b\u0438, \u0445\u043e\u0442\u044f \u043f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u0438\u0442\u044c \u044d\u0442\u0443 \u043c\u043e\u0434\u0435\u043b\u044c \u0442\u044f\u0436\u0435\u043b\u043e. \u042d\u0442\u043e \u0438\u0437 \u0441\u0435\u0440\u0438\u0438 \u0442\u0435\u0445 \u043c\u043e\u0434\u0435\u043b\u0435\u0439, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u0432\u0435\u0440\u0438\u0444\u0438\u0446\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0438 \u0444\u0430\u043b\u044c\u0441\u0438\u0444\u0438\u0446\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0442\u044f\u0436\u0435\u043b\u043e \u0438\u043b\u0438 \u043d\u0435\u0432\u043e\u0437\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e. \u041d\u043e \u0438\u0434\u0435\u044f \u043c\u043d\u0435 \u043a\u0430\u0436\u0435\u0442\u0441\u044f \u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0435\u043d\u043d\u043e","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/novosti-interneta\/aleksej-savvateev-nobelevskaya-premiya-zhana-tirolya-za-analiz-nesovershennyh-rynkov-2014-i-kollektivnuyu-reputatsiyu","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:14:01+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:14:01+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"36826","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 04:59:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 01:38:23","updated":"2026-01-22 04:59:19"},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36826\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}