\nPrezzo al dettaglio (Russia), rub.<\/td>\n A partire da 34 348 (market.yandex.ru)<\/td>\n A partire da 17 498 (market.yandex.ru)<\/td>\n A partire da 26 320 (market.yandex.ru)<\/td>\n ND<\/td>\n A partire da 19 784 (market.yandex.ru)<\/td>\n A partire da 27 495 (market.yandex.ru)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nIl primo modello della nostra modesta collezione di hard disk ad ampia capacit\u00e0 \u2014 BarraCuda Pro da 14 TB \u2014 \u00e8 un'unit\u00e0 progettata per PC desktop e DAS, ma non \u00e8 un'unit\u00e0 comune, bens\u00ec 'professionale'. Da un lato, questo significa che la BarraCuda Pro \u00e8 soggetta alle tipiche limitazioni degli hard disk desktop. Ad esempio, non \u00e8 progettata per essere utilizzata in array RAID, poich\u00e9 per questo sarebbe preferibile avere TLER (Time-Limited Error Recovery) \u2014 una configurazione del firmware che impedisce all'HDD di uscire dall'array a causa di tentativi prolungati del microcontrollore di leggere un settore problematico. Inoltre, il telaio della BarraCuda Pro \u00e8 poco adatto per operare in un rack o NAS con pi\u00f9 cassetti, poich\u00e9 non dispone di compensazione per le vibrazioni rotazionali.<\/p>\n
D'altra parte, a differenza della maggior parte degli altri hard disk desktop, gli HDD di questo marchio offrono una maggiore capacit\u00e0 di carico annuale - fino a 300 TB di scritture, sono pronti a funzionare in modalit\u00e0 24\/7 e sono accompagnati da una garanzia di cinque anni. Anche le prestazioni non dovrebbero deludere (almeno per quanto riguarda attivit\u00e0 con accesso principalmente sequenziale ai dati): grazie a otto piatti da 1,75 TB, il dispositivo raggiunge una larghezza di banda sostenuta di 250 MB\/s. Inoltre, il produttore promette che la velocit\u00e0 di accesso casuale della BarraCuda Pro dovrebbe essere superiore rispetto ai normali dischi per computer desktop, mentre il consumo energetico \u00e8, al contrario, inferiore rispetto alla maggior parte dei modelli da 3,5 pollici. Tuttavia, tutte le affermazioni di Seagate saranno oggetto di verifica.<\/p>\n
Per raggiungere un livello cos\u00ec elevato di densit\u00e0 dei dati nel contesto della scrittura perpendicolare standard senza l'uso di tecnologie di nicchia come il SMR (Shingled Magnetic Recording), Seagate ha dovuto implementare uno dei metodi innovativi di cui scriviamo anno dopo anno nei nostri di riepilogo<\/a><\/noindex>, — ovvero la registrazione magnetica bidimensionale (Two-Dimensional Magnetic Recording). Tuttavia, contrariamente al suo nome, il TDMR non \u00e8 legato alla procedura di registrazione dei dati in s\u00e9, ma \u00e8 progettato per aumentare il rapporto segnale\/rumore in condizioni di alta densit\u00e0 di tracce sul disco magnetico, grazie alla lettura simultanea della traccia da parte di due testine di lettura: queste ultime sono separate nello spazio in modo tale da catturare anche le tracce adiacenti, rendendo pi\u00f9 facile compensare l'interferenza. In futuro, i dischi rigidi con TDMR potrebbero avere un numero ancora maggiore di testine, il che potrebbe aumentare la velocit\u00e0 di lettura dei dati insieme alla loro affidabilit\u00e0, ma questo \u00e8 ancora un sogno per il futuro.<\/p>\nI dischi BarraCuda Pro si distinguono in molti aspetti dai dispositivi della serie base senza la dicitura Pro \u2014 a partire dal fatto che i modelli desktop standard di tutti i produttori di HDD sono rimasti bloccati nella capacit\u00e0 di 6\u20138 TB. Il disco BarraCuda Pro pu\u00f2 essere considerato un discendente della linea server di Seagate, privo di funzionalit\u00e0 specifiche per il lavoro in array. Tuttavia, il prezzo del dispositivo \u00e8 salito a livelli da modelli aziendali, o anche di pi\u00f9: in Russia, il modello da 14 terabyte non si trova a meno di 34.348 rubli, mentre nei negozi al dettaglio degli Stati Uniti \u2014 $549. Anche i modelli nearline Seagate della stessa capacit\u00e0 costano meno \u2014 a partire da $375 o 28.936 rubli.<\/p>\n
\n\n\n\n <\/td>\n \n \n\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nIl prossimo candidato, il disco da 14 terabyte Ultrastar DC HC530, \u00e8 un'unit\u00e0 di classe nearline che ha rappresentato il massimo delle capacit\u00e0 ingegneristiche di Western Digital fino all'arrivo del nuovo modello da 16 TB. Nella pratica di 3DNews, \u00e8 diventato il primo hard disk del marchio Ultrastar a non avere le consuete lettere HGST nel nome: l'azienda ha trasferito tutti i modelli server sotto il proprio marchio dopo che gli asset di HGST sono stati completamente integrati nella corporazione unita. Dal punto di vista delle caratteristiche chiave, questo dispositivo \u00e8 simile al BarraCuda Pro della stessa capacit\u00e0: all'interno del corpo sigillato dell'Ultrastar DC HC530 ci sono anche otto piastre magnetiche con una capacit\u00e0 utile di 1750 GB, mentre la lettura dei dati dalle tracce densamente impilate \u00e8 garantita dalla tecnologia TDMR. Tuttavia, per gli altri parametri e la variet\u00e0 di funzioni aggiuntive tipiche degli HDD aziendali, l'Ultrastar DC HC530 non pu\u00f2 essere paragonato ai modelli desktop, anche se il BarraCuda Pro non \u00e8 un rappresentante tipico della sua categoria.<\/p>\n
Quindi, la densit\u00e0 utile di registrazione sui dischi BarraCuda Pro e Ultrastar DC HC530 \u00e8 la stessa, cos\u00ec come la velocit\u00e0 di rotazione del disco, ma il prodotto WD garantisce una velocit\u00e0 di lettura e scrittura lineare sostenuta pi\u00f9 elevata \u2014 fino a 267 MB\/s (non \u00e8 chiaro da dove venga la differenza, ma i test mostreranno se esiste realmente). Le latenze nell'accesso casuale sono mitigate da un attuatore a due stadi di nuova generazione e da un ampio buffer da 512 MB, e soprattutto, il Media Cache \u2014 aree di riserva per la scrittura rapida dei blocchi, sparse sulla superficie dei dischi. Quest'ultima caratteristica collega i moderni dischi nearline con gli SSD, nei quali esiste anche un rapporto variabile tra i settori fisici e i blocchi logici. A partire dai modelli da 10 terabyte Ultrastar DC HC330, WD utilizza anche una piccola quantit\u00e0 di memoria flash per il caching delle operazioni di scrittura. Va notato che, insieme a (potenzialmente) una velocit\u00e0 estremamente alta per gli standard degli hard disk, il prodotto WD presenta una potenza assorbita moderata \u2014 essenzialmente \u00e8 il dispositivo con il minor consumo energetico tra tutti i partecipanti ai test, se si giudica dalle sue specifiche tecniche.<\/p>\n
I dischi di questa categoria sono progettati per un utilizzo continuo in ambienti di server rack: il montaggio bidirezionale dell'albero e la compensazione delle vibrazioni rotazionali - queste e altre caratteristiche strutturali dell'Ultrastar DC HC530 hanno permesso di aumentare il carico progettato del disco fino a 550 TB\/anno, mentre il tempo medio di guasto \u00e8 tipico per i modelli nearline, con 2,5 milioni di ore. In caso di un malfunzionamento improbabile durante l'aggiornamento del firmware sulla scheda del controller, \u00e8 presente un chip di riserva saldato. Il disco \u00e8 disponibile in varianti con accesso nativo alla suddivisione in settori da 4 KB o con emulazione di settori da 512 byte, con interfaccia SATA o SAS. Nel secondo caso, \u00e8 disponibile anche un'opzione per la crittografia end-to-end dei dati.<\/p>\n
I prezzi al dettaglio per il WD Ultrastar DC HC530 con porta SATA e emulazione della suddivisione in settori da 512 byte corrispondono alle avanzate caratteristiche e tecnologie di questo dispositivo: a partire da 27.495 rubli nei negozi online russi e $439 su \u00abAmazon\u00bb.<\/p>\n
\n\n\n\n <\/td>\n \n \n\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nRaccogliere una collezione di hard disk da 14 TB per un test comparativo \u00e8 stata una sfida, e non siamo riusciti a ottenere un dispositivo di un altro produttore \u2014 Toshiba. Tuttavia, abbiamo ricevuto invece un modello di nuova generazione da 16 TB. Attualmente, tutte e tre le aziende produttrici di dischi rigidi offrono unit\u00e0 di questo tipo, ma il prodotto Toshiba della serie MG08 \u00e8 stato il primo tra loro. Il record dell'azienda giapponese si basa su piatti con una densit\u00e0 di registrazione fisica simile, se non identica, a quella degli hard disk BarraCuda Pro e Ultrastar da 14 TB, ma Toshiba \u00e8 riuscita per la prima volta a racchiudere nove \u201ctorte\u201d in un case standard da 3,5 pollici. Non \u00e8 stata trascurata nemmeno la tecnologia TDMR, che \u00e8 diventata un requisito indispensabile per conquistare nuovi orizzonti di capacit\u00e0. La larghezza di banda del Toshiba MG08 nelle operazioni di lettura\/scrittura lineare dovrebbe essere a livello del WD Ultrastar DC HC530, ma, stranamente, il produttore non divulga alcun dettaglio sulle prestazioni del dispositivo.<\/p>\n
Tuttavia, \u00e8 noto che anche Toshiba ha adottato misure per aumentare l'affidabilit\u00e0 e ridurre contemporaneamente la latenza delle operazioni di scrittura: il chip di memoria flash a bordo del MG08, in caso di interruzione improvvisa dell'alimentazione, permette di proteggere i dati inviati dal controller del server per la scrittura, ma, stando ai risultati dei test, svolge anche la funzione di un secondo livello di cache dopo il buffer DRAM. Tuttavia, questa tecnologia (Persistent Write Cache) \u00e8 menzionata solo nelle specifiche dei dischi con emulazione di partizioni da 512 byte, che rappresenta una fonte aggiuntiva di rischio in caso di interruzione dell'alimentazione (e in qualche modo sottrae prestazioni) a causa della necessit\u00e0 di eseguire l'operazione read-modify-write per ogni scrittura di blocchi logici che non corrispondono ai confini dei settori fisici. Eppure, la serie MG08 include anche modelli con accesso nativo a settori da 4 kilobyte. Non sappiamo se questi ultimi siano completamente privi di memoria flash o se sia stata semplicemente disattivata la funzione di backup. Ma indipendentemente dal PWC, i Toshiba MG08 e altri dispositivi di questa azienda utilizzano algoritmi Dynamic Cache, che, secondo il produttore, distribuiscono ottimamente lo spazio del buffer tra le operazioni di lettura e scrittura. Non disponiamo nemmeno di informazioni dettagliate su di essi.<\/p>\n
Altre fonti di elevata resilienza nella costruzione del Toshiba MG08 includono il supporto del mandrino su entrambi i lati e i sensori di vibrazione rotazionale. Questi dischi sono progettati per registrare 550 TB di dati all'anno, hanno un tempo medio di guasto standard per i dispositivi aziendali di 2,5 milioni di ore e una garanzia di cinque anni. Sono disponibili diverse configurazioni del disco con interfaccia SATA o SAS e una funzione di crittografia end-to-end opzionale. Tuttavia, non possiamo fornirvi informazioni sui prezzi: il disco Toshiba da 16 terabyte \u00e8 stato presentato a gennaio, ma rimane ancora una rarit\u00e0 nella vendita al dettaglio.<\/p>\n
Toshiba MG08 16 TB<\/p>\n
Ora che abbiamo incontrato i tre principali partecipanti al test, diamo un'occhiata ai dischi rigidi di capacit\u00e0 inferiore con cui confronteremo i nuovi modelli da 14-16 terabyte. Uno di questi, l'Exos X10 con capacit\u00e0 di 10 TB, \u00e8 un'unit\u00e0 nearline che contiene sette piatti magnetici in un involucro sigillato. E sebbene la capacit\u00e0 utile del piatto sia aumentata da 1429 a 1750 GB e oltre, la velocit\u00e0 di accesso sequenziale negli hard disk dovrebbe anch'essa aumentare; tuttavia, in questo parametro, l'Exos X10 praticamente non \u00e8 inferiore alla BarraCuda Pro da 14 TB, secondo le specifiche di entrambi i dispositivi. Qualcosa non torna chiaramente nelle specifiche degli hard disk Seagate, ma abbiamo l'occasione di scoprirlo in pratica.<\/p>\n
Per aumentare la velocit\u00e0 delle operazioni a accesso casuale, nella serie Exos esiste un avanzato meccanismo di caching delle scritture AWC (Advanced Write Caching) che riduce il tempo di risposta. Nel contesto di AWC, le operazioni di scrittura vengono raggruppate nel buffer DRAM, come accade in qualsiasi altro disco rigido, ma il buffer conserva una copia dei dati dopo che sono stati scritti sul piatto, e il contenuto del buffer speculare pu\u00f2 essere letto immediatamente dal controller host. Nel dischi rigidi server Seagate<\/a><\/noindex> Il form factor AWC da 2,5 pollici include il seguente livello di velocit\u00e0 — aree riservate sulla superficie dei piatti, dove i dati dalla DRAM vengono scritti in modo sequenziale (Media Cache), oltre a una piccola quantit\u00e0 di memoria non volatile per salvare i dati dal buffer in caso di interruzione di corrente. Tuttavia, nell'Exos X10 manca la memoria flash, e potrebbe mancare anche la Media Cache.<\/p>\nI dischi della serie Exos si distinguono dai normali hard disk per computer desktop e NAS grazie a elevate metriche di affidabilit\u00e0 (2,5 milioni di ore) e carico previsto (550 TB\/anno), con la possibilit\u00e0 di essere utilizzati in rack senza limitazioni sul numero di cassetti, oltre a una garanzia di cinque anni. L'unit\u00e0 rigida con numero di modello ST10000NM0016, che abbiamo testato, appartiene inoltre alle varianti Hyperscale, che presentano un consumo energetico ridotto rispetto ad altri membri della famiglia Exos, ma sono disponibili solo con interfaccia SATA e simulazione di settori da 512 byte. Nelle configurazioni con interfaccia SAS, ci sono varianti della serie Exos che offrono accesso nativo ai settori da 4 kilobyte e supportano la crittografia a disco completo in modalit\u00e0 pass-through.<\/p>\n
\n\n\n\n <\/td>\n \n \n\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nIl disco rigido Seagate IronWolf \u00e8 stato recentemente menzionato in la nostra recensione<\/a><\/noindex> Nuovi esemplari di questo marchio insieme all'unit\u00e0 a stato solido Seagate per archiviazione di rete. Il modello IronWolf da 12 terabyte sembra essere dotato di piatti con la stessa densit\u00e0 fisica di registrazione dell'Exos X10, solo che qui ce n'\u00e8 uno in pi\u00f9. Tuttavia, Seagate valuta le prestazioni della sua creazione in operazioni di lettura e scrittura sequenziali molto inferiori — solo 210 MB\/s. E non ci sono tecnologie sofisticate volte a compensare l'alta latenza di risposta tipica degli hard disk magnetici.<\/p>\nTutti gli hard disk IronWolf, a partire da 4 TB, hanno ereditato alcune caratteristiche hardware dalla serie Exos, che migliorano la resilienza. Il gruppo di piastre magnetiche di ciascun disco \u00e8 bilanciato su due piani, e i sensori di vibrazione rotazionale assicurano un funzionamento stabile sia in un'architettura di storage centralizzata che in un NAS standalone con un massimo di otto cestelli. IronWolf \u00e8 progettato per un utilizzo moderato con un carico di lavoro previsto di 180 TB\/anno e presenta un tempo medio tra i guasti di 1 milione di ore. Di conseguenza, anche il periodo di garanzia per IronWolf non \u00e8 lungo come quello di modelli pi\u00f9 complessi nel catalogo Seagate\u2014tre anni.<\/p>\n
\n\n\n\n <\/td>\n \n \n\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nCon il marchio S300, l'azienda giapponese Toshiba ha lanciato una serie di unit\u00e0 per sistemi di videosorveglianza\u2014questi dischi rigidi sono anch'essi dedicati a questo scopo. panoramica<\/a><\/noindex> sulle pagine di 3DNews. Grazie all'espansione del protocollo di trasferimento dati ATA Streaming Command Set, i modelli superiori Toshiba S300 garantiscono la registrazione simultanea di video da 64 telecamere di sorveglianza, ma alla base sono dischi tipici per NAS e DAS con possibilit\u00e0 di utilizzo 24\/7 e una buona durata utile: come per l'IronWolf, \u00e8 di 1 milione di ore, e il periodo di garanzia \u00e8 di tre anni. Grazie ai pregi costruttivi del chassis S300 \u2013 con il montaggio dell'albero a entrambe le estremit\u00e0 e la compensazione attiva delle vibrazioni rotazionali \u2013 \u00e8 possibile installare pi\u00f9 di otto di questi dispositivi in un'unica rack o in un NAS autonomo.<\/p>\nIl modello S300, scelto per il confronto con le novit\u00e0 da 14\u201316 TB, \u00e8 basato sulla piattaforma hardware dei dischi server MD06ACA-V e contiene sette piastre magnetiche, mentre nelle specifiche del dispositivo \u00e8 indicata una velocit\u00e0 di lettura\/scrittura casuale tipica degli HDD di grandi dimensioni moderni di 248 MB\/s. Tuttavia, tra le tecniche utilizzate nei dischi rigidi server Toshiba per ridurre la latenza, il S300 ha mantenuto solo la funzione Dynamic Cache.<\/p>\n
A differenza di tutti gli altri partecipanti ai test, l'S300 riesce a funzionare senza elio anche con uno stack denso di sette piastre e presenta un case standard ventilato. Sembra proprio che per questo motivo il modello da 10 terabyte abbia il valore di consumo energetico pi\u00f9 elevato nella tabella riassuntiva delle specifiche dei partecipanti al test; questo parametro, sebbene importante solo per gli amministratori dei data center, definisce direttamente la temperatura degli HDD. Verificheremo autonomamente il consumo effettivo dell'S300, ma per ora prendiamo nota di questo punto.<\/p>\n
\n\n\n\n <\/td>\n \n \n\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nFonte: 3dnews.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"\u0415\u043c\u043a\u043e\u0441\u0442\u044c \u0436\u0435\u0441\u0442\u043a\u0438\u0445 \u0434\u0438\u0441\u043a\u043e\u0432 \u043f\u0440\u043e\u0434\u043e\u043b\u0436\u0430\u0435\u0442 \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u0432\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f, \u043d\u043e \u0442\u0435\u043c\u043f\u044b \u0440\u043e\u0441\u0442\u0430 \u0432 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0438\u0435 \u0433\u043e\u0434\u044b \u043d\u0435\u0443\u043a\u043b\u043e\u043d\u043d\u043e \u0441\u043d\u0438\u0436\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f. \u0422\u0430\u043a, \u0434\u043b\u044f \u0442\u043e\u0433\u043e, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u0432\u044b\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u0442\u044c \u043f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0439 \u043d\u0430\u043a\u043e\u043f\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u0435\u043c\u043a\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e 4 \u0422\u0431\u0430\u0439\u0442 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435 \u0442\u043e\u0433\u043e, \u043a\u0430\u043a \u0432 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0435 \u043f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0438\u0441\u044c 2-\u0442\u0435\u0440\u0430\u0431\u0430\u0439\u0442\u043d\u044b\u0435 HDD, \u0438\u043d\u0434\u0443\u0441\u0442\u0440\u0438\u044f \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u043b\u0430 \u0432\u0441\u0435\u0433\u043e \u0434\u0432\u0430 \u0433\u043e\u0434\u0430, \u043d\u0430 \u043f\u043e\u043a\u043e\u0440\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043e\u0442\u043c\u0435\u0442\u043a\u0438 \u0432 8 \u0422\u0431\u0430\u0439\u0442 \u0443\u0448\u043b\u043e \u0442\u0440\u0438, \u0430 \u0443\u0434\u0432\u043e\u0438\u0442\u044c \u043e\u0431\u044a\u0435\u043c 3,5-\u0434\u044e\u0439\u043c\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u0436\u0435\u0441\u0442\u043a\u043e\u0433\u043e \u0434\u0438\u0441\u043a\u0430 \u0435\u0449\u0435 \u0440\u0430\u0437 \u0443\u0434\u0430\u043b\u043e\u0441\u044c \u043b\u0438\u0448\u044c \u0437\u0430 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27857,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-37155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t