\nPrezzo al dettaglio (Russia), rub.<\/td>\n A partire da 34 348 (market.yandex.ru)<\/td>\n A partire da 17 498 (market.yandex.ru)<\/td>\n A partire da 26 320 (market.yandex.ru)<\/td>\n ND<\/td>\n A partire da 19 784 (market.yandex.ru)<\/td>\n A partire da 27 495 (market.yandex.ru)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nIl primo modello nella nostra umile collezione di dischi rigidi di grandi dimensioni \u2014 BarraCuda Pro 14 TB \u2014 \u00e8 un'unit\u00e0 per PC desktop e DAS, ma non un'unit\u00e0 qualsiasi, bens\u00ec 'professionale'. Da un lato, ci\u00f2 significa che BarraCuda Pro \u00e8 soggetta ai tipici limiti dei dischi rigidi desktop. Ad esempio, non \u00e8 progettata per essere utilizzata in array RAID, poich\u00e9 per questo \u00e8 preferibile avere TLER (Time-Limited Error Recovery) \u2014 una configurazione del firmware che impedisce il distacco dell'HDD dall'array a causa di tentativi prolungati del microcontrollore di leggere un settore problematico. Inoltre, il telaio di BarraCuda Pro non \u00e8 ben attrezzato per lavorare in un rack o NAS con pi\u00f9 cestelli, poich\u00e9 non dispone di compensazione per le vibrazioni rotazionali.<\/p>\n
Ma d'altra parte, a differenza della maggior parte degli altri hard disk desktop, gli HDD di questo marchio offrono una durata annuale di carico aumentata fino a 300 TB di riscrittura, sono pronti a lavorare in modalit\u00e0 24\/7 e sono accompagnati da una garanzia di cinque anni. Non si dovrebbero avere lamentele nemmeno sulle prestazioni (almeno per compiti con accesso ai dati principalmente lineare): grazie a otto piatti da 1,75 TB, il dispositivo raggiunge una capacit\u00e0 di trasferimento stabile di 250 MB\/s. Inoltre, il produttore promette che anche la velocit\u00e0 di accesso casuale in BarraCuda Pro dovrebbe essere superiore rispetto ai normali dischi per computer desktop, mentre il consumo energetico, al contrario, \u00e8 inferiore rispetto alla maggior parte dei modelli da 3,5 pollici. Tuttavia, tutte le affermazioni di Seagate dovremo ancora verificarle.<\/p>\n
Per conquistare un tale alto livello di densit\u00e0 dei dati nell'ambito della registrazione perpendicolare standard senza l'uso della tecnologia di nicchia SMR (Shingled Magnetic Recording), Seagate ha dovuto implementare uno dei metodi innovativi di cui parliamo anno dopo anno nei nostri finali.<\/a><\/noindex>, — la cosiddetta registrazione bidimensionale (Two-Dimensional Magnetic Recording). Ma contrariamente al suo nome, il TDMR non \u00e8 affatto correlato al processo di scrittura dei dati e serve ad aumentare il rapporto segnale\/rumore in condizioni di elevata densit\u00e0 di piste sul piatto magnetico grazie alla lettura simultanea della pista da parte di due testine di lettura: queste ultime sono spostate nello spazio in modo tale da catturare le piste adiacenti e rendere pi\u00f9 semplice compensare l'interferenza. In prospettiva, gli hard disk con TDMR avranno ancora pi\u00f9 testine, e insieme all'affidabilit\u00e0 della lettura dei dati potrebbe aumentare anche la sua velocit\u00e0, ma questo \u00e8 ancora un obiettivo futuro.<\/p>\nI dischi BarraCuda Pro si differenziano notevolmente dai dispositivi della serie inferiore senza la designazione Pro —cominciando dal fatto che tutti i produttori di HDD si sono bloccati su capacit\u00e0 di 6–8 TB per i modelli desktop standard. Il disco BarraCuda Pro pu\u00f2 essere descritto come progenie della linea server di Seagate, privo delle funzionalit\u00e0 legate all'operativit\u00e0 in array. Ma di conseguenza, anche il prezzo del dispositivo \u00e8 salito al livello dei modelli aziendali, se non di pi\u00f9: in Russia, il modello da 14 terabyte non si trova a meno di 34.348 rubli, mentre sui mercati al dettaglio negli Stati Uniti — $549. Anche i modelli nearline Seagate della stessa capacit\u00e0 costano di meno — a partire da $375 o 28.936 rubli.<\/p>\n
\n\n\n\n <\/td>\n \n \n\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nIl prossimo soggetto in esame, il disco da 14 terabyte Ultrastar DC HC530, \u00e8 un'unit\u00e0 di classe nearline, che rappresentava il massimo che gli ingegneri di Western Digital potessero offrire, fino all'arrivo del nuovo modello da 16 TB. Nella pratica di 3DNews, \u00e8 diventato il primo hard disk a marchio Ultrastar senza le consuete lettere HGST nel nome: l'azienda ha trasferito tutti i modelli server sotto il proprio brand dopo che le attivit\u00e0 di HGST si sono completamente integrate nella corporazione unita. Per quanto riguarda le sue caratteristiche chiave, questo dispositivo \u00e8 simile al BarraCuda Pro della stessa capacit\u00e0: all'interno del guscio ermetico dell'Ultrastar DC HC530 si trovano anche otto piatti magnetici con una capacit\u00e0 utile di 1750 GB, e la lettura dei dati da piste strettamente disposte \u00e8 garantita dalla tecnologia TDMR. Tuttavia, per altri parametri e la variet\u00e0 di funzioni aggiuntive caratteristiche degli HDD aziendali, l'Ultrastar DC HC530 non pu\u00f2 essere confrontato con i modelli desktop, anche se il BarraCuda Pro non \u00e8 un tipico rappresentante della sua categoria.<\/p>\n
Pertanto, la densit\u00e0 utile di registrazione sui piatti del BarraCuda Pro e dell'Ultrastar DC HC530 \u00e8 la stessa, cos\u00ec come la velocit\u00e0 di rotazione del motore, ma il prodotto WD garantisce una velocit\u00e0 di lettura e scrittura sequenziale sostenuta pi\u00f9 elevata, fino a 267 MB\/s (non \u00e8 chiaro da dove derivi la differenza, ma i test dimostreranno se esiste effettivamente). Le latenze nell'accesso casuale sono ridotte grazie all'attuatore a due stadi di nuova generazione e al grande buffer da 512 MB, con la caratteristica principale, Media Cache, che sono aree di riserva per la scrittura rapida dei blocchi, sparse sulla superficie dei piatti. Quest'ultima caratteristica avvicina i dischi nearline moderni ai solid state drive, nei quali esiste anch'esso un rapporto variabile tra settori fisici e blocchi logici. A partire dai modelli da 10 terabyte Ultrastar DC HC330, WD utilizza anche una piccola quantit\u00e0 di memoria flash per la cache delle operazioni di scrittura. Notiamo che, contemporaneamente a una (potenzialmente) estremamente alta velocit\u00e0 per gli standard degli hard drive magnetici, il prodotto WD si distingue per il suo consumo energetico moderato: in effetti, questo dispositivo ha il consumo energetico pi\u00f9 basso tra tutti i partecipanti al test, se giudichiamo in base alle sue specifiche tecniche.<\/p>\n
I dischi di questa classe sono progettati per un uso continuo in condizioni di armadio server: il fissaggio bidirezionale dell'albero, la compensazione delle vibrazioni rotazionali e altre caratteristiche costruttive dell'Ultrastar DC HC530 hanno permesso di aumentare il carico di lavoro progettato del disco a 550 TB\/anno, mentre il tempo medio fino al guasto \u00e8 tipico per i modelli nearline e ammonta a 2,5 milioni di ore. In caso di improbabile guasto durante l'aggiornamento del firmware, sul circuito del controller \u00e8 installato un chip di riserva. Il disco \u00e8 disponibile in versioni con accesso nativo alla partizione da 4 KB o con emulazione di settori da 512 byte, con interfaccia SATA o SAS. Nel secondo caso \u00e8 disponibile anche l'opzione di crittografia end-to-end dei dati.<\/p>\n
I prezzi al dettaglio del WD Ultrastar DC HC530 con porta SATA e emulazione di partizione ereditata da 512 byte corrispondono alle caratteristiche avanzate e alla tecnologia di questo dispositivo: a partire da 27.495 RUB nei negozi online russi e $439 su \"Amazon\".<\/p>\n
\n\n\n\n <\/td>\n \n \n\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nRaccogliere una collezione di dischi rigidi da 14 TB per test comparativi non \u00e8 stato facile, e non siamo riusciti ad avere un dispositivo di terzi produttori, Toshiba. Invece, abbiamo ottenuto un modello della generazione successiva, da 16 TB. Attualmente, tutte e tre le aziende che producono dischi rigidi offrono unit\u00e0 di questo volume, ma il prodotto Toshiba della serie MG08 \u00e8 stato il primo tra di essi. Il record dell'azienda giapponese si basa su piatti con una densit\u00e0 di registrazione fisica simile, se non identica, a quella dei dischi BarraCuda Pro e Ultrastar da 14 TB, ma Toshiba \u00e8 riuscita per la prima volta a imballare ben nove \"torte\" in un involucro standard da 3,5 pollici. Non \u00e8 stata trascurata nemmeno la tecnologia TDMR, essenziale per conquistare nuove vette di capacit\u00e0. La larghezza di banda del Toshiba MG08 nelle operazioni di lettura\/scrittura lineare dovrebbe essere pari a quella del WD Ultrastar DC HC530, ma, paradossalmente, il produttore non rivela alcun dettaglio sulle prestazioni del dispositivo.<\/p>\n
\u00c8 noto che anche Toshiba ha adottato misure per aumentare l'affidabilit\u00e0 e ridurre al contempo la latenza delle operazioni di scrittura: il chip di memoria flash presente nel MG08 in caso di interruzione di corrente consente di proteggere i dati inviati dal controller host per la scrittura, ma, secondo i risultati dei test, esegue anche la funzione di secondo livello di caching dopo il buffer DRAM. Tuttavia, questa tecnologia (Persistent Write Cache) figura solo nelle specifiche dei dischi con emulazione della partizione a 512 byte, che rappresenta una fonte aggiuntiva di rischio in caso di interruzione di corrente (e in certa misura ruba prestazioni) a causa della necessit\u00e0 di eseguire l'operazione read-modify-write per ogni scrittura di blocchi logici che non coincidono con i confini dei settori fisici. E la serie MG08 include anche modelli con accesso nativo a settori da 4 kilobyte. Non sappiamo se ci\u00f2 significhi che gli ultimi modelli siano completamente privi di memoria flash o se semplicemente \u00e8 stata rimossa la funzione di backup. Ma indipendentemente dal PWC, Toshiba MG08 e altri dischi di questa azienda utilizzano algoritmi Dynamic Cache, che, secondo il produttore, distribuiscono in modo ottimale lo spazio del buffer tra le operazioni di lettura e scrittura. Non disponiamo neanche di informazioni dettagliate su di essi.<\/p>\n
Altre fonti di elevata tolleranza ai guasti nella costruzione del Toshiba MG08 sono il montaggio dell'albero motore su entrambi i lati e i sensori di vibrazione rotativa. Questi dischi sono progettati per scrivere 550 TB di dati all'anno, hanno un tempo medio di guasto standard per dispositivi aziendali di 2,5 milioni di ore e una garanzia di cinque anni. Diverse configurazioni del disco con interfaccia SATA o SAS e funzionalit\u00e0 di crittografia end-to-end opzionale sono disponibili per l'ordine. Tuttavia, non possiamo fornirvi informazioni sui prezzi: il disco Toshiba da 16 terabyte \u00e8 stato presentato a gennaio, ma rimane ancora una rarit\u00e0 nella vendita al dettaglio.<\/p>\n
Toshiba MG08 16 TB<\/p>\n
Ora che ci siamo familiarizzati con i principali tre partecipanti al test, diamo un'occhiata ai dischi rigidi di capacit\u00e0 inferiore con cui confronteremo i nuovi modelli da 14-16 terabyte. Uno di questi, l'Exos X10 da 10 TB, \u00e8 un'unit\u00e0 nearline che contiene sette piatti magnetici in un involucro ermetico. E sebbene da allora la capacit\u00e0 utile del piatto sia aumentata da 1429 a 1750 GB e oltre, anche la velocit\u00e0 di accesso sequenziale nei dischi rigidi dovrebbe aumentare, su questo parametro l'Exos X10 \u00e8 praticamente allo stesso livello della BarraCuda Pro da 14 TB secondo le specifiche di entrambi i dispositivi. Qualcosa non torna chiaramente nelle specifiche dei dischi rigidi Seagate, ma abbiamo l'opportunit\u00e0 di scoprirlo nella pratica.<\/p>\n
Per aumentare la velocit\u00e0 delle operazioni di accesso casuale, nella serie Exos \u00e8 presente un avanzato meccanismo di caching della scrittura AWC (Advanced Write Caching), che riduce i tempi di risposta. Nell'ambito dell'AWC, le operazioni di scrittura vengono raggruppate in un buffer DRAM, come in qualsiasi altro disco rigido, tuttavia il buffer conserva una copia dei dati dopo che sono stati scaricati sul piatto, e il contenuto del buffer speculare pu\u00f2 essere immediatamente letto dal controller host. In dischi rigidi server Seagate<\/a><\/noindex> Il formato 2,5 pollici AWC include un livello di velocit\u00e0 successivo \u2014 aree riservate sulla superficie delle piastre, dove i dati dalla DRAM vengono registrati in ordine sequenziale (Media Cache), oltre a una piccola quantit\u00e0 di memoria non volatile per salvare i dati dal buffer in caso di interruzione improvvisa dell'alimentazione. Tuttavia, nell'Exos X10, la memoria flash \u00e8 assente, e potrebbe mancare anche il Media Cache insieme ad essa.<\/p>\nRispetto ai dischi consumer per computer desktop e NAS, i dischi della serie Exos si distinguono per elevati parametri di affidabilit\u00e0 (2,5 milioni di ore) e carico nominale (550 TB\/anno), la possibilit\u00e0 di essere utilizzati in rack server senza restrizioni sul numero di alloggiamenti, oltre a un periodo di garanzia di cinque anni. Il disco rigido con numero di modello ST10000NM0016, che abbiamo testato, appartiene anche alle modifiche Hyperscale, che presentano un consumo energetico ridotto rispetto ad altri membri della famiglia Exos, ma sono disponibili solo con interfaccia SATA e simulazione di settori da 512 byte. Nelle configurazioni con interfaccia SAS, ci sono anche modelli Exos con accesso nativo a settori da 4 kilobyte e funzionalit\u00e0 di crittografia full-disk end-to-end.<\/p>\n
\n\n\n\n <\/td>\n \n \n\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nIl disco rigido Seagate IronWolf \u00e8 stato recentemente menzionato in nostro overview<\/a><\/noindex> nuovi rappresentanti di questo marchio insieme a un'unit\u00e0 a stato solido Seagate per archiviazione di rete. Il modello da 12 terabyte IronWolf \u00e8 apparentemente dotato di piastre con la stessa densit\u00e0 fisica di registrazione dell'Exos X10, solo che qui ce n'\u00e8 una in pi\u00f9. Tuttavia, Seagate valuta le prestazioni della sua creazione in operazioni di lettura e scrittura sequenziale molto inferiori \u2014 appena 210 MB\/s. E non ci sono tecnologie sofisticate per compensare l'alta latenza di risposta tipica degli hard disk meccanici.<\/p>\nTuttavia, tutti i dischi rigidi IronWolf, a partire da una capacit\u00e0 di 4 TB, hanno preso in prestito dalla serie Exos alcune caratteristiche hardware che contribuiscono a una maggiore resilienza. Il blocco delle piastre magnetiche di ciascun disco \u00e8 bilanciato su due piani, e i sensori di vibrazione rotativa garantiscono un funzionamento stabile in uno storage a rack o in un NAS standalone con un massimo di otto cassetti per dischi. IronWolf \u00e8 progettato per un'operazione moderata con un carico di lavoro nominale di 180 TB\/anno e ha un tempo medio tra i guasti di 1 milione di ore. Di conseguenza, il periodo di garanzia per IronWolf non \u00e8 cos\u00ec lungo come quello dei modelli pi\u00f9 avanzati nel catalogo Seagate \u2014 tre anni.<\/p>\n
\n\n\n\n <\/td>\n \n \n\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nCon il marchio S300, la compagnia giapponese Toshiba ha lanciato una serie di unit\u00e0 per sistemi di videosorveglianza \u2014 questi dischi rigidi hanno anch'essi un proprio spazio dedicato. panoramica<\/a><\/noindex> nelle pagine di 3DNews. Grazie all'ampliamento del protocollo di trasmissione dati ATA Streaming Command Set, i modelli superiori Toshiba S300 garantiscono la registrazione simultanea di video da 64 telecamere di sorveglianza, ma alla base rimangono dispositivi tipici per NAS e DAS, progettati per funzionare 24\/7 con un'ottima durata con un tempo medio di guasto: come nel caso di IronWolf, \u00e8 di 1 milione di ore, con una garanzia di tre anni. Grazie ai pregi costruttivi del telaio S300 \u2014 con il supporto del disco da entrambi i lati e la compensazione attiva delle vibrazioni rotazionali \u2014 \u00e8 possibile installare pi\u00f9 di otto di questi dispositivi in un unico scaffale rack o in un NAS standalone.<\/p>\nIl modello S300, scelto per il confronto con le novit\u00e0 da 14\u201316 TB, \u00e8 costruito sulla base del telaio hardware dei dischi server MD06ACA-V e contiene sette piatti magnetici; nelle specifiche del dispositivo \u00e8 indicata una velocit\u00e0 di lettura\/scrittura casuale tipica per gli HDD di grande capacit\u00e0 moderni di 248 MB\/s. Tuttavia, tra le tecniche utilizzate nei dischi rigidi server Toshiba per ridurre la latenza, l'S300 mantiene solo la funzione Dynamic Cache.<\/p>\n
A differenza di tutti gli altri partecipanti al test, l'S300, anche con un pacchetto compatto di sette piastre, non richiede elio ed \u00e8 realizzato in un case ventilato standard. Sembra che proprio per questo motivo il modello da 10 terabyte abbia il valore di consumo energetico pi\u00f9 alto nella tabella riepilogativa delle specifiche dei partecipanti al test, e questo parametro, sebbene di per s\u00e9 sia importante solo per gli amministratori dei data center, determina direttamente la temperatura degli HDD. Verificheremo autonomamente il reale consumo energetico dell'S300, ma per ora prendiamo nota di questo punto.<\/p>\n
\n\n\n\n <\/td>\n \n \n\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\nFonte: 3dnews.ru<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"\u0415\u043c\u043a\u043e\u0441\u0442\u044c \u0436\u0435\u0441\u0442\u043a\u0438\u0445 \u0434\u0438\u0441\u043a\u043e\u0432 \u043f\u0440\u043e\u0434\u043e\u043b\u0436\u0430\u0435\u0442 \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u0432\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f, \u043d\u043e \u0442\u0435\u043c\u043f\u044b \u0440\u043e\u0441\u0442\u0430 \u0432 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0434\u043d\u0438\u0435 \u0433\u043e\u0434\u044b \u043d\u0435\u0443\u043a\u043b\u043e\u043d\u043d\u043e \u0441\u043d\u0438\u0436\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f. \u0422\u0430\u043a, \u0434\u043b\u044f \u0442\u043e\u0433\u043e, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u0432\u044b\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u0442\u044c \u043f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0439 \u043d\u0430\u043a\u043e\u043f\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c \u0435\u043c\u043a\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e 4 \u0422\u0431\u0430\u0439\u0442 \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435 \u0442\u043e\u0433\u043e, \u043a\u0430\u043a \u0432 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0435 \u043f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0438\u0441\u044c 2-\u0442\u0435\u0440\u0430\u0431\u0430\u0439\u0442\u043d\u044b\u0435 HDD, \u0438\u043d\u0434\u0443\u0441\u0442\u0440\u0438\u044f \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u043b\u0430 \u0432\u0441\u0435\u0433\u043e \u0434\u0432\u0430 \u0433\u043e\u0434\u0430, \u043d\u0430 \u043f\u043e\u043a\u043e\u0440\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043e\u0442\u043c\u0435\u0442\u043a\u0438 \u0432 8 \u0422\u0431\u0430\u0439\u0442 \u0443\u0448\u043b\u043e \u0442\u0440\u0438, \u0430 \u0443\u0434\u0432\u043e\u0438\u0442\u044c \u043e\u0431\u044a\u0435\u043c 3,5-\u0434\u044e\u0439\u043c\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e \u0436\u0435\u0441\u0442\u043a\u043e\u0433\u043e \u0434\u0438\u0441\u043a\u0430 \u0435\u0449\u0435 \u0440\u0430\u0437 \u0443\u0434\u0430\u043b\u043e\u0441\u044c \u043b\u0438\u0448\u044c \u0437\u0430 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27857,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-37155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t