{"id":37190,"date":"2019-10-31T22:16:15","date_gmt":"2019-10-31T19:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi\/"},"modified":"2019-10-31T22:16:15","modified_gmt":"2019-10-31T19:16:15","slug":"mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/administrirovanie\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","title":{"rendered":"Mesh VS WiFi: cosa scegliere per la connessione senza fili?","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Mesh
\n
\nQuando vivevo ancora in un condominio, mi trovavo ad affrontare il problema della bassa velocit\u00e0 nelle stanze pi\u00f9 lontane dal router. Infatti, molti hanno il router in corridoio, dove il provider ha portato la fibra ottica o il cavo UTP, e l\u00ec \u00e8 stato installato un dispositivo standard. \u00c8 gi\u00e0 un bene quando il proprietario sostituisce il router con uno personale, ma i dispositivi standard forniti dal provider sono generalmente i modelli pi\u00f9 economici o semplici. Non bisogna aspettarsi elevate prestazioni \u2014 funziona e basta. Ma io ho installato un router con porte gigabit, con un modulo radio che supporta le frequenze di 2,4 GHz e 5 GHz. E la velocit\u00e0 di connessione a Internet all\u2019interno dell\u2019appartamento, specialmente nelle stanze pi\u00f9 lontane, era piuttosto deludente. Parte del problema \u00e8 dovuta alla congestione della banda a 2,4 GHz, in parte all\u2019attenuazione e alla riflessione multipla del segnale mentre attraversa strutture in cemento armato. Cos\u00ec ho deciso di espandere la rete con dispositivi aggiuntivi. \u00c8 sorta la domanda: rete Wi-Fi o sistema Mesh? Ho deciso di fare delle prove e condividere la mia esperienza. Benvenuti.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Teoria su Wi-Fi e Mesh<\/h3>\n

\nPer un utente comune, che si collega via Wi-Fi per guardare video su YouTube, non ci sar\u00e0 alcuna differenza nel quale sistema utilizzare. Ma dal punto di vista di una copertura Wi-Fi adeguata, questi sistemi sono fondamentalmente diversi e ognuno ha i suoi pro e contro. Iniziamo con il sistema Wi-Fi.<\/p>\n

Sistema Wi-Fi<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\n\u00c8 una rete di normali router, che possono funzionare indipendentemente. In questo sistema viene designato un router principale e gli altri diventano secondari. Il passaggio tra i router rimane invisibile per il cliente, e dal punto di vista dei router stessi, il cliente si sposta da una cella all'altra. Questo sistema pu\u00f2 essere paragonato alla telefonia cellulare, poich\u00e9 si crea una rete locale unica con router-traduttori. I vantaggi del sistema sono evidenti: la rete pu\u00f2 essere espansa gradualmente, aggiungendo nuovi dispositivi secondo necessit\u00e0. Inoltre, sar\u00e0 sufficiente acquistare router economici che supportano questa tecnologia. C'\u00e8 un unico svantaggio, ma sostanziale: a ciascun router deve essere collegato un cavo Ethernet e l'alimentazione. Quindi, se hai gi\u00e0 fatto dei lavori di ristrutturazione e non hai predisposto il cavo UTP, dovrai o farlo passare lungo i battiscopa dove possibile, oppure considerare un altro sistema.<\/p>\n

Sistema Mesh<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nQuesta \u00e8 una rete di attrezzature specializzate che forma anche una rete di pi\u00f9 dispositivi, creando una copertura continua del segnale Wi-Fi. Questi punti sono generalmente dual-band, quindi possono operare sia su reti a 2,4 GHz che su reti a 5 GHz. Un grande vantaggio \u00e8 che non \u00e8 necessario tirare cavi per collegare ogni nuovo dispositivo: si collegano tramite un trasmettitore separato, creando la propria rete e trasferendo i dati attraverso di essa. Successivamente, questi dati vengono trasferiti a un normale adattatore Wi-Fi, raggiungendo l'utente. Il vantaggio \u00e8 evidente: non \u00e8 necessario alcun cavo supplementare; basta collegare l'adattatore del nuovo punto alla presa, collegarlo al router principale e utilizzarlo. Ma ci sono anche svantaggi. Ad esempio, il prezzo. Il costo del router principale supera di gran lunga quello di un normale router, e il costo dell'adattatore supplementare \u00e8 anch'esso significativo. Ma non \u00e8 necessario ristrutturare, tirare cavi e pensare ai fili.<\/p>\n

Passiamo alla pratica<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nMi sono gi\u00e0 trasferito da un appartamento in cemento armato in una casa di mia propriet\u00e0 e ho anche affrontato il problema del calo di velocit\u00e0 nella rete wireless. Se prima il problema era causato dal rumore dell'aria generato dai router Wi-Fi vicini (ogni router tende a massimizzare la potenza per 'silenziare' i vicini e aumentare la propria velocit\u00e0), ora cominciano a influenzare le distanze e le sovrapposizioni. Invece di un appartamento di 45 metri quadrati, mi sono trasferito in una casa a due piani di 200 metri quadrati. Si potrebbe parlare molto della vita in una casa, e anche il fatto che il punto Wi-Fi del vicino appare solo occasionalmente nel menu dello smartphone, mentre non si trovano altre reti wireless, dice gi\u00e0 molto. Comunque, ero determinato a posizionare il router nel centro geografico della casa e sulle frequenze di 2,4 GHz, fornisce connessione ovunque, mentre in alcune aree la copertura comincia a mancare. Ma quando si guarda un film da casa server<\/a> Sul laptop nella stanza lontana dal router, ci sono a volte delle interruzioni. Si \u00e8 scoperto che la rete a 5 GHz \u00e8 instabile con alcune pareti e soffitti, e il laptop preferisce passare alla rete a 2,4 GHz, che ha una stabilit\u00e0 maggiore ma una velocit\u00e0 di trasmissione inferiore. \"Serve pi\u00f9 velocit\u00e0!\", come ama dire Jeremy Clarkson. Cos\u00ec ho iniziato a cercare un modo per ampliare e accelerare la connessione senza fili. Ho deciso di confrontare direttamente due sistemi: il sistema Wi-Fi di Keenetic e il sistema Mesh di Zyxel.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nDalla parte di Keenetic, hanno partecipato i router Keenetic Giga e Keenetic Viva. Uno di essi fungeva da organizzatore della rete, mentre l'altro era il punto subordinato. Entrambi i router hanno Ethernet gigabit e un modulo radio a doppia banda. Inoltre, hanno porte USB e un ampio range di impostazioni del firmware. Al momento del test, era installato l'ultimo firmware disponibile e il principale era il Keenetic Giga. Erano connessi tra loro tramite cavo Ethernet gigabit.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nDalla parte di Zyxel, ci sar\u00e0 un sistema Mesh composto da Multy X e Multi mini. Il punto principale, Multy X, era collegato a Internet, mentre il \"punto secondario\", Multi mini, era installato in un angolo lontano della casa. Il punto principale era connesso alla rete, mentre quello aggiuntivo fungeva da punto di diffusione della rete sia via wireless che via cavo. Cio\u00e8, il punto aggiuntivo connesso pu\u00f2 anche servire da adattatore senza fili per i dispositivi che non hanno un modulo Wi-Fi ma hanno una porta Ethernet.<\/p>\n

Funzionalit\u00e0<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nIl produttore spesso dichiara nei comunicati stampa una copertura incredibilmente ampia della rete wireless dei propri dispositivi. Ma questo funziona in spazi aperti senza pareti, superfici riflettenti e interferenze radio. In realt\u00e0, molti hanno sperimentato una riduzione della velocit\u00e0 e perdite di pacchetti negli appartamenti, dove sullo smartphone si vedono una quindicina di reti wireless. Anche per questo \u00e8 pi\u00f9 efficace utilizzare la banda a 5 GHz, meno affollata. <\/p>\n

Per semplicit\u00e0, chiamer\u00f2 i dispositivi Wi-Fi e i sistemi Mesh router. Ogni router pu\u00f2 essere semplicemente un dispositivo wireless. Ma mi interessa sapere quanti dispositivi e a quale velocit\u00e0 il router pu\u00f2 fornire accesso alla rete. Per quanto riguarda la prima domanda, la situazione \u00e8 la seguente. Il numero di dispositivi supportati dipende dal modulo Wi-Fi. Con Zyxel Multy X e Multy mini, sar\u00e0 possibile collegare 64+64 dispositivi per ogni banda (2,4+5 GHz), quindi se sono presenti due punti di accesso, si possono collegare 128 dispositivi su 2,4 GHz e 128 dispositivi su 5 GHz.
\nCreare una rete Mesh \u00e8 stato reso il pi\u00f9 semplice e chiaro possibile: per funzionare \u00e8 sufficiente avere uno smartphone e installare l'app Zyxel Multi. E non importa se si dispone di un dispositivo iOS o Android. Seguendo le indicazioni della guida di installazione, si crea la rete e si collegano tutti i dispositivi successivi. Sorprendentemente, per la creazione iniziale della rete \u00e8 necessario attivare il geolocalizzazione e avere una connessione a Internet. Pertanto, sar\u00e0 necessario avere almeno accesso alla rete con lo smartphone.<\/p>\n

Con i router Keenetic, la situazione \u00e8 leggermente diversa. Il numero di dispositivi client connessi dipende dal modello. Qui di seguito elenco i nomi dei router e le possibilit\u00e0 di connessione dei client nelle bande 2,4 e 5 GHz.<\/p>\n

Giga III e Ultra II: 99+99
\nGiga KN-1010 e Viva KN-1910: 84 in entrambe le bande
\nUltra KN-1810: 90+90
\nAir, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
\nCity KN-1510: 50+32
\nDuo KN-2110: 58+99
\nDSL KN-2010: 58
\nLite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50<\/p>\n

\u00c8 possibile configurare i router sia da computer che da smartphone. Se nella rete locale \u00e8 facile farlo attraverso l'interfaccia web, per gli smartphone esiste un'applicazione speciale che consentir\u00e0 di utilizzare ulteriori funzioni, come il download di torrent o l'accesso ai file su un'unit\u00e0 collegata tramite USB. Keenetic ha una funzione eccellente \u2013 KeenDNS, che permette, in presenza di un indirizzo IP grigio, di connettersi ai servizi web pubblicati da reti esterne. In altre parole, \u00e8 possibile accedere all'interfaccia del router dietro NAT, cos\u00ec come all'interfaccia del registratore video o del server web dietro NAT. Tuttavia, poich\u00e9 questo materiale riguarda principalmente la rete, \u00e8 importante sottolineare che l'organizzazione della rete Wi-Fi \u00e8 estremamente semplice: il router principale diventa il dispositivo di controllo, mentre gli altri router attivano la modalit\u00e0 di adattatori subordinati. In tal modo, i router subordinati possono creare VLAN, operare in uno spazio di indirizzi unificato e la potenza di ciascun adattatore wireless pu\u00f2 essere impostata con incrementi del 10%. In questo modo, la rete pu\u00f2 essere ampliata notevolmente. Ma c'\u00e8 un problema: per organizzare la rete Wi-Fi, tutti i router devono essere collegati tramite Ethernet.<\/p>\n

Metodo di test<\/h3>\n

\nPoich\u00e9 la rete wireless dal lato del cliente non presenta differenze e, dal punto di vista dell'organizzazione tecnica della rete, sono fondamentalmente diverse, \u00e8 stata scelta una metodologia orientata all'utente. I dispositivi Zyxel Multy X+ Multy mini e Keenetic Giga+Keenetic Viva sono stati testati separatamente. Per evitare l'influenza del fornitore, \u00e8 stata attivata una server<\/a> davanti al dispositivo principale. E sul dispositivo utente \u00e8 stato organizzato un client. Di conseguenza, la topologia era la seguente: server-router principale-punto d'accesso-cliente.<\/p>\n

Tutti i test sono stati eseguiti utilizzando l'utilit\u00e0 Iperf, che emula un flusso continuo di dati. Ogni volta, i test sono stati condotti per 1, 10 e 100 flussi, permettendo di valutare le prestazioni della rete wireless con carichi diversi. Sono stati emulati sia il trasferimento di dati a singolo flusso, come la visione di un video su Youtube, sia il trasferimento a pi\u00f9 flussi, come l'operativit\u00e0 di un downloader di torrent. I test sono stati condotti separatamente per le connessioni di rete a 2,4 e 5 GHz.<\/p>\n

Inoltre, poich\u00e9 i dispositivi Zyxel Multy e Zyxel mini possono fungere da adattatori, sono stati collegati tramite interfaccia Ethernet a un computer dell'utente alla velocit\u00e0 di 1000 Mbit\/s e sono stati effettuati tre test di velocit\u00e0. In un test simile, il router Keenetic Vivo ha partecipato come adattatore Wi-Fi, essendo collegato tramite cavo a un laptop.<\/p>\n

Le distanze tra i punti sono di circa 10 metri, con un solaio in cemento armato e due pareti. La distanza dal laptop al punto di accesso finale \u00e8 di 1 metro.<\/p>\n

Tutti i dati sono stati inseriti in una tabella e sono stati creati grafici di velocit\u00e0.<\/p>\n

\"Mesh
\n<\/p>\n

Risultati<\/h3>\n

\n\u00c8 ora di esaminare i numeri e i grafici. Il grafico \u00e8 pi\u00f9 chiaro, quindi lo presenter\u00f2 subito.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nNei grafici, le catene di collegamento sono le seguenti:
\nZyxel mini: server \u2014 cavo \u2014 Zyxel Multy X \u2014 wireless \u2014 Zyxel Multy mini \u2014 laptop (adattatore Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nZyxel Multy: server \u2014 cavo \u2014 Zyxel Multy X \u2014 wireless \u2014 Zyxel Multy X \u2014 laptop (adattatore Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nKeenetic Wi-Fi: server \u2014 cavo \u2014 Keenetic Giga \u2014 cavo \u2014 Keenetic Viva \u2014 laptop (adattatore Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nRipetitore Keenetic: server \u2014 cavo \u2014 Keenetic Giga \u2014 wireless \u2014 Keenetic Viva (come ripetitore) \u2014 laptop (adattatore Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nAdattatore Keenetic: server \u2014 cavo \u2014 Keenetic Giga \u2014 wireless \u2014 Keenetic Viva (in modalit\u00e0 adattatore) \u2014 cavo \u2014 laptop
\nAdattatore Zyxel mini: server \u2014 cavo \u2014 Zyxel Multy X \u2014 wireless \u2014 Zyxel Multy mini \u2014 cavo \u2014 laptop
\nAdattatore Zyxel Multy: server \u2014 cavo \u2014 Zyxel Multy X \u2014 wireless \u2014 Zyxel Multy X \u2014 cavo \u2014 laptop<\/p>\n

Nell'immagine si pu\u00f2 vedere che tutti i dispositivi operanti sulla frequenza di 2,4 GHz sono meno performanti rispetto a quelli a 5 GHz. E questo nonostante non ci fosse rumore proveniente da reti disturbanti vicine, poich\u00e9 in caso di presenza di interferenze sulla frequenza di 2,4 GHz il risultato sarebbe stato decisamente peggiore. Tuttavia, \u00e8 evidente che la velocit\u00e0 di trasmissione dei dati sulla frequenza di 5 GHz \u00e8 quasi il doppio rispetto a quella di 2,4 GHz. Inoltre, \u00e8 evidente che un certo impatto ha anche il numero di flussi di caricamento simultanei, cio\u00e8 aumentando il numero di flussi il canale di trasmissione dei dati viene utilizzato in modo pi\u00f9 intensivo, sebbene la differenza non sia cos\u00ec significativa. <\/p>\n

\u00c8 molto chiaro, quando il router Keenetic ha funzionato come ripetitore, che la velocit\u00e0 di trasmissione si divide a met\u00e0, quindi \u00e8 importante considerarlo se si desidera trasmettere grandi volumi di informazioni a grande velocit\u00e0 e non semplicemente ampliare la copertura della rete Wi-Fi.<\/p>\n

Nel test finale, dove Zyxel Multy X e Zyxel Multy mini hanno funzionato come adattatore per la connessione cablata di un dispositivo remoto (la connessione tra il Zyxel Multy X di base e il dispositivo ricevente era wireless), si sono dimostrati i vantaggi del Multy X, soprattutto nella trasmissione multicanale dei dati. Si \u00e8 notato un numero maggiore di antenne nel Zyxel Multy X: 9 contro 6 del Zyxel Multy mini. <\/p>\n

Conclusione<\/h3>\n

\nPertanto, \u00e8 chiaro che anche in un ambiente non affollato nella banda di 2,4 GHz ha senso passare a 5 GHz quando \u00e8 necessario trasmettere grandi volumi di informazioni in modo abbastanza rapido. Inoltre, \u00e8 possibile guardare film in qualit\u00e0 FullHD anche sulla frequenza di 2,4 GHz, utilizzando il router come ripetitore. Tuttavia, i film in 4K con una normale velocit\u00e0 di bit inizieranno a laggare, quindi il router e il dispositivo di riproduzione devono essere in grado di funzionare sulla frequenza di 5 GHz. La massima velocit\u00e0 si ottiene quando si utilizza un kit di due Zyxel Multy X o Zyxel Multi X+ Multy mini come adattatore wireless. <\/p>\n

Ora parliamo dei prezzi. La coppia di router Keenetic Giga+ Keenetic Viva testata costa 14800 rubli. Il kit Zyxel Multy X+Multy mini costa 21900 rubli.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nIl sistema Mesh di Zyxel pu\u00f2 fornire una vasta copertura a una velocit\u00e0 molto decente senza dover stendere cavi aggiuntivi. Questo \u00e8 particolarmente rilevante quando la ristrutturazione \u00e8 gi\u00e0 stata completata e non \u00e8 stata prevista una coppia di cavi aggiuntivi. Inoltre, l'organizzazione di una rete del genere \u00e8 massimamente semplice tramite l'app sullo smartphone. Va aggiunto che la rete Mesh pu\u00f2 consistere in 6 dispositivi e avere sia una topologia a stella che ad albero. Ci\u00f2 significa che il dispositivo finale pu\u00f2 trovarsi molto lontano dal router principale collegato a Internet.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nInoltre, il sistema Wi-Fi basato su router Keenetic \u00e8 molto pi\u00f9 funzionale e offre un'organizzazione di rete pi\u00f9 economica. Tuttavia, per questo \u00e8 necessaria una connessione cablata. La distanza tra i router pu\u00f2 arrivare fino a 100 metri e la velocit\u00e0 non diminuir\u00e0 assolutamente grazie alla trasmissione tramite connessione cablata gigabit. In una rete di questo tipo possono essere presenti pi\u00f9 di 6 dispositivi e il roaming dei dispositivi Wi-Fi durante il movimento sar\u00e0 senza soluzione di continuit\u00e0.<\/p>\n

Quindi, ognuno decide autonomamente cosa scegliere: funzionalit\u00e0 e necessit\u00e0 di stendere un cavo di rete oppure la semplicit\u00e0 di espansione della rete wireless a un costo leggermente maggiore.
\n
Fonte: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u041a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u044f \u0435\u0449\u0435 \u0436\u0438\u043b \u0432 \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e\u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0438\u0440\u043d\u043e\u043c \u0434\u043e\u043c\u0435, \u044f \u0441\u0442\u0430\u043b\u043a\u0438\u0432\u0430\u043b\u0441\u044f \u0441 \u043f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u043e\u0439 \u043d\u0438\u0437\u043a\u043e\u0439 \u0441\u043a\u043e\u0440\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0434\u0430\u043b\u044c\u043d\u0435\u043c \u043e\u0442 \u0440\u043e\u0443\u0442\u0435\u0440\u0430 \u043f\u043e\u043c\u0435\u0449\u0435\u043d\u0438\u0438. \u0412\u0435\u0434\u044c \u0443 \u043c\u043d\u043e\u0433\u0438\u0445 \u0440\u043e\u0443\u0442\u0435\u0440 \u0441\u0442\u043e\u0438\u0442 \u0432 \u043f\u0440\u0438\u0445\u043e\u0436\u0435\u0439, \u043a\u0443\u0434\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440 \u0434\u043e\u0442\u044f\u043d\u0443\u043b \u043e\u043f\u0442\u0438\u043a\u0443 \u0438\u043b\u0438 UTP, \u0438 \u0442\u0430\u043c \u0436\u0435 \u0431\u044b\u043b \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d \u0442\u0438\u043f\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0434\u0435\u0432\u0430\u0439\u0441. \u0415\u0449\u0435 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u043e, \u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u0438\u043a \u043c\u0435\u043d\u044f\u0435\u0442 \u043c\u0430\u0440\u0448\u0440\u0443\u0442\u0438\u0437\u0430\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430 \u0441\u0432\u043e\u0439 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439, \u0430 \u0442\u0438\u043f\u043e\u0432\u044b\u0435 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 \u043e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440\u0430 \u2013 \u044d\u0442\u043e, \u043a\u0430\u043a […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-37190","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Mesh VS WiFi: cosa scegliere per la connessione wireless? | ProHoster","description":"Quando vivevo ancora in un condominio, io.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/administrirovanie\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"it_IT","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47Mesh VS WiFi: \u0447\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0434\u043b\u044f \u0431\u0435\u0441\u043f\u0440\u043e\u0432\u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0432\u044f\u0437\u0438? | ProHoster","og:description":"\u041a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u044f \u0435\u0449\u0435 \u0436\u0438\u043b \u0432 \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e\u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0438\u0440\u043d\u043e\u043c \u0434\u043e\u043c\u0435, \u044f.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/administrirovanie\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:16:15+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:16:15+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"37190","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-02-22 15:55:22","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 01:32:13","updated":"2026-02-22 15:55:22","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37190"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":172817,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37190\/revisions\/172817"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}