{"id":37190,"date":"2019-10-31T22:16:15","date_gmt":"2019-10-31T19:16:15","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi\/"},"modified":"2019-10-31T22:16:15","modified_gmt":"2019-10-31T19:16:15","slug":"mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/administrirovanie\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","title":{"rendered":"Mesh VS WiFi: cosa scegliere per la connessione wireless?","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Mesh
\n
\nQuando vivevo in un condominio, mi trovavo spesso a dover affrontare il problema di una bassa velocit\u00e0 nelle stanze pi\u00f9 lontane dal router. Infatti, molti router sono posizionati nell'ingresso, dove il provider ha portato la fibra ottica o l'UTP, e qui \u00e8 stato installato un dispositivo standard. \u00c8 gi\u00e0 positivo quando il proprietario sostituisce il router con uno personale, poich\u00e9 i dispositivi standard forniti dai provider sono generalmente i modelli pi\u00f9 economici o semplici. Non ci si pu\u00f2 aspettare elevate prestazioni da essi \u2014 funzionano e basta. Ma io ho installato un router con porte gigabit e un modulo radio che supporta il funzionamento sulle frequenze di 2,4 GHz e 5 GHz. E la velocit\u00e0 di connessione a Internet all'interno dell'appartamento, soprattutto nelle stanze lontane, era davvero deludente. Parte del problema \u00e8 dovuta al rumore nella banda di 2,4 GHz, parte all'attenuazione e alla riflessione multipla del segnale mentre attraversa le strutture in cemento armato. Cos\u00ec ho deciso di ampliare la rete con dispositivi aggiuntivi. \u00c8 sorto il dubbio: rete Wi-Fi o sistema Mesh? Ho deciso di approfondire, fare dei test e condividere la mia esperienza. Benvenuti.
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Teoria su Wi-Fi e Mesh<\/h3>\n

\nPer un normale utente che si connette a una rete Wi-Fi e guarda video su YouTube, non ci sar\u00e0 alcuna differenza nel sistema da utilizzare. Tuttavia, dal punto di vista dell'organizzazione di una copertura Wi-Fi efficace, questi sistemi sono fondamentalmente diversi e ognuno ha vantaggi e svantaggi. Iniziamo dal sistema Wi-Fi.<\/p>\n

Sistema Wi-Fi<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nSi tratta di una rete di router convenzionali che possono funzionare in modo indipendente. In questo sistema viene designato un router principale, mentre gli altri diventano secondari. Il passaggio tra i router rimane invisibile per l'utente e, per i router stessi, l'utente si sposta da una cella all'altra. Questo sistema pu\u00f2 essere paragonato alla rete cellulare, poich\u00e9 crea un'unica rete locale con router-traslatori. I vantaggi del sistema sono evidenti: la rete pu\u00f2 essere ampliata gradualmente, aggiungendo nuovi dispositivi secondo necessit\u00e0. Inoltre, basta acquistare router economici che supportano questa tecnologia. Tuttavia, c'\u00e8 un inconveniente significativo: a ciascun router deve essere collegato un cavo Ethernet e l'alimentazione. Quindi, se hai gi\u00e0 effettuato dei lavori di ristrutturazione e non hai previsto il cavo UTP, dovrai tirarlo lungo il battiscopa, dove possibile, o considerare un altro sistema.<\/p>\n

Sistema Mesh<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nQuesta \u00e8 una rete di apparecchiature specializzate che forma anche una rete di pi\u00f9 dispositivi, creando una copertura Wi-Fi continua. Questi punti di accesso sono generalmente dual-band, quindi possono funzionare sia nelle reti a 2,4 GHz che in quelle a 5 GHz. Un grande vantaggio \u00e8 che non \u00e8 necessario tirare cavi per collegare ogni nuovo dispositivo: si collegano tramite un trasmettitore separato, creando la propria rete e trasferendo i dati attraverso di essa. Successivamente, questi dati vengono inviati a un normale adattatore Wi-Fi, raggiungendo l'utente. Il vantaggio \u00e8 evidente: non servono cavi aggiuntivi \u2014 basta collegare l'adattatore della nuova unit\u00e0 nella presa, associarlo al router principale e usarlo. Ma ci sono anche svantaggi. Ad esempio, il prezzo. Il costo del router principale \u00e8 di gran lunga superiore a quello di un router normale, e anche il costo dell'adattatore aggiuntivo \u00e8 significativo. Tuttavia, non \u00e8 necessario rifare la ristrutturazione, tirare cavi e preoccuparsi dei fili.<\/p>\n

Passiamo alla pratica<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nMi sono appena trasferito da un appartamento in cemento armato a una casa e ho anche affrontato il problema della diminuzione della velocit\u00e0 nella rete wireless. Se prima la forte interferenza causata dai router Wi-Fi vicini influenzava molto (dato che ognuno cerca di massimizzare la potenza per \u00absilenziare\u00bb i vicini e aumentare la propria velocit\u00e0), ora influenzano le distanze e le sovrapposizioni. Da un appartamento di 45 metri quadrati mi sono trasferito in una casa su due piani di 200 metri quadrati. Si potrebbe parlare molto della vita in una casa, e anche il fatto che il punto Wi-Fi del vicino appare solo occasionalmente nel menu dello smartphone, mentre altre reti wireless non vengono rilevate, dice gi\u00e0 molto. Ad ogni modo, ho cercato di posizionare il router nel centro geografico della casa e su frequenze di 2,4 GHz riesce a garantire una connessione ovunque, mentre nel giardino la copertura scarseggia. Ma quando guardi un film da casa server<\/a> nel soggiorno con il laptop lontano dal router, ci sono a volte delle interruzioni. Ho scoperto che la rete a 5 GHz \u00e8 instabile attraverso diverse pareti e soffitti, e il laptop preferisce passare alla rete a 2,4 GHz, che ha una stabilit\u00e0 maggiore, ma una velocit\u00e0 di trasferimento inferiore. \"Serve pi\u00f9 velocit\u00e0!\", come ama dire Jeremy Clarkson. E ho iniziato a cercare un modo per ampliare e velocizzare la connessione wireless. Ho deciso di confrontare direttamente due sistemi: il sistema Wi-Fi di Keenetic e il sistema Mesh di Zyxel.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nPer quanto riguarda Keenetic, hanno partecipato i router Keenetic Giga e Keenetic Viva. Uno dei due fungeva da organizzatore della rete, mentre l'altro era il punto secondario. Entrambi i router sono dotati di Ethernet gigabit e di un modulo radio a doppia banda. Inoltre, hanno porte USB e un'ampia gamma di impostazioni del firmware. Al momento del test, era installato l'ultimo firmware disponibile e il router principale era il Keenetic Giga. Erano collegati tra loro tramite un cavo Ethernet gigabit.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nDa parte di Zyxel ci sar\u00e0 un sistema Mesh composto da Multy X e Multi mini. Il punto principale, Multy X, \u00e8 stato collegato a Internet, mentre il \"minore\", Multi mini, \u00e8 stato installato in un angolo remoto della casa. Il punto principale \u00e8 stato connesso alla rete e l'ulteriore punto ha svolto la funzione di distribuzione della rete tramite canale wireless e cablato. Vale a dire che il punto di accesso aggiuntivo pu\u00f2 anche fungere da adattatore wireless per dispositivi privi di modulo Wi-Fi, ma dotati di porta Ethernet.<\/p>\n

Funzionalit\u00e0<\/h3>\n

\n\"Mesh
\n
\nIl produttore spesso dichiara nei comunicati stampa una copertura wireless straordinariamente ampia dei propri dispositivi. Tuttavia, ci\u00f2 avviene in spazi aperti senza muri, superfici riflettenti e interferenze radio. Nella realt\u00e0, molti hanno riscontrato una diminuzione della velocit\u00e0 e perdita di pacchetti in appartamenti in cui sullo smartphone si possono vedere una quindicina o ventina di reti wireless. Per questo motivo \u00e8 pi\u00f9 efficace utilizzare la banda da 5 GHz, meno affollata. <\/p>\n

Per semplicit\u00e0, chiamer\u00f2 i dispositivi Wi-Fi e i sistemi Mesh router. Ogni router pu\u00f2 essere semplicemente un dispositivo wireless. Ma sono curioso di sapere quanti dispositivi e a quale velocit\u00e0 il router pu\u00f2 fornire accesso alla rete. Per quanto riguarda la prima domanda, la situazione \u00e8 la seguente. Il numero di dispositivi supportati dipende dal modulo Wi-Fi. Con Zyxel Multy X e Multy mini, avremo 64+64 dispositivi per ciascuna banda (2,4+5 GHz), quindi con due punti di accesso \u00e8 possibile connettere 128 dispositivi a 2,4 GHz e 128 dispositivi a 5 GHz.
\nCreare una rete Mesh \u00e8 stato reso il pi\u00f9 semplice e intuitivo possibile: per funzionare \u00e8 sufficiente avere uno smartphone e installare l'app Zyxel Multi. E non importa se si utilizza un dispositivo iOS o Android. Seguendo le istruzioni della procedura guidata si crea la rete e si collegano tutti i dispositivi successivi. Sorprendentemente, per la creazione iniziale della rete \u00e8 necessario attivare il geolocalizzazione e avere una connessione a Internet. Quindi, \u00e8 fondamentale avere accesso alla rete tramite lo smartphone.<\/p>\n

Per i router Keenetic, le cose sono un po' diverse. Il numero di dispositivi client collegabili varia a seconda del modello. Di seguito troverete i nomi dei router e le possibilit\u00e0 di connessione per i bande 2,4 e 5 GHz.<\/p>\n

Giga III e Ultra II: 99+99
\nGiga KN-1010 e Viva KN-1910: 84 su entrambe le bande
\nUltra KN-1810: 90+90
\nAir, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
\nCity KN-1510: 50+32
\nDuo KN-2110: 58+99
\nDSL KN-2010: 58
\nLite KN-1310, Omni KN-1410, Start KN-1110, 4G KN-1210: 50<\/p>\n

I router possono essere configurati sia tramite computer che tramite smartphone. Mentre nella rete locale questo \u00e8 facilmente realizzabile tramite l'interfaccia web, per gli smartphone esiste un'applicazione dedicata che consente di utilizzare funzioni aggiuntive, come il download torrent o l'accesso ai file su dispositivi di archiviazione collegati tramite USB. Keenetic offre una funzionalit\u00e0 eccellente: KeenDNS, che consente di connettersi a servizi web pubblicati anche quando si dispone di un indirizzo IP grigio. In altre parole, \u00e8 possibile accedere all'interfaccia del router dietro il NAT, cos\u00ec come a quella di un DVR o di un server web. Tuttavia, poich\u00e9 questo materiale tratta della rete, \u00e8 importante sottolineare che la configurazione di una rete Wi-Fi \u00e8 altrettanto semplice: il router principale diventa il dispositivo principale, mentre gli altri router impostano la modalit\u00e0 adattatori secondari. In questo modo, i router secondari possono creare VLAN, operare in uno spazio indirizzi unificato e la potenza di ogni adattatore wireless pu\u00f2 essere regolata in incrementi del 10%. Cos\u00ec, la rete pu\u00f2 essere ampliata notevolmente. Ma c'\u00e8 un'importante avvertenza: per organizzare una rete Wi-Fi, tutti i router devono essere collegati tramite Ethernet.<\/p>\n

Metodologia di test<\/h3>\n

\nPoich\u00e9 la rete wireless dal lato del cliente non fa differenza, mentre dal punto di vista tecnico dell'organizzazione della rete ci sono differenze sostanziali, \u00e8 stata scelta una metodologia orientata all'utente. I test sono stati eseguiti separatamente sui dispositivi Zyxel Multy X+ Multiy mini e Keenetic Giga+Keenetic Viva. Per evitare l'influenza del provider, \u00e8 stata creata una rete locale un server<\/a> davanti all'unit\u00e0 principale. E sul dispositivo dell'utente \u00e8 stato organizzato un client. Alla fine, la topologia era la seguente: server-router principale-punto di accesso-client.<\/p>\n

Tutti i test sono stati eseguiti utilizzando l'utilit\u00e0 Iperf, che emula una trasmissione continua di dati. Ogni volta, i test sono stati condotti per 1, 10 e 100 flussi, consentendo di valutare le prestazioni della rete wireless con diversi carichi. Sono state emulate sia la trasmissione dati a singolo flusso, come la visione di un video su Youtube, sia la trasmissione multipla, come il funzionamento di un client torrent. I test sono stati effettuati separatamente utilizzando le reti a 2,4 e 5 GHz.<\/p>\n

In aggiunta, poich\u00e9 i dispositivi Zyxel Multy e Zyxel mini possono fungere da adattatori, sono stati collegati tramite interfaccia Ethernet al computer dell'utente con una velocit\u00e0 di 1000 Mbit\/s, e sono stati effettuati anche tre test di velocit\u00e0. In un test simile, il router Keenetic Vivo ha partecipato come adattatore Wi-Fi, connesso tramite cavo patch al laptop.<\/p>\n

Le distanze tra i punti sono di circa 10 metri, con un solaio in cemento armato e due pareti. La distanza dal laptop al punto di accesso finale \u00e8 di 1 metro.<\/p>\n

Tutti i dati sono stati inseriti in una tabella e sono stati creati grafici di velocit\u00e0.<\/p>\n

\"Mesh
\n<\/p>\n

Risultati<\/h3>\n

\n\u00c8 ora di dare un'occhiata ai numeri e ai grafici. Il grafico \u00e8 pi\u00f9 significativo, quindi lo fornir\u00f2 subito.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nNei grafici, le catene di connessione sono le seguenti:
\nZyxel mini: server \u2014 cavo \u2014 Zyxel Multy X \u2014 wireless \u2014 Zyxel Multy mini \u2014 laptop (adattatore Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nZyxel Multy: server \u2014 cavo \u2014 Zyxel Multy X \u2014 wireless \u2014 Zyxel Multy X \u2014 laptop (adattatore Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nKeenetic Wi-Fi: server \u2014 cavo \u2014 Keenetic Giga \u2014 cavo \u2014 Keenetic Viva \u2014 laptop (adattatore Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nKeenetic ripetitore: server \u2014 cavo \u2014 Keenetic Giga \u2014 wireless \u2014 Keenetic Viva (come ripetitore) \u2014 laptop (adattatore Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
\nKeenetic adattatore: server \u2014 cavo \u2014 Keenetic Giga \u2014 wireless \u2014 Keenetic Viva (in modalit\u00e0 adattatore) \u2014 cavo \u2014 laptop
\nZyxel mini adattatore: server \u2014 cavo \u2014 Zyxel Multy X \u2014 wireless \u2014 Zyxel Multy mini \u2014 cavo \u2014 laptop
\nZyxel Multy adattatore: server \u2014 cavo \u2014 Zyxel Multy X \u2014 wireless \u2014 Zyxel Multy X \u2014 cavo \u2014 laptop<\/p>\n

In immagine si pu\u00f2 notare che tutti i dispositivi sulla frequenza 2,4 GHz sono meno performanti rispetto a quelli sulla frequenza 5 GHz. E questo nonostante non ci fosse rumore causato da reti vicine, perch\u00e9 in presenza di interferenze sulla frequenza 2,4 GHz, il risultato sarebbe stato notevolmente peggiore. Tuttavia, \u00e8 evidente che la velocit\u00e0 di trasferimento dati sulla frequenza 5 GHz \u00e8 quasi il doppio rispetto a quella di 2,4 GHz. Inoltre, \u00e8 evidente che anche il numero di flussi di carico simultaneo influisce, poich\u00e9 aumentando il numero di flussi si occupa pi\u00f9 intensamente il canale di trasmissione, anche se la differenza non \u00e8 cos\u00ec significativa. <\/p>\n

\u00c8 molto chiaro che quando il router Keenetic fungeva da ripetitore, la velocit\u00e0 di trasferimento si divideva in due, quindi \u00e8 importante tenerlo a mente se si desidera trasferire grandi volumi di informazioni a alta velocit\u00e0, e non solo ampliare la copertura della rete Wi-Fi.<\/p>\n

Nell'ultimo test, in cui Zyxel Multy X e Zyxel Multy mini fungono da adattatore per la connessione cablata di un dispositivo remoto (la comunicazione tra la base Zyxel Multy X e il dispositivo ricevente \u00e8 avvenuta via wireless), sono stati dimostrati i vantaggi del Multy X, soprattutto durante la trasmissione di dati multi-thread. Il numero maggiore di antenne del Zyxel Multy X ha fatto la differenza: 9 contro 6 del Zyxel Multy mini. <\/p>\n

Conclusione<\/h3>\n

\nPertanto, \u00e8 evidente che anche in assenza di congestione sul 2,4 GHz, ha senso passare a 5 GHz quando si tratta di trasferire grandi quantit\u00e0 di informazioni in modo sufficientemente rapido. Inoltre, anche sulla frequenza di 2,4 GHz \u00e8 possibile guardare film in qualit\u00e0 Full HD, utilizzando il router come ripetitore. Tuttavia, i film in 4K con un bitrate adeguato inizieranno a laggare, quindi sia il router che il dispositivo di riproduzione devono essere compatibili con la frequenza di 5 GHz. La velocit\u00e0 massima si ottiene utilizzando un set di due Zyxel Multy X o Zyxel Multy X+ Multy mini come adapatori wireless. <\/p>\n

E ora parliamo dei prezzi. Un paio di router Keenetic Giga+ Keenetic Viva ha un costo di 14800 rubli. Un set di Zyxel Multy X+Multy mini costa 21900 rubli.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nIl sistema Mesh Zyxel pu\u00f2 offrire una copertura ampia a una velocit\u00e0 molto adeguata senza necessit\u00e0 di cavi aggiuntivi. Questo \u00e8 particolarmente rilevante quando la ristrutturazione \u00e8 gi\u00e0 stata effettuata e non sono stati predisposti cavi aggiuntivi. Inoltre, l'organizzazione di una rete di questo tipo \u00e8 estremamente semplice tramite un'applicazione mobile. Va aggiunto che la rete Mesh pu\u00f2 essere composta da 6 dispositivi e avere sia una topologia a stella che ad albero. Ci\u00f2 significa che il dispositivo finale pu\u00f2 trovarsi molto lontano dal router principale collegato a Internet.<\/p>\n

\"Mesh
\n
\nTuttavia, il sistema Wi-Fi basato su router Keenetic \u00e8 molto pi\u00f9 funzionale e consente di organizzare una rete a un costo inferiore. Tuttavia, \u00e8 necessaria una connessione cablata. La distanza tra i router pu\u00f2 raggiungere i 100 metri, e la velocit\u00e0 non diminuir\u00e0 affatto grazie alla trasmissione tramite connessione cablata gigabit. Inoltre, in una rete di questo tipo possono esserci pi\u00f9 di 6 dispositivi, e il roaming dei dispositivi Wi-Fi durante lo spostamento sar\u00e0 senza interruzioni.<\/p>\n

Quindi, ognuno decide per s\u00e9 cosa scegliere: la funzionalit\u00e0 e la necessit\u00e0 di stendere un cavo di rete, oppure la facilit\u00e0 di espandere una rete wireless a fronte di un costo maggiore.
\n
Fonte: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u041a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u044f \u0435\u0449\u0435 \u0436\u0438\u043b \u0432 \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e\u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0438\u0440\u043d\u043e\u043c \u0434\u043e\u043c\u0435, \u044f \u0441\u0442\u0430\u043b\u043a\u0438\u0432\u0430\u043b\u0441\u044f \u0441 \u043f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u043e\u0439 \u043d\u0438\u0437\u043a\u043e\u0439 \u0441\u043a\u043e\u0440\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0434\u0430\u043b\u044c\u043d\u0435\u043c \u043e\u0442 \u0440\u043e\u0443\u0442\u0435\u0440\u0430 \u043f\u043e\u043c\u0435\u0449\u0435\u043d\u0438\u0438. \u0412\u0435\u0434\u044c \u0443 \u043c\u043d\u043e\u0433\u0438\u0445 \u0440\u043e\u0443\u0442\u0435\u0440 \u0441\u0442\u043e\u0438\u0442 \u0432 \u043f\u0440\u0438\u0445\u043e\u0436\u0435\u0439, \u043a\u0443\u0434\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440 \u0434\u043e\u0442\u044f\u043d\u0443\u043b \u043e\u043f\u0442\u0438\u043a\u0443 \u0438\u043b\u0438 UTP, \u0438 \u0442\u0430\u043c \u0436\u0435 \u0431\u044b\u043b \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d \u0442\u0438\u043f\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0434\u0435\u0432\u0430\u0439\u0441. \u0415\u0449\u0435 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u043e, \u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u0438\u043a \u043c\u0435\u043d\u044f\u0435\u0442 \u043c\u0430\u0440\u0448\u0440\u0443\u0442\u0438\u0437\u0430\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430 \u0441\u0432\u043e\u0439 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439, \u0430 \u0442\u0438\u043f\u043e\u0432\u044b\u0435 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 \u043e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440\u0430 \u2013 \u044d\u0442\u043e, \u043a\u0430\u043a […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":27884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-37190","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Mesh VS WiFi: cosa scegliere per una connessione wireless? | ProHoster","description":"Quando vivevo ancora in un appartamento, mi trovavo di fronte al problema della bassa velocit\u00e0 nelle stanze lontane dal router. Infatti, molti router sono posizionati nell\u2019ingresso, dove il provider ha portato la fibra ottica o il cavo UTP, e l\u00ec \u00e8 stato installato un dispositivo standard. \u00c8 una buona cosa se il proprietario sostituisce il router col proprio, mentre i dispositivi standard forniti dal provider sono, come","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/administrirovanie\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"it_IT","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47Mesh VS WiFi: \u0447\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0434\u043b\u044f \u0431\u0435\u0441\u043f\u0440\u043e\u0432\u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0432\u044f\u0437\u0438? | ProHoster","og:description":"\u041a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u044f \u0435\u0449\u0435 \u0436\u0438\u043b \u0432 \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e\u043a\u0432\u0430\u0440\u0442\u0438\u0440\u043d\u043e\u043c \u0434\u043e\u043c\u0435, \u044f \u0441\u0442\u0430\u043b\u043a\u0438\u0432\u0430\u043b\u0441\u044f \u0441 \u043f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u043e\u0439 \u043d\u0438\u0437\u043a\u043e\u0439 \u0441\u043a\u043e\u0440\u043e\u0441\u0442\u0438 \u0432 \u0434\u0430\u043b\u044c\u043d\u0435\u043c \u043e\u0442 \u0440\u043e\u0443\u0442\u0435\u0440\u0430 \u043f\u043e\u043c\u0435\u0449\u0435\u043d\u0438\u0438. \u0412\u0435\u0434\u044c \u0443 \u043c\u043d\u043e\u0433\u0438\u0445 \u0440\u043e\u0443\u0442\u0435\u0440 \u0441\u0442\u043e\u0438\u0442 \u0432 \u043f\u0440\u0438\u0445\u043e\u0436\u0435\u0439, \u043a\u0443\u0434\u0430 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440 \u0434\u043e\u0442\u044f\u043d\u0443\u043b \u043e\u043f\u0442\u0438\u043a\u0443 \u0438\u043b\u0438 UTP, \u0438 \u0442\u0430\u043c \u0436\u0435 \u0431\u044b\u043b \u043f\u043e\u0441\u0442\u0430\u0432\u043b\u0435\u043d \u0442\u0438\u043f\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0434\u0435\u0432\u0430\u0439\u0441. \u0415\u0449\u0435 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u043e, \u043a\u043e\u0433\u0434\u0430 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u0438\u043a \u043c\u0435\u043d\u044f\u0435\u0442 \u043c\u0430\u0440\u0448\u0440\u0443\u0442\u0438\u0437\u0430\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430 \u0441\u0432\u043e\u0439 \u0441\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439, \u0430 \u0442\u0438\u043f\u043e\u0432\u044b\u0435 \u0443\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u0441\u0442\u0432\u0430 \u043e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440\u0430 \u2013 \u044d\u0442\u043e, \u043a\u0430\u043a","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/administrirovanie\/mesh-vs-wifi-chto-vybrat-dlya-besprovodnoj-svyazi","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:16:15+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:16:15+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"37190","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-02-22 15:55:22","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 01:32:13","updated":"2026-02-22 15:55:22"},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37190"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":172817,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37190\/revisions\/172817"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}