{"id":38005,"date":"2019-10-31T22:21:08","date_gmt":"2019-10-31T19:21:08","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/poe-na-rasstoyanii-200-metrov-monitoring-i-avtomaticheskij-perezapusk-poe-klientov\/"},"modified":"2019-10-31T22:21:08","modified_gmt":"2019-10-31T19:21:08","slug":"poe-na-rasstoyanii-200-metrov-monitoring-i-avtomaticheskij-perezapusk-poe-klientov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/administrirovanie\/poe-na-rasstoyanii-200-metrov-monitoring-i-avtomaticheskij-perezapusk-poe-klientov","title":{"rendered":"PoE a una distanza di oltre 200 metri. Monitoraggio e riavvio automatico dei client PoE.","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Nella mia esperienza, alimentare un dispositivo e ricevere l'immagine da esso a una notevole distanza dallo switch si \u00e8 rivelato non essere compito facile. Soprattutto quando da un singolo dispositivo partono reti verso diverse telecamere a distanze varie. <\/p>\n

Qualsiasi dispositivo anche minimamente complesso si blocca di tanto in tanto. Alcuni pi\u00f9 raramente, altri pi\u00f9 frequentemente, ed \u00e8 una verit\u00e0 incontrovertibile. Nella maggior parte dei casi, questo si risolve... esatto... con questo: <\/p>\n

\"PoE
\n
\nE se dall'altra parte del tubo non ci saranno mani esperte, sar\u00e0 necessario staccare la propria quinta essenza dalla sedia e andare\/viaggiare\/volare verso il dispositivo. <\/p>\n

Particolarmente fastidioso \u00e8 se questo dispositivo si trova sotto un tetto o su un palo... o in un ufficio remoto. <\/p>\n

Il risparmio \u00e8 il principale problema nella gestione remota. A volte il responsabile trova su AliExpress una telecamera\/switch\/router e spiegare perch\u00e9 quel dispositivo costi 700 rubli, mentre quello che proponi supera i 5k, risulta un compito arduo. Soprattutto se il dispositivo \u00e8 gi\u00e0 disponibile e ti contattano con il principio \u00abperch\u00e9 non funziona da noi?\u00bb. Il cliente ha sempre ragione, specialmente quando chiama il meno possibile. Questo significa che quel cinese g***o \u00e8 un dispositivo scadente che deve avere una certa autonomia e idealmente \u00abdovebbe\u00bb riavviarsi automaticamente prima che il cliente se ne accorga. <\/p>\n

La situazione pu\u00f2 essere salvata da switch PoE gestiti, che fortunatamente sono disponibili in un'enorme variet\u00e0 sul mercato. <\/p>\n

E qui si presenta il problema numero uno: come o meglio, con cosa monitorare, in modo tale da inviare un comando di reset dell'alimentazione sulla porta dello switch PoE in caso di \u00abblocco\u00bb del dispositivo. Sollevare e configurare un server richiede ulteriori movimenti e hardware. <\/p>\n

Supponiamo di avere nell'oggetto: un totale di 15 telecamere, un registratore video e\u2026 niente altro. Di queste, 7 si trovano a meno di 100 m, altre 5 fino a 150 m e 3 a una distanza di 200 m. \u00c8 necessario semplificare l'infrastruttura in modo che ci si possa recare sul posto solo per la manutenzione.<\/p>\n

La soluzione \u00e8 abbastanza semplice: un switch PoE in grado di monitorare le telecamere e ripristinare l'alimentazione sulla porta, e che riesce a coprire una distanza di oltre 200 metri. \u00absenza alcuna interruzione\u00bb. <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Mikrotik<\/h2>\n

\nCon due certificati (MTCNA e MTCRE), la mia attenzione si \u00e8 concentrata soprattutto su Mikrotik. Le opzioni di questo produttore con indice P sono limitate, ad esempio, questo.<\/a><\/noindex>
\n\"PoE
\nIMHO, le impostazioni sono troppo poche. Cosa succede se la telecamera si ferma e salta alcuni ping? \u2014 in reboot! <\/p>\n

E se la telecamera semplicemente smettesse di funzionare? Mikrotik la staccher\u00e0 ogni minuto?.. <\/p>\n

Nella mia esperienza ho avuto un alto numero di guasti su CCR dovuti all'alimentazione. Qual \u00e8 il senso di un commutatore PoE se ha un elevato rischio di guasto alimentazione dopo sei mesi?..<\/p>\n

Inoltre, non ho trovato informazioni su Mikrotik riguardo alla gestione di cavi di almeno 150+ metri...<\/p>\n

Zyxel<\/h2>\n

\nDurante lo studio dei rappresentanti dei fornitori concorrenti, mi sono imbattuto in Habr<\/a><\/noindex>. Lo switch Zyxel della serie GS1350. Costa significativamente di pi\u00f9 rispetto al MikroTik, ma da parte mia non ho riscontrato problemi con i blocchi di alimentazione \"deboli\" di Zyxel. <\/p>\n

Zyxel posiziona gli switch GS1350 come dispositivi progettati specificamente per i sistemi di videosorveglianza. I commutatori rilevano quando una telecamera \u00e8 \"bloccata\" e la riavviano tramite l'alimentazione.<\/p>\n

Metodo di rilevamento del blocco<\/h3>\n

\nPrima di iniziare a familiarizzare con questo dispositivo, pensavo che lo switch analizzasse il tipo di traffico e che, una volta che il flusso video si interrompeva, lo switch scollegasse l'alimentazione...
\nMa si \u00e8 rivelato tutto molto pi\u00f9 semplice. <\/p>\n

\"PoE
\n
\n\"Auto PD Recovery\"<\/b> pu\u00f2 funzionare in due modalit\u00e0:<\/p>\n

    \n
  1. LLDP<\/b>, cio\u00e8 il dispositivo fornisce automaticamente informazioni su di s\u00e9, se naturalmente il dispositivo lo supporta. Se arriva una risposta LLDP, significa che il dispositivo \u00e8 \"vivo\". Se non c'\u00e8 risposta, \"tagliamo\" forzatamente l'alimentazione e aspettiamo una risposta. <\/li>\n
  2. Ping<\/b>. \u00c8 molto pi\u00f9 semplice? pinguiniamo \u2014 Nessuna risposta \u2014 Riavviamo!<\/li>\n<\/ol>\n

    \nIl numero di ping senza risposta, il tempo di reset e il numero di riavvii dell'alimentazione sono configurabili. Ha senso, dato che non ha alcun senso \"pingare\" il dispositivo se non si avvia al terzo tentativo.<\/p>\n

    Solo non ho capito: qual \u00e8 qui la specializzazione sulle telecamere?
    \nIn questo modo \u00e8 possibile monitorare qualsiasi dispositivo di rete, anche quelli che non supportano PoE. <\/p>\n

    Ordiniamo su AliExpress un gadget del genere e qualsiasi dispositivo di rete si trasforma in PoE.<\/b>\"PoE
    \n
    \nIn caso di blocco del gadget, lo switch resetter\u00e0 l'alimentazione sulla porta e nei log vedremo qualcosa di simile: <\/p>\n

    233 Sep 07 17:24:41 DE interface: Port 4 - ReoLink link up 100M\/F\n 234 Sep 07 17:24:39 DE interface: Port 4 - ReoLink link down\n 235 Sep 07 17:24:32 DE interface: Port 4 - ReoLink link up 100M\/F\n 236 Sep 07 17:24:30 DE interface: Port 4 - ReoLink link down\n 237 Sep 07 17:24:26 NO system: PethPse Port 4 - ReoLink OnOff Trap, Port Detection Status is Delivering Power\n 238 Sep 07 17:24:24 DE interface: Port 4 - ReoLink link up 100M\/F\n 239 Sep 07 17:24:04 NO system: PethPse Port 4 - ReoLink OnOff Trap, Port Detection Status is Disabled\n 240 Sep 07 17:24:02 DE interface: Port 4 - ReoLink link down\n 241 Sep 07 17:24:01 WA interface: Port 4 - ReoLink PD failure is detected and reboot due to Auto PD Recovery (ping mode)<\/code><\/pre>\n
    <\/p>\n
    La lunghezza massima del cavo.<\/h3>\n
    \nNella pagina Zyxel <\/a><\/noindex>detto:<\/p>\n
     L'uso della modalit\u00e0 Extended range in questi switch permette di aumentare la distanza massima verso i dispositivi alimentati fino a 250 metri. \n<\/p><\/blockquote>\n
     Siamo abituati a guardare con scetticismo qualsiasi opuscolo pubblicitario. <\/p>\n
    Ho provato due estremit\u00e0 di una nuova bobina (305 metri) e ho collegato una alla camera e l'altra allo switch. La camera non si \u00e8 avviata\u2026 Sembrava scontato ^_^<\/p>\n
    Mi sono seduto, mi sono grattato la testa \u2013 sono andato nelle impostazioni, ho segnato la casella \u00abExtended range<\/b>\u00bb, e\u2026 dieci secondi di silenzio \u2013 rullante\u2026 la camera ha iniziato a funzionare! A 305 METRI!
    \n\"PoE
    \nSenza perdite di pacchetti!<\/b>\"PoE
    \n\"PoE
    \n
    \nCos\u00ec lo switch della serie GS1350 ha raggiunto non i 250 metri dichiarati, ma addirittura i 305 metri!<\/b><\/p>\n
    Certo, forse il trucco sta anche nella qualit\u00e0 del cavo:
    \n    Rexant FTP Cat.6 e costato quasi 12 mila rubli<\/a><\/noindex><\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \n\"PoE
    \n
    \nSe \u00e8 necessaria una maggiore lunghezza, \u00e8 possibile unire pi\u00f9 segmenti di cavo tramite un ripetitore. Inoltre, all'estremit\u00e0 \u00e8 possibile collegare un altro switch PoE per connettere pi\u00f9 dispositivi. <\/p>\n
    Ad esempio, tramite UPVEL UP-215SGE (Non so quanto sia affidabile \u2014 non ho controllato. \u00c8 semplicemente capitato tra le mie mani.)<\/i> Si alimenta tramite PoE e alimenta i dispositivi tramite PoE. <\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nMa questo \u00e8 un tema a parte da trattare in base a specifiche esigenze, poich\u00e9 richiede una progettazione considerando tutti i fattori.<\/p>\n
    Attivando l'opzione \u00abExtended range\u00bb, la porta imposter\u00e0 automaticamente il protocollo 802.3at e stabilisce un budget di potenza di 33W. <\/p>\n
    \u00c8 importante stabilire delle priorit\u00e0 nel momento in cui tutti i dispositivi iniziano a consumare attivamente\u2026 Le porte a bassa priorit\u00e0, in caso di carenza di energia nello switch, riceveranno la potenza richiesta come ultima opzione. <\/p>\n
    Protezione da sovratensioni <\/h3>\n
    \nLa seconda domanda quando si posizionano i dispositivi all'aperto \u00e8 la protezione da variazioni di tensione.<\/p>\n
    Valore della protezione ESD\/Sovratensioni:
    \nESD \u2013 15 kV \/ 8 kV (Aria\/Contatto);
    \nSovratensione \u2013 4 kV (Porta Ethernet).<\/p>\n
    Nota. ESD \u2013 protezione da tensione elettrostatica, Sovratensione \u2013
    \nprotezione da sovratensione. Se si verifica una scarica statica nell'aria fino a 15
    \nchilovolt, o 8 kV di elettrostatica a contatto ravvicinato, o un picco temporaneo
    \ndi tensione fino a 4 chilovolt \u2014 lo switch ha buone probabilit\u00e0 di superare tali
    \ndisavventure.<\/p><\/blockquote>\n
     E naturalmente, sul case c'\u00e8 spazio per collegare la messa a terra. 
    \nSpero di non dover verificare questa cosa ^_^<\/p>\n
    PoE Continuo<\/b><\/p>\n
    Fornisce alimentazione anche se il dispositivo non risponde. Questa opzione \u00e8 abilitata per impostazione predefinita. Non dimenticate di controllare questa opzione prima di aggiornare il firmware delle telecamere. Altrimenti potrebbe essere sgradevole\u2026<\/p>\n
    \"PoE
    \n<\/p>\n
    CLI simile a Cisco<\/h3>\n
    \nPer gli amanti delle console e per automatizzare la configurazione, \u00e8 possibile utilizzare la consueta CLI in stile Cisco.<\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nSe non utilizzi, ad esempio, telnet\/snmp e altri protocolli, ti consiglio di disattivarli per aumentare la sicurezza del dispositivo. <\/p>\n
    Non senza un po' di catrame...<\/h3>\n
    \nSul switch c'\u00e8 una voce di menu chiamata 'Cloud Management'<\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nMa al tentativo di registrazione otteniamo questo<\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nAttualmente il supporto per questi dispositivi \u00e8     Nebula<\/a><\/noindex> ancora disabilitato. Il produttore promette di aggiungerli nel 2020. Inoltre, non sar\u00e0 necessario aggiornare il firmware dello switch!<\/p>\n
    Conclusione<\/h3>\n
    \nZyxel GS1350 \u00e8 attualmente l'unico switch che ha soddisfatto le mie richieste:<\/p>\n