{"id":38005,"date":"2019-10-31T22:21:08","date_gmt":"2019-10-31T19:21:08","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/poe-na-rasstoyanii-200-metrov-monitoring-i-avtomaticheskij-perezapusk-poe-klientov\/"},"modified":"2019-10-31T22:21:08","modified_gmt":"2019-10-31T19:21:08","slug":"poe-na-rasstoyanii-200-metrov-monitoring-i-avtomaticheskij-perezapusk-poe-klientov","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/administrirovanie\/poe-na-rasstoyanii-200-metrov-monitoring-i-avtomaticheskij-perezapusk-poe-klientov","title":{"rendered":"PoE a una distanza di oltre 200 metri. Monitoraggio e riavvio automatico dei clienti PoE","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Nella mia esperienza, alimentare un dispositivo e ricevere un'immagine da esso a una notevole distanza dallo switch si \u00e8 rivelato non essere il compito pi\u00f9 semplice. Soprattutto quando da un singolo dispositivo partono reti verso diverse telecamere a varie distanze. <\/p>\n

Qualsiasi dispositivo anche solo leggermente complesso si blocca periodicamente. Alcuni meno spesso, altri pi\u00f9 frequentemente, ed \u00e8 una verit\u00e0. Spesso si risolve\u2026 giusto\u2026 in questo modo: <\/p>\n

\"PoE
\n
\nE se dall'altra parte del tubo non ci fossero mani disponibili, sar\u00e0 necessario staccare la propria quinta posizione dalla sedia e andare\/viaggiare\/volare verso il dispositivo. <\/p>\n

\u00c8 particolarmente sgradevole se questo dispositivo si trova sotto un tetto o su un palo\u2026 o in un ufficio remoto. <\/p>\n

Il risparmio \u00e8 la principale piaga dell'amministrazione remota. A volte il capo riesce a trovare su Aliexpress una telecamera\/switch\/router e spiegare perch\u00e9 quel dispositivo costa 700 rubli, mentre quello che proponi supera i 5k pu\u00f2 essere un compito gravoso. Soprattutto se quel dispositivo \u00e8 gi\u00e0 presente e ti contattano con il principio 'perch\u00e9 non funziona da noi?'. Il cliente ha sempre ragione, soprattutto quando chiama il meno possibile. Questo significa che questo scadente dispositivo cinese deve avere una certa autonomia e, preferibilmente, 'doversi riavviare' automaticamente prima che il cliente se ne accorga. <\/p>\n

La situazione pu\u00f2 essere salvata con switch PoE gestiti, fortunatamente disponibili in gran numero sul mercato. <\/p>\n

Ed ecco il problema numero uno: chi o meglio, cosa, deve effettuare il monitoraggio in modo da poter, in caso di 'blocco' del dispositivo, inviare un comando di riavvio di alimentazione sulla porta dello switch PoE. Attivare e configurare un server comporta ulteriori operazioni e hardware. <\/p>\n

Supponiamo di avere sul posto: un totale di 15 telecamere, un videoregistratore e\u2026 basta. Di queste, 7 sono a meno di 100 m, altre 5 a 150, e altre 3 a una distanza di 200 m. \u00c8 necessario semplificare l'infrastruttura in modo che si debba visitare il sito solo per la manutenzione.<\/p>\n

La soluzione \u00e8 abbastanza semplice: avere uno switch PoE in grado di monitorare le telecamere e riavviare l'alimentazione sulla porta, e che possa raggiungere tramite cavo una distanza di oltre 200 metri. \u00absenza un'unica interruzione\u00bb. <\/a><\/noindex>
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Mikrotik<\/h2>\n

\nCon due certificati (MTCNA e MTCRE), la mia attenzione \u00e8 andata immediatamente a Mikrotik. La scelta per questo produttore di modelli con l'indice P \u00e8 limitata, ad esempio, questo.<\/a><\/noindex>
\n\"PoE
\nIMHO, set di opzioni troppo limitato. Cosa succede se la telecamera si blocca e salta un paio di ping? \u2014 Riavvio! <\/p>\n

E se la telecamera si rompe completamente? MikroTik la scollega ogni minuto?.. <\/p>\n

Nella mia esperienza, ho visto un alto numero di difetti nei CCR dovuti all'alimentatore. A cosa serve uno switch PoE, se ha un elevato rischio di guasto dopo sei mesi?..<\/p>\n

Inoltre non ho trovato informazioni su MikroTik che lavorasse con cavi lunghi almeno 150+ metri\u2026<\/p>\n

Zyxel<\/h2>\n

\nDurante lo studio dei rappresentanti dei vendor concorrenti, mi sono imbattuto in Habr<\/a><\/noindex>. Uno switch Zyxel della serie GS1350. Costa decisamente di pi\u00f9 di MikroTik, ma non ho avuto problemi con i 'deboli' alimentatori Zyxel. <\/p>\n

Zyxel posiziona gli switch GS1350 come creati specificamente per sistemi di videosorveglianza. Gli switch rilevano che la telecamera \u00e8 'bloccata' e la riavviano riattivando l'alimentazione.<\/p>\n

Metodo di rilevamento del blocco<\/h3>\n

\nPrima di iniziare a familiarizzare con questo dispositivo, immaginavo che lo switch analizzasse il tipo di traffico e, non appena il flusso video finisce, lo switch resetti l'alimentazione\u2026
\nMa tutto si \u00e8 rivelato molto pi\u00f9 semplice. <\/p>\n

\"PoE
\n
\n\u00abAuto PD Recovery\u00bb<\/b> pu\u00f2 funzionare in due modalit\u00e0:<\/p>\n

    \n
  1. LLDP<\/b>, ovvero il dispositivo fornisce autonomamente informazioni su di s\u00e9, se naturalmente il dispositivo lo supporta. Se arriva una risposta LLDP - il dispositivo \u00e8 'vivo'. Se non riceviamo risposta, tagliamo forzatamente l'alimentazione e aspettiamo una risposta. <\/li>\n
  2. Ping<\/b>. \u00c8 pi\u00f9 semplice? Facciamo ping \u2014 Nessuna risposta \u2014 Riavviamo!<\/li>\n<\/ol>\n

    \nIl numero di ping senza risposta, il tempo di reset e il numero di reset dell'alimentazione sono configurabili. \u00c8 del tutto logico, dato che non ha senso 'pingare' un dispositivo, se non si riaccende al terzo tentativo.<\/p>\n

    Solo non ho capito: qual \u00e8 qui la specializzazione sulle telecamere?
    \nIn questo modo \u00e8 possibile monitorare qualsiasi dispositivo di rete. Anche uno che non supporta PoE. <\/p>\n

    Ordiniamo un gadget di questo tipo da AliExpress e qualsiasi dispositivo di rete diventa PoE.<\/b>\"PoE
    \n
    \nIn caso di blocco del gadget, lo switch interromper\u00e0 l'alimentazione sulla porta e nei registri vedremo circa questo: <\/p>\n

    233 07 set 17:24:41 DE interfaccia: Porta 4 - Collegamento ReoLink attivo 100M\/F\n 234 07 set 17:24:39 DE interfaccia: Porta 4 - Collegamento ReoLink inattivo\n 235 07 set 17:24:32 DE interfaccia: Porta 4 - Collegamento ReoLink attivo 100M\/F\n 236 07 set 17:24:30 DE interfaccia: Porta 4 - Collegamento ReoLink inattivo\n 237 07 set 17:24:26 NO sistema: PethPse Porta 4 - Trappola OnOff ReoLink, Stato di Rilevamento Porta \u00e8 Consegna Energia\n 238 07 set 17:24:24 DE interfaccia: Porta 4 - Collegamento ReoLink attivo 100M\/F\n 239 07 set 17:24:04 NO sistema: PethPse Porta 4 - Trappola OnOff ReoLink, Stato di Rilevamento Porta \u00e8 Disabilitato\n 240 07 set 17:24:02 DE interfaccia: Porta 4 - Collegamento ReoLink inattivo\n 241 07 set 17:24:01 WA interfaccia: Porta 4 - Rilevato guasto PD ReoLink e riavvio dovuto a Ripristino Automatico PD (modalit\u00e0 ping)<\/code><\/pre>\n
    <\/p>\n
    Lunghezza massima del cavo.<\/h3>\n
    \nNella pagina Zyxel <\/a><\/noindex>detto:<\/p>\n
     L'uso della modalit\u00e0 Extended range su questi switch consente di aumentare la lunghezza massima fino a 250 metri per i dispositivi alimentati. \n<\/p><\/blockquote>\n
     Siamo abituati a trattare con scetticismo qualsiasi volantino pubblicitario. <\/p>\n
    Ho srotolato due estremit\u00e0 di una nuova bobina (305 metri) e ho collegato una alla telecamera e l'altra allo switch. La telecamera non \u00e8 partita... Sembrava prevedibile ^_^<\/p>\n
    Mi sono seduto, ho riflettuto \u2013 sono andato nelle impostazioni, ho spuntato la casella \"Extended range<\/b>\", e... dieci secondi di silenzio \u2013 rullante... la telecamera ha funzionato! A 305 METRI!
    \n\"PoE
    \nSenza perdita di pacchetti!<\/b>\"PoE
    \n\"PoE
    \n
    \nCos\u00ec lo switch della serie GS1350 ha raggiunto non i 250 dichiarati, ma addirittura 305 metri!<\/b><\/p>\n
    Certo, \u00e8 possibile che il trucco risieda anche nella qualit\u00e0 del cavo:
    \n    Rexant FTP Cat.6 e costava quasi 12k rubli.<\/a><\/noindex><\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \n\"PoE
    \n
    \nSe \u00e8 necessaria una lunghezza maggiore, si possono unire pi\u00f9 segmenti di cavo tramite qualche ripetitore. Si pu\u00f2 anche collegare un altro switch poe alla fine per connettere pi\u00f9 dispositivi. <\/p>\n
    Ad esempio, tramite UPVEL UP-215SGE (Quanto \u00e8 affidabile \u2014 non ho verificato. Era semplicemente a disposizione.)<\/i> Si alimenta tramite PoE e alimenta i dispositivi attraverso PoE. <\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nMa questo \u00e8 un tema separato sotto specifiche condizioni, poich\u00e9 richiede progettazione considerando tutti i fattori.<\/p>\n
    Quando si attiva l'opzione \"Extended range\", la porta imposta automaticamente il protocollo 802.3at e assegna un budget di potenza di 33W. <\/p>\n
    Ma \u00e8 fondamentale stabilire delle priorit\u00e0 nel caso in cui tutti i consumatori inizino a richiedere energia... Le porte con priorit\u00e0 bassa, in caso di carenza di energia nello switch, riceveranno l'energia richiesta per ultime. <\/p>\n
    Protezione da sovratensioni <\/h3>\n
    \nIl secondo problema posizionato dei dispositivi all'aperto \u00e8 la protezione da picchi di tensione.<\/p>\n
    Valore ESD\/Sovratensione:
    \nESD \u2013 15 kV \/ 8 kV (Aria \/ Contatto);
    \nSovratensione \u2013 4 kV (Porta Ethernet).<\/p>\n
    Nota. ESD \u2013 protezione contro la tensione elettrostatica, Sovratensione \u2013
    \nprotezione contro le sovratensioni. Se si verifica una scarica statica nell'aria fino a 15
    \nkilovolt, o 8 kV di elettricit\u00e0 statica in caso di contatto ravvicinato, o un picco temporaneo
    \ntensioni fino a 4 kilovolt - lo switch ha buone possibilit\u00e0 di sopravvivere a tali
    \nproblemi.<\/p><\/blockquote>\n
     E sul corpo c'\u00e8 un punto dove attaccare la messa a terra. 
    \nSpero di non doverlo verificare ^_^<\/p>\n
    PoE continuo<\/b><\/p>\n
    Fornisce alimentazione anche se il dispositivo non risponde. Questa opzione \u00e8 abilitata per impostazione predefinita. Ricorda di controllare questa opzione prima di aggiornare il firmware delle telecamere. Altrimenti potrebbe essere sgradevole...<\/p>\n
    \"PoE
    \n<\/p>\n
    CLI in stile Cisco<\/h3>\n
    \nPer gli amanti delle console, e per l'automazione della configurazione, \u00e8 possibile utilizzare la classica CLI in stile Cisco.<\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nSe non utilizzi, ad esempio, telnet\/snmp e altri protocolli, ti consiglio di disabilitarli per aumentare la sicurezza del dispositivo. <\/p>\n
    Non senza un po' di catrame...<\/h3>\n
    \nNel menu dello switch c'\u00e8 la voce \"Gestione Cloud\"<\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nMa quando proviamo a registrarci otteniamo questo<\/p>\n
    \"PoE
    \n
    \nAttualmente il supporto per questi dispositivi su     Nebula<\/a><\/noindex> non \u00e8 ancora attivo. Il produttore promette di aggiungerlo nel 2020. Inoltre, non sar\u00e0 necessario aggiornare il firmware dello switch!<\/p>\n
    Conclusione<\/h3>\n
    \nZyxel GS1350 \u00e8 attualmente l'unico switch che ha soddisfatto le mie esigenze:<\/p>\n