{"id":42178,"date":"2019-03-18T00:00:00","date_gmt":"2019-03-17T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/oshibka-vyzhivshego"},"modified":"2020-02-18T13:45:00","modified_gmt":"2020-02-18T10:45:00","slug":"oshibka-vyzhivshego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/news\/oshibka-vyzhivshego","title":{"rendered":"Errore del sopravvissuto","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\u00abProtezione\u00bb \u00e8 un buon etichetta per cose cattive.
\nMilton Friedman \u00abLibert\u00e0 di scegliere\u00bb<\/i><\/p>\n

Questo testo \u00e8 stato redatto a seguito dell'analisi di alcuni commenti agli articoli \u00abDifetti dei Like\u00bb<\/a><\/noindex> e \u00abEconomia e diritti umani\u00bb<\/a><\/noindex>. <\/p>\n

Interpretando alcuni dati e traendo conclusioni, alcuni commentatori commettevano il tipico \u00aberrore del sopravvissuto\u00bb.<\/p>\n

Che cos'\u00e8 l'\u00aberrore sistematico del sopravvissuto\u00bb? \u00c8 considerare ci\u00f2 che \u00e8 noto e trascurare l'ignoto, ma esistente<\/b>.<\/p>\n

Un esempio del \u00abvalore\u00bb dell'errore del sopravvissuto e un esempio di come superare efficacemente questo errore \u00e8 il lavoro del matematico ungherese Abraham Wald, che lavorava per l'esercito americano durante la Seconda Guerra Mondiale.<\/p>\n

Il comando aveva incaricato Wald di analizzare i fori di proiettile e schegge sugli aerei americani e di proporre un modo per rinforzare la protezione, affinch\u00e9 i piloti e gli aerei non morissero. <\/p>\n

Non era possibile applicare una rinforzatura completa: l'aereo sarebbe diventato troppo pesante. Era necessario rinforzare o i posti dove c'erano danni, dove erano stati colpiti dai proiettili, o i posti dove non c'erano danni. I detrattori di Wald proponevano di rinforzare i posti danneggiati (nella figura sono contrassegnati con punti rossi).<\/p>\n

\"Errore
\n<\/a><\/noindex>
\nWald si oppose. Affermava che gli aerei con tali danni erano riusciti a tornare, mentre gli aerei con danni in altre parti non erano riusciti a farlo. Il punto di vista di Wald prevalse. Gli aerei furono rinforzati dove le macchine tornate non avevano danni. Alla fine, il numero degli aerei sopravvissuti aument\u00f2 significativamente. Secondo alcune fonti, Wald in questo modo salv\u00f2 circa il 30% dei piloti americani. (Potrei sbagliarmi nel numero, ma l'effetto fu piuttosto significativo. Wald salv\u00f2 centinaia di vite).<\/p>\n

Un'altra illustrazione dell'\u00aberrore del sopravvissuto\u00bb \u00e8 la storia di Cicerone riguardo le parole di Diagora di Melos, che, in risposta all'argomento a favore dei giuramenti agli d\u00e8i, perch\u00e9 ci sono molte \u00abimmagini di persone salvate che si trovano in tempesta e fanno giuramenti agli d\u00e8i per adempiere a qualche voto\u00bb, rispose che \u00abtuttavia non ci sono immagini di coloro che sono morti in mare a causa di naufragi\u00bb.<\/p>\n

E il primo \u00aberrore del sopravvissuto\u00bb nei commenti all'articolo \u00abDifetti dei Like\u00bb<\/a><\/noindex> sta nel fatto che non sappiamo quante buone, utili, geniali idee, creazioni, invenzioni e ricerche scientifiche siano state sepolte da vari \"dislike\", \"ignoramenti\" e \"ban\".<\/p>\n

Cito la formulazione del signor @S-e-n<\/a><\/noindex>: \"Nessuno sa quante buone idee siano state sprecate, non pubblicate, non sviluppate per paura di essere bannati. Quante sono state le tentativi, silenziosamente conclusi con il ban dell'autore - \u00e8 anche questo. Quello che si vede ora - quante idee di successo sono state riconosciute immediatamente o con un ritardo, quante idee fallimentari non sono state riconosciute. Se ci basiamo solo su ci\u00f2 che si vede - s\u00ec, tutto va bene.\"<\/b><\/p>\n

Questo \u00e8 rilevante per qualsiasi sistema di rating basato sulle preferenze della maggioranza. Che si tratti di scienza, social media, motori di ricerca, trib\u00f9 primitive, gruppi religiosi o altre comunit\u00e0 umane.<\/p>\n

Non sempre il \"ban\" e il \"dislike\" avvengono per \"malizia\". La reazione di \"indignazione\" a qualcosa di nuovo e insolito \u00e8 una reazione fisiologica e psicologica di routine, chiamata con il termine alla moda \"dissonanza cognitiva\" - \u00e8 semplicemente una caratteristica dell'intera specie Homo Sapiens, e non una propriet\u00e0 di qualche gruppo particolare. Ma i fattori di disturbo per ogni gruppo possono essere diversi. E pi\u00f9 \"nuovo\" e \"strano\" \u00e8, maggiore \u00e8 l'indignazione, maggiore \u00e8 la dissonanza. E bisogna avere un ottimo controllo sulla propria psiche per non scagliarsi contro il \"disturbatore della quiete\". Ci\u00f2 non giustifica affatto l'aggressore. Il \"disturbatore\" provoca solo \"indignazione\", mentre le azioni dell'aggressore sono dirette alla distruzione.<\/p>\n

L'errore del sopravvissuto si riscontra anche nei commenti all'articolo \u00abEconomia e diritti umani\u00bb<\/a><\/noindex>. Riguarda la certificazione dei farmaci.<\/p>\n

Un po' pi\u00f9 in basso citer\u00f2 una lunga citazione dal libro \"Libert\u00e0 di scegliere\" del premio Nobel per l'economia Milton Friedman, ma intanto voglio solo notare che un'enorme quantit\u00e0 di studi clinici, certificati e altro non convince tutte le persone a fare vaccini, assumere antibiotici e ormoni prescritti. In altre parole, la licenza e la certificazione in questo caso \"non funzionano\". Ci sono molte persone che utilizzano integratori alimentari o omeopatia che non sono soggetti (per usare un eufemismo) a un controllo cos\u00ec rigoroso come i farmaci. Ci sono molte persone che preferiscono rivolgersi a guaritori e curatori popolari, piuttosto che andare dal medico e prendere \"sostanze chimiche\" che hanno licenze, certificati e che hanno superato vari controlli e test.<\/p>\n

Il prezzo di tale decisione pu\u00f2 essere incredibilmente alto \u2014 dalla disabilit\u00e0 alla morte. Una morte rapida. Il tempo che il paziente spende nel trattamento con integratori alimentari, trascurando la chimica e la visita dal medico, si traduce in un'opportunit\u00e0 persa per curare la malattia in una fase precoce, nel cosiddetto \"intervallo luminoso\". <\/p>\n

\u00c8 importante capire che prima che un farmaco venga inviato per la \"certificazione\", l'azienda farmaceutica effettua numerosi test e controlli, anche su esseri umani. <\/p>\n

La certificazione si limita a duplicare questa procedura. E in ogni paese tutto si ripete, il che alla fine aumenta il costo del farmaco per il consumatore. <\/p>\n

\"Errore
\n
\nQuesta \u00e8 stata una piccola digressione. Ora, riducendo notevolmente, cito Milton Friedman. <\/p>\n

\u00abPer organizzare un'interazione proficua e reciprocamente vantaggiosa tra le persone non \u00e8 necessario l'intervento di forze esterne, costrizioni o limitazioni della libert\u00e0\u2026<\/b> Attualmente ci sono prove significative che l'attivit\u00e0 regolatrice dell'FDA \u00e8 dannosa, che ha causato pi\u00f9 danni, ritardando il progresso nella produzione e distribuzione di farmaci utili, che benefici, proteggendo il mercato da farmaci nocivi e inefficaci.
\nL'influenza della FDA (Food and Drug Administration) sui tempi di introduzione di nuovi farmaci \u00e8 molto significativa\u2026 attualmente ci vuole molto pi\u00f9 tempo per ottenere l'approvazione di un nuovo farmaco e, in parte a causa di ci\u00f2, i costi di sviluppo di nuovi farmaci sono aumentati in modo esponenziale\u2026 per introdurre un nuovo prodotto sul mercato \u00e8 necessario spendere 54 milioni di dollari e circa 8 anni, cio\u00e8 c'\u00e8 stato un aumento dei costi di dieci volte e un aumento del tempo di quattro volte rispetto a una crescita generale dei prezzi di due volte. Di conseguenza, le aziende farmaceutiche statunitensi non sono pi\u00f9 in grado di sviluppare nuovi farmaci per trattare pazienti con malattie rare. Inoltre, non possiamo neanche sfruttare appieno i risultati internazionali, poich\u00e9 la FDA non accetta le evidenze dall'estero come prova dell'efficacia dei farmaci.<\/p>\n

Se si esplora il significato terapeutico dei farmaci che non sono disponibili negli Stati Uniti, ma sono accessibili, ad esempio, in Inghilterra, ci si imbatte in diversi casi in cui i pazienti hanno sofferto per la mancanza di farmaci. Ad esempio, esistono farmaci noti come beta-bloccanti che possono prevenire la morte per attacco cardiaco \u2014 prevenzione secondaria della morte da infarto \u2014 se questi farmaci fossero disponibili negli Stati Uniti, potrebbero salvare circa diecimila vite all'anno<\/b>\u2026<\/p>\n

Una conseguenza indiretta per i pazienti \u00e8 il fatto che le decisioni terapeutiche, che un tempo erano a discrezione del medico e del paziente, vengono sempre pi\u00f9 prese a livello nazionale da comitati di esperti. Per la FDA, la massima priorit\u00e0 \u00e8 evitare il rischio, il che ha portato a farmaci pi\u00f9 sicuri, ma non pi\u00f9 efficaci<\/b>. <\/p>\n

Non \u00e8 affatto casuale che la FDA, nonostante le migliori intenzioni, con le sue azioni scoraggi la ricerca e l'introduzione di nuovi e potenzialmente utili farmaci sul mercato.<\/p>\n

Mettiamoci nei panni di un funzionario della FDA responsabile dell'approvazione o del diniego di un nuovo farmaco. Puoi commettere due errori:<\/p>\n

1. Approvare un farmaco<\/b>, che provoca effetti collaterali imprevisti che possono portare alla morte o a un grave deterioramento della salute di un numero elevato di persone. <\/p>\n

2. Negare l'approvazione del farmaco<\/b>, che potrebbe salvare la vita a molte persone o alleviare enormi sofferenze e non ha effetti collaterali negativi.<\/p>\n

Se commetterete il primo errore e approverete, il vostro nome apparir\u00e0 in prima pagina su tutti i giornali. Finirete in un duro ostracismo. Se commettete un secondo errore, chi lo sapr\u00e0? L'azienda farmaceutica che promuove un nuovo farmaco, che pu\u00f2 essere derisa come esempio di affarismo avaro con cuori di pietra? Alcuni chimici e medici infuriati, impegnati nello sviluppo e nella sperimentazione di un nuovo farmaco?<\/p>\n

I pazienti le cui vite potrebbero essere salvate non potranno pi\u00f9 esprimere il loro dissenso. Le loro famiglie nemmeno sapranno che i loro cari hanno perso la vita a causa della \"cautela\" di un anonimo funzionario dell'Agenzia per il controllo della qualit\u00e0 degli alimenti e dei medicinali.<\/p>\n

Anche con le migliori intenzioni del mondo, involontariamente vietereste molti buoni farmaci o ne ritardereste l'approvazione per evitare anche la remota possibilit\u00e0 di far entrare sul mercato un farmaco che potrebbe avere effetti collaterali sotto forma di clamore mediatico...
\nIl danno causato dall'operato dell'Agenzia per il controllo della qualit\u00e0 degli alimenti e dei medicinali non \u00e8 attribuibile ai difetti delle persone in posizioni di responsabilit\u00e0. Molti di loro sono funzionari capaci e dediti. Tuttavia, la pressione sociale, politica ed economica influisce sul comportamento delle persone responsabili dell'agenzia governativa molto pi\u00f9 di quanto lo facciano loro stessi. Senza dubbio ci sono eccezioni, ma sono rare quanto i gatti che abbaiano\u201d. Fine della citazione.<\/p>\n

Cos\u00ec, l'\"errore sopravvissuto\" nella valutazione dell'efficacia dell'agenzia di controllo \"costa\" all'umanit\u00e0 10.000 vite all'anno solo per un farmaco in un paese. \u00c8 difficile valutare le dimensioni di tutta la parte invisibile di questo \"iceberg\". E, forse, \u00e8 spaventoso.<\/p>\n

\u00abI pazienti le cui vite avrebbero potuto essere salvate non potranno pi\u00f9 esprimere il loro dissenso. Le loro famiglie non sapranno nemmeno che i loro cari hanno perso la vita a causa della \u201cprudenza\u201d di un funzionario sconosciuto\u00bb<\/b>. Nessun produttore negligente ha inflitto un tale danno ai propri connazionali.<\/p>\n

\"Errore
\n
\nInoltre, il servizio di certificazione \u00e8 piuttosto costoso per i contribuenti. Cio\u00e8, per tutti i cittadini. Secondo i calcoli di Milton Friedman, la quota di risorse \u201cdilapidate\u201d dai funzionari che regolano i vari programmi sociali negli Stati Uniti \u00e8 di circa la met\u00e0 dell'intero importo delle tasse destinate ai vari pagamenti sociali. Questa met\u00e0 viene spesa per stipendi e altre spese dei funzionari del sistema di distribuzione e regolazione sociale. Qualsiasi azienda sarebbe gi\u00e0 fallita con tali costi generali improduttivi.<\/p>\n

\u00c8 come pagare una mancia al cameriere per un cattivo servizio in un ristorante pari al costo della cena. Oppure pagare il confezionamento dei prodotti al supermercato all'intero costo solo perch\u00e9 te li confezionano nei sacchetti.<\/p>\n

La presenza di un funzionario nella catena produttore-prodotto-consumatore o servizio-consumatore raddoppia il costo di qualsiasi prodotto e servizio. Cio\u00e8, con lo stipendio di una persona si potrebbero comprare il doppio di beni e servizi, se il controllo su questi beni e servizi non fosse affidato a un funzionario.
\nCome disse il giudice Louis Brandeis: \u00abL'esperienza ci insegna che la libert\u00e0 ha particolarmente bisogno di protezione quando il governo si prefigge scopi beneficenti\u00bb.<\/p>\n

La licenza, come altri modi restrittivi di regolamentare (deprimere) l'economia, non \u00e8 affatto nuova ed \u00e8 conosciuta dai tempi medievali. Tutte le variet\u00e0 di corporazioni, caste, classi \u2014 non sono altro che licenze e certificazioni, tradotte nel linguaggio moderno. E il loro scopo \u00e8 sempre stato lo stesso: limitare la concorrenza, aumentare i prezzi, incrementare i profitti dei \u201cpropri\u201d e non permettere ai \u201cforestieri\u201d. Cio\u00e8, sempre la stessa discriminazione e il banale cartello che peggiora la qualit\u00e0 e aumenta i prezzi per il consumatore. <\/p>\n

Forse \u00e8 ora di uscire dal medioevo? Siamo nel 21\u00b0 secolo.<\/p>\n

Gli incidenti stradali sono causati da conducenti con patenti e licenze. Gli errori medici sono commessi da medici diplomati e autorizzati. I docenti autorizzati e diplomati insegnano male e infliggono traumi psicologici agli studenti. Nel frattempo, guaritori, omeopati, sciamani e ciarlatani prosperano splendidamente senza licenze ed esami, svolgendo il loro lavoro e soddisfacendo la domanda della popolazione. <\/p>\n

Nel contempo, una massa di funzionari vive di tutte queste licenze e autorizzazioni, senza produrre beni o servizi utili ai cittadini, invece determinando per qualche motivo il diritto di decidere per il cittadino dove curarsi e istruirsi con le sue tasse<\/b>.<\/p>\n

Non si pu\u00f2 che rimanere stupiti dal fatto che, nonostante il divieto dell\u2019operato dei funzionari, nel ventesimo secolo le aziende farmaceutiche siano riuscite a registrare numerosi farmaci che hanno salvato milioni di vite.<\/p>\n

E si resta sconvolti dal numero di farmaci che non sono stati sviluppati, registrati o che sono stati considerati economicamente non sostenibili a causa dei costi e della lunga durata del processo autorizzativo. Sconvolta \u00e8 anche la quantit\u00e0 di persone a cui \u00e8 costata la vita e la salute l\u2019attivit\u00e0 punitiva dei funzionari.<\/p>\n

La presenza di un enorme numero di funzionari di licenza, controllo, supervisione e sanzione non ha minimamente ridotto il numero di ciarlatani, rimedi popolari, piani miracolosi e pillole magiche. Parte di essi \u00e8 commercializzata come integratori alimentari, mentre altri vengono semplicemente distribuiti eludendo qualsiasi farmacia, negozi o istituzioni. <\/p>\n

Vale la pena continuare a insistere su questa strada fallimentare della licenza e della regolamentazione?<\/b> Penso di no.<\/p>\n

Se il cervello del rispettabile lettore, che ha letto l\u2019articolo fino alla fine, non brucia ancora di un intenso dissonanza cognitiva, voglio raccomandare per \"l\u2019ispirazione\" quattro libri scritti in modo molto semplice che sfatano molti miti riguardo al capitalismo, all\u2019errore del sopravvissuto, all'economia e al controllo statale. Ecco questi libri: Milton Friedman<\/b> \"Libert\u00e0 di scegliere\", Ayn Rand<\/b> \"Capitalismo. Ideale sconosciuto\", Steven Levitt<\/b> \"Freakonomics\", Malcolm Gladwell<\/b> \"Fuoriclasse e outsider\", Fr\u00e9d\u00e9ric Bastiat<\/b> \"Ci\u00f2 che \u00e8 visibile e ci\u00f2 che non \u00e8 visibile\".
\nA qui<\/a><\/noindex> \u00e8 stato pubblicato un ulteriore articolo riguardo al \u00abbias di sopravvivenza\u00bb.<\/p>\n

Illustrazioni<\/b>: McGeddon<\/a><\/noindex>, Sergey Elkin<\/a><\/noindex>, Akrolestra<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

P.S.<\/b> Gentili lettori, vi prego di ricordare che \u00abLo stile della polemica \u00e8 pi\u00f9 importante dell'oggetto della polemica. Gli oggetti cambiano, ma lo stile crea la civilt\u00e0.\u00bb (Grigorij Pomerance). Se non ho risposto al vostro commento, significa che c'\u00e8 qualcosa di sbagliato nello stile della vostra polemica.<\/p>\n

Integrazione.<\/b>
\nMi scuso con tutti coloro che hanno scritto un commento utile e a cui non ho risposto. Il fatto \u00e8 che qualcuno tra gli utenti ha preso l'abitudine di mettere in negativo i miei commenti. Ogni volta. Appena compare. Questo mi impedisce di accumulare \u00abcarica\u00bb e mettere un \u00abpi\u00f9\u00bb nella mia karma in risposta a chi scrive commenti utili.
\nMa se volete comunque ricevere una risposta e discutere dell'articolo, potete scrivermi un messaggio privato. A quelli rispondo.<\/p>\n

Integrazione 2.<\/b>
\n\u00abBias di sopravvivenza\u00bb usando questo articolo come esempio.
\nAl momento della scrittura di questa integrazione, l'articolo ha 33,9k visualizzazioni e 141 commenti.
\nSupponiamo che la maggior parte di essi sia negativa nei confronti dell'articolo.
\nCio\u00e8, l'articolo \u00e8 stato letto da 33.900 persone. 100 hanno dato dei giudizi negativi. 339 volte di meno.
\nCio\u00e8, se volessimo semplificare e fare delle approssimazioni, l'autore non ha informazioni sull'opinione di 33.800 lettori, ma ha soltanto informazioni sull'opinione di 100 lettori (in realt\u00e0 ancora meno, poich\u00e9 alcuni lettori lasciano pi\u00f9 commenti).
\nE cosa fa l'autore, cio\u00e8 io, leggendo i commenti? Commetto il tipico \u00abbias di sopravvivenza\u00bb. Analizzo solo i cento \u00abminusi\u00bb, ignorando completamente (psicologicamente) il fatto che questi sono solo lo 0,3% delle opinioni. E sulla base di questo 0,3%, che rientra nell'errore statistico, giungo alla conclusione che l'articolo non \u00e8 piaciuto. Mi rattristo, senza avere il minimo motivo per farlo, se si ragiona logicamente, e non emotivamente.
\nDunque, il \u00abbias di sopravvivenza\u00bb non si trova solo nel campo della matematica, ma probabilmente anche nella psicologia e nella neurofisiologia, il che rende la sua rilevazione e correzione abbastanza \u00abriferitiva\u00bb per il cervello umano.<\/p>\n

Integrazione 3.<\/b>
\nSebbene questo esuli dagli argomenti di questo articolo, dato che nei commenti si discute piuttosto animatamente della questione del controllo della qualit\u00e0 dei farmaci, rispondo subito a tutti.
\nUn'alternativa al controllo governativo potrebbe essere la creazione di laboratori esperti privati, che verificheranno la qualit\u00e0 dei farmaci, competendo tra loro. (E tali laboratori, societ\u00e0, associazioni e istituti esistono gi\u00e0 nel mondo).
\nCosa porter\u00e0? Innanzitutto, eliminer\u00e0 la corruzione, poich\u00e9 ci sar\u00e0 sempre la possibilit\u00e0 di ricontrollare e confutare i dati di una perizia corrotta. In secondo luogo, sar\u00e0 pi\u00f9 veloce e meno costoso. Semplicemente perch\u00e9 il business privato \u00e8 sempre pi\u00f9 efficiente di quello statale. In terzo luogo, il laboratorio esperto vender\u00e0 i propri servizi, e quindi sar\u00e0 responsabile della qualit\u00e0, dei tempi e dei prezzi. Tutto ci\u00f2 nel suo complesso ridurr\u00e0 il costo dei farmaci in farmacia. In quarto luogo, se sulla confezione non \u00e8 presente l'etichetta di verifica di un laboratorio esperto privato indipendente, e magari di due o tre, il compratore capir\u00e0 che il farmaco non \u00e8 stato verificato. Oppure \u00e8 stato verificato pi\u00f9 volte. E<\/p>\n

Integrazione 4.<\/b>
\nCredo sia importante tenere conto dell'\u00aberrore del sopravvissuto\u00bb nello sviluppo dell'IA, degli algoritmi di apprendimento automatico, ecc.
\nCio\u00e8, includere nel programma di formazione non solo esempi noti, ma anche una certa delta, forse anche modelli teorici di \u00abpossibile sconosciuto\u00bb.
\nNell'esempio delle IA \u00abche disegnano\u00bb, potrebbe essere, idealmente \u00abVan Gogh + delta\u00bb, quindi con un'alta grandezza di delta, la macchina creer\u00e0 un filtro basato su Van Gogh, ma completamente diverso da esso.
\nUn tale apprendimento pu\u00f2 essere utile dove c'\u00e8 una carenza di dati: medicina, genetica, fisica quantistica, astronomia, ecc.
\nMi scuso se ho spiegato in modo \u00aberrato\u00bb.<\/p>\n

Nota (spero ultima)<\/b>
\nA tutti coloro che sono arrivati fino alla fine \u2014 \u00abGrazie\u00bb. \u00c8 molto piacevole vedere i vostri \u00absegnalibri\u00bb e \u00abvisualizzazioni\u00bb.<\/p>\n

\"Errore<\/p>\n

Fonte: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u0417\u0430\u0449\u0438\u0442\u0430\u00bb \u2014 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u0438\u0439 \u044f\u0440\u043b\u044b\u043a \u0434\u043b\u044f \u043f\u043b\u043e\u0445\u0438\u0445 \u0434\u0435\u043b. \u041c\u0438\u043b\u0442\u043e\u043d \u0424\u0440\u0438\u0434\u043c\u0430\u043d \u00ab\u0421\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u0430 \u0432\u044b\u0431\u0438\u0440\u0430\u0442\u044c\u00bb \u042d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u043a\u0441\u0442 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u043b\u0441\u044f \u0432 \u0440\u0435\u0437\u0443\u043b\u044c\u0442\u0430\u0442\u0435 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430 \u043d\u0435\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0435\u0432 \u043a \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f\u043c \u00ab\u0414\u0435\u0444\u0435\u043a\u0442\u044b \u043b\u0430\u0439\u043a\u043e\u0432\u00bb \u0438 \u00ab\u042d\u043a\u043e\u043d\u043e\u043c\u0438\u043a\u0430 \u0438 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0430 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a\u0430\u00bb. \u0418\u043d\u0442\u0435\u0440\u043f\u0440\u0435\u0442\u0438\u0440\u0443\u044f \u043a\u0430\u043a\u0438\u0435-\u043b\u0438\u0431\u043e \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0435 \u0438 \u0434\u0435\u043b\u0430\u044f \u0432\u044b\u0432\u043e\u0434\u044b, \u043d\u0435\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0442\u043e\u0440\u044b \u0441\u043e\u0432\u0435\u0440\u0448\u0430\u043b\u0438 \u0442\u0438\u043f\u0438\u0447\u043d\u0443\u044e \u00ab\u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0443 \u0432\u044b\u0436\u0438\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e\u00bb. \u0427\u0442\u043e \u0442\u0430\u043a\u043e\u0435 \u00ab\u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u0430\u0442\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0430\u044f \u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0430 \u0432\u044b\u0436\u0438\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e\u00bb? \u042d\u0442\u043e \u0443\u0447\u0435\u0442 \u0438\u0437\u0432\u0435\u0441\u0442\u043d\u043e\u0433\u043e \u0438 \u043f\u0440\u0435\u043d\u0435\u0431\u0440\u0435\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0435\u0438\u0437\u0432\u0435\u0441\u0442\u043d\u044b\u043c, \u043d\u043e \u0441\u0443\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443\u044e\u0449\u0438\u043c. \u041f\u0440\u0438\u043c\u0435\u0440\u043e\u043c \u00ab\u0441\u0442\u043e\u0438\u043c\u043e\u0441\u0442\u0438\u00bb […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-42178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Errore del sopravvissuto | ProHoster","description":"\u00abProtezione\u00bb \u2014 una buona etichetta per brutte faccende. Milton Friedman \u00abLibert\u00e0 di scegliere\u00bb Questo testo \u00e8 stato generato a seguito dell'analisi di alcuni commenti agli articoli.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/news\/oshibka-vyzhivshego","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"it_IT","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0430 \u0432\u044b\u0436\u0438\u0432\u0448\u0435\u0433\u043e | ProHoster","og:description":"\u00ab\u0417\u0430\u0449\u0438\u0442\u0430\u00bb \u2014 \u0445\u043e\u0440\u043e\u0448\u0438\u0439 \u044f\u0440\u043b\u044b\u043a \u0434\u043b\u044f \u043f\u043b\u043e\u0445\u0438\u0445 \u0434\u0435\u043b. \u041c\u0438\u043b\u0442\u043e\u043d \u0424\u0440\u0438\u0434\u043c\u0430\u043d \u00ab\u0421\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u0430 \u0432\u044b\u0431\u0438\u0440\u0430\u0442\u044c\u00bb \u042d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u043a\u0441\u0442 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u043b\u0441\u044f \u0432 \u0440\u0435\u0437\u0443\u043b\u044c\u0442\u0430\u0442\u0435 \u0430\u043d\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430 \u043d\u0435\u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0445 \u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0435\u0432 \u043a \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f\u043c","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/news\/oshibka-vyzhivshego","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-03-17T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T10:45:00+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"42178","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-22 07:31:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 13:39:18","updated":"2026-01-22 07:31:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42178\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}