{"id":55014,"date":"2020-01-10T00:00:00","date_gmt":"2020-01-09T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/linus-torvalds-vyskazalsya-o-zfs"},"modified":"2020-02-18T14:03:05","modified_gmt":"2020-02-18T11:03:05","slug":"linus-torvalds-vyskazalsya-o-zfs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/news\/linus-torvalds-vyskazalsya-o-zfs","title":{"rendered":"Linus Torvalds ha commentato su ZFS","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"
Durante la discussione sui pianificatori del kernel Linux, l'utente Jonathan Danti ha lamentato che le modifiche al kernel hanno rotto un importante modulo di terze parti: ZFS. Ecco cosa ha scritto in risposta Torvalds:<\/p>\n
\n
Si prega di notare che l'affermazione \u00abnon rompiamo gli utenti\u00bb si riferisce ai programmi dello spazio utente e al kernel che gestisco. Se aggiungete un modulo di terze parti come ZFS, siete a vostro rischio. Non ho la possibilit\u00e0 di supportare tali moduli e non sono responsabile per il loro supporto.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
E, sinceramente, non vedo alcuna possibilit\u00e0 di includere ZFS nel kernel finch\u00e9 non ricever\u00f2 un messaggio ufficiale da Oracle, firmato dal loro principale avvocato o, meglio ancora, dallo stesso Larry Ellison, in cui si afferma che va tutto bene e che ZFS \u00e8 ora sotto GPL.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
Alcuni pensano che aggiungere il codice ZFS al kernel sia una buona idea e che l'interfaccia del modulo lo gestisca correttamente. Beh, questa \u00e8 la loro opinione. Io non considero questa soluzione affidabile, dato il controverso reputazione di Oracle e i problemi legati alla licenza.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
Quindi, non mi interessano affatto cose come \u00abstrati di compatibilit\u00e0 ZFS\u00bb, che alcuni pensano possano isolare Linux e ZFS l'uno dall'altro. Non abbiamo alcun beneficio da questi strati e considerando la propensione di Oracle a fare causa per l'uso delle loro interfacce, non penso che questo risolva realmente i problemi di licenza.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
Non usate ZFS. Ecco tutto. A mio avviso, ZFS \u00e8 pi\u00f9 un buzzword che qualcos'altro. I problemi di licenza sono solo un altro motivo per cui non mi dedicher\u00f2 mai a questo file system.<\/p>\n<\/blockquote>\n
\n
Tutte le benchmark delle prestazioni di ZFS che ho visto non sono affatto impressionanti. E, a quanto capisco, ZFS non \u00e8 nemmeno adeguatamente mantenuto, e non si vede alcuna stabilit\u00e0 a lungo termine qui. Perch\u00e9 dovremmo usarlo?<\/p>\n<\/blockquote>\n