{"id":55702,"date":"2020-01-26T00:00:00","date_gmt":"2020-01-25T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/kto-i-pochemu-hochet-sdelat-internet-obshhim"},"modified":"2020-02-18T14:03:50","modified_gmt":"2020-02-18T11:03:50","slug":"kto-i-pochemu-hochet-sdelat-internet-obshhim","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/news\/kto-i-pochemu-hochet-sdelat-internet-obshhim","title":{"rendered":"Chi e perch\u00e9 vuole rendere Internet 'comune'","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Le questioni relative alla sicurezza dei dati personali, alle loro fughe e alla crescente 'potenza' delle grandi aziende IT preoccupano sempre di pi\u00f9 non solo gli utenti comuni, ma anche rappresentanti di vari partiti politici. Alcuni di essi, come i sostenitori dei movimenti di sinistra, propongono approcci radicali - dalla nazionalizzazione di internet alla trasformazione dei giganti tecnologici in cooperative. Su quali passi concreti in questa direzione \u00abristrutturazioni inverse\u00bb<\/b> vengono intrapresi in diversi paesi - nel nostro materiale di oggi.<\/p>\n

\"Chi<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\nFoto \u2014 Juri Noga<\/a><\/noindex> \u2014 Unsplash<\/i><\/p>\n

Qual \u00e8, in sostanza, il problema<\/h2>\n

\nNegli ultimi due decenni si sono affermati leader indiscussi nel mercato IT - aziende i cui nomi sono diventati gi\u00e0 di uso comune, occupando una quota significativa (a volte schiacciante) in vari segmenti del settore IT. Google possiede<\/a><\/noindex> ha oltre il 90% del mercato dei motori di ricerca, mentre il browser Chrome installato<\/a><\/noindex> \u00e8 utilizzato dal 56% degli utenti su computer. La situazione con Microsoft \u00e8 simile: circa il 65% delle aziende nella regione economica EMEA (Europa, Medio Oriente e Africa) lavorano<\/a><\/noindex> utilizzano il pacchetto Office 365.<\/p>\n

Questa situazione presenta vantaggi. Le grandi aziende creano un numero elevato di posti di lavoro - come scrive<\/a><\/noindex> riporta CNBC, dal 2000 al 2018 Facebook, Alphabet, Microsoft, Apple e Amazon hanno assunto oltre un milione di nuovi dipendenti. Questi business accumulano sufficienti risorse per condurre ricerche e sviluppi su larga scala in nuovi settori, a volte ad alto rischio. Inoltre, le aziende formano la propria ecosistema, all'interno del quale gli utenti possono soddisfare un'ampia gamma di esigenze - ordinando tutto il necessario, dai prodotti all'elettronica, su Amazon. Secondo le previsioni degli analisti, entro il 2021 essa occuper\u00e0<\/a><\/noindex> met\u00e0 del mercato dell'ecommerce americano.<\/p>\n

La presenza dei giganti IT nel mercato beneficia anche gli altri attori - gli investitori, che guadagnano in borsa: le loro azioni, di solito, sono affidabili e forniscono un reddito stabile. Ad esempio, quando nel 2018 Microsoft ha confermato l'intenzione di acquisire GitHub, il suo valore azionario \u00e8 aumentato subito<\/a><\/noindex> del 1,27%.<\/p>\n

\"Chi
\nFoto \u2014 Horst Gutmann<\/a><\/noindex> \u2014 CC BY-SA<\/i><\/p>\n

Tuttavia, l'influenza crescente dei maggiori business IT genera preoccupazioni. La principale \u00e8 che queste aziende aggregano enormi quantit\u00e0 di dati personali. Oggi, questi dati sono diventati una merce utilizzata per vari scopi - da sistemi complessi di analisi predittiva a semplici pubblicit\u00e0 mirate. L'aggregazione di grandi volumi di dati in mano a una sola azienda crea una serie di rischi per i cittadini e alcune difficolt\u00e0 per i regolatori.<\/p>\n

Nell'autunno del 2017 si \u00e8 appreso<\/a><\/noindex> si parlava della 'fuga' di dati di 3 miliardi di account su Tumblr, Fantasy e Flickr, di propriet\u00e0 di Yahoo! L'importo totale della compensazione che l'azienda si \u00e8 impegnata a pagare \u00e8 stato di \u00e8 stato di<\/a><\/noindex> 50 milioni di dollari. Inoltre, nel dicembre 2019, esperti di sicurezza informatica hanno scoperto<\/a><\/noindex> hanno scoperto un database con nomi, numeri di telefono e identificatori di 267 milioni di utenti Facebook.<\/p>\n

La situazione preoccupa non solo gli utenti stessi, ma anche i governi di alcuni stati - principalmente perch\u00e9 non possono controllare i dati raccolti dalle aziende IT. Questo, secondo alcuni politici, \"crea una minaccia per la sicurezza nazionale\".<\/p>\n

\"Chi
\nFoto \u2014 Guilherme Cunha<\/a><\/noindex> \u2014 CC BY-SA<\/i><\/p>\n

In Occidente, le soluzioni radicali provengono da sostenitori di vari movimenti di sinistra e sinistra radicale. Tra l'altro, propongono di trasformare le grandi aziende IT in strutture misto-pubbliche o cooperative, e la rete globale in un servizio pubblico controllato dal governo (come altre risorse territoriali). La logica dei pensatori di sinistra \u00e8 la seguente: se i servizi online non saranno pi\u00f9 una \"miniera d'oro\", e se verranno trattati come servizi pubblici, la corsa al profitto terminer\u00e0 - e quindi ci sar\u00e0 meno incentivo a \"sfruttare\" i dati personali degli utenti. E nonostante l'apparente fantasiosit\u00e0, il movimento verso un \"internet comune\" in alcuni paesi \u00e8 gi\u00e0 iniziato<\/b>.<\/p>\n

Infrastruttura - per il popolo<\/h2>\n

\nAlcuni stati hanno gi\u00e0 leggi<\/a><\/noindex>che sanciscono il diritto di accesso a internet come base. In Spagna, l'accesso alla rete mondiale \u00e8 considerato alla pari della telefonia. Ci\u00f2 significa che ogni cittadino del paese deve avere la possibilit\u00e0 di accedere a internet indipendentemente dal luogo di residenza. In Grecia, questo diritto \u00e8 sancito a livello costituzionale<\/a><\/noindex> (articolo 5A).<\/p>\n

Un altro esempio: gi\u00e0 nel 2000, l'Estonia ha lanciato un programma<\/a><\/noindex> per fornire internet nelle aree remote del paese - villaggi e fattorie. Secondo i politici, la rete mondiale \u00e8 una parte imprescindibile della vita umana nel XXI secolo e deve essere accessibile a tutti.<\/p><\/blockquote>\n

\n\"Chi
\nFoto \u2014 Josue Valencia<\/a><\/noindex> \u2014 Unsplash<\/i><\/p>\n

Con il crescente importanza di Internet \u2014 il ruolo che gioca nel soddisfare i bisogni fondamentali delle persone \u2014 i rappresentanti della sinistra chiedono di renderlo condizionatamente gratuito, proprio come la televisione. All'inizio di quest'anno, il Partito Laburista britannico attivato<\/a><\/noindex> ha incluso un piano per una transizione di massa verso un accesso gratuito alla fibra ottica nel suo programma elettorale. Secondo stime preliminari, il progetto costerebbe 20 miliardi di sterline. Tra l'altro, i fondi per la realizzazione saranno raccolti attraverso tasse aggiuntive per i giganti di Internet come Facebook e Google.<\/p>\n

In alcune citt\u00e0 americane, i fornitori di internet sono di propriet\u00e0 delle autorit\u00e0 locali e delle cooperative. Negli Stati Uniti, circa 900 comunit\u00e0 hanno implementato<\/a><\/noindex> le loro reti a banda larga \u2014 qui l'accesso a internet ad alta velocit\u00e0 \u00e8 disponibile per tutti i ceti sociali senza eccezioni. La pi\u00f9 popolare esempio<\/a><\/noindex> \u00e8 la citt\u00e0 di Chattanooga nel Tennessee. Nel 2010, con il supporto di un contributo federale, le autorit\u00e0 hanno lanciato una rete gigabit per i residenti. Oggi, la capacit\u00e0 \u00e8 aumentata fino a dieci gigabit. La nuova fibra ottica \u00e8 anche collegata al sistema energetico di Chattanooga, quindi i residenti della citt\u00e0 non devono pi\u00f9 riportare manualmente le letture dei contatori elettrici. Gli esperti sostengono che la nuova rete aiuta a risparmiare fino a 50 milioni di dollari di bilancio all'anno.<\/p>\n

Progetti simili sono stati realizzati anche in citt\u00e0 pi\u00f9 piccole<\/a><\/noindex> \u2014 ad esempio a Thomasville, cos\u00ec come nelle zone rurali \u2014 nella parte meridionale del Minnesota. Qui, l'accesso a internet \u00e8 gestito dal fornitore RS Fiber, che appartiene a una cooperativa di dieci citt\u00e0 e diciassette fattorie.<\/p><\/blockquote>\n

\nIdee simili a quelle dei socialisti vengono periodicamente espresse anche ai vertici del governo degli Stati Uniti. All'inizio del 2018, l'amministrazione di Donald Trump ha proposto di rendere<\/a><\/noindex> la rete 5G propriet\u00e0 dello Stato. Secondo i fautori, questo approccio permetterebbe di sviluppare pi\u00f9 rapidamente l'infrastruttura del paese, migliorerebbe la sua resilienza agli attacchi informatici e aumenterebbe la qualit\u00e0 della vita dei cittadini. Tuttavia, all'inizio dello scorso anno, si \u00e8 deciso di rinunciare all'idea di nazionalizzare l'infrastruttura. C'\u00e8 comunque la possibilit\u00e0 che questa questione venga riproposta in futuro.<\/a><\/noindex>Un accesso a internet accessibile a tutti, economico o addirittura gratuito, rappresenta una prospettiva allettante che difficilmente susciter\u00e0 disapprovazione. Tuttavia, oltre all'hardware e all'infrastruttura, parte integrante della rete restano il software e le applicazioni. Su cosa fare con essi, alcuni rappresentanti dei movimenti socialisti e di sinistra hanno anche delle opinioni peculiari \u2014 di cui parleremo nel prossimo articolo.<\/p>\n

L'accesso a Internet, economico o addirittura gratuito, \u00e8 una prospettiva allettante che difficilmente susciter\u00e0 disapprovazione. Tuttavia, oltre all'hardware e all'infrastruttura, le software e le applicazioni rimangono parte integrante della rete. Alcuni rappresentanti di movimenti socialisti e di altre correnti di sinistra hanno opinioni particolari su cosa fare con esse: ne parleremo nel prossimo articolo.<\/p>\n

\"ChiSul sito 1cloud.ru<\/a><\/noindex> gestiamo un blog aziendale<\/a><\/noindex>. Qui parliamo di tecnologie cloud, IaaS e sicurezza dei dati personali.
\n\"ChiAbbiamo anche una sezione \u201cNotizie<\/a><\/noindex>\u201d. In essa informiamo sulle ultime novit\u00e0 del nostro servizio.<\/p>\n

Abbiamo su Habr (con un'enorme quantit\u00e0 di commenti ai materiali):<\/p>\n