{"id":79785,"date":"2020-04-30T19:42:54","date_gmt":"2020-04-30T17:42:54","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/resheniya-hpe-dlya-organizaczii-udalennoj-raboty"},"modified":"2020-04-30T19:42:54","modified_gmt":"2020-04-30T17:42:54","slug":"resheniya-hpe-dlya-organizaczii-udalennoj-raboty","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/administrirovanie\/resheniya-hpe-dlya-organizaczii-udalennoj-raboty","title":{"rendered":"Soluzioni HPE per il lavoro a distanza","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Oggi vi racconter\u00f2 una storia. La storia dell'evoluzione dell'informatica e dell'emergere degli spazi di lavoro a distanza dai tempi antichi fino ad oggi.<\/p>\n

Evoluzione dell'IT<\/h2>\n

\nLa cosa principale che si pu\u00f2 trarre dalla storia dell'IT \u00e8 che...<\/p>\n

\"Soluzioni
\n
\nCerto, l'IT si sviluppa a spirale. Le stesse soluzioni e concetti che sono stati scartati decenni fa riacquistano nuovo significato e iniziano a funzionare con successo in nuove condizioni, davanti a nuove sfide e nuove potenzialit\u00e0. In questo, l'IT non \u00e8 diverso da qualsiasi altro campo del sapere umano e dalla storia della Terra in generale.<\/a><\/noindex>
\n\"Soluzioni
\n<\/p>\n

Tanto tempo fa, quando i computer erano enormi<\/h3>\n

<\/p>\n

\u201cPenso che nel mondo ci sia un mercato per circa cinque computer\u201d, ha detto il capo della IBM, Thomas Watson, nel 1943.<\/p><\/blockquote>\n

La tecnologia informatica precoce era grande. No, non \u00e8 corretto, la tecnologia precoce era mostruosa, ciclopica. Un'intera macchina computazionale occupava uno spazio paragonabile a quello di una palestra e costava somme irragionevoli. Un esempio di componenti potrebbe essere un modulo di memoria RAM a anelli di ferrite (1964).<\/p>\n

\"Soluzioni
\n
\nQuesto modulo ha dimensioni di 11 cm * 11 cm e una capacit\u00e0 di 512 byte (4096 bit). Un armadio completamente riempito con questi moduli avrebbe a malapena raggiunto la capacit\u00e0 di un floppy disk da 3,5\u201d (1.44 MB = 2950 moduli), consumando tuttavia una notevole potenza elettrica e riscaldandosi come una locomotiva.<\/p>\n

Il nome inglese per il processo di debug del codice \u00e8 legato proprio alle sue dimensioni enormi - \u201cdebugging\u201d. Una delle prime programmatori della storia, Grace Hopper (s\u00ec, una donna), ufficiale della marina, registr\u00f2 nel 1945 una nota nel suo diario dopo aver investigato un malfunzionamento nel software.<\/p>\n

\"Soluzioni
\n
\nDato che moth (falena) \u00e8 in generale un bug (insetto), tutte le ulteriori problematiche e le azioni per risolverle furono comunicate al personale superiore come \u201cdebugging\u201d (letteralmente disinsettion), il che segn\u00f2 l'associazione indelebile tra i malfunzionamenti del software e gli errori nel codice, creando il termine bug e portando a considerare il processo di debugging come tale.<\/p>\n

Con l'evoluzione dell'elettronica e della microelettronica in particolare, le dimensioni fisiche delle macchine sono diminuite, mentre la potenza computazionale \u00e8 aumentata. Tuttavia, anche in questo caso non era possibile dare a ciascuno un computer personale.<\/p>\n

\u201cNon ci sono motivi per cui qualcuno vorrebbe tenere un computer a casa\u201d \u2014 Ken Olsen, fondatore della DEC, 1977. <\/p>\n<\/blockquote>\n

Negli anni '70 appare il termine mini-computer. Ricordo che quando ho letto per la prima volta questo termine molti anni fa, mi sono immaginato qualcosa come un netbook, praticamente un palmare. Non avrei potuto essere pi\u00f9 lontano dalla verit\u00e0.<\/p>\n

\"Soluzioni
\n
\nMini \u2014 \u00e8 solo in confronto ai vasti centri di calcolo, ma \u00e8 comunque composto da diverse armadi di attrezzature dal valore di centinaia di migliaia e milioni di dollari. Tuttavia, la potenza di calcolo era gi\u00e0 aumentata al punto che non era sempre utilizzata al 100%, e nel frattempo i computer cominciarono a diventare accessibili a studenti e docenti universitari.<\/p>\n

E poi E' arrivato LUI!<\/p>\n

\"Soluzioni
\n
\nPochi si soffermano sulle radici latine della lingua inglese, ma \u00e8 proprio da l\u00ec che deriva l'accesso remoto, come lo conosciamo oggi. Terminus (lat) \u2014 fine, confine, obiettivo. L'obiettivo del Terminator T800 era porre fine alla vita di John Connor. Allo stesso modo, sappiamo che le stazioni di trasporto, dove avviene l'imbarco e lo sbarco dei passeggeri o il carico e scarico delle merci, sono chiamate terminali \u2014 mete finali dei percorsi.<\/p>\n

Di conseguenza \u00e8 emersa la concezione dell'accesso da terminale, e potete vedere il terminale pi\u00f9 noto al mondo, ancora vivo nei nostri cuori.<\/p>\n

\"Soluzioni
\n
\nIl DEC VT100 \u00e8 chiamato terminale poich\u00e9 conclude la linea informativa. Ha praticamente zero potenza di calcolo e il suo unico compito \u00e8 visualizzare le informazioni ricevute da una grande macchina e inviare l'input della tastiera alla macchina. E sebbene i VT100 siano fisicamente morti da tempo, li utilizziamo ancora a pieno regime.<\/p>\n

\"Soluzioni
\n<\/p>\n

I nostri giorni<\/h3>\n

\n\u201cI nostri giorni\u201d io inizierei a contarli dalla fine degli anni '80, con l'arrivo dei primi processori accessibili al pubblico con una qualche significativa potenza di calcolo. Tradizionalmente si considera che il principale processore dell'epoca sia stato l'Intel 8088 (famiglia x86), pioniere dell'architettura vincente. Qual \u00e8 quindi la differenza principale rispetto al concetto degli anni '70?<\/p>\n

Per la prima volta emerge la tendenza a spostare l'elaborazione delle informazioni dalla sede centrale alla periferia. Non tutte le attivit\u00e0 richiedono le incredibili potenze dei mainframe o anche dei mini computer rispetto ai deboli x86. Intel non si ferma, negli anni '90 lancia la famiglia Pentium, che \u00e8 diventata il primo vero computer domestico di massa in Russia. Questi processori sono gi\u00e0 in grado di fare moltissime cose, non solo scrivere una lettera \u2014 ma anche multimedia e lavorare con piccole banche dati. Di fatto, per le piccole imprese, la necessit\u00e0 di server scompare completamente \u2014 tutto pu\u00f2 essere eseguito in periferia, sui computer client. Ogni anno i processori diventano pi\u00f9 potenti, e la differenza tra server e computer personali si riduce enormemente in termini di potenza di calcolo, rimanendo spesso solo nella riserva di alimentazione, nel supporto per la sostituzione a caldo e in case speciali per il montaggio in rack.<\/p>\n

Se confrontiamo i moderni processori client 'ridicoli' per gli amministratori dei pesanti server Intel degli anni '90 con i supercomputer del passato, ci si sente un po' a disagio.<\/p>\n

Diamo un'occhiata a questo 'anziano', praticamente della mia stessa et\u00e0. Cray X-MP\/24 del 1984.<\/p>\n

\"Soluzioni
\n
\nQuesta macchina era tra i supercomputer pi\u00f9 potenti del 1984, con 2 processori da 105 MHz e una potenza di calcolo picco di 400 MFlops (milioni di operazioni in virgola mobile). In particolare, la macchina mostrata nella foto si trovava nel laboratorio di crittografia della NSA statunitense e veniva utilizzata per decifrare codici. Se traduciamo 15 milioni di dollari del 1984 in dollari del 2020, il costo sarebbe di 37,4 milioni, ovvero 93.500 dollari\/MFlops.<\/p>\n

\"Soluzioni
\n
\nNella macchina su cui scrivo queste righe c'\u00e8 un processore Core i5-7400 del 2017, che non \u00e8 nuovo e, anche nell'anno della sua uscita, era il pi\u00f9 giovane tra tutti i processori desktop quad-core di fascia media. 4 cores a 3.0 GHz di frequenza di base (3.5 con Turbo Boost) e il raddoppio dei thread HyperThreading forniscono da 19 a 47 GFlops di potenza secondo diversi test a un prezzo di 16.000 rubli per il processore. Se assemblassi completamente la macchina, potrei considerare il costo di circa 750 dollari (in base ai prezzi e al tasso di cambio del 1 marzo 2020). <\/p>\n

Alla fine abbiamo un vantaggio di 50-120 volte di un processore desktop medio di oggi rispetto a un supercomputer tra i primi dieci di un passato recente, e la caduta del costo unitario per MFlops diventa assolutamente mostruosa: 93500 \/ 25 = 3700 volte.<\/p>\n

\u00c8 assolutamente incomprensibile perch\u00e9 abbiamo ancora bisogno di server e centralizzazione del calcolo con tali potenze alle periferie!<\/p>\n

Il salto inverso \u2014 la spirale ha fatto un giro<\/h2>\n

<\/p>\n

Stazioni senza disco<\/h3>\n

\nIl primo segnale che il trasferimento del calcolo alle periferie non sar\u00e0 definitivo \u00e8 stata l'emergere della tecnologia delle stazioni di lavoro senza disco. Con una significativa distribuzione delle stazioni di lavoro sul territorio dell'azienda, e soprattutto in ambienti contaminati, la questione della gestione e del supporto di queste stazioni diventa di estrema importanza. <\/p>\n

\"Soluzioni
\n
\nNasce il concetto di 'tempo di corridoio' - ovvero la percentuale di tempo in cui un operatore del supporto tecnico si trova nel corridoio, mentre si dirige verso l'utente con il problema. Questo tempo \u00e8 retribuito, ma assolutamente non produttivo. Non \u00e8 da sottovalutare, soprattutto in ambienti contaminati, il malfunzionamento dei dischi rigidi. Rimuoviamo il disco dalla workstation e facciamo tutto tramite rete, inclusa l'avvio. L'adattatore di rete riceve, oltre all'indirizzo dal server DHCP, anche ulteriori informazioni - l'indirizzo del server TFTP (un servizio file semplificato) e il nome dell'immagine di avvio, la carica nella memoria e avvia la macchina.<\/p>\n

\"Soluzioni
\n
\nOltre a un numero ridotto di guasti e a una diminuzione del tempo di corridoio, ora \u00e8 possibile non effettuare la configurazione della macchina sul posto, ma semplicemente portare una nuova unit\u00e0 e portare via quella vecchia per una diagnosi in un'area di lavoro attrezzata. Ma non \u00e8 tutto!<\/p>\n

La stazione senza disco diventa significativamente pi\u00f9 sicura: se qualcuno dovesse entrare nell'ufficio e portare via tutti i computer, si tratterebbe solo di una perdita di attrezzatura. Nessun dato \u00e8 memorizzato sulle stazioni senza disco.<\/p>\n

Ricorderemo questo momento, la sicurezza informatica sta assumendo un ruolo sempre pi\u00f9 importante dopo l'\u00abinfanzia spensierata\u00bb della tecnologia informatica. E nel settore IT si fanno sempre pi\u00f9 sentire le temute e cruciali tre lettere \u2014 GRC (Governance, Risk, Compliance), ovvero \u00abGovernance, Rischio, Conformit\u00e0\u00bb.<\/p>\n

\"Soluzioni
\n<\/p>\n

Server terminali<\/h3>\n

\nLa diffusione capillare di computer sempre pi\u00f9 potenti nelle periferie ha superato di gran lunga lo sviluppo delle reti pubbliche. Le classiche applicazioni client-server degli anni '90 e inizio 2000 non funzionavano molto bene su una connessione lenta, specialmente quando lo scambio di dati raggiungeva valori significativi. Questo era particolarmente difficile per i siti remoti, che si connettevano tramite modem e linee telefoniche, caratterizzate anche da frequenti interruzioni o malfunzionamenti. E\u2026<\/p>\n

La spirale ha compiuto un giro ed \u00e8 tornata alla modalit\u00e0 terminale con il concetto dei server terminali.<\/p>\n

\"Soluzioni
\n
\nIn effetti, siamo tornati agli anni '70 con i loro clienti nulli e la centralizzazione della potenza di calcolo. \u00c8 diventato molto chiaro che, oltre alla pura logica economica, l'accesso terminale offre enormi vantaggi per l'organizzazione di accessi sicuri dall'esterno, inclusa la possibilit\u00e0 di lavorare da casa per i dipendenti, o di limitare e controllare l'accesso ai contrattisti da reti e dispositivi non fidati.<\/p>\n

Tuttavia, i server terminali, nonostante tutti i loro vantaggi e il loro progresso, presentavano anche una serie di svantaggi: scarsa flessibilit\u00e0, problema del vicino rumoroso, Windows esclusivamente server e cos\u00ec via.<\/p>\n

La nascita del proto VDI<\/h3>\n

\n\"Soluzioni
\n
\nIn verit\u00e0, all'inizio e a met\u00e0 degli anni 2000, la virtualizzazione industriale della piattaforma x86 stava gi\u00e0 facendo la sua comparsa sulla scena. E qualcuno ha semplicemente espresso l'idea che aleggiava nell'aria: perch\u00e9 invece di centralizzare tutti i clienti su fattorie terminali server, non diamo a ciascuno una propria VM con Windows client e anche accesso da amministratore?<\/p>\n

Abbandono dei client spessi<\/h3>\n

\nParallelamente alla virtualizzazione delle sessioni e dei sistemi operativi, si \u00e8 sviluppato un approccio volto a semplificare la funzione del client a livello applicativo. <\/p>\n

La logica dietro ci\u00f2 era piuttosto semplice: i computer portatili non erano affatto comuni, cos\u00ec come l'accesso a Internet, e molti potevano connettersi solo da internet cafe con diritti molto limitati, per usare un eufemismo. Di fatto, l'unica cosa che si poteva avviare era il browser. Il browser divenne un attributo imprescindibile del sistema operativo, mentre Internet entrava saldamente nelle nostre vite.<\/p>\n

In altre parole, c'era una tendenza parallela nel trasferire la logica dal client al centro, sotto forma di applicazioni web, accessibili solo con il client pi\u00f9 semplice, Internet e un browser.
\nE ci siamo ritrovati non solo allo stesso punto da cui eravamo partiti\u2014con client leggeri e server centrali. Siamo arrivati l\u00ec attraverso diversi percorsi indipendenti.<\/p>\n

\"Soluzioni
\n<\/p>\n

Virtual Desktop Infrastructure <\/h2>\n

<\/p>\n

Broker<\/h3>\n

\nNel 2007, il leader del mercato della virtualizzazione industriale, VMware, ha lanciato la prima versione del suo prodotto VDM (Virtual Desktop Manager), diventato di fatto il primo su un mercato dei desktop virtuali appena in fase di avvio. Naturalmente, la risposta del leader dei server terminali Citrix non si \u00e8 fatta attendere e nel 2008, con l'acquisizione di XenSource, \u00e8 nato XenDesktop. Senza dubbio ci sono stati anche altri fornitori con le loro offerte, ma non approfondiamo troppo la storia, distogliendoci dalla concezione.<\/p>\n

E ancora oggi il concetto si mantiene. Il componente chiave del VDI \u00e8 il broker di connessione.
\nQuesto \u00e8 il cuore dell'infrastruttura dei desktop virtuali. <\/p>\n

Il broker gestisce i principali processi operativi del VDI:<\/p>\n