{"id":82544,"date":"2020-05-22T13:42:33","date_gmt":"2020-05-22T11:42:33","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/kak-my-proveryali-proizvoditelnost-novyh-proczessorov-v-oblake-dlya-1s-po-testu-gilyova"},"modified":"2020-05-22T13:42:33","modified_gmt":"2020-05-22T11:42:33","slug":"kak-my-proveryali-proizvoditelnost-novyh-proczessorov-v-oblake-dlya-1s-po-testu-gilyova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/administrirovanie\/kak-my-proveryali-proizvoditelnost-novyh-proczessorov-v-oblake-dlya-1s-po-testu-gilyova","title":{"rendered":"Come abbiamo testato le prestazioni dei nuovi processori nel cloud per 1\u0421 con il test di Gilev","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Come
\n
\nNon apriremo l'America dicendo che le macchine virtuali sui nuovi processori sono sempre pi\u00f9 performanti delle attrezzature sui processori di vecchia generazione. \u00c8 interessante invece notare che, analizzando le capacit\u00e0 di sistemi apparentemente molto simili nelle loro caratteristiche tecniche, i risultati possono variare notevolmente. Ce ne siamo resi conto quando abbiamo testato i processori Intel nel nostro cloud, per verificare quali di essi offrissero il miglior rapporto prestazioni\/efficacia nel lavoro con 1C. <\/p>\n

Spoiler: come ha dimostrato il nostro test, tutto dipende dal compito da svolgere. Siamo riusciti, tra tutta la gamma di nuovi processori Intel, a scegliere il prodotto che ha dato un aumento esponenziale delle prestazioni grazie al fatto che negli Intel Xeon Gold 6244 c'\u00e8 un numero minore di core, ciascun core ha una maggiore quantit\u00e0 di cache L3 e una frequenza di clock pi\u00f9 alta, sia di base che in modalit\u00e0 Turbo Boost. In altre parole, questi processori si sono rivelati i migliori per compiti ad alta intensit\u00e0 di risorse, in rapporto a prestazioni\/rublo. Per 1C \u00e8 la soluzione ideale: con i nuovi processori, le applicazioni su 1C nel nostro cloud hanno cominciato a \"respirare\".<\/p>\n

Ora vi racconteremo come abbiamo condotto i test. Di seguito sono riportati i risultati dei test sintetici di Gilev. Possono essere un punto di riferimento, ma in ogni caso \u00e8 necessario verificare l'effettivo utilizzo delle risorse sui propri compiti. <\/a><\/noindex><\/p>\n

Condizioni del test<\/h3>\n

\nNota importante: abbiamo effettuato il confronto senza alcuna ottimizzazione aggiuntiva, non un benchmark. Con una configurazione supplementare dei sistemi nel cloud, i risultati saranno certamente migliori. <\/p>\n

Dati: due macchine virtuali con 8 vCPU e 64 GB di RAM con dischi FLASH 10.000 IOPS. <\/p>\n

La prima macchina virtuale \u00e8 con Windows Server 2016 e 1C 8.3.10.2580 installato, per la seconda abbiamo preso un'immagine della macchina virtuale con database (Centos + Postgresql) da Gilev.ru<\/a><\/noindex>. <\/p>\n

Il database Postgresql \u00e8 stato scelto non a caso, poich\u00e9 la sua gestione \u00e8 pi\u00f9 vicina alle condizioni reali di utilizzo di 1C dai nostri clienti. S\u00ec, abbiamo effettuato test sintetici simili a installazioni tipiche, quindi non si tratta di una risposta universale a tutte le domande dell'Universo, ma piuttosto un punto di riferimento per la propria analisi. <\/p>\n

\u00c8 importante notare che, nel caso si utilizzi un'architettura basata su file anzich\u00e9 un database, i risultati dei test sono generalmente migliori. Tuttavia, in realt\u00e0, questo tipo di architettura viene utilizzato solo per installazioni molto piccole. Ecco qui RuVDS ha testato<\/a><\/noindex> su un'architettura basata su file. Ecco cosa ha detto in merito nei commenti<\/a><\/noindex> lo stesso Viacheslav Gilev:<\/p>\n

Se parliamo dell'affitto di 1\u0421 in modalit\u00e0 file, s\u00ec, ma ci\u00f2 che mi capita di vedere funziona esclusivamente nella versione client-server. Ha senso: 1) o includere questa chiarificazione nell'articolo; 2) o testare la versione client-server, poich\u00e9 la differenza nell'architettura \u00e8 significativa e la versione basata su file non ha funzionalit\u00e0 complete.<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Non sono state effettuate ulteriori configurazioni del sistema operativo e del prodotto 1\u0421.<\/p>\n

Processori<\/h3>\n

<\/p>\n