{"id":89500,"date":"2020-07-23T13:42:12","date_gmt":"2020-07-23T11:42:12","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/budut-li-provajdery-i-dalshe-torgovat-metadannymi-opyt-ssha"},"modified":"2020-07-23T13:42:12","modified_gmt":"2020-07-23T11:42:12","slug":"budut-li-provajdery-i-dalshe-torgovat-metadannymi-opyt-ssha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/administrirovanie\/budut-li-provajdery-i-dalshe-torgovat-metadannymi-opyt-ssha","title":{"rendered":"I fornitori continueranno a trattare i metadati: l'esperienza degli Stati Uniti","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Parliamo della legge che ha parzialmente reintrodotto le regole della neutralit\u00e0 della rete.<\/p>\n

\"I<\/a><\/noindex><\/a><\/noindex>
\n\/ Unsplash \/ Markus Spiske<\/a><\/noindex><\/i><\/p>\n

Cosa hanno detto nel Maine<\/h2>\n

\nLe autorit\u00e0 del Maine, Stati Uniti, hanno approvato una legge<\/a><\/noindex>, che obbliga i fornitori di servizi Internet a ottenere<\/a><\/noindex> il consenso esplicito degli utenti per la trasmissione di metadati e dati personali a terzi. In primo luogo, si parla della cronologia delle visualizzazioni e della geolocalizzazione. Inoltre, ai fornitori \u00e8 stato vietato di pubblicizzare servizi non correlati alle comunicazioni e di utilizzare dati che, per definizione, non sono considerati dati personali.<\/p>\n

In aggiunta, la legge del Maine ha reintrodotto diverse regole di neutralit\u00e0 della rete che erano in vigore nel paese fino al 2018 \u2014 fino a quando non sono state annullate dalla FCC<\/a><\/noindex>. In particolare, essa ha vietato<\/a><\/noindex> ai fornitori di servizi Internet di offrire sconti sui loro servizi e altre forme di incentivazione in cambio del consenso del cliente per fornire informazioni personali.<\/p>\n

Perch\u00e9 si parla solo dei fornitori<\/h2>\n

\nLa legge del Maine non regola l'attivit\u00e0 delle telecomunicazioni o delle aziende IT. Questa situazione non ha soddisfatto i fornitori di servizi Internet, quindi nel luglio di quest'anno hanno intentato una causa. Le associazioni di settore USTelecom, ACA Connects, NCTA e CTIA hanno presentato una causa collettiva<\/a><\/noindex>, nella quale hanno sottolineato<\/a><\/noindex>, sostenendo che il decreto discrimina i fornitori e viola il Primo Emendamento<\/a><\/noindex> della Costituzione degli Stati Uniti, che garantisce la libert\u00e0 di parola in relazione all'attivit\u00e0 commerciale.<\/p>\n

Ultimi articoli dal nostro blog su Habr:<\/b><\/p>\n