{"id":93556,"date":"2020-09-07T07:44:16","date_gmt":"2020-09-07T05:44:16","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/mnogolikaya-ubunta-v-2020-godu"},"modified":"2020-09-07T07:44:16","modified_gmt":"2020-09-07T05:44:16","slug":"mnogolikaya-ubunta-v-2020-godu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/administrirovanie\/mnogolikaya-ubunta-v-2020-godu","title":{"rendered":"L'eclettica Ubuntu nel 2020","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Davanti a voi c'\u00e8 una recensione soggettiva, poco seria e non tecnica del sistema operativo Ubuntu Linux 20.04 e delle sue cinque varianti ufficiali. Se siete interessati alle versioni del kernel, glibc, snapd e alla presenza di una sessione sperimentale di wayland \u2014 non siete nel posto giusto. Se sentite parlare di Linux per la prima volta e volete sapere cosa ne pensa qualcuno che utilizza Ubuntu da otto anni, questo \u00e8 il posto per voi. Se volete semplicemente guardare qualcosa di non molto complicato, leggermente ironico e con delle immagini, allora siete nel posto giusto anche qui. Se vi sembra che ci siano molti errori, omissioni e distorsioni dopo il tag \u2014 forse \u00e8 vero, ma si tratta pur sempre di una recensione non tecnica e soggettiva.<\/p>\n

\"L'eclettica
\n<\/a><\/noindex>
\nPer iniziare, un piccolo \"intro\" sull'argomento. Esistono i sistemi operativi: Windows<\/a><\/noindex>, macOS<\/a><\/noindex> e Linux. Di Windows ne hanno sentito parlare tutti, e tutti l'hanno usato. Di macOS ne hanno sentito parlare quasi tutti, ma non tutti lo hanno usato. Di Linux ne hanno sentito parlare non tutti, e solo i pi\u00f9 audaci e coraggiosi lo hanno utilizzato.<\/p>\n

Ci sono molti Linux. Windows \u00e8 un sistema, macOS \u00e8 anch'esso uno. Certo, hanno le loro versioni: Windows 7, 8, 10 o High Sierra, Mojave, Catalina. Ma in sostanza \u00e8 un unico sistema, sviluppato progressivamente dalla stessa azienda. Linux \u00e8 composto da centinaia di varianti, sviluppate da persone e aziende diverse.<\/p>\n

Perch\u00e9 ci sono cos\u00ec tanti Linux? Linux stesso non \u00e8 un sistema operativo, ma un kernel, cio\u00e8 la parte pi\u00f9 importante. Senza kernel non funziona nulla, ma il kernel da solo non \u00e8 molto utile per l'utente normale. \u00c8 necessario aggiungere un sacco di altri componenti e, affinch\u00e9 tutto ci\u00f2 abbia finestre carine, icone e immagini sul desktop, \u00e8 necessario sovrapporre una cosiddetta interfaccia grafica<\/i>. Il kernel \u00e8 sviluppato da un gruppo di persone, i componenti aggiuntivi da un altro gruppo, e l'interfaccia grafica da un terzo gruppo. Esistono molti componenti e interfacce, e possono essere mescolati in vari modi. Alla fine, ci sono persone che assemblano tutto insieme e preparano il sistema operativo nel modo che conosciamo. In altre parole \u2014 la distribuzione<\/i> Linux. Un singolo individuo pu\u00f2 creare una distro, motivo per cui ce ne sono cos\u00ec tante. A proposito, \"sistemi operativi russi\" sono distro di Linux, e ci\u00f2 che \u00e8 russo l\u00e0 dentro \u2014 solo sfondi per desktop non noiosi, programmi singoli e mezzi certificati per lavorare con informazioni riservate e altri dati confidenziali.<\/p>\n

Poich\u00e9 ci sono molti sistemi operativi, scegliere \u00e8 difficile, e questo diventa un'altra seccatura per chiunque abbia deciso di rischiare e provare a lasciare Windows (o macOS). Questo si aggiunge, ovviamente, ai problemi pi\u00f9 banali come: \u201coh, Linux \u00e8 complicato\u201d, \u201c\u00e8 solo per programmatori\u201d, \u201cnon ci riuscir\u00f2\u201d, \u201cho paura della riga di comando\u201d. Inoltre, come al solito, gli sviluppatori e gli utenti di diverse distribuzioni discutono costantemente su quale Linux sia migliore.<\/p>\n

\"L'eclettica
\nLe distribuzioni di Linux combattono uniti contro l'egemonia di Microsoft. L'autore dell'immagine originale \u00e8 S. Iolkin, mentre gli elementi mancanti sono stati disegnati dall'autore dell'articolo.<\/i><\/p>\n

Ho deciso di aggiornare il sistema operativo sul computer e ho iniziato a scegliere. Un tempo mi divertivo cos\u00ec: scaricavo distribuzioni di Linux e le testavo. Ma \u00e8 passato un bel po' di tempo. Da allora, i Linux sono cambiati, quindi \u00e8 bene testarli di nuovo.<\/p>\n

Tra diverse centinaia, ne ho selezionati sei. Tutti sono varianti di Ubuntu.<\/a><\/noindex>Ubuntu \u00e8 una delle distribuzioni pi\u00f9 popolari. Sulla base di Ubuntu, sono state sviluppate molte altre distribuzioni (s\u00ec, in effetti, si riproducono in questo modo: da un Linux ne viene costruito un altro, su quella base \u2014 un terzo, poi un quarto, e cos\u00ec via finch\u00e9 non finiscono i nuovi sfondi per il desktop). Ho utilizzato una di queste distribuzioni derivate (tra l'altro, russa \u2014 Runtu<\/a><\/noindex> si chiama), quindi ho iniziato a testare Ubuntu e le sue varianti ufficiali. Le varianti ufficiali<\/a><\/noindex> sono sette. Di queste sette, due possono essere ignorate, perch\u00e9 una \u00e8 per cinesi<\/a><\/noindex>, e l'altra \u2014 per chi lavora professionalmente con audio e video.<\/a><\/noindex>Guardo le restanti cinque pi\u00f9 l'originale. Naturalmente, \u00e8 tutto molto soggettivo e con molte osservazioni collaterali.<\/p>\n

Ubuntu<\/h2>\n

\nUbuntu \u00e8 l'originale. In gergo \u00e8 \u201cUbuntu vaniglia\u201d, da vanilla<\/i> \u2014 standard, che non ha particolari caratteristiche. Le altre cinque distribuzioni si basano su di essa e differiscono soltanto per l'interfaccia grafica: desktop, finestre, barra degli strumenti e pulsanti. Ubuntu stessa somiglia a macOS, solo che la barra non \u00e8 in basso, ma a sinistra (ma pu\u00f2 essere spostata in basso). Tutto in inglese \u2014 mi sono solo rilassato nel cambiare, in realt\u00e0 c'\u00e8 anche il russo.<\/p>\n

\"L'eclettica
\nUbuntu subito dopo il caricamento<\/i><\/p>\n

Gatto che spara con gli occhi \u2014 in realt\u00e0 \u00e8 un fossa.<\/a><\/noindex>. Simile ai felini, ma in realt\u00e0 appartiene a un'altra famiglia. Vive in Madagascar. Ogni versione di Ubuntu ha un proprio nome in codice: un animale e qualche aggettivo. La versione 20.04 si chiama Focal Fossa. Focal significa \u00abpunto centrale\u00bb, mentre Fossa ricorda anche FOSS<\/a><\/noindex> \u2014 Free and Open Source Software, software libero e open source. Ecco che nella foto la fossa si concentra su qualcosa.<\/p>\n

A prima vista l'impressione \u00e8 buona, ma si rovina quando inizi a lavorare. Se non vedi la solita barra con le finestre aperte, come in Windows, hai ragione: non c'\u00e8. Ci sono solo le icone delle applicazioni aperte, che si illuminano, e c'\u00e8 anche una cosa chiamata Activities, che assomiglia a un elenco di programmi aperti su Android.<\/p>\n

\"L'eclettica
\nImpariamo a passare tra le finestre in Ubuntu: trascini il mouse verso Activities, fai clic, passa il mouse sulla finestra, fai clic di nuovo. Vedi, quanto \u00e8 semplice?<\/i><\/p>\n

Sembra efficace, soprattutto con belle animazioni fluide, ma in termini di comodit\u00e0 \u2014 non molto. Se solo ascoltassi musica e guardassi film senza uscire dal browser \u2014 ma devo costantemente passare tra i programmi, e 10 finestre aperte contemporaneamente non sono rare. E ora immagina: ogni volta devi trascinare il mouse da qualche parte, cliccare, poi ancora da qualche parte (cercando la finestra giusta non per il titolo, ma per una piccola immagine), cliccare ancora... In sostanza, dopo un'ora vorresti immediatamente abbandonare questo sistema e non tornarci pi\u00f9. Certo, puoi usare Alt-Tab per passare tra le finestre, ma \u00e8 anche quello un po' complicato.<\/p>\n

Su Android, tra l'altro, non sorprende. Nel 2011 alcune persone intelligenti che stavano lavorando all'interfaccia grafica di Ubuntu<\/a><\/noindex>, hanno visto l'iPad e pensato: \u00abQuesto \u00e8 il futuro. Facciamo un'interfaccia che assomigli a quella di Apple e che possa essere utilizzata su un tablet. Allora su tutti i tablet ci sar\u00e0 la nostra interfaccia grafica, saremo a posto, e Windows sar\u00e0 finita<\/a><\/noindex>In effetti, sui tablet Android e su iOS, anche Microsoft ha abbandonato il campo. Windows vive e vegeta, mentre la fine \u00e8 arrivata per il normale interfaccia di Ubuntu. E, ovviamente, Ubuntu sui tablet lo usano solo gli entusiasmi estremi (lo dico subito: non ho nemmeno provato). Magari sarebbe meglio tornare indietro, ma in dieci anni sono stati investiti cos\u00ec tanti sforzi e soldi in questa interfaccia che continuano a svilupparla. Beh, cosa posso dire... Almeno \u00e8 comunque bella. E per quanto riguarda la facilit\u00e0 d'uso, sembra che si possano installare alcuni plugin che riportano una normale barra delle finestre. Ma a me non va di sperimentare con loro.<\/p>\n

Inoltre, ho dato un'occhiata al consumo di risorse: Ubuntu consuma un gigabyte di memoria RAM subito dopo il caricamento. \u00c8 quasi come Windows. No, grazie. Per il resto sembra un sistema normale.<\/p>\n

Kubuntu<\/h2>\n

\nSe Ubuntu assomiglia a MacOS, allora Kubuntu<\/a><\/noindex> assomiglia a Windows. Vedi tu stesso.<\/p>\n

\"L'eclettica
\nKubuntu subito dopo il caricamento. Il nome in codice \u00e8 lo stesso, Focal Fossa, ma l'immagine \u00e8 diversa.<\/i><\/p>\n

Qui, per fortuna, non ci sono tentativi di fare un sistema per tablet, ma ci sono tentativi di creare un ambiente di lavoro relativamente normale per un computer desktop. L'ambiente di lavoro si chiama KDE\u2014non chiederti come si decifra. In gergo, lo chiamano \"keds\". Ecco perch\u00e9 c'\u00e8 la \"K\" nel nome del sistema operativo. L\u00ec in generale amano la lettera \"K\": se possono, la aggiungono all'inizio del nome del programma, se non ci riescono, non \u00e8 un problema, la metteranno alla fine del nome. In caso estremo, la disegneranno sull'icona.<\/p>\n

\"L'eclettica
\nIn effetti ti ricorda Windows?<\/i><\/p>\n

Lo schema di colori \u00e8 simile al \"dieci\", e persino il \"ding\" quando appare una notifica \u00e8 identico\u2026 Giuro, non \u00e8 Kubuntu, ma una sorta di Windubunt. Il tentativo di \"copiarsi\" su Windows arriva al punto che si possono anche configurare i pulsanti come in Windows \u2014 anche se, per qualche motivo, come in Windows 95 (guarda lo screenshot nelle impostazioni in basso a sinistra). Certo, si pu\u00f2 \"cambiare abito\" al sistema, perch\u00e9 tutto in Linux \u00e8 configurabile, e allora smetter\u00e0 di assomigliare a Windows, ma bisogna un po' esplorare le impostazioni. S\u00ec, per sicurezza: se attivi le finestre e i pulsanti del 95, il sistema consumer\u00e0 comunque risorse come nel 2020. Tuttavia, in questo senso \u00e8 piuttosto modesto: solo 400 MB di memoria dopo il caricamento \u2014 quasi niente. Non me lo aspettavo. Si rumoreggiava che \"KDE\" fosse lento e affamato di risorse. Ma non sembra. Per il resto, \u00e8 la stessa Ubuntu, perch\u00e9 tecnicamente \u00e8 lo stesso sistema. Solo che alcune applicazioni sono diverse, ma Firefox e LibreOffice sono ancora presenti.<\/p>\n

Ubuntu MATE<\/h2>\n

\nUbuntu MATE<\/a><\/noindex> \u00e8 un tentativo di ricreare Ubuntu nella forma in cui era prima del 2011. Cio\u00e8 prima di quel periodo in cui nell'originale decisero di sviluppare un sistema per tablet e fecero ci\u00f2 che ho mostrato sopra. All'epoca, alcune altre persone intelligenti, che non volevano arrendersi, presero il codice del vecchio ambiente grafico e cominciarono a migliorarlo e a supportarlo. Ricordo bene che allora guardavo il loro lavoro come un tentativo di creare dei \"zombie\" e pensavo: \"Va bene, il progetto \u00e8 intrinsecamente non sostenibile, girer\u00e0 per un paio d'anni e si chiuder\u00e0\". E invece eccoci qui \u2014 \u00e8 vivo e vegeto da quasi dieci anni, \u00e8 persino diventato una delle varianti ufficiali di Ubuntu. Beh, pu\u00f2 succedere. La propensione per il classico nelle persone \u00e8 indistruttibile.<\/p>\n

\"L'eclettica
\nS\u00ec s\u00ec, qui ci sono due pannelli! Se non lo sapessi, i pannelli sono queste due strisce grigie sopra e sotto.<\/i><\/p>\n

MATE \u00e8 MATE, il nome di questo ambiente grafico verde. mate<\/a><\/noindex>, una pianta sudamericana, quindi verde. E inoltre, mate \u2014 amico, quindi allude alla \u201ccordialit\u00e0\u201d. Il mate \u00e8 davvero unico \u2014 non si assomiglia n\u00e9 a Windows n\u00e9 a macOS. Somiglia a se stesso, pi\u00f9 precisamente, a un\u2019idea originale dei Linux degli anni '90 e 2000: avere non uno ma due pannelli con finestre e icone: uno con le finestre, l'altro con le icone. E insomma, \u00e8 venuto bene. A proposito, puoi vedere altri quattro rettangoli nell'angolo in basso a destra \u2014 questo \u00e8 il selettore di desktop. Su Windows questa cosa \u00e8 apparsa di recente, esiste su Linux da tempi immemorabili. Tipo, puoi aprire qualcosa di lavorativo su un desktop, poi passare all'altro e navigare su VKontakte. Anche se, personalmente, non ho mai usato pi\u00f9 di un desktop.<\/p>\n

\"L'eclettica
\nSe apri molte finestre, sembrer\u00e0 cos\u00ec<\/i><\/p>\n

Per il resto \u00e8 la stessa Ubuntu, e per quanto riguarda il consumo di risorse e la velocit\u00e0 \u2014 come l'originale. Anche qui consuma tranquillamente un gigabyte di RAM dopo l'avvio. Non che mi dispiaccia, ma \u00e8 comunque un po' frustrante.<\/p>\n

Ubuntu-Budgie<\/h2>\n

\nUbuntu-Budgie<\/a><\/noindex> ha fatto l'impossibile: diventare ancora pi\u00f9 simile a macOS rispetto a Ubuntu. Budgie \u00e8 il nome di un altro ambiente desktop<\/a><\/noindex>, se te lo stavi chiedendo. Anche se probabilmente lo hai gi\u00e0 capito da solo.<\/p>\n

\"L'eclettica
\nLa versione gratuita di macOS di Ubuntu-Budgie subito dopo l'avvio<\/i><\/p>\n

Ti spiego come \u00e8 nata questa meraviglia. Quando nel 2011 alcune menti brillanti decisero di realizzare Ubuntu per tablet\u2026 s\u00ec, s\u00ec, \u00e8 tutto cominciato allora \ud83d\ude42 Cos\u00ec, mentre alcuni dissidenti sperimentavano la creazione di un \"zombie\" (come si \u00e8 poi rivelato, con un certo successo), altri decisero di creare invece un Nuovo Tipo di Uomo un nuovo ambiente desktop, che fosse comodo come il vecchio e non ottimizzato per tablet, ma ecco, avrebbe dovuto essere tutto cos\u00ec figo, alla moda e tecnologico. Hanno lavorato, hanno lavorato e hanno ottenuto qualcosa di simile a macOS. Contemporaneamente, i creatori dell\u2019Ubuntu originale stavano anch\u2019essi lavorando e hanno ottenuto qualcosa di simile a macOS. Ma, secondo me, Budgie \u00e8 un po\u2019 pi\u00f9 simile: alla fine, la barra con le icone \u00e8 direttamente in basso, non di lato. Da questo, per\u00f2, non \u00e8 affatto pi\u00f9 comoda: \u00e8 sempre confuso e non si capisce come passare tra le finestre, non ho nemmeno capito subito dove cliccare.<\/p>\n

\"L'eclettica
\nForse vedi sotto l'icona a destra una piccolissima scintilla? Questo significa che il programma \u00e8 in esecuzione.<\/i><\/p>\n

In generale, per comodit\u00e0 e uso delle risorse non differisce molto dall'originale: lo stesso gigabyte, come puoi vedere, e i soliti problemi con \"sacrificare la comodit\u00e0 per la bellezza\". Inoltre, questo sistema ha un ulteriore problema: Budgie \u00e8 comunque una cosa meno popolare rispetto a Ubuntu, quindi le possibilit\u00e0 di configurarlo facilmente secondo i propri gusti e di risolvere eventuali problemi sono notevolmente inferiori.<\/p>\n

Lubuntu<\/h2>\n

\nLubuntu<\/a><\/noindex> \u00e8 Ubuntu per computer poveri con poca potenza. \"L\" sta per lightweight<\/i>, cio\u00e8 leggero. Beh, non chiamerei proprio \"leggero\" 400 MB di RAM dopo l'avvio, ma va bene, ci fidiamo.<\/p>\n

\"L'eclettica
\nSiamo partiti, abbiamo fatto un selfie\u2026<\/i><\/p>\n

Somiglia anche a Windows e a KDE, rispettivamente. Non \u00e8 un caso che si parli di KDE \u2014 si basa sulla stessa tecnologia (non entrer\u00f2 nei dettagli, ma puoi cercare \"Qt\"). Tuttavia, per creare qualcosa di un po' pi\u00f9 veloce e meno affamato di risorse (anche se, a giudicare dai consumi di memoria, non \u00e8 andata cos\u00ec bene con \"meno affamato\"), \u00e8 stato necessario sostituire un sacco di programmi e componenti con i loro analoghi, che sembrano un po' pi\u00f9 semplici e quindi funzionano pi\u00f9 velocemente. \u00c8 venuto bene, da un lato, ma dal punto di vista visivo \u2014 non molto.<\/p>\n

\"L'eclettica
\nFinestre old-school in stile Windows 95. In realt\u00e0, si potrebbero fare pi\u00f9 belle, ma ci vuole un po' di pazienza.<\/i><\/p>\n

Xubuntu<\/h2>\n

\nXubuntu<\/a><\/noindex> \u00e8 un'altra variet\u00e0 relativamente \"leggera\" di Ubuntu, ma con un'altra interfaccia grafica. L'interfaccia grafica si chiama Xfce (ess-ef-ci!), e a volte si dice che sia uno dei nomi pi\u00f9 brutti di Linux. Nel gergo \u2014 \"topino\", perch\u00e9 il suo logo \u00e8 simile a quello.<\/p>\n

\"L'eclettica
\nIn alto a sinistra puoi vedere l'icona con la faccina di un topo: questo \u00e8 il logo dell'interfaccia grafica. E anche con le stelline a destra, sembra che abbiano disegnato una faccina.<\/i><\/p>\n

Dal punto di vista estetico \u2014 una via di mezzo tra Windows, macOS e una versione originale. In realt\u00e0, la barra pu\u00f2 essere facilmente spostata in basso, come in Windows. Per quanto riguarda l'economia delle risorse \u2014 come Lubuntu. In generale, \u00e8 un sistema abbastanza buono, mantenuto in uno stile classico \u2014 non super elegante, ma perfettamente adatto per lavorare.<\/p>\n

Conclusioni<\/h2>\n

\nConclusioni \u2014 nessuna. \u00c8 una questione puramente soggettiva. Inoltre, ci sono molte sfumature pi\u00f9 tecniche che dipendono da quali programmi verranno utilizzati e quanto si \u00e8 disposti a mettere le mani nel sistema, ovvero nelle impostazioni. La mia valutazione personale, probabilmente, \u00e8 questa.<\/p>\n

    \n
  1. Kubuntu<\/li>\n
  2. Xubuntu<\/li>\n
  3. Ubuntu<\/li>\n
  4. Ubuntu MATE<\/li>\n
  5. Ubuntu-Budgie<\/li>\n
  6. Lubuntu<\/li>\n<\/ol>\n

    \nSe state cercando di associare tale valutazione al contenuto dell'articolo e capire perch\u00e9 \u00e8 cos\u00ec \u2014 non provateci. Se non vedete logica \u2014 s\u00ec, tutto giusto, probabilmente non c'\u00e8. Come ho gi\u00e0 detto \u2014 \u00e8 soggettivo. Ricordate l'immagine della vendecapecit\u00e0 all'inizio dell'articolo.<\/p>\n

    E non dimentichiamo che ci sono centinaia di distribuzioni di Linux. Quindi, forse, la conclusione \u00e8 'non Ubuntu, solo il severo Alt-Linux russo<\/a><\/noindex>\u00bb.
    \n
    Fonte:     habr.com<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

    \u041f\u0435\u0440\u0435\u0434 \u0432\u0430\u043c\u0438 \u043d\u0435\u043e\u0431\u044a\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439, \u043d\u0435\u0441\u0435\u0440\u044c\u0451\u0437\u043d\u044b\u0439 \u0438 \u043d\u0435\u0442\u0435\u0445\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0439 \u043e\u0431\u0437\u043e\u0440 \u043e\u043f\u0435\u0440\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b Ubuntu Linux 20.04 \u0438 \u043f\u044f\u0442\u0438 \u0435\u0451 \u043e\u0444\u0438\u0446\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0445 \u0440\u0430\u0437\u043d\u043e\u0432\u0438\u0434\u043d\u043e\u0441\u0442\u0435\u0439. \u0415\u0441\u043b\u0438 \u0432\u0430\u0441 \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u0435\u0441\u0443\u044e\u0442 \u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u0438 \u044f\u0434\u0440\u0430, glibc, snapd \u0438 \u043d\u0430\u043b\u0438\u0447\u0438\u0435 \u044d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0438\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0433\u043e \u0441\u0435\u0430\u043d\u0441\u0430 wayland \u2014 \u0432\u0430\u043c \u043d\u0435 \u0441\u044e\u0434\u0430. \u0415\u0441\u043b\u0438 \u0432\u044b \u0432\u043f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0435 \u0441\u043b\u044b\u0448\u0438\u0442\u0435 \u043e \u041b\u0438\u043d\u0443\u043a\u0441\u0435 \u0438 \u0432\u0430\u043c \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u0435\u0441\u043d\u043e \u043f\u043e\u043d\u044f\u0442\u044c, \u043a\u0430\u043a \u043e \u043d\u0435\u0439 \u0434\u0443\u043c\u0430\u0435\u0442 \u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0439 \u0441\u0438\u0434\u0438\u0442 \u043f\u043e\u0434 \u0423\u0431\u0443\u043d\u0442\u043e\u0439 \u0443\u0436\u0435 \u0432\u043e\u0441\u0435\u043c\u044c \u043b\u0435\u0442, […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":93557,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-93556","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47L'eterogenea Ubuntu nel 2020 | ProHoster","description":"Di fronte a voi c'\u00e8 una recensione non obiettiva, poco seria e non tecnica del sistema operativo Ubuntu Linux 20.04 e delle sue cinque variet\u00e0 ufficiali.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/administrirovanie\/mnogolikaya-ubunta-v-2020-godu","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"it_IT","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u041c\u043d\u043e\u0433\u043e\u043b\u0438\u043a\u0430\u044f \u0423\u0431\u0443\u043d\u0442\u0430 \u0432 2020 \u0433\u043e\u0434\u0443 | ProHoster","og:description":"\u041f\u0435\u0440\u0435\u0434 \u0432\u0430\u043c\u0438 \u043d\u0435\u043e\u0431\u044a\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u044b\u0439, \u043d\u0435\u0441\u0435\u0440\u044c\u0451\u0437\u043d\u044b\u0439 \u0438 \u043d\u0435\u0442\u0435\u0445\u043d\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u0438\u0439 \u043e\u0431\u0437\u043e\u0440 \u043e\u043f\u0435\u0440\u0430\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b Ubuntu Linux 20.04 \u0438 \u043f\u044f\u0442\u0438 \u0435\u0451 \u043e\u0444\u0438\u0446\u0438\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0445 \u0440\u0430\u0437\u043d\u043e\u0432\u0438\u0434\u043d\u043e\u0441\u0442\u0435\u0439.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/it\/blog\/administrirovanie\/mnogolikaya-ubunta-v-2020-godu","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-09-07T05:44:16+00:00","article:modified_time":"2020-09-07T05:44:16+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"93556","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":null,"breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 11:45:27","updated":"2022-10-01 07:22:13","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93556"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93556\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}