הערה. תרגום: מאמר פרובוקטיבי זה על בלוקצ'יין נכתב ופורסם לפני כשנתיים בהולנדית. לאחרונה הוא תורגם לאנגלית, מה שגרם לגל חדש של עניין מקהילת IT גדולה עוד יותר. למרות העובדה שכמה דמויות מיושנות בתקופה זו, המהות שהסופר ניסה להעביר נשארה זהה.

בלוקצ'יין ישנה הכל: תעשיית התחבורה, המערכת הפיננסית, הממשלה... למעשה, כנראה שקל יותר לרשום את תחומי חיינו שזה לא ישפיע. עם זאת, ההתלהבות ממנו מבוססת לרוב על חוסר ידע והבנה. בלוקצ'יין הוא פתרון בחיפוש אחר בעיה.

סיורד קניבלר יצר את התמונה הזו באופן בלעדי עבור הכתב; התמונות הנותרות במאמר זה הן מסדרת 'מחקרים עכשוויים' (2013-2016), עליהן ניתן למצוא עוד בסוף המאמר.

תארו לעצמכם: קהל מתכנתים באולם ענק. הם יושבים על כיסאות מתקפלים, ולפניהם מחשבים ניידים על שולחנות מתקפלים. גבר מופיע על במה מוארת באור כחול-סגול.

"שבע מאות בלוקצ'יין! – הוא צועק למאזיניו. מצביע על האנשים בחדר: - למידת מכונה... - ואז בשיא קולו: - סיבוב אנרגיה! בריאות! ביטחון הציבור ואכיפת החוק! עתיד מערכת הפנסיה!

מזל טוב, אנחנו בהאקתון Blockchaingers 2018 בחרונינגן, הולנד (למרבה המזל, הסרטון נשמר). אם להאמין לדוברים, כאן עושים היסטוריה. קודם לכן, קול מהסרטון המצורף שואל את הקהל: האם הם יכולים לדמיין שממש כאן, ממש עכשיו, בחדר הזה, הם ימצאו פתרון שישנה "מיליארדי חיים"? ועם המילים האלה, כדור הארץ על המסך מתפוצץ בקרן של קרני אור.

ואז מופיע שר הפנים ההולנדי ריימונד קנופס, לבוש באופנת הגיק העדכנית ביותר של הטכנולוגיה - סווטשירט שחור. הוא כאן בתור "מאיץ סופר" (מה שזה לא אומר). "כולם מרגישים שבלוקצ'יין ישנה מהותית את הממשל", אומר קנופס.

שמעתי על בלוקצ'יין כל הזמן בשנים האחרונות. עם זאת, כמו כולנו. כי הוא נמצא בכל מקום.

וברור שאני לא היחיד שתוהה: מישהו יסביר לי מה זה בכלל? ומהו "טבעו המהפכני"? איזו בעיה זה פותר?

למעשה, זו הסיבה שהחלטתי לכתוב את המאמר הזה. אני יכול להגיד לך מיד: זה מסע מוזר לשום מקום. בחיים שלי לא נתקלתי בשפע כזה של ז'רגון שמתאר כל כך מעט. מעולם לא ראיתי כל כך הרבה פומפוזיות שמתרוקנות כל כך מהר בבדיקה מדוקדקת יותר. ומעולם לא ראיתי כל כך הרבה אנשים שמחפשים בעיה ל"פתרון" שלהם.

"סוכני שינוי" בעיירה הולנדית פרובינציאלית

לתושבי Zuidhorn, עיירה של קצת פחות מ-8000 אנשים בצפון מזרח הולנד, לא היה מושג מה זה בלוקצ'יין.

"כל מה שידענו: בלוקצ'יין מגיע ושינויים גלובליים מחכים לנו", אמר אחד מבכירי העירייה ראיון עם חדשות שבועי. "היתה לנו ברירה: לשבת בחיבוק ידיים או לפעול".

אנשי זודהורן החליטו לעשות מעשה. הוחלט "להעביר לבלוקצ'יין" את התוכנית העירונית לסיוע לילדים ממשפחות מעוטות יכולת. לשם כך הזמינה העירייה את הסטודנט וחובב הבלוקצ'יין Maarten Veldhuijs להתמחות.

המשימה הראשונה שלו הייתה להסביר מה זה בלוקצ'יין. כששאלתי אותו שאלה דומה, הוא אמר שזה "מעין מערכת שאי אפשר לעצור""כוחו של הטבע", אם תרצה, או יותר נכון,"אלגוריתם קונצנזוס מבוזר". "אוקיי, קשה להסביר את זה, הוא הודה לבסוף. — אמרתי לרשויות: "עדיף שאגיש לך בקשה, ואז הכל יתבהר".".

לא מוקדם יותר מאשר נעשה.

תכנית הסיוע מאפשרת למשפחות מעוטות יכולת לשכור אופניים, ללכת לתיאטרון או לקולנוע על חשבון העיר וכו'. בעבר הם היו צריכים לאסוף צרור ניירות וקבלות. אבל האפליקציה של Velthuijs שינתה הכל: עכשיו כל מה שאתה צריך לעשות זה לסרוק קוד - אתה מקבל אופניים, ובעל העסק מקבל כסף.

לפתע, העיירה הקטנטנה הפכה לאחד מ"מרכזי מהפכת הבלוקצ'יין העולמית". בעקבות תשומת לב תקשורתית ואף פרסים: העיר זכתה בפרס על "חדשנות בעבודה העירונית" והייתה מועמדת לפרס לפרויקט ה-IT הטוב ביותר ולשירות המדינה הטוב ביותר.

הממשל המקומי גילה התלהבות גוברת. Velthuijs וצוות ה"תלמידים" שלו עיצבו מציאות חדשה. עם זאת, המונח הזה לא ממש התאים להתרגשות שאחזה בעיר. חלק מהתושבים כינו אותם ישירות "סוכני שינוי" (זהו ביטוי נפוץ באנגלית על אנשים אשר לעזור לארגונים להשתנות - משוער. תרגום).

איך הוא עובד?

אוקיי, סוכני שינוי, מהפכה, הכל משתנה... אבל מה זה בלוקצ'יין?

בבסיסו, בלוקצ'יין הוא הגיליון האלקטרוני המפורסם (תחשוב על אקסל עם גיליון אלקטרוני יחיד). במילים אחרות, זוהי דרך חדשה לאחסון נתונים. בבסיסי נתונים מסורתיים יש בדרך כלל משתמש אחד שאחראי עליו. הוא זה שמחליט למי יש גישה לנתונים ומי יכול להזין, לערוך ולמחוק אותם. עם בלוקצ'יין הכל שונה. אף אחד לא אחראי לשום דבר, ואף אחד לא יכול לשנות או למחוק נתונים. הם יכולים רק להציג и לְדַפדֵף.

ביטקוין הוא היישום הראשון, המפורסם ביותר ואולי היחיד של בלוקצ'יין. מטבע דיגיטלי זה מאפשר להעביר כסף מנקודה א' לנקודה ב' ללא השתתפות בנק.

איך הוא עובד? תאר לעצמך שאתה צריך להעביר קצת כסף מג'סי לג'יימס. הבנקים מעולים בזה. לדוגמה, אני מבקש מהבנק לשלוח כסף לג'יימס. הבנק מתחיל בבדיקות הנדרשות: האם יש מספיק כסף בחשבון? האם מספר החשבון המצוין קיים? ובבסיס הנתונים שלו הוא כותב משהו כמו "העבר כסף מג'סי לג'יימס".

במקרה של ביטקוין, הדברים קצת יותר מסובכים. אתה מכריז בקול רם באיזה צ'אט ענק: "העבר ביטקוין אחד מג'סי לג'יימס!" ואז יש משתמשים (כורים) שאוספים עסקאות לבלוקים קטנים.

כדי להוסיף את בלוקי העסקאות הללו לפנקס הבלוקצ'יין הציבורי, הכורים חייבים לפתור בעיה מורכבת (הם צריכים לנחש מספר גדול מאוד מתוך רשימה גדולה מאוד של מספרים). משימה זו נמשכת בדרך כלל כ-10 דקות. אם הזמן למצוא תשובה פוחת בהתמדה (למשל, הכורים עוברים לציוד חזק יותר), מורכבות הבעיה גוברת אוטומטית.

לאחר שנמצאה התשובה, הכורה מוסיף עסקאות לגרסה העדכנית ביותר של הבלוקצ'יין - זו שמאוחסנת באופן מקומי. והודעה נכנסת לצ'אט: "פתרתי את הבעיה, תראה!" כל אחד יכול לבדוק ולוודא שהפתרון נכון. לאחר מכן, כולם מעדכנים את הגרסאות המקומיות של הבלוקצ'יין. וואלה! העסקה הושלמה. הכורה מקבל ביטקוינים כפרס על עבודתו.

מה זו המשימה הזו?

למה בכלל נדרשת משימה זו? למעשה, אם כולם תמיד היו מתנהגים ביושר, לא היה בכך צורך. אבל תארו לעצמכם מצב שבו מישהו מחליט להוציא פעמיים את הביטקוין שלו. לדוגמה, אני אומר לג'יימס וג'ון בו זמנית: "הנה ביטקוין בשבילכם." ומישהו צריך לבדוק שזה אפשרי. במובן הזה, הכורים עושים את העבודה שהבנקים אחראים לה בדרך כלל: הם מחליטים אילו עסקאות מותרות.

כמובן, כורה יכול לנסות לרמות את המערכת על ידי שיתוף פעולה איתי. אבל ניסיון להוציא את אותם ביטקוינים פעמיים ייחשף מיד, וכורים אחרים יסרבו לעדכן את הבלוקצ'יין. לפיכך, כורה זדוני יוציא משאבים על פתרון הבעיה, אך לא יקבל פרס. בשל מורכבות הבעיה, עלויות הפתרון הן גבוהות מספיק כדי שיהיה הרבה יותר משתלם לכורים לעמוד בכללים.

אבוי, מנגנון כזה הוא מאוד לא יעיל. והדברים יהיו הרבה יותר פשוטים אם ניתן היה להפקיד את ניהול הנתונים בידי צד שלישי (לדוגמה, בנק). אבל זה בדיוק מה שסאטושי נקמוטו, הממציא הידוע לשמצה של הביטקוין, רצה להימנע. הוא ראה בבנקים רוע אוניברסלי. אחרי הכל, הם יכולים להקפיא או למשוך כסף מחשבונך בכל עת. זו הסיבה שהוא הגה ביטקוין.

וביטקוין עובד. המערכת האקולוגית של מטבעות קריפטוגרפיים צומחת ומתפתחת: על פי ההערכות האחרונות, מספר המטבעות הדיגיטליים עלה על 1855 (מאת על פי נכון לפברואר 2020, יש כבר יותר מ-5000 מהם - כ. תרגום).

אבל יחד עם זאת, אי אפשר לומר שהביטקוין הוא הצלחה מדהימה. רק אחוז קטן מהחנויות מקבלים מטבע דיגיטלי, ומסיבה טובה. קודם כל, התשלומים עצמם מאוד לעבור לאט (לפעמים התשלום אורך 9 דקות, אבל היו מקרים שבהם העסקה ארכה 9 ימים!). מנגנון התשלום מסורבל מאוד (נסה זאת בעצמך - פתיחת שלפוחית ​​קשיחה במספריים היא הרבה יותר קלה). ולבסוף, המחיר של הביטקוין עצמו מאוד לא יציב (הוא עלה ל-17000 יורו, ירד ל-3000 יורו, ואז קפץ שוב ל-10000 יורו...).

אבל הדבר הגרוע ביותר הוא שאנחנו עדיין רחוקים מהאוטופיה המבוזרת שנקמוטו חלם עליה, כלומר חיסולם של מתווכים "מהימנים" מיותרים. למרבה האירוניה, יש רק שלוש בריכות כרייה (בריכת כרייה היא ריכוז גדול של מחשבי כרייה הממוקמים אי שם באלסקה או במקומות אחרים הרחק מעל החוג הארקטי) שאחראיות לייצור יותר ממחצית מהביטקוינים החדשים* (ובהתאם, לבדיקת עסקאות). (כרגע יש 4 מהם - בערך תרגום)

* נקמוטו האמין שכל אדם יכול לעבוד על פתרון בעיה על בסיס שווה עם אחרים. עם זאת, חברות מסוימות ניצלו את הגישה הבלעדית לציוד מיוחד וחלל. הודות לתחרות בלתי הוגנת שכזו, הם הצליחו לתפוס תפקיד מוביל במערכת האקולוגית. מה שנועד להיות פרויקט מבוזר לחלוטין הפך לריכוזי שוב. ניתן לראות את רמת הביזור הנוכחית עבור מטבעות קריפטוגרפיים שונים כאן.

בינתיים, ביטקוין מתאים הרבה יותר לספקולציות פיננסיות. לאדם בר המזל שקנה ​​מטבעות קריפטוגרפיים ב-20 דולר או יורו עם שחר קיומו יש כעת מספיק כסף למספר טיולים ברחבי העולם.

מה שמביא אותנו לבלוקצ'יין. טכנולוגיה בלתי חדירה שמביאה עושר פתאומי היא נוסחה מוכחת להייפ. יועצים, מנהלים ויועצים לומדים על מטבע מסתורי שהופך אנשים רגילים למיליונרים בעיתונים. "הממ... גם לנו צריך להיות יד בזה", הם חושבים. אבל זה כבר לא יכול להיעשות עם ביטקוין. מצד שני, יש בלוקצ'יין - הטכנולוגיה שמאחורי основе ביטקוין, וזה מה שהופך אותו למגניב.

בלוקצ'יין מסכם את הרעיון של ביטקוין: בואו ניפטר לא רק מבנקים, אלא גם מרשמי מקרקעין, מכונות הצבעה, חברות ביטוח, פייסבוק, אובר, אמזון, קרן הריאות, תעשיית הפורנו, הממשלה והעסקים בכלל. הודות לבלוקצ'יין, כולם יהפכו למיותרים. כוח למשתמשים!

[בשנת 2018] WIRED מדורג список מתוך 187 תחומים שבלוקצ'יין יכול לשפר.

תעשייה בשווי 600 מיליון יורו

בינתיים, בלומברג מעריך גודל תעשייה עולמית של כ-700 מיליון דולר או 600 מיליון יורו (זה היה ב-2018; לפי לפי סטטיסטה, השוק הסתכם אז ב-1,2 מיליארד דולר והגיע ל-3 מיליארד ב-2020 - בערך. תרגום). לחברות גדולות כמו IBM, Microsoft ו-Accenture יש מחלקות שלמות המוקדשות לטכנולוגיה זו. להולנד יש כל מיני סובסידיות לחדשנות בלוקצ'יין.

הבעיה היחידה היא שיש פער עצום בין הבטחות למציאות. עד כה, זה מרגיש כאילו blockchain נראה הכי טוב בשקופיות PowerPoint. מחקר של בלומברג מצא שרוב פרויקטי הבלוקצ'יין אינם חורגים מהודעה לעיתונות. ממשלת הונדורס עמדה להעביר את רישום המקרקעין לבלוקצ'יין. תוכנית זו הייתה נִדחֶה על המבער האחורי. בורסת נאסד"ק חיפשה גם לבנות פתרון מבוסס בלוקצ'יין. בינתיים שום דבר. מה עם הבנק המרכזי של הולנד? ושוב על ידי! על ידי על פי חברת הייעוץ Deloitte, מתוך 86000+ פרויקטי בלוקצ'יין שהושקו, 92% ננטשו עד סוף 2017.

מדוע פרויקטים רבים נכשלים? מפתח הבלוקצ'יין הנאור - ולפיכך לשעבר - מארק ואן קוייק אומר: "אתה יכול להשתמש במלגזה כדי להרים חבילת בירה על שולחן המטבח. זה פשוט לא מאוד יעיל".

אני אפרט כמה בעיות. קודם כל, טכנולוגיה זו סותרת את חקיקת הגנת המידע של האיחוד האירופי, בפרט את הזכות לשכחה דיגיטלית. ברגע שמידע נמצא בבלוקצ'יין, לא ניתן למחוק אותו. לדוגמה, ישנם קישורים לפורנוגרפיית ילדים בבלוקצ'יין הביטקוין. ואי אפשר להסירם משם*.

* הכורה יכול להוסיף כל טקסט ל-Blockchain של ביטקוין. למרבה הצער, אלה יכולים לכלול גם קישורים לפורנוגרפיית ילדים ותמונות עירום של אקסים. קרא עוד: "ניתוח כמותי של ההשפעה של תוכן בלוקצ'יין שרירותי על ביטקוין" מאת Matzutt et al (2018).

בנוסף, הבלוקצ'יין אינו אנונימי, אלא "שם בדוי": כל משתמש קשור למספר מסוים, וכל מי שיכול לתאם את שם המשתמש עם המספר הזה יוכל להתחקות אחר כל היסטוריית העסקאות שלו. אחרי הכל, הפעולות של כל משתמש בבלוקצ'יין פתוחות לכולם.

לדוגמה, האקרים של הילרי קלינטון, לכאורה, לאימייל נתפסו על ידי התאמת זהותם לעסקאות ביטקוין. חוקרים מאוניברסיטת קטאר הצליחו במדויק להקים זהותם של עשרות אלפי משתמשי ביטקוין המשתמשים באתרי רשתות חברתיות. חוקרים אחרים הראו כמה קל לעשות זאת ביטול אנונימיות של משתמשים שימוש במעקבים באתרי חנויות מקוונות.

העובדה שאף אחד לא אחראי לשום דבר וכל המידע על הבלוקצ'יין אינו ניתן לשינוי פירושה גם שכל הטעויות נשארות שם לנצח. הבנק רשאי לבטל את העברת הכסף. במקרה של ביטקוין ומטבעות קריפטוגרפיים אחרים, זה לא אפשרי. אז כל מה שנגנב יישאר גנוב. מספר עצום של האקרים תוקפים כל הזמן בורסות ומשתמשים של מטבעות קריפטוגרפיים, ורמאים משיקים "מכשירי השקעה", שלמעשה מסתבר שהם פירמידות פיננסיות. לפי כמה הערכות, כמעט 15% מכלל הביטקוין היו נגנב בשלב מסוים. אבל הוא אפילו לא בן 10 עדיין!

ביטקוין ואת'ריום משתמשים באותה כמות אנרגיה כמו אוסטריה כולה

בנוסף, יש את נושא האקולוגיה. "בעיה סביבתית? אנחנו לא מדברים על מטבעות דיגיטליים?" - אתה תהיה מופתע. זה לגביהם שהופך את המצב למוזר לחלוטין. פתרון כל הבעיות המתמטיות המורכבות הללו דורש כמות עצומה של חשמל. כל כך גדול ששני הבלוקצ'יין הגדולים בעולם, ביטקוין ואת'ריום, צורכים כיום חשמל כמו כל אוסטריה. תשלום באמצעות מערכת ויזה דורש כ-0,002 קוט"ש; אותו תשלום ביטקוין צורך עד 906 קילוואט חשמל - יותר מפי חצי מיליון יותר. כמות חשמל זו נצרכת על ידי משפחה בת XNUMX נפשות תוך כשלושה חודשים.

ועם הזמן, הבעיה הסביבתית תלך ותחמיר. כורים ישתמשו ביותר ויותר כוח (כלומר, הם יבנו חוות כרייה נוספות אי שם באלסקה), המורכבות תגדל אוטומטית, ותדרוש עוד ועוד כוח מחשוב. מרוץ החימוש האינסופי וחסר התכלית הזה מביא לאותו מספר עסקאות הדורשות יותר ויותר חשמל.

ובשביל מה? זו באמת שאלת המפתח: איזו בעיה בלוקצ'יין פותר? אוקיי, הודות לביטקוין, הבנקים לא יכולים פשוט להוציא כסף מחשבונכם כרצונם. אבל באיזו תדירות זה קורה? מעולם לא שמעתי על בנק שפשוט לוקח כסף מחשבון של מישהו. אם בנק היה עושה דבר כזה, הוא היה נתבע מיד והיה מאבד את רישיונו. טכנית זה אפשרי; מבחינה חוקית זה גזר דין מוות.

כמובן, הרמאים לא ישנים. אנשים משקרים ומרמות. אבל הבעיה העיקרית טמונה בצד ספקי הנתונים ("מישהו רושם בחשאי נתח בשר סוס כבשר בקר"), לא מנהלים ("הבנק מעלים את הכסף").

מישהו הציע להעביר את רישום המקרקעין לבלוקצ'יין. לדעתם זה יפתור את כל הבעיות במדינות עם ממשלות מושחתות. קחו למשל את יוון, שבה כל בית חמישי אינו רשום. למה הבתים האלה לא רשומים? כי היוונים פשוט בונים בלי לבקש רשות מאף אחד, והתוצאה היא בית לא רשום.

אבל הבלוקצ'יין לא יכול לעשות שום דבר בנידון. בלוקצ'יין הוא רק מסד נתונים, ולא מערכת מווסתת עצמית שבודקת את הדיוק של כל הנתונים (שלא לדבר על עצירת כל בנייה בלתי חוקית). אותם כללים חלים על בלוקצ'יין כמו על כל מסד נתונים אחר: זבל פנימה = זבל החוצה.

או, כפי שמגדיר זאת מאט לוין, בעל טור בבלומברג: "הרשומה הבלתי משתנה, מאובטחת קריפטוגרפית שלי בבלוקצ'יין, לפיה יש לי 10 פאונד של אלומיניום באחסון לא יעזור לבנק הרבה אם אזיבריג את כל האלומיניום הזה. דלת אחורית." .

הנתונים צריכים לשקף את המציאות, אבל לפעמים המציאות משתנה והנתונים נשארים זהים. זו הסיבה שיש לנו נוטריונים, מפקחים, עורכי דין - למעשה, כל אותם אנשים משעממים שבלוקצ'יין כביכול יכולים בלעדיהם.

עקבות בלוקצ'יין "מתחת למכסה המנוע"

אז מה עם אותה עיר חדשנית זודהורן? האם ניסוי הבלוקצ'יין לא הסתיים שם בהצלחה?

ובכן, לא לגמרי. למדתי קוד יישום לעזור לילדים מוחלשים ב-GitHub, ולא היה הרבה שנראה כמו בלוקצ'יין או משהו כזה. בכל מקרה, היא הטמיעה כורה בודד אחד למחקר פנימי, הפועל על שרת שאינו מחובר לאינטרנט. היישום הסופי היה תוכנית פשוטה מאוד, עם קוד פשוט שרץ על מסדי נתונים רגילים.

התקשרתי למארטן ולטהויס:

- היי, שמתי לב שהאפליקציה שלך לא צריכה בלוקצ'יין בכלל.
- כן זה כן.

"אבל האם זה לא מוזר שקיבלת את כל הפרסים האלה למרות שהאפליקציה שלך לא משתמשת בבלוקצ'יין בפועל?"
- כן, זה מוזר.

- איך זה קרה?
אני לא יודע. ניסינו שוב ושוב להסביר את זה לאנשים, אבל הם לא מקשיבים. אז אתה מתקשר אלי על אותו דבר...

אז איפה הבלוקצ'יין?

Zuidhorn אינו יוצא מן הכלל. אם תסתכלו היטב, תוכלו למצוא חבורה של כל מיני פרויקטי בלוקצ'יין ניסיוניים שבהם הבלוקצ'יין עדיין רק על הנייר.

Take My Care Log ("Mijn Zorg Log" במקור), עוד פרויקט ניסיוני עטור פרסים (אבל הפעם בתחום האימהות). כל ההולנדים עם תינוקות שזה עתה נולדו זכאים לכמות מסוימת של טיפול לאחר לידה. כמו בקצבאות הילדים בזוודהורן, התוכנית הייתה סיוט בירוקרטי. כעת תוכלו להתקין אפליקציה בסמארטפון שתאסוף נתונים סטטיסטיים על כמה שירותים קיבלתם וכמה נשארו.

הדוח הסופי מראה ש-My Care Log לא משתמש באף אחת מהתכונות שהופכות את הבלוקצ'יין לייחודי. קבוצה מסוימת של אנשים נבחרה מראש על ידי כורים. ככזה, הם יכולים להטיל וטו על כל נתוני שירות רשום*. הדו"ח מציין כי הדבר טוב יותר לסביבה ולעמידה בכללים להגנה על נתונים אישיים באינטרנט. אבל האם לא כל המטרה של בלוקצ'יין היא להימנע מצדדים שלישיים מהימנים? אז מה באמת קורה?

*זה נכון גם לכל ספקי שירותי הבלוקצ'יין מהדור הבא כמו IBM. הם גם מעניקים זכויות עריכה וקריאה לאנשים או לחברות מסוימות.

אם אתה רוצה לשמוע את דעתי, הם בונים מסד נתונים רגיל לגמרי, אפילו בינוני, אבל הם עושים את זה בצורה מאוד לא יעילה. אם מסננים את כל הז'רגון, הדוח הופך לתיאור משעמם של ארכיטקטורת מסד הנתונים. הם כותבים על ספר החשבונות המבוזר (שהוא מאגר מידע ציבורי), חוזים חכמים (שהם אלגוריתמים), והוכחת סמכות (שהיא הזכות לסנן מידע שנכנס למסד נתונים).

עצי מרקל (דרך "לנתק" נתונים מהבדיקות שלו) הם המרכיב היחיד של הבלוקצ'יין שהפך אותו למוצר הסופי. כן, זו טכנולוגיה מגניבה, אין בה שום דבר רע. הבעיה היחידה היא שעצי מרקל קיימים לפחות משנת 1979 ונמצאים בשימוש שנים רבות (למשל במערכת בקרת גרסאות Git, המשמשת כמעט כל מפתח תוכנה בעולם). כלומר, הם אינם ייחודיים לבלוקצ'יין.

יש ביקוש לקסם, והביקוש הזה גדול

כפי שאמרתי, כל הסיפור הזה הוא על מסע מוזר לשום מקום.

בתהליך הכתיבה החלטתי לשוחח עם אחד המפתחים שלנו (כן, באמת יש מפתחים אמיתיים, חיים שמסתובבים במשרדנו). ואחד מהם, טים סטריידהורסט, ידע מעט על בלוקצ'יין. אבל הוא אמר לי משהו מעניין.

"אני עובד עם קוד, ואנשים סביבי רואים בי קוסם", אמר בגאווה. זה תמיד הפתיע אותו. אשף? חצי מהזמן הוא צועק על המסך שלו בתסכול, מנסה להמציא "תיקונים" לסקריפט PHP מיושן מזמן.

מה שטים מתכוון הוא ש-ICT, כמו שאר העולם, הוא בלגן אחד גדול.

וזה משהו שאנחנו - מבחוץ, אנשים רגילים, חנונים לא טכנולוגיים - פשוט מסרבים לקבל. יועצים ויועצים מאמינים שבעיות (לא משנה כמה גלובליות ויסודיות) יתנדפו בהינף אצבע הודות לטכנולוגיה שלמדו עליה ממצגת PowerPoint יפה. איך זה יעבוד? למי איכפת! אל תנסו להבין את זה, רק קטפו את היתרונות!*

* לפי סקר אחרוןבמחקר שנערך על ידי חברת הייעוץ Deloitte, 70% מהמנכ"לים אמרו שיש להם "ניסיון רב" בבלוקצ'יין. לדבריהם, המהירות היא היתרון העיקרי של הבלוקצ'יין. זה מעלה שאלות לגבי היכולת המנטלית שלהם, שכן אפילו קנאי בלוקצ'יין רואים את המהירות שלו כבעיה.

זה שוק הקסם. והשוק הזה גדול. בין אם זה בלוקצ'יין, ביג דאטה, מחשוב ענן, בינה מלאכותית או מילות באזז אחרות.

עם זאת, לפעמים חשיבה "קסומה" כזו עשויה להיות נחוצה. קח, למשל, את הניסוי בטיפול לאחר לידה. כן, זה נגמר ללא תוצאה. אבל הוגו דה קאט מהמבטחת VGZ, שלקחה חלק במחקר, אומר כי "בזכות הניסוי שלנו, Facet, ספקית התוכנה הגדולה ביותר בתחום הטיפול לאחר הלידה, גייסה את מאמציה". הם הולכים לבצע יישום דומה, אבל בלי שום פעמונים ושריקות - רק טכנולוגיות מסורתיות.

מה עם מרטן ולטהויס? האם הוא יכול ליצור את האפליקציה הנפלאה שלו כדי לעזור לילדים בלי בלוקצ'יין? לא, הוא מודה. אבל הוא בכלל לא דוגמטי לגבי טכנולוגיה. "גם לא תמיד הצלחנו בזמן שהאנושות למדה לעוף", אומר ולטהויס. - תראה ביוטיוב - יש סרטון שבו אדם קופץ ממגדל אייפל עם מצנח תוצרת בית! כן, כמובן שהוא התרסק. אבל אנחנו צריכים גם אנשים כאלה".

אז: אם מרטן היה צריך בלוקצ'יין כדי לגרום לאפליקציה לעבוד, נהדר! אם הרעיון עם הבלוקצ'יין לא היה נשרף, גם זה היה טוב. לכל הפחות, הוא ילמד משהו חדש על מה עובד ומה לא. בנוסף, לעיר יש כעת אפליקציה טובה להתגאות בה.

אולי זה הכשרון העיקרי של הבלוקצ'יין: מדובר במסע מידע, אם כי יקר. "ניהול אחורי" הוא רק לעתים רחוקות על סדר היום בישיבות דירקטוריון, אבל "בלוקצ'יין" ו"חדשנות" הם אורחים תכופים שם.

הודות להייפ הבלוקצ'יין, מרטן הצליחה לפתח את האפליקציה שלה כדי לעזור לילדים, ספקי טיפול לאחר לידה החלו ליצור אינטראקציה זה עם זה, וחברות ורשויות מקומיות רבות החלו להבין עד כמה ארגון הנתונים שלהם לקוי (בלשון המעטה).

כן, נדרשו הבטחות פרועות ולא ממומשות, אבל התוצאה הייתה מיידית: מנכ"לים מתעניינים כעת בדברים משעממים שעוזרים להפוך את העולם לקצת יותר יעיל: שום דבר מיוחד, רק קצת יותר טוב.

כפי שכותב מאט לוין, היתרון העיקרי של בלוקצ'יין הוא שהוא הפך את העולם ל"שימו לב לעדכון טכנולוגיות Back Office והאמינו ששינויים אלו יכולים להיות מהפכניים".

לגבי תמונות. סיורד קניבלר בסטודיו שלו הוא אוהב להתנסות בדברים הפכפכים שונים. הוא צילם את כל התמונות בכתבה הזו (מהסדרה Current Studies) באמצעות מאווררים, מפוחים ושואבי אבק. התוצאה היא צילומים שמגלים את הבלתי נראה: הרוח. ה"ציורים" המסתוריים שלו נמצאים על גבול הממשי והלא מציאותי, והופכים שקית ניילון רגילה או מטוס עם עשן למשהו קסום.

נ.ב מהמתרגם

קרא גם בבלוג שלנו:

• «מדוע עברנו ב-$KNOWN_COMPANY ל-$PROVED_TECHNOLOGY";
• «מותו של טירוף המיקרו-שירותים ב-2018".

מקור: www.habr.com