האם הספקים ימשיכו למכור מטא נתונים: ניסיון בארה"ב

אנחנו מדברים על החוק שהחיה חלקית את כללי נייטרליות הרשת.

/unsplash/ מרקוס ספיקה

מה מיין אמרה

ממשלת מיין, ארה"ב אימצה חוק, מחייב את ספקי האינטרנט לקבל הסכמה מפורשת של משתמשים להעברת מטא נתונים ונתונים אישיים לצדדים שלישיים. קודם כל, אנחנו מדברים על היסטוריית גלישה ומיקום גיאוגרפי. כמו כן, נאסר על ספקים לפרסם שירותי פרסום שאינם קשורים לתקשורת ושימוש בנתונים שלפי הגדרתם אינם PD.

בנוסף, חוק מיין החיה מחדש כמה כללי ניטרליות רשת שהיו בתוקף בכל המדינה עד 2018 - עד לא בוטל על ידי ה-FCC. בפרט, הוא אסר ספקי שירותי אינטרנט מציעים הנחות על השירותים שלהם וצורות אחרות של פיצוי בתמורה לכך שהלקוח יסכים למסור מידע אישי.

למה אנחנו מדברים רק על ספקים?

החוק במיין אינו מסדיר חברות טלקומוניקציה או IT. מצב עניינים זה לא התאים לספקיות האינטרנט, ולכן ביולי השנה הם פנו לבית המשפט. ארגוני התעשייה USTelecom, ACA Connects, NCTA ו-CTIA הגישו תביעה ייצוגיתשבו ציינתישההחלטה מפלה ספקים ומפרה התיקון הראשון לחוקת ארה"ב, המבטיחה את חופש הביטוי ביחס לעסקים.

חומרים טריים מהבלוג שלנו על Habré:

• מדוע קנדה צריכה מס חדש עבור חברות אינטרנט?
• מי מיישם IPv6 - מחברות ועד מדינות שלמות
• המצב: ספקים אמריקאים מתבקשים להסיר ספים להורדת נתונים - מה התוצאה

לוביסטים הם אומרים, שאם מותר לגוגל, אפל, פייסבוק ולברוקרי נתונים למכור את ה-PD של לקוחות ללא הסכמתם, אז גם לספקי האינטרנט צריכה להיות ההזדמנות הזו. אבל ראוי לציין כאן שברמה הפדרלית כבר בעיצומו דיון בחוק שיאסור העברת מיקום גיאוגרפי לצדדים שלישיים. למרות שעתידו עדיין לא ידוע לעת עתה.

מי בעד רגולציה חדשה?

נציגי קרן הגבול האלקטרוני (EFF) יצאו בעיקר בתמיכה בחוק במיין. זה זמן רב הם קידמו יוזמות המגבילות את היכולות של ספקי שירותי אינטרנט. לפיהם על פי, צעדים כאלה נחוצים כדי להגן על פרטיות המשתמש.

כמו דוחות סגן, כ-100 מיליון אמריקאים הם לקוחות של ספק שיש לו היסטוריה של הפרת דרישות ניטרליות רשת. אבל הם לא יכולים לעבור למפעיל אחר, מכיוון שהאזור שלהם משרת רק על ידי ארגון אחד.

/unsplash/ מרקוס ספיקה

גם בעד החוק החדש דיבר שופט שדן בתיק נגד ספקיות אינטרנט. במהלך הדיון המקדים, הוא מצא את חוק מיין חוקתי וציין כי התיקון הראשון אינו חל במלואו על דיבור מסחרי. הפסיקה עשויה להוות תקדים חשוב למדינות אחרות המבקשות להחיות את ניטרליות הרשת.

סביר להניח שחוק דומה לזה שאומץ במיין ייושם ברמה הפדרלית. אחת מההצעות הללו בשנה שעברה אושר תשלום של נציגים, אבל אז הוא לא הצליח לעבור את הקונגרס ולקבל חתימה על ידי הנשיא.

מה לקרוא על פרוטוקולים בבלוג הארגוני שלנו:

• 5 סיבות מדוע המעבר ל-IPv6 לוקח כל כך הרבה זמן
• פרוטוקול P2P Dat - איך זה עובד ועל ידי מי הוא משמש
• DNS על HTTPS - אבטחה או קושי בתפעול

מקור: www.habr.com