מה באמת המשמעות של המתקפה של Rambler Group על Nginx ולמה צריכה התעשייה המקוונת להתכונן?

בפוסט "מה המשמעות של המתקפה של קבוצת Rambler על Nginx והמייסדים וכיצד היא תשפיע על התעשייה המקוונת» דניסקין ציטט ארבע השלכות אפשריות של הסיפור הזה על תעשיית האינטרנט הרוסית:

• הרעה באטרקטיביות ההשקעות של סטארטאפים מרוסיה.
• סטארט-אפים יתאגדו לעתים קרובות יותר מחוץ לרוסיה.
• אין עוד ספק לגבי רצונה של הממשלה לשלוט בעסקים מקוונים חשובים.
• פשרה של מותג Rambler Group HR.

כל האמור לעיל אינו השלכות, אלא, ככל הנראה, סיבות להתקפה של Rambler על Nginx. ליתר דיוק, זהו תיאור התנאים שבהם כבר מתקיימת תעשיית המקוון הרוסית - תנאים שבהם התקפות כאלה אינן טעות, לא תאונה, אלא דפוס.

1. אקלים ההשקעות ברוסיה היה מזמן גרוע;
2. סטארט-אפים (ולא רק), אם אפשר, מאוגדים זה מכבר מחוץ לרוסיה;
3. מזמן אין ספק לגבי רצונה של המדינה לשלוט בעסקים מקוונים חשובים;
4. המותג Rambler כבר מזמן נפגע.

במילים אחרות, העוגה - במובן של מקומות במשק שבהם עדיין אפשר לנער כסף - הולכת ומצטמצמת בקצב הולך וגובר, ואין פחות פיות פעורים. כתוצאה מכך, המאבק על כל חלק מתגבר.

אז זה מיותר לנסות להעיר את Rambler כדי להגיד להם שהם פישלו ולא יודעים מה הם עושים - הם לא ישנים, והם מאוד יודעים את זה.

לא ניתן יהיה להפחיד אותם עם רשימה של השלכות אפשריות על התעשייה המקוונת ברוסיה, כי זו כבר לא אפשרות היפותטית, אלא מציאות אובייקטיבית. ומציאות זו אינה עוד תוצאה, אלא סיבה להאצת הפקרות.

אולי אפשר להגן על Nginx ואיגור Sysoev. איך קרה למשל להגן לאחרונה על איבן גולונוב? אבל זה מקרה פרטי, אם כי שמח. אין בכך כדי לבטל בשום אופן את הנוהג המקובל של זיוף תיקים פליליים.

כמו כן, תוצאת המתקפה על Nginx ו-Sysoev, תהיה אשר תהיה, לא תשנה את התנאים שבהם היא הבשילה והתרחשה.

אם אתה חושב על זה ותבין למה התעשייה המקוונת צריכה לצפות ולמה להתכונן, אז צפו להחמרה והתכוננו לגרוע מכל.

זה גם יעזור להבין מאיפה בא האיום. והאשמים, לפחות במקרה של Rambler ו-Nginx, הם לא הסילובקי שקריוצ'קוב מציין. הם, במקרה זה, הגוף הפיזי. הכוח שהניע את הגוף הזה הוא האוליגרכיה, ממש הבעלים האזרחיים והמרוויחים של עסקים גדולים.

וזה אולי הלקח הכי לא מוערך — והכי חשוב — שנלמד מהתקפת Rambler על Nginx. מבחינה פסיכולוגית, כמובן, הרצון הטבעי לראות איום אצל כמה "זרים" - המדינה, כוחות הביטחון - מובן. ואילו האמת הלא נעימה היא שממש "שלהם" באו עבור איגור סיסוייב - מעסיקיו לשעבר, שבידיהם מכונת המדינה היא רק כלי.

וכל מה שקורה הוא פונקציה של הידוק התחרות בשוק עם פוטנציאל מתמוטט באופן בלתי נמנע.

בשוק צומח, תחרות היא מנוע הקידמה. אבל אין לאן לגדול: ההכנסות האמיתיות של האוכלוסייה הרוסית יורדות זו השנה החמישית ברציפות, עם גידול כמעט אפסי במספרן.

במילים אחרות, העסקים ברוסיה הופכים למשחק סכום אפס.
ותחרות בתנאים האלה פירושה חלוקה מחדש. הכרישים של הקפיטליזם נקראים כרישים כי הם לא יכולים לעצור, אחרת הם יטבעו.

אם בחיפושם אחר היכן עוד הם יכולים לסחוט כסף, האוליגרכים כבר הגיעו לעובדים לשעבר של החברות שבבעלותם, לאחר שהגיעו לתחתיתו של פרויקט ששורשיו חוזרים לשנת 2002, מה שאומר שהחתיכות כבר פורק. וזה אומר שהריב יתחיל אז על חלקים קטנים עוד יותר.

אם האוליגרכיה מוכנה כעת לתפוס את Nginx בשווי 650 מיליון דולר, זה אומר שהרמזור כבר עבר לצהוב עבור כל הפרויקטים מעל 100 מיליון דולר, שאליהם (או למוטבים מהם) יכולים כוחות הביטחון להגיע בזרועותיהם הארוכות.

זו כבר מציאות. ואם התנאים הקיימים לא ישתנו, היא תסתכל לתוך חלונות קטנים יותר.

ככל שהפשטידה תתכווץ, יתגבר המאבק של מי שיש להם היום סכינים ומזלגות על כל חתיכה - ואם זה יגיע לפירורים, לא יזלזלו בהם.

נ.ב. הטקסט הזה הוא פוסט תגובה לפוסט של דניסקין.

PPS מתוך התגובות:

DarkHost אני חושב שאם כל אנשי ה-IT בבת אחת, כאות מחאה, יעזבו את Rambler, זה יהיה הסוף של Rambler.

alekciy זה לא יקרה, כי אין איגודים מקצועיים.

ולסיניצין עובדי IT צריכים איגוד. ויש הסכם קיבוצי, שבו לא תהיה אפשרות להופיע סעיפים כאלה בחוזה.

אגורקוטקין ימין. וגם פרילנסרים. פלטפורמות כמו fl.ru ו-kwork הפכו מזמן לבעלי בית שתפסו את כל הקרקעות בשוק ומנסים להפוך את הפרילנסרים לצמיתים שלהם.

מקור: www.habr.com