הכנת נתב ו-NAS על מעבד אחד

היה לי "שרת ביתי" של לינוקס רק כמה שנים אחרי שקניתי את המחשב שלי. עכשיו, יותר מחמש עשרה שנים חלפו מאז אותו רגע ורוב הזמן הזה היה לי איזה מחשב נוסף שני בבית. יום אחד, כשהגיע הזמן לעדכן אותו, חשבתי: למה אני צריך נתב נפרד אם כבר יש לי מחשב פנוי? אחרי הכל, מזמן, בשנות ה-XNUMX, עבור רבים זו הייתה התצורה הסטנדרטית.

ואכן: היום בשביל זה אתה יכול ליצור מכונה וירטואלית נפרדת ולהכניס לתוכה כרטיס USB או PCI Wi-Fi. וכמערכת הפעלה, אתה יכול להשתמש ב-MikroTik RouterOS במכה אחת, ולקבל תוכנה ברמה הארגונית תמורת מעט כסף.

כניסה

אני אתאר את המטרות והיעדים שלי בזמן שרק התחלתי את הפרויקט:

1. ההרכבה צריכה להיות מורכבת ככל האפשר מהרכיבים הסטנדרטיים הנפוצים ביותר. זה אומר שאין לוחות אם בגדלים אחרים מלבד mATX / mini-ITX ומארזים נמוכים שאינם מתאימים לכרטיסים בגודל מלא
2. צריך להיות הרבה מקום לדיסקים, אבל הסלים עצמם צריכים להיות בגודל 2.5 אינץ'
3. מודולריות צריכה להוביל לחיסכון לאורך זמן - אחרי הכל, כרטיס Wi-Fi בתקן 5 הישן יכול פשוט להשתנות ל-7
4. תמיכה בשלט רחוק כלשהו, ​​כדי שתוכלו להבין מדוע המערכת לא עולה, מבלי לחבר פיזית את הצג והמקלדת למשהו שעומד גבוה ורחוק
5. חופש מוחלט בבחירת מערכת הפעלה ותמיכתם בכל הרכיבים הקריטיים בכל מערכת הפעלה
6. ביצועים גבוהים. נמאס לחכות ש-Deluge "תלעס" טורנט לכמה אלפי קבצים, או שההצפנה המאופשרת גורמת למהירות לרדת מתחת לדיסקים או לחיבור הרשת.
7. יופי ויזואלי והרכבה מסודרת
8. הקומפקטיות הגבוהה ביותר. הגודל האידיאלי הוא קונסולת משחקים מודרנית.

מיד אזהיר אותך שאם אתה מאמין שלמטה במאמר אני אגיד לך איך להשלים את כל הנקודות, אתה מאוד נאיבי ועדיף לך לקנות Synology או מקום בענן.
למעשה, אני לא רואה משהו לא ריאלי בפתרון כזה, רק שאולי לא למדתי את כל ההצעה מספיק טוב, או אולי בגלל שהשוק של NAS בהרכבה עצמית נמצא בדעיכה כבר הרבה זמן ויש הם פחות ופחות רכיבים למטרה זו, והם יקרים יותר.

קצת על התוכנה

הייתי כל כך עצלן בזמן האחרון שאפילו לא מתחשק לי להגדיר KVM בעצמי, אז החלטתי לנסות ולראות מה זה unRAID, ש-LinusTechTips פרסמה כל כך הרבה כמו ממשק משתמש שימושי להגדרת KVM ותוכנת NAS טובה ב. כללי. מכיוון שגם אני התעצלתי להתעסק עם mdadm, unRAID הרגה שתי ציפורים במכה אחת.

העצרת

דיור

לאחר מכן הגיע החלק המפתיע להפתיע בהרכבת NAS תוצרת בית באמצעות רכיבים סטנדרטיים: בחירת מארז! כפי שאמרתי, הימים שבהם ארגזים עם דלת שמאחוריה יש סלים עם דיסקים חלפו מזמן. וגם מאוד רציתי להשתמש בכונני Seagate בגודל 2,5 אינץ' חמישה עשר מילימטר (בזמן כתיבת שורות אלו, הקיבולת המקסימלית היא 5TB). הם שותקים ותופסים מעט מקום. לעת עתה, 5TB הספיקו לי.

ברור שרציתי לוח אם miniITX, מכיוון שנראה היה שחריץ הרחבה אחד מספיק.

התברר שיש מארזים קומפקטיים, בגודל של נטבוק, אבל יש רק מקום אחד למארזים 2,5 ו"אחרים", שבהם יש כבר כמה 3,5 בגודל המקביל. פשוט אין דרך ביניים. אפילו בשביל כסף. היה משהו על עלי, אבל הוא הופסק (תמיד בדקו את עלי אם יש דברים חריגים, לפעמים הסינים כבר המציאו הכל והכניסו אותו לייצור המוני). באיזה פורום קטן קראתי על ה-SilverStone CS01B-HS, אבל המחיר לא התאים בכלל לקטגוריית ה"תקציב". נמאס לי לחפש, הזמנתי אותו באמזון דרך Shipito, מה שכשל לחלוטין בנקודה השלישית של המפרט הטכני.

אבל עכשיו אתה לא צריך לדאוג לגבי התקציב בכלל!

אני ממליץ לך ליצור מיד מודל תלת מימד של גוף החלום שלך ולהפעיל אותו על מכונת CNC מאלומיניום אמיתי. זה יהיה קצת יותר יקר מסילברסטון, אבל נחמד פי אלף. פשוט שתף אותו ב- Github מאוחר יותר!

מעבד

כמובן שרציתי להשתמש ב-AMD כמעבד, זה 2019, זה זמין רק למי שלא ממש מתעמק בזה. אבל, בניסיון להשלים את שלב רביעי "תמיכה בשלט רחוק", אני מוצא רק את Ryzen DASH מבית AMD ואני מבין שבמקרה הזה אני צריך לבחור באינטל.

לאחר מכן, הכל כמו תמיד: Yandex.market, פילטרים, חיפוש קל בגוגל לבעיות ילדים ומשלוח חינם מחר בתוך כביש הטבעת של מוסקבה.

לוח אם

לגבי לוחות האם, למעשה, יש רק ברירה אחת - Gigabyte GA-Q170TN.

אין לי שמץ של מושג למה חריץ ההרחבה הוא רק x4, אבל אם בעתיד תרצה להתקין שם כרטיס רשת של עשרה גיגה-ביט, יהיה מספיק רזרבה (אבל כבר לא תוכל לחבר אחסון זה מספק ביצועים כאלה).

אחד היתרונות הגדולים: שני חריצי miniPCI-E. MikroTik מייצרת את כל כרטיסי ה-Wi-Fi שלה (ואלה הם אלה שאנו צריכים, כי הם היחידים הנתמכים ב-RouterOS) בפורמט miniPCI-E, וככל הנראה, ימשיך לעשות זאת במשך שנים רבות, מאז זה הסטנדרט העיקרי שלהם לכרטיסי הרחבה. לדוגמה, אתה יכול לקנות את המודול שלהם לורוואן ולקבל בקלות תמיכה עבור מכשירי LoRa.

שני Ethernet, אבל 1 Gbit. ב-2017 העליתי חוק האוסר מכירת לוחות אם במהירויות Ethernet של עד 4 ג'יגה-ביט, אבל לא הספקתי לאסוף את מספר החתימות הנדרש כדי לעבור את המסנן העירוני.

דיסקים

אנחנו לוקחים שני STDR5000200 כדיסקים. משום מה הם זולים יותר מה-ST5000LM000 שנמצא שם בפועל. לאחר הרכישה אנו בודקים אותו, מפרקים אותו, מוציאים את ה-ST5000LM000 ומחברים אותו באמצעות SATA. במקרה של מקרה אחריות, אתה מחבר אותו בחזרה ומחזיר אותו, מקבל דיסק חדש בתמורה (אני לא צוחק, עשיתי את זה).

לא השתמשתי ב-NVMe SSD, אולי בעתיד אם יתעורר הצורך.

אינטל, כמיטב המסורת שלה, עשתה טעות: אין מספיק תמיכה בלוח האם, דרושה תמיכת vPro גם במעבד, ותימאס לכם לחפש טבלת תאימות. באיזה נס גיליתי שאתה צריך לפחות i5-7500. אבל מכיוון שכבר לא הייתה מגבלה בתקציב, התפטרתי בעצמי.

אני לא רואה שום דבר מעניין בשאר הרכיבים; ניתן להחליף אותם בכל אנלוגים, אז הנה טבלה כללית עם מחירים בזמן הרכישה:

שם
כמות
מחיר
עלות

Crucial DDR4 SO-DIMM 2400MHz PC4-19200 CL17 – 4Gb CT4G4SFS624A
2
1 259
2 518

Seagate STDR5000200
2
8 330
16 660

SilverStone CS01B-HS
1
$159 + $17 (משלוח מאמזון) + $80 (משלוח לרוסיה) = $256
16 830

בקר PCI-E Espada FG-EST14A-1-BU01
1
2 850
2 850

ספק כוח SFX 300 W היה שקט SFX POWER 2 BN226
1
4160
4160

Kingston SSD 240GB SUV500MS/240G {mSATA}
1
2 770
2 770

Intel Core i5-7500
1
10 000
10 000

GIGABYTE GA-Q170TN
1
9 720
9 720

MikroTik R11e-5HacT
1
3 588
3 588

אנטנות
3
358
1 074

רישיון RouterOS רמה 4
1
$45
2 925

רישיון בסיסי של unRAID
1
$59
3 835

סך הכל 66 רובל. נקודה שלוש על החלק הכלכלי של השאלה נהרסה לרסיסים, אבל זה מחמם את הנשמה שבעוד עשר שנים החומרה הזו עדיין תוכל לבצע את המשימה.

התקנת התוכנה הייתה די קלה, למרבה המזל, יש לה את היכולת לעשות זאת: ניתן ללחוץ על 95% עם העכבר בערב אחד. אני יכול לתאר זאת במאמר נפרד אם יש עניין, שכן לא הכל היה מושלם, אבל לא היו בעיות בלתי פתירות שלא ניתן היה לפתור. לדוגמה, זה לא היה כל כך קל להתקין מתאמי Ethernet קוויים ב-RouterOS, כי רשימת הציוד הנתמך שלו דלה למדי.

מסקנות לאחר חציית הגבול בזמן פעילות של מאה ימים

1. אין צורך ב-vPro למטרה זו. זה מצמצם מאוד את מבחר לוחות האם והמעבדים, ולשימוש ביתי תסתדרו עם מאריך HDMI אלחוטי ומקלדת אלחוטית. כמוצא אחרון (השרת ממוקם במרתף מתחת ללוח בטון מזוין), השתמש בכבל מאריך מעוות.
2. היה צורך ב-10 גיגה-ביט אתמול. הכונן הקשיח הממוצע קורא מהר יותר מ-120 מגה בייט לשנייה.
3. הבניין צרך רבע מהתקציב. זה לא מקובל.
4. מעבד מהיר ב-NAS/נתב נחוץ יותר ממה שנראה בתחילה
5. unRAID היא תוכנה ממש טובה, יש בה כל מה שאתה צריך וכלום שאתה לא צריך. אתה משלם פעם אחת, אם אתה צריך עוד דיסקים, הם מבקשים רק את ההפרש בעלות הרישיונות.

ה-hap ac לשעבר שלי הפיק כ-20 מגה-ביט עם הצפנת מנהרת VPN מופעלת. כעת מספיקה רק ליבת i5-7500 אחת כדי לספק גיגה-ביט.

נ.ב.

אני מאוד שמח אם קראת עד הסוף ומצאת את זה מעניין! אנא שאל שאלות אם משהו לא ברור. יכולתי בהחלט לשכוח.

אני אענה על המובן מאליו מיד:

- למה כל זה, אתה יכול פשוט לקנות Synology?
כן, ואני ממליץ לך לעשות זאת. זה קל יותר, מהיר יותר, זול יותר ואמין יותר. מאמר זה מיועד לחובבים שיודעים מדוע הם זקוקים לתכונות נוספות.

- למה לא FreeNAS, יש לו כל מה שיש ב-unRAID, אבל בחינם?
- אבוי, קוד פתוח שונה לחלוטין. FreeNAS נכתב בדיוק על ידי אותם מתכנתים בשכר. ואם אתה מקבל את העבודה שלהם בחינם, אז התוצר הסופי הוא אתה. או שהמשקיע יפסיק בקרוב לשלם להם.

- אתה יכול לעשות הכל בלינוקס טהור ועדיין לחסוך כסף!
- כן. פעם גם אני עשיתי את זה. אבל למה? הגדרת רשת בלינוקס תמיד הייתה בעיה עבורי. תן לזה להישאר שוער מחשבים. ו-RouterOS פותר לחלוטין את סוג הבעיות הזה. זה אותו דבר עם MD RAID: למרות העובדה ש-mdadm מונע ממני לעשות טעויות טיפשיות, עדיין איבדתי נתונים. ו-unRAID פשוט מונע ממך ללחוץ על הכפתור הלא נכון. שוב, הזמן שלך לא שווה לבזבז על הגדרה ידנית של אחסון.

- אבל עדיין התקנת אובונטו רגילה במכונה הוירטואלית!
"בשביל זה הכל התחיל." עכשיו יש לך AWS אישי משלך עם מהירות חיבור מקסימלית למערכת האחסון, הרשת הביתית והאינטרנט בו זמנית, שאף אחד לא יכול לתת לך. זה תלוי בך להחליט אילו שירותים להפעיל במכונה הוירטואלית הזו.

- כל בעיה ומיד אין Wi-Fi, אין אינטרנט, או אחסון בבית.
- יש נתב חילוף שוכב בסביבה עבור 1 רובל, אבל שום דבר לא הולך לשום מקום מהדיסקים. במשך כל הזמן הזה, למעט דיסקים וצידניות, שום דבר לא נשבר. אפילו רשת רגילה עבדה 000/24 כמעט עשר שנים ומרגישה נהדר עכשיו. שרד שני דיסקים.

רק משתמשים רשומים יכולים להשתתף בסקר. להתחברבבקשה.

האם עלי לכתוב חלק שני על תצורת תוכנה?

• 60%כן99

• 18.1%אני לא מעוניין, אבל תכתוב30

• 21.8%אין צורך36

165 משתמשים הצביעו. 19 משתמשים נמנעו.

מקור: www.habr.com