לדרוב אין שום קשר לטון

לאחרונה TechCrunch הכריז מכירות "גרמים" החלו ב-10 ביולי בבורסת הנוזלים היפנית. באופן מפתיע, העולם האמין בסיפור פיקטיבי לחלוטין על המכשיר הפיננסי טלגרם.

אֶפִּיגְרָף

פרסומים גדולים מפרסמים לעתים קרובות שמועות (מידע ממקורות מהימנים), אבל כבר לא תמצאו סיפור רב-חלקים כמו עם TON, שנבנה אך ורק על הדלפות ללא כל מידע רשמי.

כן, אולי היו חדשות על מכונית של אפל. אבל אף אחד לא כתב שהחברה תציג אותו באביב, לוחית שם להגה כבר פותחה, השחרור נדחה לסתיו, יצרניות רכב גרמניות וצרפתיות השקיעו בסתר בסוג חדש של מנוע, הזמנות מראש יתחיל בתערוכה ביפן, וכן הלאה.

הסיפור הזה לא נועד להגן על כולם מפני רמאים. אני אופטימי, אבל לא כל כך. לכן, הסיפור הזה עוסק בפוסט-אמת ובעיתונות, על שיווק ומניפולציה, על RBC, קומרסנט, וודומוסטי, הפעמון, TechCrunch וכל השאר.

ציר זמן

חוזרים למטבע הקריפטו של טלגרם. אישית, אני עם מההתחלה טיפלתי בחוסר אמון רב בהדלפות המידע על TON. אבל כדי להסביר לך את הכותרת, אנסה לשחזר את כל הכרונולוגיה של האירועים.

21 בדצמבר 2017 (התאריך שבו פאבל отмечает יום היפוך החורף) אזכור של TON הופיע באינטרנט בפעם הראשונה - ערוץ YouTube ZΞFIR פורסם סרטון עם ההכרזה כביכול על מערכת הבלוקצ'יין של טלגרם. בערב של אותו יום על הופעת הסרטון сообщил עובד VKontakte לשעבר אנטון רוזנברג. בואו נסתכל מקרוב בנקודה זו.

• ערוץ היוטיוב בשפה הרוסית ZΞFIR נוצר ב-11 במאי 2015. הוא פרסם שלושה סרטונים: שניים על TON ואחד על פריצת כספומט. מאז אביב 2018 ערוץ יוטיוב, сайт и ערוץ טלגרם "זפירה" ננטשת. היוצר של "זפיר" לא נמצא.
• תיאור הסרטון על TON אינו מציין על ידי מי ולאילו מטרות הוא נוצר. כתוב שזה "הודלף" מאיפשהו על ידי אנטון רוזנברג. להיכרות עם הפרטים יש קישור לאתר העבר שנמחק ZΞFIR (ארכיון אינטרנט).
• אנטון רוזנברג, שהדליף את הסרטון, התפרסם למדי בקרב קהל דוברי הטלגרם לאחר מכן קונפליקט סנסציוני עם האחים דורוב וחברת LLCטֵלֶגרָף", שבעקבותיו זה הושג יישוב חביב. 
• 9 באוקטובר 2018 לסרטון על פרויקט TON לדבריו, זכויותיהם אולפן הקולנוע הרוסי"Livandia Entertainment" השייכות של הסרטון לאולפן הזה מאוד דומה לאמת, שכן איליה פרקופסקי(סגן נשיא טלגרם, שיידון בהמשך) מאז 2010 (או קודם לכן) סִימָן עם המנהל הכללי של חברת הסרטים "Livandia Entertainment" - איבן לופטין. 
• איליה פרקופסקי הוא מייסד שותף של אגרגטור של ארגוני אשראי חוץ בנקאיים Blackmoon Financial Group, אשר בשנת 2017 החזיק ICO и הזמין מספר פרסומות באולפן הסרטים Livandia Entertainment. אגב, הסרטונים של Blackmoon ו-TON דומים בסגנון, רק ל-TON יש קול כמו סטיב טיילור מהסרטונים החינוכיים של ערוץ היוטיוב קורזגסאגט.
• עם כל זה, מוזר מאוד שסרטון מפרויקט TON הלא פומבי, ולאחר מכן המסמך הטכני שלו, נפל לידיו של רוזנברג. רבים החלו לחשוב שמדובר בתכסיס שיווקי כלשהו של טלגרם.

כלי התקשורת הראשון שממנו החלה לנשוב הרוח היה אתר קוינטלגרף. יום לאחר פרסום הסרטון על TON, המידע הזה רכשו פרטים חדשים ממקור לא ידוע:

• המטבע הקריפטו ייקרא Gram;
• הוא ישולב בשליחים מיידיים פופולריים; 
• לפלטפורמת TON יהיו ארנקים קלים.

כל זה הוליד גל של גביית כספים במרמה. כבר ב-23 בדצמבר פרסם פאבל דורוב ציוץ בו הוא הזהיר שטלגרם מפרסמת את ההכרזות הרשמיות שלה רק ב-telegram.org, ושכל השאר הוא ככל הנראה תרמית.

שימו לב: טלגרם מפרסמת את ההכרזות הרשמיות שלה רק ב https://t.co/ePcweVcGCP. כל השאר הוא ככל הנראה הונאה.

- פאבל דורוב (@durov) דצמבר 23, 2017

זיהינו כמה אתרי הונאה כמו https://t.co/Ku3rq9Y5Po - נא להישאר ערניים.

- פאבל דורוב (@durov) דצמבר 23, 2017

תוך יום אחד בלבד, כמה רמאים הרכיבו במהירות אתרים למכירה מזויפת של אסימוני גראם. קיים חשד שחלקם כבר היו מוכנים לכך וידעו על פרטי הפרויקט.

בסוף דצמבר 2018, ערוצי קריפטו גדולים רבים ברשת RuNet התחילו להפיץ שמועות על TON. הצטרפו אליהם פרסומים פופולריים, כגון TechCrunch, בלומברג, ניו יורק טיימס"עיתון רשמי"ורבים אחרים - עם כותרות קליקבייט ותובנות מ"מקורות רבים".

לפני שנה לא ציינתי שום שמות ואפילו לא השארתי קישור. אבל מכיוון ששום דבר לא השתנה, אני רוצה להראות לך דוגמה יוצאת דופן למניפולציה של מידע מ-Vedomosti.

פורסם מ-Groks, 22 בינואר, 2018

נראה שפוסט-אמת או "חדשות מזויפות" הן דבר שבשגרה במלחמות מידע בין מדינות. אבל זה מפחיד כששתי המילים האלה הופכות לסגנון של מותג התקשורת המקומי הוותיק ביותר. במיוחד מכיוון שהמותג הזה מייצג ומשייך את עצמו בגאווה לעיתונאות אמיתית.

"טלגרם ICO אספה בקשות תמורת 3,8 מיליארד דולר" - עבורי בלבד, הכותרת הזו היא קליקבייט מוחלט, בהתחשב בהיעדר מידע רשמי בעניין הזה היום? האם אתה חושב שאתה יכול להתנגד עם העובדה שלחדשות האלה יש מקורות אמינים? אבל למה בלומברג, TechCrunch או אחרים, המכסים את הנושא הזה ומתייחסים לכמה משקיעים רוסים, לא כותבים בצורה כל כך חיובית "Past Perfect"?

הכותרת היא לא הדבר הכי חשוב. אתמול כתב דורוב בטוויטר: "אם אתה רואה או מקבל הצעות ל"קניית גרמים", הודע לנו ב-@notoscam (Antiscam)". אבל מה קורה אחר כך?

התקשורת שלנו במאמרה גוזרת מהציטוט כל מה שיש לו אותו שורש כמו "הונאה". מסתבר שמר דורוב פשוט מבקש מכולם לדווח על ההצעה לרכישת גרמים. סַלטָה. עיתונאים מסיקים שייתכן ששוק מכירה חוזר סמלית מתהווה.

עדיין לא הזכרתי אמירות כמו זה: "קהל הטלגרם הוא כעת 150 מיליון אנשים, ועד ינואר 2022 הוא אמור להגיע למיליארד אחד." ובכן, אלו לא תוצאות מבחן בקוסמופוליטן או הצבת יעדים בנוער עסקי!

שם גרוקס, איפה עיתון העסקים הרוסי הסמכותי עם אנשי הקשר שלו ברחבי העולם, אתם שואלים? אבל אני לא מבקש ממך להאמין לי. אלו רק #מחשבות בקול ואני אשמח לטעות. למרות שהבלוף של העצומה ב-Change.org בנוגע לחסימת טלגרם מאותו פרסום נחשף על ידי בשנה שעברה. באופן כללי, אני רוצה לאחל לכולם יותר ספקנות וספק. פילטר אישי של שכל ישר בעידן של פוסט-אמת ו"פייק ניוז" חשוב מתמיד.

לסיכום, אצטט הצהרה עדכנית של ולדימיר סונגורקין, מנכ"ל בית ההוצאה לאור קומסומולסקאיה פרבדה: "אין פרסום פופולרי או תקשורת פופולרית בפדרציה הרוסית שאינה מפרסמת מאמרים בתשלום. לא קיים."

מספר כלי תקשורת בשפה הרוסית писали מידע לא מאושר על השקעות ב-TON מאנשי עסקים רוסים גדולים, ואם תחפש לפי שמם באינטרנט, אף אחד מהמשקיעים, מלבד דוד יעקובשווילי, לא אישר את מעורבותו ב-TON.

דוד יאקובשווילי עבור RBC, 16 בפברואר 2018

כן, השקעתי 10 מיליון דולר מהכספים האישיים שלי בטלגרם בינואר. אולי אשתתף גם ב- Telegram ICO, שיתקיים במרץ, עוד לא החלטתי

כמעט כל יום הייתה כתבה על המטבע הקריפטו טלגרם מפרסומים מוכרים, אבל חשוב להזכיר שאף אחד מהם לא נכנס רשימה רשמית של הודעות לעיתונות, אשר מאושר על ידי צוות הטלגרם.

בתחילת ינואר 2018 החלו להופיע מסמכים לבנים של TON שהודלפו, כולל כמה זיופים ברורים. ספר לבן בן 23 עמודים, נוצר ב-21 בדצמבר 2017, וכן נייר טכנולוגי בן 132 עמודים, שנוצרו ב-3 בדצמבר 2017 - התקשורת קיבלה אותם כמסמכים אותנטיים.

באופן ספציפי פונטנקה פשוט לוקח ומצטט דעות לגבי האותנטיות של TON מפדור סקורטוב מ-Combot, אנטולי קפלן מ-Forklog ואנשים אחרים שאינם קשורים בשום אופן לצוות טלגרם, ולא משאיר ספק לגבי הזיוף של הסיפור הזה עבור הקורא.

עם זאת, המסמך, שהוא כביכול של ניקולאי דורוב, נראה מוזר מאוד ולמעשה הוא תיאור מופשט של כל טכנולוגיות הבלוקצ'יין הקיימות, שבהן אין פירוט כיצד ליישם אותן בטלגרם.

מפרט רשמי מעודכן, העברות בין מטבעות קריפטוגרפיים שונים, תמיכה בערוצי מיקרו-תשלום והעברות מחוץ לשרשרת, מנגנון ריפוי עצמי של בלוקצ'יין אנכי, ניתוב היפרקובי מיידי, טכנולוגיות סופר-דופר רבות אחרות, ואני חוזר, אין קשר לטלגרם.

שימו לב שהתיעוד הזה רחוק מאוד ממה אשר נכתב על ידי צוות טלגרם. אבל אני חייב להודות שאני לא מומחה לבלוקצ'יין ולכן אני רוצה לתת ציטוט מ-The Verge מאת מת'יו גרין, קריפטוגרף ופרופסור באוניברסיטת ג'ונס הופקינס בנוגע ל-TON:

בספר הלבן נכתב כאילו מישהו אסף את הרעיונות השאפתניים ביותר מתריסר פרויקטים באינטרנט ואמר: "בוא נעשה את כל זה, אבל טוב יותר!" זה נראה בלתי מושג, לפחות בקנה מידה שהם מכוונים אליו.

יש לי עוד טיעון טוב מאוד להטיל ספק בכדאיות הספר הלבן של TON. הפעם. אני מציע לך להשוות את התוכניות של מחברי המסמך עם המציאות של היום.

בפברואר 2018, Vedomosti פרסם את החדשות שפאבל דורוב דיווח לרשות ניירות ערך האמריקאית (SEC) על גיוס של 850 מיליון דולר ב-ICO מ-81 משקיעים. המידע הולך ומתרבה, כולם מתייחסים למסמך מסוים באתר SEC. ואף אחד לא כותב שהנוכחות של המסמך הזה ב-EDGAR לא מעידה בשום אופן על מעורבות ה-SEC בזה. אין סיכוי!

תן לי להסביר: EDGAR היא מערכת איסוף, ניתוח ואחזור נתונים אלקטרוניים - בערך, רישום ציבורי של בקשות לנציבות, שכל אחד מהם יכול להישלח על ידי כל אחד. לכן, זה מאוד לא מקצועי להסיק מזה עכשיו מסקנות ספציפיות. והבהרתי במיוחד לגבי EDGAR ב- Reddit ב / r / השקעה и /r/בורסה.

כשכל זה קרה, רציתי לערוך ניסוי. כתבתי ל-TechCrunch, כביכול מקורב, הכל קורה. ג'ון ראסל יצר איתי קשר. הוא שאל אם אני משקיע וכעבור כמה שעות הוא פרסם מאמר. TechCrunch הפך לראשון מבין כלי התקשורת בחו"ל שכתב על האפליקציה ל-EDGAR.

פורסם מ-Groks, 18 בפברואר, 2018

איך איליה פסטוב התגלה כמשקיע פוטנציאלי בטלגרם באותה תקופה.

באפריל 2018 כולו בשורה ידוע מדיה הודיע ​​כי סגן המנהל הכללי לשעבר של VKontakte ומייסד שותף של Blackmoon Financial Group, איליה Perekopsky, הפך לסגן נשיא לפיתוח עסקי עבור Telegram.

במאי 2018, כאשר פחתה פעילות ההדלפות על TON, ערוץ הטלגרם "באפט'ס 10 דולרים" ערער בטוויטר לסגן הנשיא המוצהר של טלגרם איליה פרקופסקי וקיבל ממנו משוב:

לרוע המזל, חשבון @10dollarov חסום, אני לא יכול לספק קישור לדיאלוג הזה

במקביל, בני הזוג באפט אספו השקעות בערוץ פרטי עבור "פרויקט T" - מהפוסטים שלהם היה ברור שהם מתכוונים לטלגרם. איליה אישר את העובדה שהבאפטים גייסו כסף ב-TON עם הערתו. כדי לוודא זאת בוודאות, מחבר ערוץ הטלגרם "הזהב של בורודצ'ה" כתב לאיליה ו אישר השתתפותם של הבאפטים במכירה הפרטית של TON.

כמו כן, מחבר הערוץ "הזהב של בורודך" הגיע למסקנה כי מר פרקופסקי הוא אכן סגן נשיא טלגרם. אני מצטט קטע ממנו записи:

ראשית, בשנת 2003, דורוב רשם את דומיין הטלגרם בכתובת הדואר האלקטרוני של Perekopsky. שנית, איליה שלח לי אימייל מהמייל של העבודה שלו בדומיין telegram.org. אני לא חושב שהיה לו מייל כזה אם הוא לא היה עובד בטלגרם. ואני לא חושב שהעיתונות לא הייתה מתוקנת לאחר ההכרזה על איליה כסגן נשיא אם לא היה כזה. מה הכותרת של איליה בטלגרם מוכיחה?

עם זאת, קיומו של דואר בדומיין מזמנים לא ידועים ופרסומים בתקשורת אינם מאשרים דבר. אנחנו גם לא יודעים אם האימייל הזה פעיל - אולי זה היה זיוף. אני גם רוצה להזכיר לך שבשנת 2014 פאבל דורוב האשים את פרקופסקי בניסיון לִגנוֹב מִברָק. אבל הדבר החשוב ביותר הוא שלא דורוב ולא טלגרם פרסמו הודעות לעיתונות לגבי מינויו של פרקופסקי.

על פייסבוק איליה פרקופסקי אמר "סמנכ"ל באפליקציית טלגרם" אבל אם תכנסו לדף הזה, תראו שאין בו סמל אימות, בניגוד לכל נציגי הטלגרם הרשמיים בטוויטר. ובסך הכל היא נראית מאוד מוזר. בנוסף לקישורים להודעות בטלגרם, שיוצאות מאוחר מאוד, יש סרטונים לא רלוונטיים עם כל מיני שטויות:

האם עדיין אין מספיק סיבות לפקפק בעמדתו של מר פרקופסקי? אחד המנויים של גרוקס שיתף אותי בסיפור על איך הוא דיווח ערוץ סגור "באפט של 10 דולר" ו Enterneko ב- Antiscam. עם זאת, שני הערוצים נאסרו האישור יש רק מחברים של אחד מהם.

מסתבר שטלגרם אסרה על ערוץ משקיעי TON, שאיתם מתקשר סגן נשיא טלגרם בעצמו? אני היחיד שזה נראה לי מוזר?

עם הירידה בעניין במטבעות קריפטוגרפיים בכלל, לא היו חדשות גדולות לגבי TON במשך זמן רב. הנושא ניזון מתשומת לב מקהילות בלוקצ'יין, אך כלי תקשורת גדולים לא כתבו עליו הרבה.

למרות שיש יוצאים מן הכלל בצורת הפעמון - למשל, שלהם פרסום "כמה שווה גראם: המטבעות הקריפטו העתידיים של דורוב נאמד בכמעט 30 מיליארד דולר".

ובאפריל 2019, שדה המידע רעד שוב: פאבל דורוב סיכם על שותפות עם ענקית הפיננסים הגרמנית Wirecard.

באופן מפתיע, אפילו עמודי התווך של תחום התקשורת המקומי כמו קומרסנט ו-RBC לא טרחו ללמוד בקפידה ידיעה לתקשורת כרטיס אלחוטי. הרי אין מילה על מר דורוב, אנחנו מדברים רק על TON Labs. A TON Labs - לא ברור מה, נוצר על ידי פלוני אלכסנדר פילטוב. כמו כן, ידוע שפדור סקורטוב הנ"ל, מייסד קומבוט, קשור לפרויקט.

ב-24 במאי 2019 הופיע קישור באחד הערוצים על TON test.ton.org/download.html, היכן ממוקמים:

• ton-test-liteclient-full.tar.xz - מקורות של לקוח קל עבור רשת הבדיקות TON;
• ton-lite-client-test1.config.json - קובץ תצורה לחיבור לרשת הבדיקה;
• README - מידע על בניית הלקוח והשקתו;
• איך - הוראות שלב אחר שלב ליצירת חוזה חכם באמצעות לקוח;
• ton.pdf - מסמך מעודכן (מיום 2 במרץ 2019) עם סקירה טכנית של רשת TON;
• tvm.pdf - תיאור טכני של TVM (TON Virtual Machine, TON Virtual Machine);
• tblkch.pdf - תיאור טכני של הבלוקצ'יין של TON;
• fifthbase.pdf - תיאור של שפת Fift החדשה, המיועדת ליצירת חוזים חכמים ב-TON.

יומיים לאחר מכן, The Bell מפרסם בערוץ שלו החדשות עם הכותרת "דורוב סיפר למשקיעים על הצלחת בדיקת פלטפורמת הבלוקצ'יין של טלגרם" עם ההערה הבאה: "המידע הרשמי הראשון על בדיקת פלטפורמת המטבעות הקריפטוגרפיים של טלגרם". מופיע הבא חומר "פלטפורמת הבלוקצ'יין של דורוב: מכשיר, כסף והזדמנויות."

עם זאת, יש גם עבודות מחקר רציניות. לדוגמה, מאמר טכני מניקיטה קולמוגורוב, מחברת הערוץ הנ"ל "הזהב של המזוקן". הוא למד את כל המסמכים, ובאופן האופייני לחנון ותיק, נתן סקירה מפורטת של הבלוקצ'יין למבחן TON. בקצרה, זה "רק עטיפה סביב צומת שנזרק על הברך."

גם אני רציתי לפחות לדפדף בהוראות, אבל עצרתי בעמוד שש כשראיתי את המילה "לעיתים קרובות". אפילו עם הידע הדל שלי באנגלית, אני מבין שזה אותו דבר כמו לראות את המילה "שלהם" או "שלה" במסמך. התבוננות זו, כמובן, אינה מסתכמת בניתוח סגנוני של הטקסט, אך טעות כזו של צוות הטלגרם מוטלת בספק רב.

עם זאת, רבים עדיין משוכנעים שב-24 במאי הייתה דליפה נוספת של מידע, שמאחורי כל זה עומד או תככים מיומן או דורוב הפשוט, שהצוות שלו כבר הדליף כל מה שהם יכולים.

הַאֲלָהָה

• אין אישור רשמי למעורבות של TON בצוות טלגרם.
• יש סיפור עכור עם סגן נשיא טלגרם, איליה פרקופסקי. 
• ישנן מספר מדיה בשפה הרוסית ו-TechCrunch שעוקבים אחר כל פיד חדשות על TON למען הבלעדיות, ושוכחים לחלוטין את העובדות.
• יש בלתי מעורערת אמונה אנשים מאמינים ששתיקה היא סימן להסכמה. כאילו, אם פאבל דורוב לא מכחיש את החדשות על TON, אז TON קיים.
• מעטים האנשים שחושבים שמר דורוב עלול בכוונה לא לעצור את השמועות על TON, שהביאו לו מאות אזכורים של טלגרם בכלי תקשורת רבים ברחבי העולם.

לא יהיו מסקנות. אני מתיימר להיות עיתונאי כאן, אבל עיתונות אמיתית היא הצהרה חסרת פניות של עובדות. שיפוטים ומסקנות ראשוניות המבוססות עליהם צריכים להישאר בתודעתם של הקוראים.

ג'ון אוונס, בעל טור ב-TechCrunch

הבעיה האמיתית היא לא חדשות מזויפות, אלא שאנשים הפסיקו לחפש את האמת.

רעיון נפלא ממאמר נפלא לא פחות, ש-TechCrunch מחק משום מה. צירוף מקרים מצחיק. טוֹב, הערוץ שלי בטלגרם ו ארכיון אינטרנט הם זוכרים הכל.

תודה רבה למשתמש טלגרם עם כינוי קיקו. הוא עשה עבודה טובה, שהיווה את הבסיס למאמר הנוכחי. תודה על תשומת הלב.

מקור: www.habr.com