Huawei Dorado V6: חום סצ'ואן

הקיץ במוסקבה השנה היה, למען האמת, לא טוב במיוחד. זה התחיל מוקדם ומהר מדי, לא כולם הספיקו להגיב לזה, וזה נגמר כבר בסוף יוני. לכן, כש-Huawei הזמינה אותי לנסוע לסין, לעיר צ'נגדו, שם נמצא מרכז ה-RnD שלהם, לאחר שהסתכלתי על תחזית מזג האוויר של +34 מעלות בצל, הסכמתי מיד. אחרי הכל, אני כבר לא באותו גיל ואני צריך לחמם קצת את העצמות שלי. אבל ברצוני לציין שניתן היה לחמם לא רק את העצמות, אלא גם את החלק הפנימי, כי מחוז סצ'ואן, בו שוכנת למעשה צ'נגדו, מפורסם באהבתו לאוכל חריף. אבל עדיין, זה לא בלוג על טיולים, אז בואו נחזור למטרה העיקרית של הטיול שלנו - קו חדש של מערכות אחסון - Huawei Dorado V6. המאמר הזה יניף אתכם קצת מהעבר, כי... הוא נכתב לפני ההודעה הרשמית, אך פורסם רק לאחר הפרסום. וכך, היום נסתכל מקרוב על כל מה שמעניין וטעים ש-Huawei הכינה עבורנו.

בקו החדש יהיו 5 דגמים. ניתן לקבל את כל הדגמים מלבד 3000V6 בשתי גרסאות - SAS ו-NVMe. הבחירה קובעת את ממשק הדיסקים שבהם תוכלו להשתמש במערכת זו, את יציאות ה-Back-End ואת מספר כונני הדיסקים שתוכלו להתקין במערכת. עבור NVMe, נעשה שימוש בכונני SSD בגודל Palm, שהם דקים יותר מכונני SAS SSD קלאסיים בגודל 2.5 אינץ' וניתן להתקין אותם עד 36 חלקים. הקו החדש הוא All Flash ואין תצורות עם דיסקים.

Palm NVMe SSD

לדעתי, ה-Dorado 8000 ו-18000 נראים כמו הדגמים המעניינים ביותר. Huawei מציבה אותם כמערכות High-end, ובזכות מדיניות התמחור של Huawei, היא מעמתת את דגמי הביניים הללו עם פלח המתחרים. על הדגמים האלה אתמקד בסקירה שלי היום. מיד אציין שבגלל תכונות העיצוב שלהן, למערכות בקרה כפולה זוטר יש ארכיטקטורה מעט שונה, שונה מדוראדו 8000 ו-18000, כך שלא כל מה שעליו אדבר היום ישים לדגמים זוטרים.

אחד המאפיינים העיקריים של המערכות החדשות היה שימוש במספר שבבים שפותחו בבית, שכל אחד מהם מאפשר לך לפזר את העומס הלוגי מהמעבד המרכזי של הבקר ולהוסיף פונקציונליות לרכיבים שונים.

לב המערכות החדשות הוא מעבדי Kunpeng 920, שפותחו בטכנולוגיות ARM ויוצרו על ידי Huawei באופן עצמאי. בהתאם לדגם, מספר הליבות, תדירותן ומספר המעבדים המותקנים בכל בקר משתנים:
Huawei Dorado V6 8000 – 2CPU, 64 ליבות
Huawei Dorado V6 18000 – 4CPU, 48 ליבות

Huawei פיתחה את המעבד הזה על ארכיטקטורת ARM, ולמיטב ידיעתי, תכננה בתחילה להתקין אותו רק בדגמים הישנים יותר של דוראדו 8000 ו-18000, כפי שכבר קרה בחלק מדגמי V5, אך הסנקציות ביצעו התאמות ברעיון הזה. כמובן ש-ARM דיברה גם על סירוב לשתף פעולה עם Huawei במהלך הטלת הסנקציות, אבל כאן המצב שונה מאשר עם אינטל. Huawei מייצרת את השבבים הללו באופן עצמאי, ושום סנקציות לא יכולות לעצור את התהליך הזה. ניתוק היחסים עם ARM רק מאיים על אובדן הגישה לפיתוחים חדשים. באשר לביצועים, ניתן יהיה לשפוט רק לאחר ביצוע בדיקות עצמאיות. למרות שראיתי איך 18000M IOPS הוסר ממערכת דוראדו 1 ללא בעיות, עד שאחזור על זה במו ידיי במדף, לא אאמין. אבל באמת יש הרבה כוח בבקרים. דגמים ישנים יותר מצוידים ב-4 בקרים, כל אחד עם 4 מעבדים, המעניקים סך של 768 ליבות.

אבל אני אדבר על הליבות אפילו מאוחר יותר, כשנסתכל על הארכיטקטורה של המערכות החדשות, אבל לעת עתה נחזור לשבב אחר המותקן במערכת. השבב נראה כמו פתרון מעניין ביותר לעלות 310 (למיטב הבנתי, אחיו הצעיר של ה-Ascend 910, שהוצג לאחרונה לציבור). המשימה שלו היא לנתח בלוקי נתונים הנכנסים למערכת כדי להגדיל את יחס הפגיעה של Read. קשה לומר איך זה יפעל בעבודה, כי... היום זה עובד רק לפי תבנית נתונה ואין לו את היכולת ללמוד במצב אינטליגנטי. הופעת מצב אינטליגנטי מובטחת בקושחה עתידית, ככל הנראה בתחילת השנה הבאה.

בואו נעבור לאדריכלות. Huawei המשיכה לפתח טכנולוגיית Smart Matrix משלה, המיישמת גישת רשת מלאה לחיבור רכיבים. אבל אם ב-V5 זה היה רק ​​עבור גישה מבקרים לדיסקים, כעת לכל הבקרים יש גישה לכל היציאות גם ב-Back-End וגם ב-Front-End.

הודות לארכיטקטורת המיקרו-שירות החדשה, זה מאפשר גם איזון עומסים בין כל הבקרים, גם אם יש רק lun אחד. מערכת ההפעלה של קו מערכים זה פותחה מהיסוד, ולא רק מותאמת לשימוש בכונני פלאש. בשל העובדה שלכל הבקרים שלנו יש גישה לאותן יציאות, במקרה של כשל בבקר או אתחול מחדש, המארח לא מאבד נתיב אחד למערכת האחסון, ומעבר נתיב מתבצע ברמת מערכת האחסון. עם זאת, השימוש ב-UltraPath במארח אינו הכרחי לחלוטין. "חיסכון" נוסף בעת התקנת המערכת הוא המספר הקטן יותר של הקישורים הדרושים. ואם בגישה ה"קלאסית" ל-4 בקרים נצטרך 8 קישורים מ-2 מפעלים, אז במקרה של Huawei אפילו 2 יספיקו (אני לא מדבר עכשיו על מידת התפוקה של קישור אחד).

כמו בגרסה הקודמת, נעשה שימוש במטמון גלובלי עם שיקוף. זה מאפשר לך לאבד עד שני בקרים בו זמנית או שלושה בקרים ברצף מבלי להשפיע על הזמינות. אבל ראוי לציין שלא ראינו איזון עומסים מלא בין 3 הבקרים הנותרים במקרה של תקלה אחת בעמדת ההדגמה. העומס של הבקר הכושל השתלט כולו על ידי אחד הנותרים. ייתכן שלשם כך יש צורך לתת למערכת לעבוד זמן רב יותר בתצורה זו. בכל מקרה, אבדוק זאת ביתר פירוט באמצעות הבדיקות שלי.
Huawei ממקם את המערכות החדשות כמערכות NVMe מקצה לקצה, אך כיום NVMeOF עדיין לא נתמך בחזית, רק FC, iSCSI או NFS. בסוף זה או בתחילת הבא, כמו תכונות אחרות, מובטחת לנו תמיכת RoCE.

המדפים מחוברים לבקרים גם באמצעות RoCE, ויש חיסרון אחד הקשור לכך - היעדר חיבור "לופ-בק" של המדפים, כפי שהיה במקרה של SAS. לדעתי, זה עדיין חיסרון די גדול אם אתה מתכנן מערכת די גדולה. העובדה היא שכל המדפים מחוברים בסדרה, וכישלון של אחד המדפים מביא לחוסר נגישות מוחלט של כל האחרים הבאים אחריו. במקרה זה, כדי להבטיח סובלנות לתקלות, נצטרך לחבר את כל המדפים לבקרים, מה שגורר גידול במספר הנדרש של יציאות עורפיות במערכת.

ועוד דבר שכדאי להזכיר הוא עדכון לא מפריע (NDU). כפי שאמרתי לעיל, Huawei הטמיעה גישת קונטיינר להפעלת מערכת ההפעלה עבור קו דוראדו החדש, זה מאפשר לך לעדכן ולהפעיל מחדש שירותים ללא צורך באתחול מלא של הבקר. כדאי להזכיר מיד שחלק מהעדכונים יכילו עדכוני ליבה, ובמקרה זה יידרש לפעמים אתחול הקלאסי של הבקרים במהלך העדכון, אבל לא תמיד. זה יקטין את ההשפעה של פעולה זו על המערכת היצרנית.

בארסנל שלנו, הרוב המכריע של המערכים הם של NetApp. לכן, אני חושב שזה יהיה די הגיוני אם אעשה השוואה קטנה עם מערכות איתן אני צריך לעבוד די הרבה. זה לא ניסיון לקבוע מי טוב יותר ומי גרוע יותר או מי הארכיטקטורה שלו יותר מועילה. אנסה להשוות באופן מפוכח וללא קנאות בין שתי גישות שונות לפתרון אותה בעיה מספקים שונים. כן, כמובן, במקרה זה נשקול מערכות Huawei ב"תיאוריה" ואני גם אציין בנפרד את הנקודות המתוכננות להיות מיושמות בגרסאות קושחה עתידיות. אילו יתרונות אני רואה כרגע:

1. מספר כונני NVMe נתמכים. ל-NetApp יש כרגע 288 מהם, בעוד ל-Huawei יש 1600-6400, תלוי בדגם. במקביל, הקיבולת המקסימלית שמישה של Huawei היא 32PBe, בדיוק כמו מערכות NetApp (ליתר דיוק, יש להן 31.64PBe). וזאת למרות העובדה שנתמכים בכוננים באותו נפח (עד 15Tb). Huawei מסבירה את העובדה הזו כך: לא הייתה להם הזדמנות להרכיב מעמד גדול יותר. בתיאוריה, אין להם מגבלת נפח, אבל הם פשוט לא הצליחו לבדוק עובדה זו עדיין. אך כאן ראוי לציין כי היכולות של כונני הבזק כיום גבוהות מאוד, ובמקרה של מערכות NVMe אנו מתמודדים עם העובדה ש-24 כוננים מספיקים לניצול מערכת 2 בקרים מובילה. בהתאם לכך, עלייה נוספת במספר הדיסקים במערכת לא רק שלא תספק עלייה בביצועים, אלא גם תשפיע לרעה על יחס ה-IOPS/Tb. כמובן, כדאי לראות כמה כוננים יכולות להתמודד עם מערכות 4 הבקרים 8000 ו-16000, כי... היכולות והפוטנציאל של ה-Kunpeng 920 עדיין לא ברורים לחלוטין.
2. הנוכחות של לון כבעלים של מערכות NetApp. הָהֵן. רק בקר אחד יכול לבצע פעולות עם הירח, בעוד שהשני מעביר רק IO דרך עצמו. למערכות Huawei, להיפך, אין כל בעלים ופעולות עם בלוקים של נתונים (דחיסה, מניעת כפילויות) יכולות להתבצע על ידי כל אחד מהבקרים, כמו גם לכתוב לדיסקים.
3. שום יציאה לא נופלת כאשר אחד הבקרים נכשל. עבור חלק, הרגע הזה נראה קריטי ביותר. השורה התחתונה היא שהמעבר בתוך מערכת האחסון צריך להתרחש מהר יותר מאשר בצד המארח. ואם במקרה של אותה NetApp, בפועל מצאנו הקפאה של כ-5 שניות בעת שליפת הבקר והחלפת נתיבים, אז עם המעבר ל-Huawei אנחנו עדיין צריכים להתאמן.
4. אין צורך להפעיל מחדש את הבקר בעת העדכון. זה התחיל להדאיג אותי במיוחד עם השחרור התכוף למדי של גרסאות חדשות וסניפי קושחה עבור NetApps. כן, עדכונים מסוימים עבור Huawei עדיין ידרשו הפעלה מחדש, אבל לא כולם.
5. 4 בקרי Huawei במחיר של שני בקרי NetApp. כפי שאמרתי לעיל, הודות למדיניות התמחור של Huawei, היא יכולה להתחרות ב-Mid-range עם דגמי ה-high-end שלה.
6. נוכחות של שבבים נוספים בבקרי מדף וכרטיסי יציאות, שנועדו פוטנציאלית לשפר את יעילות המערכת.

חסרונות וחששות באופן כללי:

1. חיבור ישיר של מדפים לבקרים או צורך במספר רב של יציאות אחוריות לחיבור כל המדפים לבקרים.
2. ארכיטקטורת ARM ונוכחות של מספר רב של שבבים - באיזו יעילות זה יעבוד, והאם הביצועים יספיקו?

ניתן להפיג את רוב החששות והפחדים על ידי בדיקה אישית של הקו החדש. אני מקווה שזמן קצר לאחר השחרור הם יופיעו במוסקבה ויהיו מספיק מהם כדי להשיג אחד במהירות למבחנים שלך. עד כה, ניתן לומר שבאופן כללי הגישה של החברה נראית מעניינת, והליין החדש נראה טוב מאוד בהשוואה למתחרים. היישום הסופי מעלה הרבה שאלות, כי נראה הרבה דברים רק בסוף השנה, ואולי רק ב-2020.

מקור: www.habr.com