רשת מקומית אידיאלית

הרשת המקומית הסטנדרטית במתכונתה הנוכחית (הממוצעת) הוקמה לבסוף לפני שנים רבות, שם נעצרה התפתחותה.

מצד אחד, הטוב ביותר הוא האויב של הטוב, מצד שני, גם הקיפאון אינו טוב במיוחד. יתרה מכך, בבחינה מעמיקה יותר, רשת משרדים מודרנית, המאפשרת לבצע כמעט את כל המשימות של משרד רגיל, יכולה להיבנות בזול ומהיר יותר ממה שנהוג לחשוב, והארכיטקטורה שלה תהפוך לפשוטה וניתנת להרחבה יותר. לא מאמין לי? בואו ננסה להבין את זה. ובואו נתחיל במה שנחשב להנחת הרשת הנכונה.

מה זה SCS?

כל מערכת כבלים מובנית (SCS) כמרכיב אחרון של תשתית הנדסית מיושמת במספר שלבים:

• לְעַצֵב;
• למעשה, התקנת תשתית כבלים;
• התקנה של נקודות גישה;
• התקנה של נקודות מיתוג;
• עבודות הזמנה.

Проектирование

כל משימה גדולה, אם אתה רוצה לעשות אותה היטב, מתחילה בהכנה. עבור SCS, הכנה כזו היא עיצוב. בשלב זה נלקחים בחשבון כמה מקומות עבודה צריך לספק, כמה נמלים צריך לאתר, ואיזה פוטנציאל קיבולת צריך להניח. בשלב זה יש צורך להנחות תקנים (ISO/IEC 11801, EN 50173, ANSI/TIA/EIA-568-A). למעשה, בשלב זה נקבעות יכולות הגבול של הרשת שנוצרה.

תשתית כבלים

בשלב זה, כל קווי הכבלים מונחים כדי להבטיח העברת נתונים ברשת המקומית. קילומטרים של כבל נחושת מעוות סימטרית בזוגות. מאות קילוגרמים של נחושת. הצורך בהתקנת קופסאות כבלים ומגשים - בלעדיהם, בניית מערכת כבלים מובנית היא בלתי אפשרית.

נקודות גישה

כדי לספק למקומות עבודה גישה לרשת, מותקנות נקודות גישה. בהנחיית עקרון היתירות (אחד החשובים בבניית SCS), נקודות כאלה מונחות בכמויות העולות על המספר המינימלי הנדרש. באנלוגיה לרשת חשמל: ככל שיש יותר שקעים, כך ניתן להשתמש בחלל בו נמצאת רשת כזו בצורה גמישה יותר.

נקודות מיתוג, הפעלה

לאחר מכן, מותקנות נקודות המיתוג הראשיות וכאופציה ביניים. ממוקמים מתלים/ארונות טלקום, מסומנים כבלים ויציאות, חיבורים נעשים בתוך נקודות הגיבוש ובצומת המוצלב. נערך יומן מיתוג, אשר מתעדכן לאחר מכן לאורך כל חיי מערכת הכבלים.

לאחר השלמת כל שלבי ההתקנה, המערכת כולה נבדקת. כבלים מחוברים לציוד רשת פעיל, והרשת מוקמת. נבדקת עמידה ברוחב הפס של התדר (מהירות השידור) המוצהרת עבור SCS נתון, נקראות נקודות הגישה המתוכננות וכל שאר הפרמטרים החשובים לתפעול ה-SCS נבדקים. כל הליקויים שזוהו נמחקים. רק לאחר מכן, הרשת מועברת ללקוח.

המדיום הפיזי להעברת מידע מוכן. מה הלאה?

מה "חי" ב-SCS?

בעבר, נתונים ממגוון מערכות, סגורות לטכנולוגיות ופרוטוקולים משלהן, הועברו על גבי תשתית הכבלים של רשת מקומית. אבל גן החיות הטכנולוגי כבר מזמן מוכפל באפס. ועכשיו באזור המקומי נשאר, אולי, רק Ethernet. טלפוניה, וידאו ממצלמות מעקב, אזעקות אש, מערכות אבטחה, נתוני מדי שירות, מערכות בקרת כניסה ואינטרקום חכם, בסופו של דבר - כל זה עובר כעת על גבי Ethernet.

אינטרקום חכם, מערכת בקרת כניסה ומכשיר שלט רחוק SNR-ERD-PROject-2

אנו מייעלים את התשתית

ונשאלת השאלה: עם ההתפתחות המתמשכת של הטכנולוגיה, האם אנחנו עדיין צריכים את כל החלקים של SCS מסורתי?

החלפת חומרה ותוכנה

הגיע הזמן להודות בדבר המובן מאליו: החלפת חומרה ברמה של חיבורים צולבים וכבלי תיקון ארכה את השימושיות שלה. הכל נעשה מזמן באמצעות יציאות VLAN, ומנהלי מערכת ממיינים חוטים בארונות בכל פעם שיש שינוי כלשהו במבנה הרשת הוא השלכה לאחור. הגיע הזמן לעשות את הצעד הבא ופשוט לוותר על צלבים וכבלי טלאים.

וזה נראה כמו דבר קטן, אבל אם תחשבו על זה, יהיו יותר יתרונות מהשלב הזה מאשר מעבר לכבל מהקטגוריה הבאה. תשפטו בעצמכם:

• האיכות של אמצעי העברת האות הפיזי תגדל.
• האמינות תגדל, כי אנחנו מסירים שניים מתוך שלושה מגעים מכניים מהמערכת (!).
• כתוצאה מכך, טווח העברת האותות יגדל. לא חשוב, אבל בכל זאת.
• פתאום יהיה מקום בארונות שלך. ודרך אגב, יהיה שם הרבה יותר סדר. וזה כבר חוסך כסף.
• עלות הציוד שהוסר קטנה, אך אם לוקחים בחשבון את כל סולם האופטימיזציה, ניתן גם לצבור כמות לא מבוטלת של חיסכון.
• אם אין חיבור צולב, אתה יכול לקמץ קווי לקוח ישירות מתחת ל-RJ-45.

מה קורה? פישטנו את הרשת, הפכנו אותה לזולה יותר, ובמקביל היא הפכה פחות באגי ויותר ניתנת לניהול. סך הכל יתרונות!

או אולי, אם כן, לזרוק משהו אחר? 🙂

סיב אופטי במקום ליבת נחושת

מדוע אנו זקוקים לקילומטרים של כבל זוג מעוות כאשר ניתן להעביר בקלות את כל כמות המידע העוברת לאורך צרור עבה של חוטי נחושת באמצעות סיבים אופטיים? בואו נתקין במשרד מתג 8 יציאות עם קישור אופטי ולמשל תמיכה ב-PoE. מהארון למשרד יש ליבת סיבים אופטיים אחת. מהמתג ללקוחות - חיווט נחושת. במקביל, ניתן לספק חשמל לטלפונים IP או מצלמות מעקב באופן מיידי.

במקביל, לא רק המסה של כבל נחושת במגשי סריג יפים מוסרת, אלא גם הכספים הנדרשים להנחת כל הפאר הזה, המסורתי עבור SCS, נחסכים.

נכון, תוכנית כזו סותרת במידה מסוימת את הרעיון של מיקום "נכון" של ציוד במקום אחד, וחיסכון במתגי כבלים ומתגי ריבוי יציאות עם יציאות נחושת יושקעו ברכישת מתגים קטנים עם PoE ואופטיקה.

בצד הלקוח

הכבל בצד הלקוח מתוארך לתקופה שבה הטכנולוגיה האלחוטית נראתה יותר כמו צעצוע מאשר כלי עבודה אמיתי. "אלחוטי" מודרני יספק בקלות מהירויות לא פחות ממה שכבל מספק כרגע, אבל יאפשר לך להתיר את המחשב שלך מחיבור קבוע. כן, גלי האוויר הם לא גומי, ולא ניתן יהיה למלא אותם בערוצים בלי סוף, אבל, ראשית, המרחק מהלקוח לנקודת הגישה יכול להיות קטן מאוד (צורכי משרד מאפשרים זאת), ושנית, יש הם כבר סוגים חדשים של טכנולוגיות המשתמשות למשל בקרינה אופטית (לדוגמה, מה שנקרא Li-Fi).

עם דרישות טווח בטווח של 5-10 מטרים, מספיק כדי לחבר 2-5 משתמשים, נקודת הגישה יכולה לתמוך באופן מלא בערוץ גיגה-ביט, לעלות מעט מאוד ולהיות אמינה לחלוטין. זה יחסוך למשתמש הקצה חוטים.

מתג אופטי SNR-S2995G-48FX ונתב אלחוטי Gigabit המחובר באמצעות כבל תיקון אופטי

בעתיד הקרוב, הזדמנות כזו תינתן על ידי מכשירים הפועלים בגל המילימטר (802.11ad/ay), אך לעת עתה, אמנם במהירויות נמוכות יותר, אך עדיין מיותר עבור עובדי משרד, ניתן לעשות זאת על בסיס ה-802.11 תקן AC.

נכון, במקרה הזה הגישה לחיבור מכשירים כמו טלפונים IP או מצלמות וידאו משתנה. ראשית, יהיה צורך לספק להם חשמל נפרד באמצעות ספק כוח. שנית, מכשירים אלה חייבים לתמוך ב-Wi-Fi. עם זאת, אף אחד לא אוסר להשאיר מספר מסוים של יציאות נחושת בנקודת הגישה בפעם הראשונה. לפחות עבור תאימות לאחור או צרכים בלתי צפויים.

כדוגמה, נתב אלחוטי SNR-CPE-ME2-SFP, 802.11a/b/g/n, 802.11ac Wave 2, 4xGE RJ45, 1xSFP

השלב הבא הוא הגיוני, נכון?

בואו לא נעצור שם. בואו נחבר את נקודות הגישה עם כבל סיב אופטי ברוחב פס של, נניח, 10 גיגה-ביט. ובואו נשכח מה-SCS המסורתי כמו חלום רע.

התוכנית הופכת פשוטה ואלגנטית.

במקום ערימות של ארונות ומגשים מלאים בכבל נחושת, אנו מתקינים ארון קטן בו "חי" מתג עם "עשרות" אופטיים לכל 4-8 משתמשים, ומרחיבים את הסיב לנקודות גישה. במידת הצורך, עבור ציוד ישן אתה יכול למקם כאן כמה יציאות "נחושת" נוספות - הן לא יפריעו לתשתית הראשית בשום אופן.

מקור: www.habr.com