כלים עבור Wi-Fi טוב. Ekahau Pro ואחרים

אם אתה בונה רשתות Wi-Fi בינוניות וגדולות, כאשר המספר הקטן ביותר של נקודות גישה הוא כמה עשרות, ובאובייקטים גדולים הוא יכול להסתכם במאות ואלפים, אתה צריך כלים לתכנן רשת כל כך מרשימה. תוצאות התכנון/עיצוב יקבעו את פעולת ה-Wi-Fi לאורך כל מחזור החיים של הרשת, אשר עבור ארצנו הוא לעיתים כ-10 שנים.

אם תטעו ותתקינו פחות נקודות גישה, אז העומס המוגבר על הרשת לאחר 3 שנים יגרום לאנשים להיות עצבניים, כי הסביבה כבר לא תהיה שקופה עבורם, שיחות קוליות יתחילו לגרגר, וידאו יתפורר ונתונים יזרום הרבה יותר לאט. הם לא יזכרו אותך במילה טובה.

אם תטעו (או תשחקו בזה בטוח) ותתקינו עוד נקודות גישה, הלקוח ישלם יותר מדי ועלול לקבל בעיות מיד מהפרעות מוגזמות (CCI ו-ACI) שנוצרו על ידי הנקודות שלו, מכיוון שבמהלך ההפעלה המהנדס החליט הפקיד את הגדרת הרשת לאוטומציה (RRM ) ולא בדק באמצעות בדיקת רדיו כיצד האוטומציה הזו עובדת. האם בכלל תמסור את הרשת במקרה הזה?

כמו בכל ההיבטים של חיינו, ברשתות Wi-Fi אתה צריך לשאוף לאמצע הזהב. צריכות להיות מספיק נקודות גישה כדי להבטיח את הפתרון לבעיה שנקבעה במפרט הטכני (אחרי הכל, לא התעצלת מכדי לכתוב מפרט טכני טוב?). יחד עם זאת, למהנדס טוב יש חזון המאפשר לו להעריך באופן אובייקטיבי את הסיכויים לחיי הרשת ולספק מרווח בטיחות נאות.

במאמר זה אחלוק את הניסיון שלי בבניית רשתות Wi-Fi ואדבר בפירוט על הכלי מס' 1 שעוזר לי לפתור את הבעיות הקשות ביותר מזה זמן רב. הכלי הזה Ekahau Pro 10, הידוע בעבר בשם Ekahau Site Survey Pro. אם אתם מתעניינים בנושא ה-Wi-Fi ובכלל, ברוכים הבאים לחתול!

המאמר יהיה שימושי הן למהנדסי אינטגרטור הבונים רשתות Wi-Fi והן למהנדסים המעורבים בתחזוקה של רשתות אלחוטיות או מנהלי ITשמזמינים בניית רשת ש-Wi-Fi הוא חלק ממנה. הזמנים שבהם אתה יכול פשוט "להעריך" את מספר הנקודות למ"ר או לזרוק במהירות "פרויקט" של רשת Wi-Fi במתכנן ספקים, לדעתי, חלפו מזמן, למרות שהדי עידן זה עדיין יכולים להישמע.

איך אני יכול לדמיין טוב יותר את התוכנה שעוזרת לי ליצור Wi-Fi טוב? רק לתאר את היתרונות שלו? נראה כמו שיווק מטופש. להשוות את זה באופן סובייקטיבי עם אחרים? זה כבר יותר מעניין. ספר לי על מסלול חיי כדי שהקורא יוכל להבין מדוע אני מבלה 20 שעות בחודש ב-Ekahau Pro? אני מקווה שתהנו מהסיפור!

התמונה הזו היא מ-RescueTime שלי מהחודש שעבר, מרץ 2019. אני חושב שאין צורך להגיב. כשעובדים עם Wi-Fi, ובעיקר PNR, זה מה שקורה.

חלק מהסיפור שלי בהקשר של Wi-Fi, שיאפשר לנו להגיע בצורה חלקה לנושא

אם אתה רוצה לקרוא על Ekahau Pro מיד, גלול לדף הבא.


עוד ב-2007, הייתי מהנדס רשתות צעיר שרק לפני שנה סיים את לימודיו ב-Radiofak UPI עם תואר בתקשורת עם אובייקטים ניידים. התמזל מזלי לקבל עבודה במחלקת הייצור של אינטגרטור די גדול בשם Microtest. היו איתי 3 מהנדסי רדיו במחלקה, אחד מהם עבד יותר עם טטרה, השני היה בחור מבוגר שעשה כל מה שהוא לא עשה. פרויקטים עם Wi-Fi נשלחו אלי לבקשתי.

אחד הפרויקטים הראשונים מסוג זה היה Wi-Fi ב-Tyumen Technopark. באותו זמן, היו לי רק CCNA וכמה מדריכי עיצוב שקראתי בנושא, אחד מהם דיבר על הצורך בסקר אתרים. אמרתי ל-RP שזה יהיה נחמד לעשות את אותו סקר, אבל הוא לקח אותו והסכים, כי הוא עדיין צריך לנסוע לטיומן. לאחר שגוגלתי קצת על איך לעשות את הסקר הזה, לקחתי כמה נקודות של Cisco 1131AG ומתאם קיים של PC Card Wi-Fi מאותה חברה, מכיוון שתוכנית השירות Aironet Site Survey אפשרה להציג בבירור את רמת האות ב- קבלה. עוד לא ידעתי שיש תוכנות שאפשרו לך לבצע מדידות ולצייר מפות כיסוי בעצמך.

הטכניקה הייתה פשוטה. הם תלו נקודה שבה ניתן היה לתלות אותה בצורה מספקת מאוחר יותר, ועשיתי מדידות של רמת האות. סימנתי את הערכים על הציור בעיפרון. לאחר מדידות אלו, הופיעה התמונה הבאה:


האם אפשר לעשות בדיקות כאלה עכשיו? באופן עקרוני, כן, אבל הדיוק של התוצאה יהיה גרוע, והזמן המושקע יהיה ארוך מדי.

לאחר שרכשתי את הניסיון של מבחן הרדיו הראשון, תהיתי אם יש תוכנה שעושה את זה? לאחר שיחה עם עמית, התגלה שלמחלקה יש גרסה ארוזה של AirMagnet Laptop Analyzer. התקנתי אותו מיד. הכלי התברר כמגניב, אבל למשימה אחרת. אבל גוגל הציעה שיש מוצר שנקרא AirMagnet Survey. לאחר שבדקתי את המחיר של התוכנה הזו, נאנחתי והלכתי לבוס. הבוס העביר את הבקשה שלי לבוס שלו במוסקבה, ואבוי, הם לא קנו את התוכנה. מה צריך מהנדס לעשות אם ההנהלה לא קונה את התוכנה? אתה יודע.

השימוש הקרבי הראשון בתוכנית זו היה בשנת 2008, כאשר עיצבתי Wi-Fi עבור המרכז הרפואי UMMC-Health. המשימה הייתה פשוטה - לספק כיסוי. אף אחד, כולל אני, לא חשב על עומס רציני על הרשת שיכול להיווצר רק בעוד כמה שנים. תלינו את נקודת הבדיקה של Cisco 1242 במיקום המיועד ועשיתי מדידות. זה היה נוח יותר לנתח את התוצאות עם התוכנית. זה מה שקרה אז:


הוחלט ש-3 נקודות גישה לקומה יספיקו. לא ידעתי אז שזה יהיה נחמד להוסיף לפחות עוד אחד במרכז הבניין כדי שטלפונים Wi-Fi יוכלו לשוטט "רך יותר", כי עוד לא התחלתי אפילו את CCNA Wireless. ההתמקדות העיקרית הייתה בקורס CCNP, באותה שנה עברתי את מבחן 642-901 BSCI והתעניינתי יותר בניתוב פרוטוקולים מאשר 802.11.

הזמן עבר, עשיתי 1-2 פרוייקטים של Wi-Fi בשנה, בשאר הזמן עבדתי על רשתות קוויות. עשיתי את התכנון או החישוב של מספר נקודות הגישה ב-AirMagnet או במצב של Cisco WCS/Planning (הדבר הזה כבר מזמן ידוע בשם Prime). לפעמים השתמשתי ב-VisualRF Plan מארובה. כל בדיקות Wi-Fi רציניות לא היו באופנה אז. מדי פעם, יותר כדי לספק את סקרנותי, עשיתי בדיקות רדיו עם AirMagnet. פעם בשנה הזכרתי לבוס שלי שיהיה נחמד לקנות תוכנה, אבל קיבלתי את התשובה הסטנדרטית "יהיה פרויקט גדול, נכלול בו רכישת תוכנה". כשהגיע פרויקט כזה, מוסקבה שוב נתנה את התשובה "אוי, אנחנו לא יכולים לקנות", אליה אמרתי "אוי, אני לא יכול לעצב, סליחה", והתוכנה נרכשה.

בשנת 2014 עברתי בהצלחה את ה-CCNA Wireless, ובעודי התכוננתי, התחלתי להבין ש"אני יודע שאני לא יודע כמעט כלום". שנה לאחר מכן, ב-2015, עמדה בפניי משימה מעניינת. היה צורך לספק כיסוי Wi-Fi לאזור חיצוני גדול למדי. כ-500 אלף מ"ר. יתרה מכך, בחלק מהמקומות היה צורך להציב נקודות בגובה של כ-10-15 מ', ולהטות את האנטנות כלפי מטה ב-20-30 מעלות. כאן אמר AirMagnet, אבוי, פונקציה כזו לא מסופקת! זה נראה נדוש, אתה צריך להטות את האנטנה למטה! ובכן, דפוס הקרינה של אנטנת Extreme WS-AO-DX10055 הייתה ידועה, ב נוסחאות אקסל הוכנסו ל-FSPL יש לי מספיק כדי לקבל החלטה לגבי הגובה והזווית של האנטנות.

כתוצאה מכך, הופיעה תמונה של איך 26 נקודות עם הספק הפעלה של 19 dBm יכולות לכסות את השטח ב-5 GHz.

במקביל לפרויקט זה, הייתי מנכ"ל בניית רשת Wi-Fi באוניברסיטה מקומית לרפואה (USMU), והפרויקט עצמו נעשה על ידי מהנדס מקבלן משנה. תארו לעצמכם את ההפתעה שלי כשהוא (תודה, אלכסיי!) הראה לי את סקר האתר של Ekahau! זה קרה ממש זמן קצר אחרי שעשיתי את החישובים ביד!

ראיתי ציור שהיה שונה מאוד מה-AirMagnet שהייתי רגיל אליו.



עכשיו, אני רואה איזה סרטן אדום ומפחיד בציור הזה, ואני לא משתמש באדום בהדמיות. אבל הקווים האלה בין דציבלים כבשו אותי!

המהנדס הראה לי איך לשנות את פרמטרי ההדמיה כדי שיהיה ברור יותר.
שאלתי ברעד את השאלה הדוחקת: האם ניתן להטות את האנטנה? כן, קל, הוא ענה.

מסד הנתונים של הגרסה העדכנית של התוכנה לא הכיל את האנטנה שהייתי צריך, כנראה שזה היה מוצר חדש מאוד. כששמתי לב שמסד הנתונים של האנטנה הוא בפורמט xml, ומבנה הקובץ ברור מאוד, אני, באמצעות תבנית הקרינה, יצרתי את הקובץ הבא Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. הקובץ עזר לי במקום התמונה הזו

קבל את זה, ויזואלי יותר, שבו אני יכול להזיז את הגבולות ולהגדיר את המרחק בין הקווים ב-dB. הדבר החשוב ביותר היה שאוכל לשנות את הטיית האנטנה.

אבל המכשיר הזה עדיין יכול למדוד! באותו יום התאהבתי באקאאו.
אגב, בגרסה ה-10 החדשה, נתונים על דיאגרמות מאוחסנים ב-json, שגם הוא ניתן לעריכה.

בערך באותו זמן נפטר האינטגרטור שבו עבדתי כמעט 9 שנים. זה לא היה פתאומי, תהליך המוות נמשך כשנה. בסוף הקיץ התהליך הסתיים, קיבלתי ספר עבודה, 2 משכורות וניסיון חיים שלא יסולא בפז. אז כבר הבנתי ש-Wi-Fi זה משהו שאני רוצה להתעמק בו. זה תחום שמאוד מעניין אותי. בנכס הייתה עתודה של כספים למשך כחצי שנה, אישה בהריון ודירה, שעליה שילמתי את כל החובות לפני שנה. התחלה טובה!

לאחר שהכרתי אנשים שהכרתי, קיבלתי מספר הצעות עבודה באינטגרטורים, אבל בשום מקום לא הבטיחו לי לעבוד בעיקר ב-Wi-Fi. בשלב זה התקבלה לבסוף ההחלטה ללמוד לבד. בהתחלה רק רציתי לפתוח יזם בודד, אבל התברר שזו חברת LLC, שקראתי לה GETMAXIMUM. זה סיפור נפרד, הנה ההמשך שלו, על Wi-Fi.

הרעיון המרכזי היה שאתה צריך לעשות את זה בצורה אנושית

גם כמהנדס מוביל לא יכולתי להשפיע על התזמון, קבלת ההחלטות על בחירת הציוד או שיטות העבודה. יכולתי רק להביע את דעתי, אבל האם הקשיבו לה? באותה תקופה, היה לי ניסיון בתכנון ובניית רשתות Wi-Fi, כמו גם ביקורת רשתות שנבנו על ידי "מישהו ואיכשהו". היה רצון גדול ליישם את החוויה הזו.

המשימה הראשונה הופיעה באוקטובר 2015. זה היה בניין גדול, שבו מישהו תכנן יותר מ-200 נקודות גישה, הניח כמה WISMs, PI, ISE, CMX, והכל היה צריך להיות מוגדר היטב.

בפרויקט זה Ekahau Site Survey ממצה את הפוטנציאל שלו ושעות של בדיקת רדיו אפשרו לראות שגם בתוכנה העדכנית ביותר, האוטומציה של ה-RRM מגדירה ערוצים בצורה מוזרה מאוד, ובמקומות מסוימים היה צורך לתקן אותם. זה אותו דבר עם היכולות. במקומות מסוימים, המתקינים לא טרחו ושימו בטיפשות נקודות לפי השרטוט, מבלי לקחת בחשבון שמבני המתכת הפריעו מאוד להתפשטות אות הרדיו. זה נסלח למתקינים, אבל זה לא בשביל מהנדס לאפשר למצבים כאלה לקרות.

זה היה הפרויקט שאישר את הרעיון יש להתייחס בתשומת לב רבה לעיצוב של רשת Wi-Fi בה יש יותר מ-100 נקודות גישה, או אפילו מספר קטן יותר, אך התנאים אינם סטנדרטיים. לאחר סיום הפרויקט בשנת 2016, קניתי ספר לימוד של CWNA והתחלתי ללמוד אותו על מנת לסדר ולרענן את הידע שנצבר. עוד לפני כן, עמיתי לשעבר, שממנו למדתי הרבה (זהו רומן פודויניצין, ה-CWNE הראשון ברוסיה [#92]) יעץ לי CWNP הקורס נחשב למובנה והמעשי ביותר. מאז 2016 אני ממליץ לכולם על הקורס הזה. זה באמת המעשי ביותר מכל הזמין ויש ספרי לימוד במחירים סבירים עליו.

לאחר מכן הגיעה המשימה לתכנן רשת Wi-Fi למרפאה בהקמה, שבה מערכות רבות, כולל טלפוניה, התבססו על Wi-Fi. כשעשיתי דגם של הרשת הזו, הפתעתי את עצמי. במרפאה הקיימת, בשנת 2008, התקנתי בעצמי 3 נקודות גישה לקומה, ואז הוסיפו עוד אחת. ממש שם, ב-2016, התברר שזה 50. לקומה. כן, הרצפה גדולה יותר, אבל זה 50 נקודות! דיברנו על כיסוי מעולה ברמה של -65 dBm ב-5 GHz בכל החדרים ללא חציית ערוצים ורמה "2 בחזקה" של -70 dBm. הקירות הם לבנים, וזה די טוב, שכן עבור רשתות צפופות קירות הם החברים שלנו. הבעיה הייתה שהקירות האלה עדיין לא היו קיימים, היו רק ציורים. למרבה המזל, ידעתי איזה סוג של הנחתה נותן קיר מטוייח של "חצי לבנה", ואקאאו אפשר לי לשנות את הפרמטר הזה בצורה גמישה.

הרגשתי את כל התענוגות Ekahau 8.0. הוא הבין dwg! שכבות עם קירות הוסבו מיד לקירות בדגם! שעות של ציור קיר מטופש נעלמו! שמתי רזרבה קטנה למקרה שהטיח רציני יותר. הראה את הדגם הזה ללקוח. הוא היה בהלם: "מקס, ב-2008 היו 3 נקודות לקומה, עכשיו יש 50!? אני סומך עליך, המשימות משתנות, אבל איך אני יכול להסביר להנהלה?" ידעתי שתהיה שאלה כזו, אז שוחחתי מראש על הפרויקט שלי עם מהנדס מוכר בסיסקו (הם משתמשים בEkahau כבר הרבה זמן) והוא אישר אותו. כאשר יש צורך בתקשורת קולית יציבה עבור מספר רב של משתמשים, מספר הנקודות אינו יכול להיות קטן. יכולנו להתקין פחות ב-2.4 גיגה-הרץ, אבל הקיבולת של רשת כזו לא הייתה מספיקה לכלום. הראיתי ללקוח את דגם Ekahau באסיפה כללית, הסברתי הכל בפירוט ואז שלחתי דוח דוגמנות ברור. זה שכנע את כולם. הסכמנו לבצע מדידות בירור כאשר נבנתה מסגרת המבנה והוקמו מחיצות בקומה אחת לפחות. וכך הם עשו. החישובים אושרו.

לאחר מכן, מחשב נייד עם הדגם המדויק ב-Ekahau הרבה פעמים עזר לי לשכנע לקוחות שהם צריכים בדיוק את המספר הנכון של נקודות גישה כדי לפתור את הבעיות הספציפיות שלהם.

הקורא עשוי לשאול, עד כמה מדויקים דגמי רשת ה-Wi-Fi שנוצרו באקאאו? אם הגישה שלך היא הנדסית, המודלים מדויקים. גישה זו יכולה להיקרא גם "Wi-Fi מתחשב". ניסיון בדוגמנות, עיצוב והטמעה לאחר מכן של רשתות Wi-Fi שונות הוכיח את הדיוק של הדגמים. בין אם מדובר ברשת אוניברסיטאית, בניין משרדים גדול או קומת מפעל, הזמן המושקע בתכנון מוביל לתוצאות מצוינות.

הסיפור מתחיל לזרום בצורה חלקה לעבר Ekahau Pro

Life hack להבנה נכונה של הקירות: שמור את ה-dwg בפורמט 2013 (לא 2018) ואם יש משהו בשכבה 0, שים אותו בשכבה אחרת.

בשנת 2017, גרסה 8.7 הציגה תכונת העתקה והדבקה מדהימה עבור כל הרכיבים. מכיוון שלפעמים Wi-Fi נבנה על מבנים ישנים, שבהם שרטוטים באוטוקאד קשים, אתה צריך לצייר את הקירות באופן ידני. במידה ואין שרטוטים, מצלמים את תכנית הפינוי. זה קרה פעם אחת בחיי, ב-Russian Post באקב. בדרך כלל יש כמה רישומים, והם מכילים אלמנטים אופייניים. לדוגמה, עמודות. מציירים עמודה אחת עם ריבוע מסודר (אם רוצים אפשר גם לצייר עיגול, אבל תמיד מספיק ריבוע) ומעתיקים אותו לפי השרטוט. זה חוסך זמן. חשוב שהציורים שיתנו לך יתאימו למציאות. עדיף לבדוק זאת, אבל בדרך כלל המנהל המקומי מודע לכך.

לגבי Sidekick

בספטמבר 2017 הוכרז Sidekick, מכשיר המדידה האוניברסלי הראשון ב-All-in-One, וב-2018 הוא החל להופיע אצל כל המהנדסים הרציניים.


טוויטר היה (ועדיין) מלא בביקורות נלהבות מהילדים המגניבים שעברו אליו. אחר כך התחלתי לחשוב על קנייתו, אבל המחיר היה גבוה עבור חברה קטנה כמו שלי, וכבר היו לי סט מתאמים וזוג Wi-Spy DBx, שנראה היה שעובד טוב. בהדרגה התקבלה ההחלטה. אתה יכול להשוות נתונים מגיליונות נתונים של Sidekick ו-Wi-Spy DBx. בקיצור, אז הבדל במהירות ובפירוט. Sidekick סורק את שני פסי 2.4GHz + 5GHz ב-50ms, ה-DBx הישן עובר דרך ערוצי 5GHz ב-3470ms, ועוקף 2.4GHz ב-507ms. אתה מבין את ההבדל? עכשיו אתה יכול לראות ולהקליט את הספקטרום בזמן אמת במהלך סקר רדיו! הגורם החשוב השני הוא רוחב הפס של הרזולוציה. עבור Sidekick זה 39kHz, אשר מאפשר לך לראות אפילו ספקי משנה של 802.11ax (78,125 קילו-הרץ). עבור DBx פרמטר זה הוא כברירת מחדל 464.286 קילו-הרץ.

הנה הספקטרום עם Sidekick


הנה הספקטרום של אותו אות מ-Wi-Spy DBx


האם יש הבדל? איך אתה אוהב את OFDM?
אתה יכול להסתכל בפירוט רב יותר כאן, הסרתי קטן סרטון Sidekick נגד DBx
הדבר הטוב ביותר הוא לראות את זה בעצמך! דוגמה טובה היא הסרטון הזה ניתוח ספקטרום של Ekahau Sidekick, שבו מכשירים שונים שאינם Wi-Fi מופעלים.

למה צריך פירוט כזה?
לזהות ולסווג במדויק מקורות הפרעה ולהציב אותם על מפה.
כדי להבין טוב יותר כיצד מועברים נתונים.
כדי לקבוע במדויק עומס ערוץ.

אז מה קורה? בקופסה אחת:

• זוג מתאמי Wi-Fi מכוילים במצב פסיבי להאזנה לשתי הלהקות, שמבינות גם 802.11ax.
• מנתח ספקטרום כפול מהיר ומדויק אחד.
• 120Gb SSD, הפונקציונליות שלו עדיין לא נחשפה במלואה. אתה יכול לאחסן פרויקטים של ESX.
• מעבד לעיבוד נתונים מנתח ספקטרום, כדי לא לטעון את האחוז של המחשב הנייד במצב סקר (במצב צפייה בספקטרום בזמן אמת, האחוז נטען היטב).
• סוללה 70Wh לחיי סוללה של 8 שעות מכל האמור לעיל.

הנה תמונה של ה-Sidekick ליד ה-Cisco 1702 ו-Aruba 205 להשוואת גודל.

Sidekick זמין כעת למהנדסי Wi-Fi רבי עוצמה וניתן להשוות ולדון בתוצאות המדידה באופן אובייקטיבי. אין הרבה ברוסיה עדיין, אני מכיר 4 אנשים שיש להם אותם, כולל אותי. 2 מהם נמצאים בסיסקו. אני חושב, בדיוק כפי שמכשירי פלוק הפכו פעם לתקן דה פקטו לבדיקת רשתות קוויות, Sidekick יהפוך לכזה ברשתות Wi-Fi.

מה עוד להוסיף?
הוא לא אוכל את הסוללה של המחשב הנייד, יש לו את הסוללה שלו. הודות לכך, אנו יכולים להמשיך זמן רב יותר ללא טעינה. רלוונטי אם יש לך Surface. Ekahau Pro 10 הכריזה על תמיכה באייפד. זה עכשיו אתה יכול להתקין את Ekahau באייפד (מינימום iOS 12) ולרקוד! או כשהבת שלך תגדל, תוכל להפקיד בה בדיקת רדיו.


כן, התוכנה לאייפד פשוטה, אבל לסקר זה די מספיק. הנתונים שייאספו זהים למה שהייתם אוספים אם הייתם עוברים עליהם עם מחשב נייד.

אה כן, עכשיו אתה יכול גם לאסוף pcap!

זו כל השמחה (תוכנת אייפד, Capture, Cloud, סרטונים חינוכיים, תמיכה שנתית (ועדכוני Ekahau) למי שכבר יש את Ekahau ו-Sidekick עולה בערך אותו סכום שתוציא על טיסה מיקטרינבורג למוסקבה ליום אחד. בפדרציה הרוסית, זה אמור לעלות כסף בהתאם, כי מאז דצמבר 2018 מארוול השתלטה על ההפצה של Ekahau. אם מוקדם יותר בפדרציה הרוסית ניתן היה לקנות את Ekahau במחיר פרוע, כעת המחיר יהיה תואם לשאר העולם. אני מקווה. הסט נקרא Ekahau Connect.

האם יש חסרונות?

לאחר שקניתי Surface Pro בשנה שעברה, קיוויתי שמשקל התרמיל שלי יקטן ב-1 ק"ג, בהשוואה לחברי הלוחם ThinkPad X230. Sidekick שוקל 1 ק"ג. זה קומפקטי אבל כבד!

אתה כבר לא תיראה כמו צייד רפאים, והאבטחה באתרים תפנה אליך כעת לעתים קרובות יותר בשאלה, מה אתה עושה כאן? מניסיוני, האבטחה לא ממש אוהבת לגשת לבחור שיש לו 5 אנטנות מבצבצות מהמחשב הנייד שלו, אבל כדאי להם.

אבל עובדי מחלקת הנהלת החשבונות של החפץ שנבדק כבר לא יפחדו מהבדיחות שלך בנושא "אני עושה מדידות של קרינת רקע, מה יש לך כאן... אווווווו!" כך שניתן לרשום את זה בתור יתרון.

ובכן, המינוס השלישי, המורגש עבורי, Sidekick, הוא מראה את ניצול הספקטרום בצורה שונה. צריך קצת להתרגל. אולי הנתונים שאספתם בעבר ב-DBx לא לגמרי מעודכנים.

ועוד פלוס אחד שזכרתי. באבטחה בשדה התעופה, האבטחה לפעמים מבקשת ממך להראות את תכולת התרמיל שלך. ואני שמח להתחיל להראות לכם, אלו מנתחי ספקטרום, זה מחולל אותות לבדיקת רשתות Wi-Fi, זה סט אנטנות למכשירים האלה... כשטסתי בפעם האחרונה, עמדה אישה מאחורי, שעיניו התרחבו יותר ויותר ככל שהוצאתי את תכולת התרמיל!
- לאן אתה טס? היא שאלה
- ליקטרינבורג. עניתי.
- פיי, תודה לאל, אני בעיר אחרת!

עם Sidekick ו-Surface או iPad לא תפחידו יותר נשים!

האם יש מוצרים זולים יותר? מהן האלטרנטיבות? אני אגיד לך בסוף.

עכשיו לגבי Ekahau Pro

ההיסטוריה של Ekahau Site Survey החלה בשנת 2002, ו-ESS 2003 שוחרר בשנת 1.
מצאתי את התמונה הזו בבלוג Ekahau. יש גם תמונה של מהנדס צעיר ג'וסי קיווינימי, ששמו התוכנה הזו קשורה מאוד. זה מוזר שבתחילה התוכנה לא תוכננה לשמש עבור Wi-Fi, אך עד מהרה התברר כי מוצר זה שימושי מאוד בנושא ה- Wi-Fi.

זה היה גם מצחיק לקרוא את המאמר משנת 2004 על Ekahau Site Survey 2.0 על אתר חדשות אוקראיני ששומר בקפידה מאמרים ישנים.

במשך 16 שנות פיתוח היו 10 מהדורות, הפיתוח של 5 מהן מתואר ב יומן שינוי באתר Ekahau. הדבקתי את זה ב-Word קיבלתי 61 עמודים של טקסט. כנראה אף אחד לא יודע כמה שורות קוד נכתבו. במצגת של Ekahau Pro 10 נאמר על 200 שורות של קוד חדש ב-000K.

Ekahau שונה מהשאר בתשומת הלב שלהם.

צוות Ekahau פתוח לתקשורת עם קהילת ההנדסה. יתר על כן, הם אחד האנשים שמאחדים את הקהילה הזו. בין השאר הודות לסמינרים מקוונים מצוינים, כאן תסתכל על מה שכבר נדון. הם מזמינים מהנדסים מנוסים והם חולקים את החוויה שלהם בשידור חי. החלק הכי טוב הוא שאתה יכול לשאול את השאלות שלך! לדוגמה, הסמינר המקוון הבא בנושא Wi-Fi במחסנים וייצור יהיה ב-25 באפריל.

הדרך הקלה ביותר ליצור איתם אינטראקציה היא באמצעות טוויטר. המהנדס כותב משהו כזה: קדימה @ekahau @EkahauSupport! התנהגות זו הייתה ב-ESS לנצח עכשיו. אנא תקן את זה. #ESS מבקש ומספק תיאור של הבעיה, ומיד מקבל משוב. כל מהדורה חדשה לוקחת בחשבון בקשות משמעותיות והתוכנה הופכת נוחה יותר ויותר למהנדסים!

ב-9 באפריל 2019, כמה שעות לפני שהוצג Ekahau Pro 10, עדכון הפך זמין לבעלי המזל של גרסה 9.2 עם תמיכה.

מי שעדיין לא העז לעדכן, יכול לעשות זאת בביטחון, כי לכל מקרה, ה-9.2.6 ה"ישן" יישאר תוכנית עבודה עצמאית. לאחר שבוע של בדיקות, לא ראיתי טעם להישאר ב-9.2. 10ka עובד נהדר!

אתאר את התכונות מיומן השינויים של Ekahau Pro 10 החדש, שציינתי בעצמי:

שיפוץ מלא של תצוגת מפה: עבודה עם מפות מהנה כעת ב-486% + Legend Visualization 2.0 + שיפוץ מלא של מנוע ההדמיה: מפות חום מהירות וטובות יותר!

עכשיו הכל כתוב ב-JavaFX ועובד מהר מאוד. הרבה יותר מהר מבעבר. זה חובה לנסות. יחד עם זאת, הוא נעשה יפה יותר וכמובן שמר על מה שאהבתי את Ekahau במשך זמן רב - בהירות. ניתן להתאים את כל הכרטיסים בצורה גמישה. לדוגמה, אני בדרך כלל מגדיר 3dB בין צבעים ושני חתכים 10dB למטה ו-20dB למעלה מרמת האות המחושבת.

תמיכה ב-802.11ax - גם לסקרים וגם לתכנון

מסד הנתונים מכיל 11 נקודות של כל הספקים הרציניים. עם Survey, מתאמים מבינים את אלמנט המידע המתאים במשואות 11ax. אני חושב שפרויקטים עם 11ax יתחילו השנה ו-Ekahau יעזור לעשות אותם בצורה הכי מוכשרת שאפשר. בנושא סקר עם רשתות Sidekick 802.11ax החבר'ה מ-Ekahau ערכו סמינר מקוון בפברואר. אני ממליץ לכל מי שמודאג בנושא זה להסתכל.

זיהוי הפרעות והדמיה של מפריעים

זה בזכות Sidekick. כעת, לאחר הבדיקה, מפת ה"מפריעים" החדשה תציג את המקומות בהם נמצאים מכשירים שמפריעים מאוד ל-Wi-Fi שלכם! ביצעתי כמה שרתי בדיקה קטנים עד כה ולא מצאתי.

בעבר, היית צריך לארגן "ציד שועלים", להבריג יאגי או תיקון ל-DBx שלך כדי להבין היכן מסתתר השועל ההורג את הערוץ ה-60 שלך עם אות מה"פסאודו-רדאר" שאתה רואה בו היומן מהבקר ועל Cisco Spectrum Expert בצורה של שתי פסים צרים:

כעת די בהליכה סדירה באובייקט, ויש סיכוי גבוה שמקור ההפרעה יוצג ישירות על המפה! אגב, בספקטרוגרמה למעלה, מקור הבעיה היה "גלאי אבטחה נפחי משולב" המת סוקול-2. אם הנקודה שלך פתאום הודיעה לך על הרדאר מכ"ם זוהה: cf=5292 bw=4 evt='DFS Radar Detection Chan = 60 למרות ששדה התעופה הקרוב ביותר נמצא במרחק של כמה עשרות קילומטרים, יש סיבה להסתובב במתקן עם מנתח ספקטרום, וסיידקיק יעזור כאן מאוד.

Ekahau Cloud ו-Sidekick אחסון קבצים

לצורך אמינות, כמו גם לעבודה עם פרויקטים גדולים, הופיע ענן שניתן לשתף על ידי צוות. בעבר, השתמשתי בענן שלי ב-Synology, או פשוט ביצעתי באופן קבוע גיבויים לכונן הבזק, כי אם הדיסק במחשב הנייד נכשל, עבודה של שבוע בבחינת אובייקט גדול עלולה ללכת לבזבוז. תעשה גיבוי. עכשיו יש עוד יותר אפשרויות. Ekahau Cloud, לדעתי, מיועד למשימות מבוזרות גדולות באמת.

אם פתאום מישהו מצוות ה-IT של Auchan קורא את הפוסט הזה שלי, הנה רעיון לשדרוג מוצלח של רשת ה-Wi-Fi שלך, שלא נבנה עבורכם בצורה הטובה ביותר: קנו את Ekahau Pro, שכרו צוות מהנדסים עם אותו Ekahau Pro ואותו Sidekick, עשו פיילוט סקר מפורט, נתחו לפרטי פרטים על ידי הצוות ורק אז המשיכו הלאה! תזדקק למהנדס רדיו מוסמך אחד בצוות שלא יקרא דוחות "לפי GOST", אלא יצפה וינתח קבצי esx. אז תהיה הצלחה ויהיה לך Wi-Fi שכולם יהיו גאים בו. ואם סתם מישהו יעשה עבורך סקר ב-AirMagnet, ויכניס אותו לדוח ה-GOST הנפלא שלך, הו, מה יקרה.

מערכת רב-פתקים חדשה

בעבר הכנסתי תמונות של נקודות גישה לפרויקט esx וכתבתי הערות קטנות, יותר לעצמי, לעתיד. עכשיו אתה יכול לרשום הערות בכל מקום על המפה ולדון בנושאים שנויים במחלוקת תוך כדי עבודה כצוות על פרויקט אחד! אני מקווה שבקרוב אוכל להעריך את התענוגות של עבודה כזו. דוגמה: יש מקום שנוי במחלוקת, אנחנו מצלמים - מדביקים אותה ב-esx - שולחים אותה לענן, מתייעצים עם עמיתים. אני אשמח כשהם מוסיפים תמיכה לתמונות 360, כי אני מצלם אובייקטים ב-Xiaomi Mi Sphere כבר יותר משנה, ולפעמים זה הרבה יותר ברור מסתם תמונה שטוחה.

אפשרות להגדרת רמת הרעש.

אות/רעש תמיד היה הדמיה שנויה במחלוקת בשבילי להבין.
כל מתאמי Wi-Fi יכולים לקבוע רק בעקיפין את רמת רעשי הרקע. רק מנתח ספקטרום יראה את הרמה האמיתית. אם הסתובבת באתר עם מנתח ספקטרום במהלך הסקר המקדים, אתה יודע את הרמה האמיתית של רעשי הרקע. כל מה שנותר הוא להכניס את הרמה הזו לשדות רצפת הרעש ולקבל מפת SNR מדויקת! זה מה שהייתי צריך!
מהו רעש, מהו אות ומהי אנרגיה? אני ממליץ לך לזכור על ידי קריאת הודעה קטנה מאמר מאת דיוויד קולמן היקר בנושא זה.

השירותים הבאים הופיעו בגרסאות 9.1 ו-9.2, אך ב-10 הם במלוא הדרו.
אתאר אותם עוד יותר.

הדמיה מנקודת מבט של מתאם ספציפי

החבר'ה מ-Tamosoft מתגאים בכך שה-Tamograph שלהם יכול לבצע סקר מסוגים רבים של מכשירי לקוח ויש בזה אלמנט קולי. אנחנו לא בונים רשתות Wi-Fi כדי לעבוד בהן מתוך מתאם ייחוס. ישנם אלפי מכשירים אמיתיים שונים הפועלים ברשתות! לדעתי עדיף מתאם בדיקת התייחסות מעולה שסורק במהירות את כל הערוצים ויכולת "לנרמל" ביעילות את התוצאות שהוא מייצר למכשיר האמיתי. ל-Ekahau Pro תכונת "הצג כ" נוחה במיוחד המאפשרת לך להגדיר את ההיסט או ההבדל בפרופיל המכשיר שאתה מגדיר בעצמך.

אם המכשיר האמיתי הוא מחשב נייד Win או MacOS, אני מריץ עליו את Ekahau ומשווה את רמות הקליטה בשדה הקרוב, האמצעי והרחוק, במספר ערוצים. ואז אני לוקח איזה ערך ממוצע ועושה פרופיל מכשיר. אם זה TSD באנדרואיד ואין כלי שירות מובנה שמציג RSSI, אז מותקן כלי חינמי שמציג זאת. מבין כולם, אני אוהב את Aruba Utilities. כל מה שנותר הוא ללחוץ על Ctrl במקרא ולבחור מכשיר כדי לראות איך הוא, למשל Panasonic FZ-G1, רואה את הרשת.

אם יש הרבה מכשירים בצי, או BYOD פעיל, אז המשימה של המהנדס היא להבין לאיזה מכשיר יש הכי פחות רגישות ולבצע הדמיות לגבי המכשיר הזה. לפעמים רצונות לעשות כיסוי רדיו ברמה של -65 dBm נשברים במכשירים אמיתיים בהפרש של 14-15 dB ביחס למתאם המדידה. במקרה זה, אנו עורכים את המפרט הטכני ומגדירים שם -70 או -75, או נציין כי -67 עבור מכשירים כאלה ואחרים, ועבור Casio IT-G400 -71 dBm.

אם אתה צריך איזשהו "מכשיר ממוצע", ​​אז בצע קיזוז של -10 dB ביחס למתאם המדידה, לרוב זה קרוב לאמת.

הדמיה מגובה אחר

למי שבונה Wi-Fi במתקנים תעשייתיים, חשוב שהכיסוי יהיה לא רק על הקרקע, עבור אנשים, אלא גם בגובה, עבור מכשירים על מנופים או מטפלים בחומרים. יש לי ניסיון בבניית מפעל ויציאות Wi-Fi. עם כניסתה של אפשרות "גובה חזותי", הפך נוח מאוד להגדיר את הגובה מהמקום בו אנו מחפשים. מטפל בחומרים או עגורן בגובה של 20 מ' עם נקודת גישה מותקנת עליו במצב לקוח שומע את הרשת אחרת מאשר אדם עם Honeywell למטה, כאשר נקודות הגישה תלויות בגובה של 20 מ' ומשרתות את שני המפלסים. עכשיו זה מאוד נוח לראות איך מישהו שומע! אל תשכח להחזיר את הגובה בחזרה למפלס הראשי מאוחר יותר.

תרשים עבור כל פרמטר

לחיצה על כפתור התרשים נותנת פירוט אחוז מצוין שעוזר לך במהירות להעריך את המצב, ואם אתה צריך השוואה לפני-אחרי, אז זה כלי נהדר.

כיסוי BLE

פונקציונליות שימושית, בהתחשב בכך שבנקודות רבות יש מכשירי רדיו BLE מובנים וגם זה צריך להיות מתוכנן איכשהו. הנה, למשל, תמונה שמילאנו בנקודות Aruba-515. הנקודה היפה להפליא הזו מכילה רדיו בלוטות' 5, שניתן להשתמש בו, למשל, למעקב אחר מכשירי מעקב, מכיוון שמיקום ה-Wi-Fi עצמו אינו מדויק ומאוד אינרטי, וגם דורש הקפדה על מספר תנאים. ב-Ekahau, אנחנו יכולים לעצב את הכיסוי בצורה נאותה כך, למשל, ישמעו 3 משואות בכל נקודה.

אגב, עכשיו אחרי שהצבתם נקודת גישה אחת על המפה, קבעו את העוצמה, הגובה ותתחילו לכסות את כל האזור ב-Wi-Fi באמצעות העתק-הדבק, מספר הנקודה, למשל 5-19, עובר אוטומטית לשלב הבא, 5-20. בעבר, היה צורך לערוך ביד.

יכולתי להמשיך עוד הרבה זמן לתאר את הפרמטרים השימושיים השונים של Ekahau Pro, אבל נראה שנפח המאמר כבר די גדול, אעצור שם. אני רק אתן רשימה של מה שיש לי ובמה השתמשתי בפועל:

• יבוא/ייצוא מ-Cisco Prime כדי לגרום ל-PI להראות כרטיסים הוגנים יותר.
• מיזוג או מיזוג של מספר פרויקטים לאחד, כאשר בניין גדול נבחן על ידי מספר מהנדסים.
• תצוגה ניתנת להתאמה אישית של מה שמוצג במפה. איך אני יכול להסביר את זה יותר פשוט... אפשר להסיר/להראות קירות, שמות נקודות, מספרי ערוצים, אזורים, הערות, משואות בלוטות'... באופן כללי תשאירו בתמונה רק את מה שבאמת צריך וזה יהיה מאוד ברור !
• סטטיסטיקה של כמה קילומטרים הלכת. מעורר השראה.
• דיווחים. יש הרבה תבניות מוכנות, ותיאורטית אתה יכול ליצור דוחות מעניינים מאוד בשתי לחיצות. אבל, אולי מתוך הרגל, אולי בגלל שאני אוהב לכתוב משהו ייחודי על כל אובייקט ולהראות את המצב מזוויות שונות, אני לא משתמש בדוחות אוטומטיים. התוכנית היא שצוות מהנדסים ייצור תבנית טובה ברוסית עבור פרמטרים בסיסיים שהם לא יתביישו לחלוק עם עמיתים.

עכשיו אדבר בקצרה על תוכניות אחרות

כדי שתוכל להבין טוב יותר אם אתה צריך Ekahau Pro, או עבור המשימות שלך זול יותר לקנות משהו אחר, אפרט את כל התוכנות ואספר לך על כל אחת מאלה שאני מכיר ו/או ניסיתי. זֶה AirMagnet Survey Pro שם עבדתי יותר מ-5 שנים, עד 2015. סקר אתרי טמוגרפיה בדקתי אותו בפירוט בשנה שעברה כדי להבין אילו מתחרים ראויים עשויים להיות לאקאהאו. netspot כמוצר זול עבור Survey (אבל הוא לא מדגמן) ו iBwave, מוצר נישה מאוד, אבל בדרכו שלו מגניב לעיצוב האצטדיון. זה הכל, בעצם. יש עוד כמה מוצרים, אבל הם לא מעניינים. אני לא טוען למוחלטות הידע שלי, אם פספסתי כלי בעל ערך, כתוב עליו בתגובות, אנסה אותו ואוסיף אותו למאמר זה. וכמובן, יש נייר ומצפנים, למי שרגיל לעבוד בדרך הישנה. יש לציין שבמקרים נדירים זהו הכלי המתאים ביותר.

בוויקיפדיה יש הרבה טבלת השוואה עתיקה של תוכנות אלו והנתונים בה אינם רלוונטיים, אם כי ניתן לצפות בהזמנת המחיר. כעת, עבור גרסאות Pro, המחירים גבוהים יותר עבור כולם.

הנה אתה מידע עדכני כדי להציג את הממונים עליך כטיעון ברכישת התוכנה המתאימה לתפקיד:

AirMagnet

פעם, דינוזאורים גדולים חיו על פני כדור הארץ, אבל הם נכחדו מזמן כי התנאים השתנו. לחלק מהמהנדסים יש שלד דינוזאור (AirMagnet) במוזיאון שלהם והם אפילו משתמשים בו כדי לבצע מדידות, כי הבוסים שלהם מאמינים בתוקף שהוא עדיין רלוונטי, הדינוזאור היקר שלהם. להפתעת כולם, עדיין נמכרים שלדי דינוזאורים, ובמחיר גבוה מאוד, כי בגלל האינרציה, כנראה יש אנשים שקונים אותם. בשביל מה? אני לא מבין. לפני כמה ימים שאלתי את הקולגות שלי מי עוד משתמש ב-AirMagnet, אולי משהו השתנה במהדורות התוכנה האחרונות? כמעט כלום. עמיתים, ה-Wi-Fi השתנה מאוד ב-10 שנים. אם התוכנה לא השתנתה במשך 10 שנים, היא מתה. דעתי האישית: אתה יכול להמשיך לעבוד על דינוזאורים, אבל אם אתה רוצה לבנות Wi-Fi כמו אדם, אתה צריך Ekahau Pro.

טמוגרפיה

זה מאפשר גם דוגמנות וגם מדידה, וגם תומך בזוג Wi-Spy DBx כמו מהדורות הישנות של Ekahau, אבל, לדעתי, זה לא כל כך נוח לשימוש. יש הרבה מכוניות שונות בעולם. אם נהגת לנהוג במכונית פשוטה, ואז לקחת טרמפ (או אפילו נסעת במשך חודש) במכונית הגונה, סביר להניח שלא תרצה לחזור. כמובן, לנסוע ברחבי היערות בניווה או UAZ זה בסדר, אבל ברוב המקרים, כדי לעבוד בעיר אתה צריך מכונית אחרת.

הדבר הכי קריטי שלא היה ל-Tamograph בסוף 2018 היה חפיפת ערוץ או, כפי שהיא נקראת כיום, הפרעת ערוץ. חציית ערוצים. באופן גס, זהו מספר ה-APs בערוץ תדר אחד הנשמעים ברמה מסוימת (בדרך כלל רמת Signal Detect או +5dB של רמת הרעש). אם יש לך 2 נקודות בערוץ, אתה יודע שקיבולת הרשת מחולקת לשניים באזור שבו הן מצטלבות. אם 3, בשלוש, ואפילו קצת יותר גרוע. ראיתי מקומות שבהם היו 14 נקודות בערוץ 2.4GHz, ואפילו בערך 20.
כשאני מעצב ומודד רשת אמיתית, הפרמטר הזה נמצא אצלי במקום 2 אחרי חוזק אות! אבל כאן הוא לא. אבוי. אני מאחל להם לעשות הדמיה כזו.

Ekahau קובע את מיקום הנקודות בצורה נכונה יותר. אם אתם באים לבקר רשת גדולה שלא בניתם אלא מצביעה מאחורי התקרה, אז חשוב לכם מאוד שהתוכנה תציג את המיקומים המדויקים ביותר. ל-Tamograph אין פלטת צבעים גמישה כל כך, עם קווי הפרדה. למרות שהוא הרבה יותר טוב מ-AirMagnet. בסקר המבחן שלי, שבו הסתובבתי לראשונה בבית מלאכה גדול עם Ekahau, ולאחר מכן עם Tamorgaph, באמצעות אותם מתאמים, הבחנתי בהבדל ניכר בקריאות רמת האות. למה לא ברור.

דעתי האישית: אם אתה משתמש מדי פעם ב-Wi-Fi ויש לך תקציב מוגבל, אז אתה יכול לרכוב על Tamorgaph, אבל לא באותה נוחות ולא במהירות כזו. אגב, אם תיקחו את הסט השלם, עם זוג DBx ישנים, אז ההבדל במחיר של Ekahau Pro + Sidekick לא יהיה כל כך גדול. ואני חושב שהבנת את ההבדל בין Sidekick ל-DBx על ידי קריאת המאמר הזה תחילה.

אחד היתרונות של טמוגרף הוא שהיא מדגמנת השתקפויות. כמה מדויק, אני לא יודע. דעתי היא שאובייקטים מורכבים תמיד דורשים סקר רדיו מקדים, כולל סקר פעיל, כדי לראות גם את ההשתקפויות הללו. לא ניתן לעצב את זה בצורה מספקת.

iBwave

זהו מוצר דוגמנות שונה מהותית, קודם כל. הם עובדים עם מודלים תלת מימדיים. הם עתידניים ומחיר המוצרים שלהם הוא הגבוה בשוק. אני ממליץ לצפות בסרטון העתיד של עיצוב WiFi, דמיינו | קלי בורוז | WLPC Phoenix 2019 שבו קלי מדברת על טכנולוגיית AR. אתה יכול הורד את הצופה בחינם ומתנשפים כשהם מסובבים את הדגם שלהם. לדעתי, כשדגמי BIM הולכים להמונים בשביל לעצב מודל תלת מימד אחד בלבד, אז יגיע הזמן של iBwave, אלא אם כן Ekahau יתערב בכיוון הזה, והם בחורים מאוד חכמים. כך, אם אתה צריך לנהל אצטדיונים, שקול את iBwave. באופן עקרוני, אתה יכול לעשות זאת גם על Ekahau ואחרים, אבל אתה צריך מיומנות. אני לא מכיר מהנדס אחד ברוסיה שיש לו iBwave.
כן, ה-Viewer שלהם הוא מה שכל שאר התוכניות צריכות! כי יהיה הרבה יותר נוח להעביר את הקובץ המקורי לניתוח יחד עם הדוח ללקוחות שאין להם את התוכנה.

NetSpot וכדומה.

בגרסה החינמית, NetSpot מציגה רק את המצב הנוכחי באוויר, כמו הרבה תוכניות אחרות. אגב, אם מבקשים ממני להמליץ ​​על תוכנה חינמית למשימה זו, אז סורק Wi-Fi מ- Lizards זה בדיוק מה שאתה צריך עבור Windows. עבור Mac הנה WiFi Explorer מאת אדריאן גרנדוס מהנדסים זרים מרוצים ממנו, אבל זה כבר קצת יקר. Netspot, המייצרת את Survey, עולה 149 דולר. יחד עם זאת, הוא לא מדגמן, אתה יודע? דעתי האישית: אם אתה עושה Wi-Fi עבור דירות או קוטג'ים קטנים, אז NetSpot הוא הכלי שלך, אחרת זה לא יעבוד.

מסקנה קצרה

אם אתה מעורב ברצינות בתכנון ובניית רשתות Wi-Fi בינוניות וגדולות, אין דבר טוב יותר מ-Ekahau Pro בשביל זה עכשיו. זוהי דעתי האישית ההנדסית לאחר 12 שנות ניסיון בתחום זה. אם אינטגרטור חושב לנוע בכיוון הזה, המהנדסים שלו צריכים לקבל את Ekahau Pro. אם לאינטגרטור אין מהנדס ברמת CWNA, כנראה שעדיף לו לא לקחת על עצמו רשתות Wi-Fi, אפילו עם Ekahau.
הצלחה דורשת כלים וידע כיצד להשתמש בהם.

הדרכה

Ekahau מספק קורסים מצוינים בתוכנית מהנדס סקרים מוסמך Ekahau (ECSE), שם תוך כמה ימים מהנדס מגניב מלמד את היסודות של האלחוט ועורך משימות מעבדה רבות באמצעות Ekahau ו-Sidekick. לא היו קורסים כאלה ברוסיה בעבר. עמית שלי טס לאירופה. עכשיו הנושא מתחיל ברוסיה. לדעתי, לפני כל אימון כזה צריך לקנות CWNA באמזון ותקרא את זה בעצמך. אם הידע שלך מאפשר לך לשאול שאלות סבירות, אז אני תמיד אשמח לענות עליהן, אתה יכול לכתוב למידע באתר uralwifi.ru. אם אתה רוצה להסתכל על Ekahau Pro ו-Sidekick במו עיניך, קל מאוד לעשות זאת ביקטרינבורג; אתה צריך לקבוע איתי פגישה במרכז מראש. לפעמים אני במוסקבה, לפעמים בערים אחרות, מכיוון שהפרויקטים נמצאים בכל רחבי רוסיה. כמה פעמים בשנה אני מלמד את הקורס של הסופר PMOBSPD מבוסס על CWNA עם מספר רב של מעבדות ב-Ekahau ביקטרינבורג. אולי יהיה קורס במרכז הכשרה אחד במוסקבה השנה, זה עדיין לא ברור.

מגניב! מי צריך לשאת את הכסף?

מפיץ רשמי פֶּלֶא, כפי שכתבתי למעלה. אם אתה אינטגרטור, אתה קונה ממארוול. אם אתה לא אינטגרטור, אז קנה מאינטגרטור מוכר. אני לא יודע מי מהם מוכר עכשיו, פשוט תשאל. הם גם יגידו לך את המחיר. תהיתי גם אם כדאי לי להתחיל למכור את Ekahau, כי אני עצמי מרוצה מזה. אז אם אתם לא יודעים ממי לקנות, אתם יכולים לשאול אותי במכתב (או בכל דרך אחרת, כי קל למצוא אותי, גוגל יגיד לכם לפי המילים "Maxim Getman Wi-Fi").

ואם אתה צריך ליצור Wi-Fi מעולה, אין לך מהנדסים משלך, או שהם עסוקים, מה עליך לעשות?
צור קשר. יש לנו 3 מהנדסים בנושא זה ואת הסט הדרוש של תוכנה וחומרה. Sidekick הוא 1 עד כה. אני מקווה שיהיו יותר. אנו משתפים פעולה עם אינטגרטורים ומומחי אוטומציה כדי לפתור בעיות קשות בנושא ה-Wi-Fi, כי זו הצד החזק שלנו. כשכל אחד עסוק בעסק שלו - התוצאה מסתבר שזה המקסימום!

מסקנה

כדי לבשל טעים, שף צריך שלושה מרכיבים: ידע וכישרון; מוצרים באיכות מעולה; סט של כלים טובים. גם הצלחה בהנדסה דורשת כלים טובים, ובאמצעות נבון אפשר לבנות Wi-Fi טוב אצל כל ספק רציני. אני מקווה שמאמר זה הבהיר היבט אחד חשוב בבניית Wi-Fi בדרך האנושית.

רק משתמשים רשומים יכולים להשתתף בסקר. להתחברבבקשה.

אני עושה פרוייקטים רציניים של Wi-Fi ו

• אני משתמש ב-Ekahau כבר הרבה זמן, הם מגניבים

• עדיין יש לנו דינוזאורים חיים, AirMagnet

• טמוגרפיה מספיקה לי

• אני עתידנית, אני משתמש ב-iBwave

• אני תומך בנוסחאות הגישה הקלאסית, סרגל, מצפן ו-FSPL

• בהשראת קניית Ekahau Pro

2 משתמשים הצביעו. אין נמנעים.

מקור: www.habr.com