אינטרנט לתושבי הקיץ. אנו מקבלים מהירות מקסימלית ברשתות 4G. חלק 1: בחירת הנתב הנכון

לפני מספר שנים כבר ביליתי סקירת כלי תקשורת לתושבי הקיץ או מגורים בבית שבו גישה בפס רחב אינה זמינה או עולה כל כך הרבה שקל יותר לעבור לעיר. מאז הועברו לא מעט טרה-בייט והתעניינתי במה שיש כיום בשוק לגישה טובה לרשת דרך LTE או 4G. אז, אספתי כמה נתבים ישנים וחדשים עם יכולת לעבוד על רשתות סלולריות והשוויתי את המהירות ואת הפונקציות שלהם. לתוצאות אנא ראה חתול. על פי המסורת, אם מישהו עצלן מכדי לקרוא, הוא יכול לצפות בסרטון.

מלכתחילה, לא הצבתי לעצמי את המשימה לברר מי ממפעילי הסלולר מספק את המהירות הטובה ביותר, אלא החלטתי לברר איזה מהנתבים של המודם מספק מהירויות גבוהות יותר באותם תנאים. חברת Beeline נבחרה כספקית. המפעילים הבאים זמינים באזור שלי: Beeline, MTS, Megafon, Tele2, Yota, WiFire. "פסים" נבחר רק בגלל שכבר היה לי את כרטיס ה-SIM שלו. אני לא נותן עדיפות לאף אחד מהספקים - כל אחד מהם פשוט מרוויח כסף.

מתודולוגיית בדיקה
המרחק לתחנת הבסיס, בקו ישר, הוא כ-8 ק"מ, לפי הנתב. כל הבדיקות בוצעו ביום חול מ-11 עד 13, שכן בשלב זה יש העומס הנמוך ביותר ברשת ה-4G. כעקרון, אני לא מתייחס לרשתות 3G בבדיקה, שכן הן נושאות גם עומס של תקשורת קולית, ורק נתונים מועברים ב-4G. כדי למנוע דיבורים על VoLTE, אני אגיד ש-voice over LTE עדיין לא הושק באתר הבדיקות. הבדיקה בוצעה שלוש פעמים באמצעות שירות Speedtest, הנתונים הוזנו לטבלה וחושבו מהירויות ההורדה, העברת הנתונים והפינג הממוצעות. תשומת לב ניתנה גם ליכולות הנתב. תנאי בדיקה: מזג אוויר בהיר, ללא משקעים. אין עלים על העצים. גובה הציוד הוא 10 מטר מעל פני הקרקע.
בדיקות עבור כל המכשירים בוצעו בנפרד עבור נתב "חשוף", בתצורת המפעל. הבדיקה השנייה בוצעה בעת חיבור לאנטנה כיוונית קטנה, אם למכשיר יש את המחברים המתאימים. הבדיקה השלישית נערכה עם חיבור לאנטנת פאנל גדולה.
בעמודה האחרונה הוספתי את העלות הסופית של הפתרון: למשל, נתב + מודם + אנטנה יכולים לקלוט טוב יותר מסתם נתב, אבל לעלות פחות. דירוג צבע הוכנס כדי לזהות חזותית מכשיר בסיס מסוים שאליו ניתן לחבר אנטנה נוספת.
אספק סריקה של שידור הרדיו כדי להבין את תנאי קליטת האותות והנוכחות של BS ברדיוס ההפעלה של הנתב.

אנטנה קטנה LTE MiMo INDOOR


TTX:
גרסת אנטנה: מקורה
סוג אנטנה: ערוץ גל
תקני תקשורת נתמכים: LTE, HSPA, HSPA+
תדרי הפעלה, מגה-הרץ: 790-2700
רווח, מקסימום, dBi: 11
יחס גל עומד מתח, לא יותר מ: 1.25
עכבה אופיינית, אוהם: 50
מידות מורכבות (ללא יחידת הידוק), מ"מ: 160x150x150
משקל, לא יותר, ק"ג: 0.6

אנטנה גדולה 3G/4G OMEGA MIMO


TTX:
גרסת אנטנה: חיצונית
סוג אנטנה: פאנל
תקני תקשורת נתמכים: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
תדרי הפעלה, מגה-הרץ: 1700-2700
רווח, מקסימום, dBi: 15-18
יחס גל עומד מתח, לא יותר מ: 1,5
עכבה אופיינית, אוהם: 50
מידות מורכבות (ללא יחידת הידוק), מ"מ: 450х450х60
משקל, לא יותר, ק"ג: 3,2 ק"ג

Huawei E5372

TTX:
תמיכה ברשת: 2G, 3G, 4G
תמיכה בפרוטוקול: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, HSDPA, LTE-FDD 2600, LTE-FDD 1800, LTE-TDD 2300

נתב ישן, אבל תוסס מאוד. עובד ברשתות 2G/3G/4G. בעל מחברים לחיבור אנטנה חיצונית. מצויד בסוללה מובנית המספיקה לשעתיים של עבודה צפופה מאוד ברשת או 5 שעות גלישה נינוחה. יש מקום להתקין כרטיס microSD, הזמין כאשר הגישה אליו מתבצעת דרך רשת אלחוטית מקומית. העלות אינה גבוהה מדי, וכאשר מחברים אותו לאנטנה קטנה או אפילו גדולה דרך צמות ומכלולי כבלים שונים, היא מניבה תוצאה הגונה מאוד, כשהיא תופסת את המקום הרביעי בדירוג המהירות. הנתב נוח מאוד בנסיעה ובנהיגה, שכן הוא תופס מעט מקום, אך מספק גישה לאינטרנט לכולם בטווח קצר. מכאן נובעים החסרונות: טווח הנתב אינו גדול במיוחד - הוא לא יכסה את כל שטח הדאצ'ה. אין יציאות Ethernet, מה שאומר שלא ניתן לחבר מצלמות IP קוויות וציוד רשת אחר שרוצים להתחבר לרשת באמצעות כבל. הוא תומך רק ב-Wi-Fi 2.4 גיגה-הרץ, כך שבמקומות עם מספר רב של רשתות, המהירות עשויה אפילו להיות מוגבלת. בסך הכל, נתב נייד מעולה לעבודה בשטח.
+ חיי סוללה טובים, תמיכה בכל סוגי הרשתות הסלולריות, מהירויות העברת נתונים גבוהות בעת חיבור אנטנות חיצוניות
- חוסר יכולת לחבר ציוד קווי

Keenetic Viva+מודם MF823

TTX MF823:
תמיכה ברשת: 2G, 3G, 4G
תמיכת פרוטוקול: LTE-FDD: 800/900/1800/2600MHz; UMTS: 900/2100MHz;
EGPRS/GSM: 850/900/1800/1900MHz; LTE-FDD: DL/UL 100/50Mbps (קטגוריה 3)

הנתב היחיד במבחן הזה שלא עובד בעצמו עם רשתות סלולריות, אבל יש לו שתי יציאות USB ותמיכה כמעט בכל מודמי ה-USB שעובדים עם רשתות סלולריות. יתר על כן, אתה יכול לחבר סמארטפון אנדרואיד או iOS ל-USB והנתב ישתמש בהם כמודם. בנוסף, Keenetic Viva יכולה להשתמש בכל מקור Wi-Fi כמקור לגישה לאינטרנט, בין אם זה האינטרנט של השכנים, נקודת גישה ציבורית או אינטרנט משותף מסמארטפון. ובכן, בבית, הנתב הזה מתחבר לרשת באמצעות כבל Ethernet רגיל ומאפשר לעבוד ברשתות במהירויות של עד 1 Gigabit לשנייה. כלומר, קוצר אוניברסלי שניתן להשתמש בו גם בבית וגם בארץ. בנוסף, ניתן לחבר כונן חיצוני ליציאת USB פנויה (יש שניים בסך הכל) והנתב עצמו יתחיל להוריד טורנטים או ישמש כשרת מקומי לאחסון וידאו ממצלמות במעגל סגור. באשר לעבודה עם רשתות דור 4 באמצעות מודם, שילוב זה תפס את המקום השני במבחן, אם כי לשם כך נדרש חיבור אנטנה חיצונית גדולה. אבל גם בלי זה, תמורת 9 אלף רובל בלבד, אתה יכול לקבל נתב מצוין עם הרבה פונקציות וגישה יציבה לאינטרנט. זה נחמד שהמודם 4G יכול לשמש כערוץ גיבוי: כאשר הספק החוטי "נופל", הנתב עצמו יעבור לעבוד ממודם USB. ואם המודם יקפא, הנתב יאתחל אותו באמצעות חשמל. שילוב נפלא, וזה הכל.
+ שילוב מצוין של ראוטר ומודם יספק גישה לאינטרנט גם בדירה וגם בארץ. עובד עם כמעט כל המודמים. פונקציונליות נהדרת
- לא עובד עם רשתות סלולריות ללא מודם

TP-Link Archer MR200 v1

TTX:
תמיכה ברשת: 3G, 4G
Поддержка протоколов: 4G: FDD-LTE B1/B3/B7/B8/B20 (2100/1800/2600/900/800MHz)
TDD-LTE B38/B39/B40/B41 (2600/1900/2300/2500MHz)
3G: DC-HSPA+/HSPA+/HSPA/UMTS B1/B8 (2100/900MHz)

נתב זה קיים בשלושה שינויים - v1, v2 ו-v3. ההבדל המהותי הוא שלשינוי v1 יש אנטנות חיצוניות לרשתות 3G/4G, ואנטנות Wi-Fi מובנות. בגרסאות אחרות יש את ההיפך. כלומר, אתה יכול לחבר אנטנה חיצונית לשינוי הראשון, אבל לא לשני והשלישי. יש לציין כי לנתב יש אנטנות בסיסיות טובות עם רווח טוב. גם הפונקציונליות של הקושחה עשירה למדי, אם כי היא נחותה מהדגם של Keenetic. מחברי SMA סטנדרטיים מוכנים לחיבור אנטנה חיצונית, מה שבמקרה שלי שילש את המהירות. אבל לנתב יש גם חסרונות: אם לשפוט לפי הפורומים, התמיכה הטכנית של TP-Link חלשה ביותר, עדכוני קושחה יוצאים רק לעתים רחוקות, והיו הרבה תקלות בשינוי הראשון, שהוא כל כך יקר עבור "תושבי הדאצ'ה". במקרה שלי, הנתב עובד ללא בעיות כבר כמה שנים. הוא נסע איתי לערים רבות, עבד בשדות, מופעל על ידי אינוורטר ברכב, מספק אינטרנט לכל החברה. נתב הגון אם אתה מוצא את השינוי הראשון.
+ תקשורת באמצעות רשת סלולרית עם אנטנות חיצוניות (v1), הניתנות להחלפה לשיפור הקליטה. מכשיר פשוט ופונקציונלי.
- יש הרבה תלונות על תקלות ופגמים בשינוי הרצוי של הנתב.

Zyxel Keenetic LTE

TTX:
תמיכה ברשת: 4G
תמיכה בפרוטוקול: 791 - 862 מגה-הרץ (פס 20, FDD), 1800 מגה-הרץ (פס 3, FDD), 2500 - 2690 מגה-הרץ (פס 7, FDD)

דגם ותיק, אך עדיין רלוונטי מבית Zyxel. הנתב עשיר מאוד בפונקציונליות: אנטנות LTE רגישות, מחברי SMA לחיבור אנטנות חיצוניות, שתי יציאות לחיבור טלפונים אנלוגיים, 5 יציאות Ethernet, יציאת USB. למעשה, הנתב הזה הוא קומבינה שלמה שתספק גם את האינטרנט וגם את הטלפון, למרבה המזל יש לקוח SIP מובנה. בנוסף, מודול LTE יכול לשמש כחיבור אינטרנט גיבוי אם הערוץ החוטי הראשי מפסיק לעבוד. כלומר, הראוטר יכול לעבוד גם בבית (במשרד) וגם בארץ. ניתן להשתמש ביציאת ה-USB כדי לחבר כונן חיצוני או מדפסת. כפי שמראות מבחני מהירות, הוא נחות רק במעט בהורדה ל-TP-Link Archer MR200, בעוד שמחירו נמוך בשליש. הדגם הופסק, אך קל למצוא אותו בשוק המשני. יש רק כמה חסרונות: זה עובד רק ברשתות 4G ואינו מקבל עדכוני קושחה. השני לא כל כך חשוב, שכן הקושחה הנוכחית די יציבה ופונקציונלית, אבל עבודה רק ברשתות דור 4 מתאימה לי למדי - הרי ברשתות אלו פועלות חברות סלולר המספקות אינטרנט ללא הגבלה.
+ הנתב עשיר בפונקציות, מאפשר לחבר אנטנה חיצונית, ניתן לחבר טלפון
- עובד רק ברשתות LTE, הקושחה לא מעודכנת

Zyxel LTE3316-M604

TTX:
תמיכה ברשת: 3G, 4G
תמיכת פרוטוקול: HSPA+/UMTS 2100/1800/900/850 מגה-הרץ (פס 1/3/5/8), WCDMA: 2100/1800/900/850 מגה-הרץ, LTE FDD 2600/2100/1800/900/850/800 700 מגה-הרץ, LTE TDD 2600/2500/2300 מגה-הרץ

נתב מאוד מעניין, שהוא המשך הגיוני ל-Zyxel Keenetic LTE, אבל עם חומרה ועיצוב שונה. למכשיר הלבן הקטן והמסוגנן עדיין יש זוג יציאות לחיבור אנטנה חיצונית, ובכך מפגין תמיכה בטכנולוגיית MIMO. זה מעניין על אחת כמה וכמה, מכיוון שהנתב תומך בהעברת נתונים הן ברשתות 3G והן ברשתות 4G. אבל זה שונה מהדגם הישן בהיעדר יציאת USB ורק מחבר FXS אחד, כלומר, אתה יכול לחבר רק מכשיר טלפון אנלוגי אחד. אגב, לדגם הזה אין לקוח SIP מובנה והשיחות יתבצעו דרך כרטיס הסים המותקן. אם הרשת תומכת ב-VoLTE, תוכל להמשיך לעבוד עם הרשת ולתקשר בו-זמנית, אחרת, הנתב יעבור ל-3G והגישה לאינטרנט עלולה להיקטע. שוב, אם בהשוואה לדגם הקודם, תוכן המידע של התפריט נעשה גרוע יותר, אבל מחווני המהירות ברשת LTE מענגים! הדגם הקודם Zyxel LTE3316-M604 מהיר כמעט פי אחד וחצי, גם בחיבור אנטנה חיצונית וגם בעבודה עם המובנית. זה יכול לעבוד עם שני ספקי אינטרנט (קווית ו-LTE) ולעבור לגיבוי אם הערוץ הראשי נכשל. בסך הכל, נתב מיוחד מאוד, אבל עם מודם הגון!
+ ביצועי מהירות מעולים, יכולת לחבר טלפון אנלוגי לשיחות באמצעות כרטיס SIM
- תפריט לא מאוד אינפורמטיבי, חוסר בלקוח SIP

Zyxel LTE7460-M608

TTX:
תמיכה ברשת: 2G, 3G, 4G
תמיכת פרוטוקול: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, LTE TDD 2300/2600 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/800 MHz

האבולוציה של הנתב האגדי Zyxel LTE 6101 בצורת יחידה אחת - Zyxel LTE7460-M608. הכל בדגם הזה מאוד מעניין: האנטנה עצמה, מודם 2G/3G/4G והנתב מוסתרים ביחידה אטומה וניתנים להתקנה בחוץ ללא חשש מתנאי מזג אוויר כלשהם. כלומר, אפילו בקווי הרוחב שלנו, מכשיר כזה ישרוד במלואו גם בקיץ חם וגם בחורף עז. יש גם דגם צעיר יותר, LTE7240-M403, אבל מובטח שהוא יעבוד רק עד -20 מעלות, בעוד שה-Zyxel LTE7460-M608 יכול לעמוד בטמפרטורות של עד -40. באופן כללי, המכשיר הזה מושלם למי שלא רוצה להתעסק עם אנטנות חיצוניות, מכלולי כבלים, הפעלת חוטים נוספים וכו'. האנטנה תלויה לכיוון תחנת הבסיס באמצעות התושבת המצורפת, מסופק רק כבל אתרנט אחד שגם נושא חשמל (מזרק ה-PoE ממוקם בכל מקום נוח בחדר), ולאחר מכן המשתמש מקבל כבל Ethernet עם גישה ל-World Wide Web. נכון שלעבודה נוחה צריך להתקין נקודת גישה אלחוטית או ראוטר כלשהו כדי לארגן רשת קווית ואלחוטית ביתית. לגבי מאפייני המהירות, הנתב הזה עשה את כל שאר הדגמים עד... עד שחוברה אנטנת פאנל גדולה לשאר המכשירים. ובכל זאת, 2 אנטנות מובנות עם רווח של עד 8 dBi נחותות מאנטנת פאנל גדולה עם רווח של עד 16 dBi. אך כפתרון מוכן להתקנה ותפעול, ניתן להמליץ ​​עליו.
+ עבודה ברשתות 2G/3G/4G, קליטה מצוינת, עבודה בכל תנאי מזג האוויר, הנחת כבל אחד בלבד לאתר ההתקנה
- תזדקק לנתב Wi-Fi נפרד כדי לארגן רשת קווית ואלחוטית בבית

ממצאים

כשמסתכלים על ההיסטוגרמה הזו, מתברר מיד עד כמה מהירות הקליטה והשידור תלויה בהגברת האנטנה. בנוסף, במהלך הבדיקה הראשונה, ללא שימוש באנטנות חיצוניות, הרגישות של האנטנות ושל מודולי הרדיו של המודמים עצמם ברורה. השימוש באנטנת פאנל כיוונית העלה את מהירות התקשורת פי שלושה - האם זו לא התוצאה כשרוצים הרבה אינטרנט במעט כסף? אך אל תשכחו שרכישת ראוטר אינה מבטיחה תקשורת טובה וצריך להוסיף אנטנה, במיוחד כאשר מגדל התקשורת אינו גלוי לעין בלתי מזוינת. לפעמים, עלות האנטנה עשויה להיות שווה לעלות הנתב, וכאן כדאי לשקול רכישת מכשיר מוכן, כמו ה-Zyxel LTE7460-M608, שבו האנטנה והנתב מורכבים יחד. בנוסף, פתרון זה אינו מפחד משינויי טמפרטורה ומשקעים. אבל אתה לא יכול לקחת מודם USB או נתב רגיל בחוץ, והם יתקשו בעליית גג רגילה - בקיץ הם יקפאו בגלל התחממות יתר, ובחורף הם פשוט יקפאו. אבל הגדלת אורך מכלול הכבלים מהאנטנה למכשיר הקולט יכולה לשלול את כל היתרונות של התקנת אנטנה טובה ויקרה. וכאן חל הכלל: ככל שמודול הרדיו קרוב יותר לאנטנה, כך ההפסדים נמוכים יותר והמהירות גבוהה יותר.
למי שאוהב מספרים, אספתי את תוצאות כל הבדיקות בטבלה, והעמודה האחרונה הייתה עלות ההרכבה. מכשיר זה או אחר עם או בלי תוספת של אנטנות מודגש בצבע - זה כדי להקל על החיפוש החזותי של התוצאות.
בנפרד החלטתי לבדוק את פעולת הנתב ללא מכשול ועם מכשול בצורת חלון בעל זיגוג כפול. כלומר, פשוט על ידי התקנת הנתב Zyxel LTE7460-M608 מאחורי ומול החלון. מהירות הקליטה ירדה באופן בלתי מורגש, אך מהירות השידור ירדה כמעט פי שלושה. אם לזכוכית יש ציפוי כלשהו, ​​התוצאות יהיו הרות אסון אפילו יותר. המסקנה ברורה: צריכים להיות כמה שפחות מכשולים בין האנטנה לתחנת הבסיס.

ממצאים
בהתבסס על תוצאות המדידה, ברור שהיכולות של מודולי התקשורת המובנים בנתבים שונות באופן משמעותי, אך גם ללא אנטנה נוספת, מהירות זו מספיקה למדי לצפייה בסרטונים או לשיחות ועידה בווידאו באמצעות סקייפ. עם זאת, די ברור מהגרפים ששימוש באנטנה יכול להגביר את המהירות פי כמה. אך כאן יש לשמור על איזון בין הכספים המושקעים לבין התוצאה המתקבלת. לדוגמה: על ידי רכישת Zyxel LTE3316-M604 ואנטנת פאנל, תוכלו להשיג תוצאות טובות אף יותר ממכשיר ה-Zyxel LTE7460-M608 המוגמר. אבל אז אנטנת הפאנל תהיה גדולה כמעט פי שניים, ויש למקם את הנתב בסמיכות לאנטנה - זה יכול לגרום לקשיים.
כתוצאה מכך, המנצח במבחן המהירות הוא Zyxel LTE3316-M604 עם אנטנת פאנל גדולה. אתה צריך להתעסק קצת עם כיוון האנטנה, והממשק של הנתב הוא רק באנגלית ועלול לגרום לאי נוחות מסוימת. המנצחת במבחן הפונקציונליות היא Keenetic Viva עם מודם 4G. נתב זה יכול לעבוד גם בדירה עם אינטרנט קלאסי, וגם בבית כפרי, שבו רק רשתות סלולריות זמינות מספקים. המנצח במבחן הפתרונות המוכנים הוא Zyxel LTE7460-M608. הנתב הזה לכל מזג אוויר טוב מכיוון שהוא יכול להיות ממוקם בכל מקום, הוא לא מפחד מכל תנאי מזג אוויר, אבל עבור פעולה מלאה הוא יצטרך נקודת גישה Wi-Fi, מערכת רשת או LAN מסודר. לנסיעות תכופות ולנסיעות ברכב, הנתב הנייד Huawei E5372 מתאים היטב - הוא יכול לעבוד גם באופן אוטונומי וגם כשהוא מחובר למטען או לבנק חשמל. ובכן, אם אתה רוצה מהירות מקסימלית במינימום כסף, אז אתה צריך לחפש את TP-Link Archer MR200 v1 - יש לו מודול רדיו טוב ויכולת לחבר אנטנה חיצונית, למרות שהיו עותקים פגומים.

הַכרָזָה

הוקסמתי מהרעיון של השגת מהירות מרבית במרחק גדול מתחנת הבסיס של מפעיל סלולרי, אז החלטתי לקחת את הנתב החזק ביותר ולבדוק אותו עם שלושה סוגים של אנטנות חיצוניות: מעגלית, פאנל ופבולית. תוצאות הניסויים שלי יפורסמו בגיליון הבא.

מקור: www.habr.com