אינטרנט לתושבי הקיץ. אנו מקבלים מהירות מקסימלית ברשתות 4G. חלק 2. בחירת אנטנה חיצונית

לאחרונה ביליתי בדיקה השוואתית של נתבי LTE ובאופן די צפוי, התברר שהביצועים והרגישות של מודולי הרדיו שלהם שונים באופן משמעותי. כשחיברתי אנטנה לנתבים, עליית המהירות גדלה באופן אקספוננציאלי. זה נתן לי את הרעיון לבצע בדיקות השוואתיות של אנטנות שלא רק יספקו תקשורת בבית פרטי, אלא גם לא יגרמו לזה להיות גרוע יותר מאשר בדירה בעיר, עם חיבור לכבלים. ובכן, תוכל לגלות כיצד הסתיימה הבדיקה הזו למטה. באופן מסורתי, למי שרוצה לצפות ולא לקרוא, הכנתי סרטון.

מתודולוגיית בדיקה
ללא גישה מבנית נורמלית, אינך יכול לקבל תוצאות באיכות גבוהה, והמטרה של בדיקה זו הייתה לבחור את האנטנה הטובה ביותר לגישה לאינטרנט במהירות מרבית. נתב נבחר כתקן מדידה Zyxel LTE3316-M604, שתפסה בצדק את המקום הראשון במבחן הקודם. מכשיר זה יכול לעבוד עם ספק קווי רגיל, באמצעות ערוץ תקשורת 3G/4G גיבוי במידת הצורך, או לעבוד באופן אוטונומי לחלוטין, באמצעות רשתות סלולריות 3G ו-4G. בבדיקה שלי משתמשים ברשת 4G בלבד שכן רק נתונים מועברים דרכה ועומס התעבורה הקולי לא משפיע על ערוץ תקשורת זה.
לבדיקה בחרתי שלוש אנטנות שונות השייכות לסוגים שונים: בבדיקה הראשונה, כדי לקבל ערכים טהורים, הנתב עבד ללא אנטנות חיצוניות, תוך שימוש רק באנטנות המובנות. הבדיקה השנייה הייתה לחבר אנטנה עם תבנית קרינה מעגלית. בבדיקה השלישית נעשה שימוש באנטנת פאנל עם תבנית קרינה צרה יותר ששימשה בבדיקה הקודמת. ובכן, השלב הרביעי היה בדיקת אנטנה פרבולית רשת כיוונית מאוד.
כל מדידות המהירות בוצעו ביום חול במהלך היום, כך שהעומס על תחנת הבסיס היה מינימלי ומהירות ההורדה מקסימלית. בכל שלב, הבדיקה בוצעה שלוש פעמים וחושבו מהירויות ההורדה וההעלאה הממוצעות. הנתב היה מחובר לאותו BS, האנטנות הותאמו בהתאם לקריאות האותות בממשק האינטרנט של הנתב.
הכנתי גם גרף יומי של מהירויות הורדה והעלאה באזור שלי, שמדגים בצורה מושלמת איך משתמשים מקיימים אינטראקציה עם האינטרנט. אני מאמין שלספק תהיה בערך אותה תמונה של העומס על ה-BS. מה שמעניין הוא שגרף מהירות ההורדה קופץ באופן משמעותי, אבל גרף ההעלאה כמעט ללא שינוי - זה מרמז שמשתמשים מורידים יותר נתונים מאשר מעלים אותם.

GSM/3G/4G FREGAT MIMO
מחיר: 4800 RUR

TTX:
טווחי תדרים, מגה-הרץ: 700–960, 1700–2700
רווח, dB: 2 x 6
כוח שידור מותר: 10W
גודל, ס"מ: 37 x Ø6,5
משקל, גרם: 840

נתחיל בבדיקת אנטנה בעלת תבנית קרינה מעגלית. האנטנה הזו לא יכולה להתהדר ברווח מוגזם, אבל היא כן תומכת בטכנולוגיית MIMO, כלומר מדובר בשתי אנטנות במארז אחד. בנוסף, הוא אטום ובו מותקנות מיד מכלולי כבלים באורך 5 מטרים. טווח התדרים מכסה את כל הקטעים מ-GSM ועד LTE, כלומר נתמכות רשתות 2G/3G/4G. הערכה כוללת הרכבה על מוט או ישירות לקיר. עכשיו בואו נסתכל על המצבים שבהם ניתן להשתמש בו אם יש לו גודל ומקדם כוח זה. הדבר הראשון שעולה על הדעת הוא מתחם ממוגן: מרתף למחצה או מרתף, מחסן מתכת או האנגר, ספינה או סירה. בכל המקרים הללו, בטון מזוין ומתכת מגנים בצורה מושלמת על האות החיצוני, ולמרות שציוד רדיו יכול לעבוד בצורה מושלמת בחוץ, ייתכן שלא תהיה קליטה כלל בפנים. במקרה זה, אנטנה כזו תפתור את בעיית התקשורת. זה יכול לשמש לא רק עבור נתב, אלא גם עבור רפיטר. אבל זה עבור נתב שהוא יחשוף את מלוא הפוטנציאל שלו, ותבנית הקרינה המעגלית עובדת היטב על עצמים נעים, ומאפשרת לך להימנע מכוונון האנטנה למגדל בודד. במקרה שלי, המהירות עם האנטנה התבררה כנמוכה מעט מאשר בלעדיה, שכן הרווח של האנטנה דומה לרווח של האנטנות המובנות בנתב, אך הפסדים מתרחשים בכבלים של 5 מטר.

+

ערכה מוכנה עם מחברים וכבל מותקן, מתאימה לחדרים מסוככים, אטומה

-

בעל CG קטן

OMEGA 3G/4G MIMO
מחיר: 4500 RUR

TTX:
טווח תדרים, מגה-הרץ: 1700-2700
רווח, dB: 2×16-18
כוח שידור מותר: 50W
מידות, ס"מ: 45 על 45 על 6
משקל, גרם: 2900

האנטנה השנייה עבדה אצלי כבר כמה שנים והשתתפה במבחן הקודם. זה הוכיח את עצמו היטב כאשר הוא עובד הן ישירות עם המגדל והן עם אות מוחזר. מכיוון שדפוס הקרינה שלו צר יותר מזה של אנטנה כל-כיוונית, ההגבר גדל ל-16-18 dBi, בהתאם לתדר האות. בנוסף, זה עובד במצב MIMO, וזה כבר נותן עלייה במהירות. תושבת הזרוע הסטנדרטית מאפשרת התאמה אופקית ואנכית כאחד. בנוסף, התושבת מאפשרת לסובב את האנטנה ב-45 מעלות כדי לשנות את הקיטוב - לפעמים זה נותן רווח של כמה מגה-ביט. גדול, אטום ויעיל! ואם ללא אנטנה זו מחווני RSRP/SINR היו -106/10, אז עם אנטנת הפאנל הם עלו ל -98/11. זה הביא לעלייה במהירות ההורדה מ-13 ל-28 Mbit/s, ובמהירות ההעלאה מ-12 ל-16 Mbit/s. כלומר, גידול של פי שניים בהורדות באותו BS היא תוצאה מצוינת. בנוסף, האנטנה, הודות לזווית הקטנה שלה, מאפשרת לנתק תחנות בסיס קרובות, אך עמוסות יותר, ולעבור לתחנות אחרות, פחות עמוסות. רק צריך לקחת בחשבון שרצוי לקצר את מכלול הכבלים כדי לא לאבד את האות בחוטים.

+

הגברת אות מאפשרת להכפיל את המהירות, תבנית הקרינה מאפשרת לבחור BS פחות עמוס, ערכת הרכבה נוחה לא איבדה את האיכויות שלה במשך מספר שנים

-

עם גודל של 45x45 סנטימטרים, יש לו תנועות רוח, הדורשות בסיס איכותי להרכבה

PRISMA 3G/4G MIMO
מחיר: 6000 RUR

TTX:
טווח תדרים, מגה-הרץ: 1700–2700
רווח: 25 dB 1700-1880 MHz, 26 dB 1900-2175 MHz, 27 dB 2600-2700 MHz
הספק כניסה מקסימלי: 100 וואט
גודל, ס"מ: 90 על 81 על 36
משקל, גרם: 3200

אנטנת הרשת הפרבולית יוצאת דופן בפני עצמה - יש לה גודל מרשים של 90x81 סנטימטרים. הוא אינו עגול, כמקובל באנטנות לווייניות, שאף משפיע לטובה על תבנית הקרינה. בנוסף, עיצוב הרשת מפחית בצורה ניכרת את תנועות הרוח - הרוח פשוט עוברת דרכה, ולמעשה אין לכך השפעה על מיקוד האות. האנטנה פועלת בטווח התדרים שבין 1700 ל-2700 מגה-הרץ. ישנן שלוש עמדות הזנה: אחת לכל תדר. ההוראות מראות בבירור כיצד למקם את ההזנה ביחס לאנטנה על מנת להשיג רווח מקסימלי בתדר הרצוי, כלומר, ראשית עליכם לדעת באילו תדרים הספק שלכם פועל. זה המקום שבו ממשק האינטרנט של הנתב בא להצלה, שבו תדירות הפעולה מודגמת בבירור. אנטנה זו קצת יותר קשה לעבוד איתה; נדרשת התאמה מדויקת, מכיוון שזווית הכיוון קטנה מאוד. היתרון הברור של פתרון זה הוא היכולת לכוון במדויק ל-BS הרצוי, גם אם מספר תחנות ממוקמות כמעט בקו ישר. יש גם חסרונות: זמן הכוונון ב-BS גדל בצורה ניכרת, והעבודה עם האות המשתקף הופכת קשה יותר. אבל הדבר החשוב ביותר הוא הרווח. הוא נע בין 25 ל-27 dBi. במקרה שלי, זה אפשר לי לחזק את האות מה-RSRP/SINR המקורי -106/10 ל-90/19 dBi, ומהירות הקליטה עלתה מ-13 ל-41 Mbit/s, מהירות שידור מ-12 ל-21 Mbit/s . כלומר, מהירות הקליטה עלתה יותר מפי שלושה! ובכן, באזורים מרוחקים, שבהם ייתכן שהתקשורת הסלולרית לא תהיה זמינה כלל, אפשר בהחלט לתפוס אותות 3G ו-4G ממרחק של כמה עשרות קילומטרים!

+

רווח מעולה, עיצוב רשת מפחית רוח, יכולת להתאים את ההזנה לתדר הרצוי

-

ממדים

הסיכום שלו



בדיקות השוואתיות הראו שגם ללא אנטנה, בגובה טוב (10 מ' מהקרקע), הנתב Zyxel LTE3316-M604 יכול לספק מהירויות אינטרנט מקובלות. אבל אתה לא יכול להשאיר את הנתב ברחוב, אז אפשרות זו מתאימה בדירה או במשרד, אבל לא במקום שבו לא ניתן לראות את המגדל אפילו עם משקפת.
אנטנת FREGAT MIMO מתאימה למי שממספר סיבות אינו יכול לקבל אות רדיו במקום בו מותקן הנתב. זה יכול להיות קירות ממוגנים, מיקום נמוך או הפרעות אחרות. ושתי אנטנות במארז יחיד יספקו תמיכה בטכנולוגיית MIMO, שאמורה להגביר את מהירות הפעולה.
באשר לאנטנת הפנל OMEGA 3G/4G MIMO, היא תפקדה טוב מאוד. עובד גם עם אותות ישירים וגם עם אותות משתקפים, הרבה אפשרויות הרכבה, רווח טוב. ממדים קטנים אינם מספקים רוח גדולה, אך הרווח במהירות מורגש. אתה יכול לקחת אותו בבטחה אם יש אות 3G/4G, אבל הוא חלש מאוד או לא קיים.
ובכן, אנטנת הרשת הפרבולית PRISMA 3G/4G MIMO מתאימה למיואשים ביותר, כי עם הגברה כזו ויכולת כוונון עדין של ה-BS, ניתן לקבל תקשורת גם בכפר המרוחק ביותר, אם יש בסיס מפעיל סלולרי תחנה ברדיוס של כמה עשרות קילומטרים.

מסקנה

לעת עתה השארתי את אנטנת OMEGA 3G/4G MIMO פועלת. נאלצתי להזיז מעט את מוט ההרכבה על הקיר, מכיוון שמידות האנטנה מכתיבות את תנאיה. עם כבל של 3 מטר והנתב הנבחר ראיתי מהירויות של עד 50 Mbps כאשר ה-BS היה הכי פחות עמוס. זה נוטה למגבלת מהירות תיאורטית של 75 Mbit/s בתנאי ההפעלה הקיימים של ה-BS: תדר Band3 -1800 מגה-הרץ, רוחב ערוץ 10 מגה-הרץ. אבל העיקר שבמרחק של יותר מ-8 ק"מ מתחנת הבסיס הצלחתי להגיע למהירויות קרובות לאלו שניתן לקבל בסביבה הקרובה למגדל. הרשו לי לתת לכם דוגמה לתמונה של כיסוי אותות רדיו בעת שימוש בתדרים שונים.

לסיכום, אני אגיד שאתה תמיד יכול לספק לעצמך אינטרנט טוב בדאצ'ה שלך או בבית פרטי. אל תפחד מציוד לא מוכר: כדי לבחור נתב 3G/4G, פשוט קרא את המאמר הקודם שלי. ובבחירת אנטנה פנו למי שמתעסק איתם ברצינות - הם יבחרו את הפתרון האופטימלי ואף יכינו את כל מכלולי הכבלים. כל שעליכם לעשות הוא לחבר הכל באתר. בהצלחה, פינג טוב ומהירות יציבה!

מקור: www.habr.com