ראיון עם Sergey Mnev - מודדר מקצועי ומייסד צוות Tech MNEV

מוצרי Western Digital פופולריים מאוד לא רק בקרב צרכנים קמעונאיים ולקוחות ארגוניים, אלא גם בקרב מודדים. והיום תמצאו חומר באמת יוצא דופן ומעניין: במיוחד עבור Habr, הכנו ראיון עם המייסד והראש של צוות Tech MNEV (לשעבר Techbeard), המתמחה ביצירת מארזים מותאמים אישית למחשבים, Sergei Mnev.

שלום, סרגיי! בואו נתחיל את השיחה קצת מרחוק. יש בדיחה: "איך להיות מתכנת? למד להיות פילולוג, רופא או עורך דין. התחל לתכנת. מזל טוב! אתה מתכנת". מכאן השאלה: מי אתה בהשכלה ובמקצוע? האם במקור היית "טכנאי" או "הומניסט"?

הבדיחה די נכונה. יש לי שתי השכלות גבוהות: "שירות חברתי-תרבותי ותיירות" ו"פסיכולוגיה קלינית". במקביל, בתקופה מסוימת עבדתי תחילה בשירות מחשבים פרטי בברצק, ואז, כשעברתי לקרסנויארסק, קיבלתי עבודה בחברה המתמחה במתן שירות לתשתיות ה-IT של לקוחות ארגוניים. אז אני מומחה IT אוטודידקט ואני חושב שזה נורמלי לחלוטין. נראה לי שלא הקרום מדבר על התכונות המקצועיות של האדם, אלא הכישורים המעשיים.

ספר לנו עוד על הצוות שלך. אגב, מה נכון: Techbeard או Tech MNEV? איך התחילה התשוקה שלך למודינג?

בתחילה, הפרויקט נקרא Techbeard (כלומר, "Technical Beard" - אני חושב שברור למה), אבל לאחרונה החלטתי לשנות את שמו, אז עכשיו אנחנו ידועים בכל מקום בתור Tech MNEV. הסיפור שלנו התחיל עם האתר Overclockers.ru. אהבתי את כל מה שקשור לעולם המחשבים, ואז נושא המודינג משך את תשומת ליבי, התחלתי לכתוב מאמרי פרופיל, ואנחנו יוצאים לדרך. שם גם פגשתי מהנדס תלת מימד מוכשר מאוד אנטון אוסיפוב, והתחלנו לעשות פרויקטים נפוצים.

אגב, למה אנטון מעדיף להישאר בצל? איפה הסרטון שלו? מה אתה מסתיר מאיתנו?

הכל פשוט כאן. ראשית, אנטון הוא מומחה מאוד מבוקש והוא מאוד חסר זמן. ושנית, למען האמת, הוא לא כל כך טוב בתפקיד מנחה (מבחינת הניסוי, ניסינו להקליט כמה סרטונים, אבל זה לא ממש הצליח), והוא לא אוהב שיראו אותו בציבור.

האם מודינג הוא רק תחביב לצוות שלך או שיש גם מרכיב מסחרי?

למען האמת, בשלב מסוים היו לנו תוכניות להשיק קו מוצרים משלנו. התחלנו בקטן: התחלנו לייצר מסגרות משלנו להרכבת כרטיסי מסך ואפילו מכרנו אותם בבת אחת. השלב הבא היה אמור להיות מערכות קירור מים למעבד, אבל אז עמדנו בפני האמת הקשה של החיים. ביקרנו בסוכנויות ממשלתיות שבאופן תיאורטי צריכות לעזור לעסקים קטנים, אבל לא קיבלנו שום עזרה ככזו. ניסינו למצוא שותפים בצורה של חברות יצרניות, אבל הן הציבו תגי מחיר מטורפים אפילו לדוגמאות בדיקה. בסך הכל לקח שנה וחצי "לעבור את הייסורים" - וכל זה ללא הועיל. למרבה הצער, רוסיה היא לא המדינה שבה ניתן לבנות עסקים מסוג זה. מה התוצאה? הפיתוחים לא נעלמו, ועדיין נרצה ליישם אותם, אבל בשלב זה זה בלתי אפשרי פשוט כי אף אחד לא מעוניין, לא משקיעים ולא צרכנים.

אוקיי, אני מבין שדי קשה למשוך השקעה בפרויקט כזה, אבל מודינג (גם אם קשה לקרוא לזה מגזר המוני) נראה די פופולרי, אם מסתכלים על הקהל של אותו Overclockers.ru ופורטלים מיוחדים אחרים. והסרטונים בערוץ היוטיוב שלך עדיין זוכים לכמה אלפי צפיות. למה לא קהל היעד?

כן ולא. הבעיה עם מודינג היא שהמחשב האישי הוא יותר נושא צרכני מאשר, למשל, מכוניות. מחשב אישי הוא, באופן עקרוני, תועלתני, אתה לא תצא איתו לרחוב כדי להשוויץ בפני אחרים, אין כאן סוג של מסיבה, כמו אותם רוכבי רחוב. מחשב הוא, קודם כל, עבור יקירכם. המשתמש ההמוני גם לא צריך את זה בכלל (הוא מעוניין רק בביצועים, שקט, קומפקטיות), או שמאווררי RGB בפאנל הקדמי מספיקים. ומי שמבין בדרך כלל מייצר בעצמו בנייה בהתאמה אישית. כלומר, קוראי Overclocker או צופים בערוץ שלנו אינם מומרים ללקוחות: הם באים להשראה והחלפת ניסיון.

ובכן, אין סיכוי להשקה ברוסיה; אין לקוחות פוטנציאליים רבים כמו שזה נראה במבט ראשון. אבל כאן עולה שאלה הגיונית: מה אם ניכנס לזירה הבינלאומית? לנסות להקים ייצור דרך סין, לחפש משקיעים באירופה?

כרגע אנחנו חושבים על השקת קמפיין מימון המונים בקיקסטארטר. יש לנו קונספט גוף חדש ודגימת בדיקה תהיה מוכנה בקרוב. אני עדיין לא יכול לחשוף את כל הכרטיסים, אני רק אגיד שזה יהיה מבט אחר לגמרי על מארז למחשב, מה הוא צריך להיות ומה הוא צריך לעשות.

באופן כללי, החלטנו בעצמנו: אנחנו לא רוצים לעשות דברים זולים. אנחנו רוצים ליצור מארזים מתחשבים באמת העשויים ממתכת איכותית (3-4 מ"מ אלומיניום AMg6), עם צביעת אבקה, קירור מתחשב ופריסה נוחה. אבל במקביל, אנחנו רוצים ליצור מארזים מותאמים אישית שיכולים להפוך לפריט דקורטיבי מן המניין. התחלנו להתייחס למודינג כאל צורת אמנות, לא משנה כמה יומרני זה נשמע. עכשיו כל זה בחיתוליו, אבל מי יודע, אולי בעתיד נהפוך לאמני IT כאלה.

כאן אתה מדבר על קיקסטארטר ופרויקט חדש. אני חושב שבין קוראיו של הבר יהיו רבים שירצו לתמוך בך. איפה אפשר לעקוב אחרי כל זה?

נציגים ראשיים של Tech MNEV - ערוץ יוטיוב и אינסטגרם`. יש גם קבוצה ברשת VKontakte, אבל אני כמעט לא עוסק בה, אז כל החדשות מופיעות ב"צינור" ובאינסטגרם.

תקשיב, האם המודינג עצמו מייצר הכנסה כלשהי?

מודינג מביא... הוצאות מדהימות. אם לוקחים בחשבון את הזמן, החומרים, ייצור דגמי הבדיקה וכמה שינויים, אנחנו תמיד מגיעים למינוס, שכן יצירת מארז מותאם אישית היא, בלשון המעטה, תענוג לא זול. לא להיות מופרך: התקציב של שני הזניטים היה 75 אלף רובל, 120 אלף הוצאו על פרויקט תורת המיתרים, 40 אלף הוצאו על Assassin.

הממ, למען האמת, חשבתי שזה לפחות ישתלם איכשהו.

בסופו של דבר, לא. ובכן, כמובן, חלק מהפרויקטים ממומנים על ידי יצרני רכיבים, במקרים מסוימים נעשה שימוש באותם רכיבים מספר פעמים (לדוגמה, חומרה מ- Apex הועילה מאוחר יותר ביישום של שלושה פרויקטים אחרים), וחלקם נמכרים. אבל בסוף תמיד יש הפסדים. מודינג זה לא יתרון, מודינג זה מינוס, זה תחביב מאוד יקר שלא מניב הכנסה.

אבל אולי פרסום באתר Habré יתקן את זה! כשיצא החומר הזה, אלפי אנשים יקראו אותו. בטח מישהו יתעניין במה שאתה עושה ויכתוב לך ב-Direct: הם אומרים, כך וכך, אתה כל כך מגניב, תעשה לי אחלה מבנה. האם תיקח על עצמך הזמנה פרטית כזו?

למעשה, המנויים שלנו כבר כתבו לנו עם הצעות דומות. אנחנו לגמרי פתוחים לשיתוף פעולה ותמיד שמחים לעבוד על פרויקט מעניין, אבל יש ניואנס. זה דבר אחד כשאדם בא אלינו ואומר: "חבר'ה, יש לי תקציב כזה וכזה, אני צריך מחשב כזה או אחר שהוא יפה, פונקציונלי ופרקטי". אין כאן בעיות: אנחנו יוצרים מודל תלת מימד, מסכימים על הפרטים ומתחילים בייצור. שוב, כאופציה, אתה יכול להזמין מאיתנו משהו על סמך פיתוחים קיימים - גם אנחנו נעשה את זה.

אבל לעתים קרובות מאוד פונים אלינו עם פקודות בסגנון של "אני רוצה את זה, אני לא יודע מה". כעיקרון, איננו מתחייבים לעבודה כזו. תן לי להסביר למה. עיצוב מאפס מאפס לוקח לפחות 3 ימים. אני מתכוון ל-72 שעות של זמן עבודה טהור. יתרה מכך, זה לא עובדה שבפעם הראשונה תקבלו משהו מתאים להמשך יישום: למשל, יש לנו כתריסר פרויקטים מתים שאפילו לא הגיעו לשלב המתכת, מאז התברר כבר בשלב הראשוני שהם היו לא בר קיימא. ואם אין ללקוח ראיה ברורה מה הוא רוצה לקבל, אז עקרונית לא נגיע לשום דבר טוב. אם באמצע העבודה זה מתחיל "מה אם נעשה את זה, מה אם נסיר את זה, ומה אם נוסיף כאן", אז הפרויקט הזה יכול להיחשב כלא מבטיח בעליל: אתה יכול לתקשר במשך חודש, שישה חודשים, שנה - ועדיין לא עושים כלום.

Project Zenit: Threadripper ומערך RAID של 8 NVMe SSD WD Black

דיברנו על הצוות, הגיע הזמן לעבור ישירות לגיבור האירוע - פרויקט זניט. איך זה התחיל ואיך נוצר הרעיון ליצור בניין כזה?

אני לא אשקר: אני חבר ותיק של אסוס. ליתר דיוק, אני ביחסים טובים מאוד עם האנשים שעובדים שם (הכל התחיל שוב בפורטל האוברקלוקרים ומסיבת האוברקלוקר). כמה טוב? ובכן, אני יכול להתקשר אליהם ולהגיד: "חבר'ה, יש לכם אמא מגניבה שתצא בקרוב. אני יכול לקחת את זה לסקירה?" והם ישלחו לי את זה, אין בעיה בכלל. למעשה, זה בדיוק איך שקיבלתי את ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 - אגב, הראשון ברוסיה. וכפי שניתן לנחש בקלות מהשם, פרויקט Zenit נוצר בהשראת מוצרי Asus.

באופן כללי, היה סיפור די מעניין עם הבניין הזה. כפי שכבר אמרתי, בממוצע לוקח לנו 72 שעות של זמן טהור לעצב. עם זאת, ציירתי סקיצה של "זניט" על הנייר ממש בשלוש שעות: יום לפני השחרור, הם שלחו לי תמונות של לוח האם, וכל כך קיבלתי השראה מהמוצר הזה שמיד הגעתי לרעיון. כתוצאה מכך, הגרסה הראשונה של גוף הספינה נבנתה תוך שבועיים בלבד. אבל השני לקח כמעט שנה, אבל כל התקלה הייתה ליטוש וגימור של חלקים מסוימים, מה שהתברר כרוך בעבודה, שכן שמנו לעצמנו למטרה להפוך את Zenit למוצר מן המניין, בר-קיימא.

גדול! אוקי, לוח האם של Asus שימש כבסיס ומקור השראה. כיצד נבחרו רכיבים אחרים?

ניסינו לעבוד עם מגוון חברות (לא אגיד מי, כדי לא לקבל יחסי ציבור שחורים), עם חלקן כתבנו את אותם Overclockers, עם אחרות יצרנו קשר ישירות. ולעתים קרובות לא קיבלנו דבר מלבד הבטחות ריקות. דווקא לא סרבנות, אלא הבטחות שלא קוימו. כלומר, זה היה בדיוק ככה: נראה שהם הסכימו על הכל, נראה שהם אמרו לך: "בסדר, אין שאלה, אנחנו נעשה את זה, אנחנו ניתן את זה, אנחנו נשלח את זה." ושקט. כעבור חודש או חודשיים - אין תוצאה. בהתחשב בכמות הזמן והמאמץ שהושקעו בכל פרויקט, מצבים כאלה אינם נעלמים מעיניהם. לכן, כעיקרון, אנחנו לא משתפים פעולה עם חברות כאלה; למרבה המזל, כעת יש לנו שותפים איתם נוכל לעשות עסקים בצורה נאותה.

ואם נדבר על הבחירה בין אינטל ל-AMD... אני בעצמי לא תומך במחנה ה"כחול" או "אדום", אלו צדדים שונים לחלוטין, שניהם מאוד מעניינים, לכל אחד יש תכונות משלו. אתה רק צריך להבין למה אתה צריך חומרה כזו או אחרת, אילו משימות אמורות להיפתר עליה, ואז הכל נכנס למקומו. אני חושב שזו הגישה הנכונה ביותר. זה איכשהו מוזר לבחור בפלטפורמה כזו או אחרת על סמך רגשות המעריצים, במיוחד שלכולם יש חסרונות משלהם. לדוגמה, אם אנחנו מדברים על ה-RAID מה-WD Black SSD, שיצרנו ב-Zenit, אז Threadripper היה אידיאלי כאן. עם זאת, עדיין יש לי תלונה מאוד ספציפית לגבי AMD: הטכנולוגיה הזו רחוקה מהצרכן הסופי. כן, אדם חכם יעשה הכל בלי בעיות, אבל למשתמש פשוט בלי ידע בסיסי זה יהיה די קשה, למרות שלדעתי מערך RAID מהיר של כונני מצב מוצק יהיה שימושי מאוד לכל מי שעובד עם תוכן. בסופו של דבר, אנשים כאלה לא נדרשים להבין מחשבים, וזה יהיה מגניב אם AMD תפשט את הנקודה הזו: אתה צריך RAID, התקנת את התוכנה, הפעל אותה ונהנה ממנה.

אתה אומר שהיה קשה ליצור אינטראקציה עם חברות רבות. איך זה היה עם Western Digital?

מבחינת עבודה, הכל התברר כפשוט מאוד: יצרתי איתם קשר, סיפרתי להם על הפרויקט, הצעתי ליישם אותו - והם יישמו אותו. בלי ציפיות או משחקי שתיקה, כפי שקורה לעתים קרובות. למה WD? אפשר לומר שזו אהבה ישנה, ​​עוד מהתקופה שבה עבדתי במרכז שירות בברצק. כך קרה שאם יש כונן קשיח, אז זה חייב להיות WD, ומעולם לא היו בעיות מיוחדות עם הכוננים הקשיחים האלה. יש גם את הנקודה הזו: הודות לניסיון שלי בשירות מחשבים אישיים, אני מכיר היטב את הבעיות העיקריות עם כונני HDD של ספקים שונים. כמעט לכל חברה בזמן זה או אחר היו מוצרים או מכשירים לא מוצלחים בעלי נקודות תורפה. ל-Western Digital לא היו בעיות כל כך בולטות באופן עקרוני. לשם השוואה: ללקוח יש ספק כוח לא איכותי, המתח קופץ ב-12 וולט. אם יש בורג מ-WD, אז לכל היותר הוא מאבד את SMART, שזו בעיה שניתנת לתיקון. אבל לחברה ידועה אחרת (שוב, אני לא אציין את זה כדי שלא יהיה אנטי פרסום) יש בקר שמת במצב הזה. כלומר, אמינות קיימת.

אני משתמש ב-WD בעצמי ומעולם לא הבחנתי בבעיות. כאן יש לי 12 כוננים קשיחים מ-WD עם נתונים שונים: 8 חתיכות של "שחורים" של 2-3 טרה-בייט כל אחד, עוד כמה "ירוקים", שכבר לא מיוצרים. חלקם עבדו בעבר על מחשבים, אבל עכשיו הם משמשים לארכיון ועושים מצוין. אגב, אנחנו פותחים עכשיו מועדון מחשבים, ויש שם WD Black 500s ו-M.2. למה בחרת בהם? כי מבחינת מחיר, אמינות וביצועים הכל יותר ממשביע רצון (לדעתי ההצעה הכי נאותה עכשיו).

האם באמת אין בכלל תלונות נגד ווסטרן דיגיטל?

לאורך כל תקופת העבודה עם המותג הזה, יש לי רק רשמים חיוביים, זו חוויה אישית. כמובן, באותו Yandex.Market מצטיירת תמונה אחרת, אבל שוב, יש לנתח את כל הביקורות בצורה נכונה. באופן אידיאלי, כשאתה בוחר SSD או HDD, אתה צריך לעשות את זה: לקחת, נניח, ארבעה דגמים מחברות שונות שנמצאות באותה קטגוריית מחיר ולהשוות. מה שיגידו, זה טיפשי לדרוש מהירות פנומנלית ממסגרת תקציב. שלא לדבר על העובדה שמוצר המוני הוא בדיוק זה: מסה: יותר מכשירים - יותר פגמים. בנוסף העקמומיות של המשתמשים מתווספת למעלה. ואותם כוננים קשיחים הם דברים עדינים למדי. אם לוקחים בחשבון את הגורמים האלה, הכל נכנס למקומו.

למרות שבאופן כללי יש לי תלונות על Western Digital. אני מאמין שבאמת חסרים להם פתרונות אופנתיים מעולים בגזרת ה-SSD. ל-WD יש כוננים מובילים, אחסון רשת מוביל, וזה יהיה מגניב לראות גם כונני SSD, נניח, מגזרת הפרימיום. אני מתכוון למשהו שווה ל-970 Pro. כן, פתרונות כאלה הם יקרים ולא כולם צריכים אותם. אבל אני בטוח: אם Western Digital היו יוצרים משהו דומה, הם היו מחליפים בקלות את סמסונג בשוק. זה יהיה גם נהדר לראות משהו מעניין במונחים של כוננים היברידיים: פעם WD עשתה עבודה טובה בפיתוח התחום הזה, אבל עכשיו אנחנו לא רואים שום מוצרים חדשים.

כעת נעבור מחומרה ישירות לזניט. ספר לנו, מהן התכונות של פלטפורמה זו וכיצד שונה הגרסה השנייה מהראשונה?

מבחינת גודל סטנדרטי, Zenit הוא Midi-Tower, אבל המארז עצמו הוא מסוג פתוח עם לוח אם משופע. הוא יכול להתקין שני כוננים בגודל 2,5 אינץ', ארבעה כונני 3,5 אינץ', ותומך בהתקנה של התקני 5,25 אינץ' - הכל סטנדרטי בהקשר הזה. ניתן להתקין רדיאטור עבה 40 מ"מ על הפאנל הקדמי, ומעליו רדיאטור 360 מ"מ (התקנו את Aquacomputer Airplex Radical 2) לקירור מים של המעבד. למעשה, זה הכל עם תכונות טכניות.

למרות שלא, עדיין יש צ'יפס. ראשית, זכוכית מגן עם מגנטים קבועים, הידוק כזה הוא הידע שלנו. שנית, הטמענו קירור פסיבי של כוננים קשיחים מותקנים. חום מוסר מהכוננים אל המארז עצמו באמצעות רפידות תרמיות (השתמשנו ב-Thermal Grizzly בעובי 3 מ"מ). בדקנו את זה על WD Red Pro ו-Black: על ה"אדומים" התברר שהוא נמוך ב-5-7 מעלות מאשר תחת קירור אוויר, וב"שחורים" זה היה נמוך יותר ב-10 מעלות. אבל הדבר הכי חשוב כאן הוא טוב קירור הבקר והמטמון. אין מצערת, מה שמבטיח מהירות פעולה יציבה.

אבל, באופן כללי, זניט עוסקת לא רק במאפייני ביצועים. הוא עוסק בעיקר בעיצוב ואיכות. אנו לא משתמשים בחומרים זולים, יש לנו מסגרת אלומיניום עמידה בעובי 3 מ"מ, הניתנת להרמה ביד אחת ללא בעיות. יש לנו צביעת אבקה איכותית "משי שחור" (אגב, צבענו מחדש את הגוף 4 פעמים, כי צבע כזה לא נצמד טוב לכיפופים, אז נאלצנו להסיר את השכבות הפגומות בהתזת חול, שיוף והדבקה מחדש), אנחנו יש גם צינורות נחושת מצופים כרום, לא אקריליק. באופן כללי, זניט עוסקת באסתטיקה. מדובר בפרויקט תצוגה, שבמקביל יכול להיות גם מחשב ביתי. ובכן, זה כמו עם גלגלים יקרים לרכב: לא ברור למה הם מיועדים, אבל לעזאזל, הם מגניבים!

האם ה"יופי דורש הקרבה" המפורסם לא על זניט? מה שאני מתכוון הוא שלעיתים קרובות כאשר יצרני מארזים או מחשבים גמורים מנסים ליצור משהו מעוצב, מתברר שזה נורא לא מעשי. בלי פטיש וקובץ, אתה לא יכול להתקין את לוח האם, אתה לא יכול לדחוף פנימה את הדיסק, הוא רועש וכאלה.

לא, זה בכלל לא על זניט. מבחינה טכנית, הוא מוכן אפילו לתלמיד בית ספר להרכיב אותו. כמובן שצריך להכין לזה הוראות... ואז נוכל מיד להכניס אותו לייצור המוני. מצד שני, ההפקה של "זניט" היא סיפור נפרד: יש הרבה גילוף, הרבה הלחמות, בכלל, הרבה עבודת יד. אבל אם הייתה לנו הזמנה לקבוצה, אני חושב שאוכל לייעל את העיצוב במיוחד במונחים של מודולריות.

מבחינת רעש: התצורה שעשינו התבררה כשקטה מאוד. את הפטיפונים התקנו עם Coolermaster ב-1500 סל"ד, ואת המשאבה עם Watercool HEATKILLER D5-TOP. כל זה עבד בצורה מושלמת עם Threadripper מאוברקלוק ל-4 גיגה-הרץ, ובמקביל רמת הרעש הייתה די נוחה אפילו לדירה.

ספר לנו עוד על RAID עצמו. כמובן, לא נכין כעת מדריך להגדרת מערך, אלא נתאר אותו בקצרה כדי שהקוראים שלנו יוכלו להבין כמה זה קשה (או להיפך).

למעשה, בניית RAID מכוננים קשיחים על בקר SATA היא אפילו קשה יותר מאשר על כוננים מוצקים. הנקודה היא די פשוטה. השתמשנו ב-8 NVMe SSD WD Black. כל כונן משתמש ב-4 נתיבי PCI Express, כלומר בסך הכל 32. ל-Threadripper יש 32 נתיבים בכל צד. בהתאם לכך, עליך להשתמש נכון ב-16 שורות בצד אחד ו-16 בצד השני (או 8 ו-8, למשל, אם יש פחות כוננים). העיקר שאין הטיה, צריך ספקולריות מלאה: אם תשים 8 בצד אחד ו-4 בצד השני תהיה ירידה מאוד חזקה בביצועים. כל זה נעשה ב-BIOS. ואז אתה מפעיל את מערכת ההפעלה, מפעיל את AMD RAIDXpert2, יוצר את המערך הרצוי - והואילה, סיימת! התוצאה היא מאוד אמינה, והכי חשוב, אחסון מהיר מאוד.

כלומר, בלי מלכודות וריקודים עם טמבורין? האם כל משתמש מתקדם יותר או פחות יכול להתמודד בלי בעיות?

כן, מי שמבין מה זה כונן M.2 יכול להגדיר RAID כזה. אבל אתה עדיין צריך להבין קצת את הנושא. כפי שאמרתי, זה בדיוק החיסרון של התוכנה של AMD - אין להן פתרון צרכני גרידא בסגנון "לחץ וזה עובד בעצמו". הבעיה היחידה שהייתה לי הייתה ש-Windows 10 לא רצתה למשוך את הדרייבר, ובגלל זה לא ניתן היה להשתמש במערך ככונן מערכת. אבל אלה כבר משקופים של התיקון: נתקלתי בבעיות במבנה 1803, וב-1909 זה תוקן - עצי ההסקה הדרושים נמשכים אוטומטית למעלה.

האם אתה מתכנן איכשהו להמשיך לפתח את זניט? האם אנחנו צריכים לצפות ל-MKIII עם תוכן עוד יותר מטורף?

"זניט" הוא מאוד מגניב, אחד הפרויקטים המוצלחים והמיושמים ביותר שלנו. אני מחשיב את התיק הזה כמעט מושלם ומוצלח לחלוטין הן כפרויקט תצוגה והן כמחשב צרכני. זה גם הפך לבסיס יקר עבורנו מבחינת עיצוב, עבודת מתכת, צביעה, פריסה, קירור, אתה שם את זה. ואני באמת רוצה להפוך את הפרויקט הזה לסדרתי. באופן כללי, הכל שם בשביל זה. אבל זה קרה שאף אחד לא רוצה אותו. "זניט" מגניב, אבל לא בייצור המוני.

עבורנו כצוות, הוא מאחורינו. אנחנו מתקדמים קדימה, משתתפים בתחרויות מודינג בינלאומיות ומפתחים מקרים חדשים. לאור זאת, אני לא רואה טעם להחיות ואיכשהו לחשוב מחדש על זניט. זה נחלת העבר, עכשיו יש לנו מושגים מגניבים ומעניינים יותר ששווה לנסות ליישם.

מקור: www.habr.com