בינה מלאכותית ומוזיקה

לפני כמה ימים התקיים בהולנד תחרות האירוויזיון לרשתות עצביות. המקום הראשון ניתן לשיר המבוסס על צלילי קואלות. אבל, כפי שקורה לעתים קרובות, לא המנצח הוא שמשך את תשומת הלב של כולם, אלא המבצע שזכה במקום השלישי. צוות Can AI Kick It הציג את השיר Abbus, שממש מחלחל ברעיונות אנרכיסטיים, מהפכניים. למה זה קרה, מה הקשר של Reddit לזה ומי התקשר לעורכי הדין, אומר Cloud4Y.

אתה בטח זוכר איך AI שנוצר על ידי עובדי Yandex כתב מילים "כמו יגור לטוב". האלבום נקרא "הגנה עצבית" ונשמע די ברוח "הגנה אזרחית". כדי ליצור מילות שיר, נעשה שימוש ברשת נוירונים, שלימדו לכתוב שירה באמצעות מערך של שירה רוסית. לאחר מכן, הרשתות הנוירוניות הראו את הטקסטים של יגור לטוב, קבעו את המקצבים הפיוטיים שנמצאים בשירי המוזיקאי, והאלגוריתם יצר יצירות דומות בסגנון.

מוזיקה שנעשתה במכונה

ניסויים דומים בוצעו במדינות אחרות. למשל, קבוצת חובבים מישראל החליטה לבדוק האם מחשב יכול לכתוב שיר שיכול לזכות באירוויזיון? צוות הפרויקט העלה מאות שירי אירוויזיון - לחנים ומילים - לרשת נוירונים. האלגוריתמים הפיקו הרבה מנגינות חדשות וקווים מחורזים. המעניינים שבהם "שולבו" לשיר בשם Blue Jeans & Bloody Tears ("Blue Jeans and Bloody Tears").

הקולות במסלול שייכים למחשב ולזוכה האירוויזיון הראשון מישראל - יזהר כהן. השיר הזה, לטענת משתתפי הפרויקט, משקף במלואו את רוח האירוויזיון, שכן הוא מכיל אלמנטים של קיטש, הומור ודרמה.

פרויקט דומה הושק בהולנד. העניין הוא שההולנדים, שהתנסו בכתיבת שירים תוך שימוש בבינה מלאכותית, יצרו בלי משים ז'אנר מוזיקה חדש: אירוויזיון טכנופיר. והוחלט לקיים תחרות מלאה של שירים שנכתבו באמצעות AI.

כך הופיעה תחרות השירים של הבינה המלאכותית, אנלוגיה לא רשמית לאירוויזיון. בתחרות השתתפו 13 נבחרות מאוסטרליה, שבדיה, בלגיה, בריטניה, צרפת, גרמניה, שוויץ והולנד. הם היו צריכים לאמן רשתות עצביות על מוזיקה ומילים קיימות כדי שיוכלו ליצור יצירות חדשות לחלוטין. היצירתיות של הצוותים הוערכה על ידי תלמידים ומומחי למידת מכונה.

במקום הראשון זכה שיר המבוסס על צלילי חיות אוסטרליות, כמו קואלות, קוקבורות ושדים טזמניים. השיר מדבר על השריפות באוסטרליה. אבל המסלול שהציג צוות Can AI Kick It: "אבוס" גרם לתהודה הרבה יותר גדולה.

יצירתיות מהפכנית

חברי הצוות רצו ליצור שיר בעל משמעות עמוקה, המשקף מניעים לאומיים, אך יחד עם זאת התקבל היטב על ידי מאזינים ממדינות שונות. כדי לעשות זאת, הם העלו לענן:

• 250 מיצירות האירוויזיון המפורסמות ביותר. ביניהם ווטרלו של אבבא (זוכת שוודיה ב-1974) ואופוריה של לורין (2012, גם היא שבדיה);
• 5000 שירי פופ מתקופות שונות;
• פולקלור, כולל ההמנון הלאומי של ממלכת הולנד משנת 1833 (נלקח ממאגר המידע Meertens Liederenbank);
• מסד נתונים עם טקסטים מפלטפורמת Reddit (כדי "להעשיר" את השפה).

באמצעות הנתונים שהורדת, מערכת הבינה המלאכותית יצרה מאות מנגינות חדשות. הם הוכנסו ל-AI אחר: מנבא להיטי האירוויזיון של אשלי בורגיין כדי לאמוד את הזיכרון וההצלחה של הקטעים שהתקבלו. המסלול המבטיח ביותר היה זה שקורא למהפכה. הנה קטע מתוך עבודה דינמית מאוד:

Посмотри на меня, революция,
Это будет хорошо.
Это будет хорошо, хорошо, хорошо,
Мы хотим революции!

להגיד שהקבוצה הופתעה מהתוצאה יהיה שקר. הם היו המומים והחלו לחפש את הסיבה לרוח המהפכנית של בינה מלאכותית. התשובה נמצאה במהירות.

כמו במקרה של הצ'טבוט המפורסם Tay ממיקרוסופט, שהחל לייצר מחשבות גזעניות וסקסיסטיות לאחר הכשרה בטוויטר, ובאופן כללי השתולל במהירות, ולאחר מכן הוא הושבת (הושק ב-23 במרץ 2016, תוך יום. למעשה שנא את האנושות), הבעיה הייתה במקורות מידע אנושיים, לא באלגוריתמים של AI. Redditors הם ציבור מאוד מוזר, דנים בחופשיות במגוון נושאים. והדיונים האלה לא תמיד שלווים ואובייקטיביים (טוב, כולנו לא חפים מחטא, אז מה). לכן, כן, הדרכה על בסיס Reddit העשירה משמעותית את שפת המכונה, אבל במקביל היא נתנה כמה תכונות של דיונים בפלטפורמה מקוונת זו. התוצאה היא שיר בעל נטייה אנרכיסטית, קצת דומה במשמעותו ל"I Want Change" של קבוצת Kino.

למרות הכל, הצוות עדיין החליט להשתמש בשיר המסוים הזה כדי להשתתף בתחרות. ולו רק כדי להראות את הסכנות שבשימוש בבינה מלאכותית גם בסביבת פופ לא מזיקה יחסית. אגב, ניתן להאזין לכל השירים שנכתבו על ידי AI והוגשו לתחרות כאן.

גם עורכי דין יודעים

בעוד שבאירופה הם נהנים ליצור מוזיקה, בארה"ב כבר חושבים מי צריך להיות בעל זכויות היוצרים על יצירתיות. לאחר שמתכנת אחד פרסם כמה יצירות באינטרנט שהשתמשו בקולו של אמן ההיפ הופ ג'יי זי, נציגיו שלחו מספר תלונות בבת אחת, ודרשו להסיר את היצירות הללו מיד מיוטיוב. כולל טקסט מחורז של שייקספיר. תמצית הטענות היא ש"תוכן זה עושה שימוש בלתי חוקי בבינה מלאכותית כדי להתחזות לקולו של הלקוח שלנו". מצד שני, עבודתו של שייקספיר היא אוצר לאומי. ולהסיר אותו בגלל בעיות בזכויות יוצרים זה איכשהו מוזר.

עולות שאלות לגבי מה בדיוק נשבר אם קול מסונתז מבוסס ידוענים פשוט מדקלם תוכן מקורי. שימו לב שאחרי שהסרטונים נמחקו תחילה, YouTube שיחזר אותם. זה בדיוק בגלל היעדר טיעונים משכנעים של בעלי זכויות יוצרים על הפרת זכויותיו של ג'יי זי.

יהיה מעניין לשמוע את דעתכם על יצירת יצירות חדשות באמצעות ענן AI, כמו גם למי באמת יש את הזכויות על היצירות הללו. שנדון?

מה עוד אפשר לקרוא בבלוג? Cloud4Y

→ מהי הגיאומטריה של היקום?
→ ביצי פסחא על מפות טופוגרפיות של שוויץ
→ היסטוריה פשוטה וקצרה מאוד של התפתחות "עננים"
→ מיקרוסופט מזהירה מפני התקפות חדשות באמצעות תוכנת כופר PonyFinal
→ האם יש צורך בעננים בחלל?

הירשם למנוי שלנו מברק-ערוץ כדי לא לפספס את הכתבה הבאה. אנו כותבים לא יותר מפעמיים בשבוע ורק לעסקים.

רק משתמשים רשומים יכולים להשתתף בסקר. להתחברבבקשה.

מוזיקה שנוצרה על ידי AI היא

• 31,7%מעניין 13

• 12,2%לא מעניין 5

• 56,1%עדיין לא הקשבתי לכל האדם23

41 משתמשים הצביעו. 4 משתמשים נמנעו.

מי הבעלים של המוזיקה שנוצרה על ידי AI?

• 48,6%מפתחי AI18

• 8,1%ידוענים שקולם שימש לסינתזה3

• 40,5%לחברה15

• 2,7%הגרסה שלך, בתגובות1

37 משתמשים הצביעו. 8 משתמשים נמנעו.

מקור: www.habr.com