איך אירחנו את לוח התמונות השערורייתי של 8chan

8chan (שם חדש 8kun) הוא פורום אנונימי פופולרי עם יכולת למשתמשים ליצור חלקים נושאיים משלהם באתר ולנהל אותם באופן עצמאי. ידוע במדיניות של התערבות מינימלית של המינהל במתן תוכן, וזו הסיבה שהוא הפך פופולרי בקרב קהלים מפוקפקים שונים.

לאחר שמחבלים בודדים השאירו את הודעותיהם באתר, החלו רדיפות בפורום - החלו להעיף אותם מכל אתרי האחסון, הרשמים הפרידו בין שמות מתחם וכו'.

מנקודת מבט משפטית, המצב עם 8chan שנוי במחלוקת למדי, שכן הממשל מצהיר כי הוא ממלא אחר חוקי ארה"ב ומסיר תוכן אסור מהאתר, וכן ממלא בקשות של רשויות אכיפת החוק. התלונות נגד 8chan הן יותר בעלות אופי מוסרי ואתי: למקום יש מוניטין רע.

2 בנובמבר 2019 לאירוח שלנו vdsina.ru 8chan הגיע. זה גרם לוויכוח ער בצוות שלנו, וזו הסיבה שהחלטנו לפרסם את הפוסט הזה. מאמר זה מספר את סיפור הרדיפה של 8chan ולמה החלטנו בסופו של דבר לארח את פרויקט 8chan (שעדיין סגור).

כרונולוגיה של אירועים

לא נתאר פרקים ספציפיים של טרגדיות שהמשתתפים בהם מוזכרים בשום אופן בהקשר של 8chan. היחס לאירועים אלו ברור לכל אדם בריא ואינו עניין של ויכוח עבורנו. השאלה העיקרית שאנו רוצים להעלות היא האם נותן שירות יכול לשמש כצנזור ולהחליט מי לסרב לתת שירות, לא על סמך לשון החוק, אלא על פי רעיון המוסר שלו.

קל לדמיין את הסכנה של גישה זו, כי אם אתה מפתח את הרעיון הזה, אז בשלב מסוים, למשל, מפעילת הסלולר שלך עשויה לכבות את שירותי התקשורת שלך כי לדעתו אתה אדם לא מוסרי, או איכשהו שיתפת פעולה עם אנשים לא ראויים. או ש-ISP שלך ינתק את האינטרנט שלך בגלל שאתה מבקר באתרים גרועים.

אי הכללה מתוצאות החיפוש של Google

באוגוסט 2015, אתר 8ch.net הפסיק להופיע בתוצאות החיפוש של גוגל. הסיבה להסרה צוינה כ"תלונות על תוכן המכיל התעללות בילדים". יחד עם זאת, חוקי האתר אסרו בבירור על פרסום של תוכן כזה, ותוכן מדיה כזה הוסר מיידית מאתר 8ch.net עצמו.

כמה ימים לאחר מכן, לאחר פרסומים על ArsTechnica, אתר 8ch.net חזר חלקית לתוצאות החיפוש של Google.

התנתק מ-CloudFlare

אתר 8chan השתמש בשירות CloudFlare להגנה מפני התקפות DDoS וכ-CDN. ב-5 באוגוסט 2019 הוא פורסם בבלוג Cloudflare פוסט נהדר על הסיבה שהם החליטו להפסיק להגיש את 8chan.

הנה קטעים קצרים מהפוסט הזה:

... נודע כי המחבל החשוד בירי נוצר בהשראת הפורום האינטרנטי 8chan. על סמך העדויות שסופקו, ניתן לטעון שהוא פרסם נאום שלם ממש לפני שהרג 20 אנשים.

...8צ'אן הוכיחה את עצמה שוב ושוב כבור שנאה.

- Cloudflare על סיום שירות ל-8chan

בפוסט שלה, CloudFlare משווה את 8chan לאתר שנוי במחלוקת אחר, כלי חדשות אנטישמי. הסופה היומית /, אשר גם בעבר נדחתה בשירות. עם זאת, ההבדל העיקרי בין The Daily Stormer ל-8chan הוא שהאתר הראשון ממוקם ישירות כאנטישמי והתוכן מפורסם על ידי מחברי האתר עצמם, בעוד שב-8chan כל התוכן נוצר על ידי משתמשים, בדיוק כמו בפייסבוק או בטוויטר . יחד עם זאת, עמדת ממשל 8chan היא לא להפריע לתוכן המשתמש "מעבר למה שנדרש על פי החוק האמריקאי". כלומר, הנהלת האתר חוסמת, למשל, סצינות אלימות כלפי קטינים, אך אינה אוסרת דיונים.

CloudFlare מודע בבירור למחלוקת ההחלטה שלהם כשהם כותבים שהם לא אוהבים את זה יותר מדי, אבל יחד עם זאת זה חוקי לחלוטין.

אנחנו נשארים מאוד לא נוחים להיות שופטי תוכן ולא מתכננים לעשות זאת לעתים קרובות. אנשים רבים מניחים בטעות שהסיבה לכך היא התיקון הראשון של ארה"ב. זה לא נכון. ראשית, אנחנו חברה פרטית ואנחנו לא מוגבלים על ידי התיקון הראשון. שנית, הרוב המכריע של הלקוחות שלנו, ויותר מ-50% מההכנסות שלנו, מגיעים מחוץ לארצות הברית, שם לא חלות התיקון הראשון ולא הגנות ליברטריאניות דומות של חופש הביטוי. הדמיון היחיד עם התיקון הראשון כאן הוא שיש לנו את הזכות לבחור עם מי לעשות עסקים ועם מי לא לעשות עסקים. אנחנו לא מחויבים לעשות עסקים עם כולם.

- Cloudflare על סיום שירות ל-8chan

החדשות על הפתרון של CloudFlare עוררו סערה באינטרנט. תגובות ממורמרות רבות הופיעו מתחת לפוסט. אחת התגובות המובילות, כשהיא ממוינת לפי מספר לייקים, שייכת ל-Habrowser ValdikSS

תרגום חופשי:

מה? למה אתה קורא ל-8chan אתר שנאה ומאשים אותו ב"חסר חוק"? זה רק מנוע שבו כל אחד יכול ליצור לוח משלו ולנהל אותו באופן עצמאי. איך זה בהשוואה ל-The Daily Stormer, אתר חדשות עם מנהל משלו?

ובכלל, למה אתה מאשים את האתר ברציחות? אלה אנשים שהורגים אנשים, לא פורום באינטרנט. אם הם משתמשים ב-SMS ובתקשורת סלולרית כדי לתקשר עם אנשים אחרים, האם עליהם לכבות את התקשורת הסלולרית?

השבתת אירוח

לאחר ניתוק מ-CloudFlare, התגלה ה-IP האמיתי של אתר האירוח 8chan. אלו היו הכתובות של מרכז הנתונים של Voxility. חשבון הטוויטר הרשמי של Voxility כתב שהכתובות שייכות למשווק בשם Epik/Bitmitigate, שהושבת מיד.

עוברים לרוסיה

שלושה חודשים לאחר סגירת האירוח, חזר האתר לפעול תחת השם החדש 8kun.net. לפי חקירה CBS News, האתר הושק לראשונה באתר Selectel, אך נחסם באותו יום. לאחר מכן הוא עבר לגור איתנו.

כמעט מיד, אחד השותפים העסקיים שלנו דרש לחסום את המשאב בגלל ש-8kun הפר את ה-AUP שלהם. התחלנו לחפש הזדמנות לספק אירוח עבור 8kun מבלי להפר הסכמי שותפות, וברגע שמצאנו אחד, ביטלנו את החסימה של שרתי 8kun. עד אז, המשאב עבר למדילנד.

החלטנו לא לחסום אתר כל עוד הוא אינו מפר את חוקי המדינות בהן אנו פועלים.

מחתרת אירוח את Medialand

עד מהרה החל תחום 8kun.net להצביע על כתובת ה-IP 185.254.121.200, אשר פורמלית לא אמורה להיות שייכת לאף אחד, מכיוון שהיא נמצאת במאגר לא מוקצה של כתובות ועדיין לא הוקצתה רשמית לאף ספק. עם זאת, כתובת זו מפורסמת ממערכת אוטונומית AS206728, שלפי נתוני Whois שייך לספקית MEDIALAND. זהו אירוח מחתרתי רוסי שזכה לתהילה לאחר החקירה של בריאן קרבס - אירוח חסין כדורים הגדול ביותר.

חברת Media Land נמצאת בבעלותו של הרוסי אלכסנדר וולוביק, ולפי בריאן קרבס וחוקרים נוספים היא משמשת לאירוח פרויקטים הונאה, לוחות בקרה של בוטנט, וירוסים ושאר מטרות פליליות.

דיווח בכנס BlackHat USA 2017 על תשתית הרשת של עבריינים, בו מופיע המארח Media Land.

איך בדיוק אירוח זה קיים הוא תעלומה גדולה.

הפרדת דומיין

במהלך קיומו של האתר התחלף בעליו. עקב חילוקי דעות עם הבעלים הקודם, שם הדומיין 8ch.net השמירה נכשלה. באוקטובר 2019 שונה שם האתר ל 8kun.net и הוכרז על הפעלה מחדש פּרוֹיֶקט.

בזמן שהדומיין 8kun.net היה פעיל, זרים רשמו מספר דומיינים אצל רשם name.com:

8kun.app
8kun.dev
8kun.live
8kun.org

והגדר ניתוב מחדש לדומיין 8kun.net. כל הדומיינים הללו הופרדו על ידי Name.com לכאורה בשל הפרת הכללים, תוך חסימת היכולת להעביר דומיינים לרשם אחר. זה דווח על ידי בעל דומיין.

עד מהרה חולק דומיין 8kun.net לבקשת הבעלים לשעבר.

במשך זמן מה האתר היה זמין ב-8kun.us, אך גם הדומיין הזה הופרד.
דבר מצחיק הוא שרשם הדומיין הזה כתב לנו בבקשה לחסום את האחסון, למרות שהם עצמם יכולים לכבות את הדומיין בקליק אחד.

כרגע אתר 8chan אינו נגיש לחלוטין ב-clearnet (אינטרנט רגיל) וניתן לגשת אליו רק דרך רשת TOR באמצעות כתובת בצל.

מסקנה

אנחנו בשום אופן לא תומכים באלימות או חוסר סובלנות בכל צורה שהיא. מטרת הפוסט הזה היא לדון בצד הטכני והמשפטי של הבעיה. כלומר: האם נותני שירות יכולים לקבוע באופן עצמאי, מבלי להמתין להחלטות בית המשפט, איזה משאב אינו חוקי.

ברור למדי שכל שירותים ציבוריים המאפשרים פרסום של תוכן שנוצר על ידי משתמשים בהחלט ישמשו באופן קבוע לרעה. באתרים פייסבוק, אינסטגרם, טוויטר מאות הודעות טרור ואפילו שידוריהם החיים מתפרסמים. יחד עם זאת, לא נשאלת השאלה כי קיומן של פלטפורמות אלו משפיע על מספר העבירות.

מקרה 8chan מראה שכמה חברות פרטיות יכולות להתאגד ופשוט להרוס משאב נוסף על ידי השבתה שיטתית של שירותי תקשורת ופיצול דומיינים. ניתן להשמיד כל משאב אחר באמצעות אותה סכימה. לא סביר שצנזורה מוחלטת של האינטרנט תוביל לירידה באלימות בעולם, אבל היא בהחלט תוליד אתרים דומים רבים ברשת האפלה, שבהם יהיה הרבה יותר קשה לעקוב אחר המחברים.

הנושא מורכב וניתן למצוא טיעונים בקלות גם בעד וגם נגד חסימת 8chan. מה אתה חושב?

עקבו אחר המפתח שלנו באינסטגרם

רק משתמשים רשומים יכולים להשתתף בסקר. להתחברבבקשה.

האם חברות פרטיות צריכות לחסום מרצון אתרים כמו 8chan ללא צו בית משפט?

• כן, מארחים צריכים לחסום משאבים בעצמם על סמך השקפותיהם

• לא, ספקי שירות חייבים לציית רק לדרישות החוק הפורמליות

437 משתמשים הצביעו. 69 משתמשים נמנעו.

מקור: www.habr.com