כיצד בדקנו את הביצועים של מעבדים חדשים בענן עבור 1C באמצעות מבחן גילב

לא נפתח את אמריקה אם נגיד שמכונות וירטואליות על מעבדים חדשים הם תמיד פרודוקטיביים יותר מציוד על מעבדים מהדור הישן. דבר נוסף מעניין יותר: כאשר מנתחים את היכולות של מערכות שנראות דומות מאוד במאפיינים הטכניים שלהן, התוצאה יכולה להיות שונה לחלוטין. השתכנענו בכך כשבדקנו את מעבדי אינטל בענן שלנו כדי לבדוק מי מהם נותן את התמורה הגדולה ביותר בעת הפעלת מערכות על 1C.

ספוילר: כפי שהראה הבדיקה שלנו, הכל תלוי במשימה שעל הפרק. מתוך כל קו המעבדים החדשים של אינטל, הצלחנו לבחור את המוצר שנתן עלייה מרובה בביצועים בשל העובדה שלIntel Xeon Gold 6244 יש פחות ליבות, לכל ליבה יש כמות גדולה יותר של זיכרון מטמון L3, ו- מוקצה תדר שעון גבוה יותר - גם בסיס וגם במצב Turbo Boost. במילים אחרות, המעבדים הללו הם שמתמודדים טוב יותר עם משימות עתירות משאבים מבחינת יחידת ביצועים/רובל. זה מושלם עבור 1C: עם המעבדים החדשים, יישומים על 1C בענן שלנו התחילו ממש "לנשום".

עכשיו בואו נספר לכם איך ביצענו את הבדיקות. להלן תוצאות הבדיקות הסינתטיות של גילב. אתה יכול להשתמש בהם כמדריך, אבל בכל מקרה אתה צריך לבדוק את המיחזור בפועל בעצמך באמצעות המשימות שלך.

תנאי מבחן

הערה חשובה: ביצענו השוואה ללא אופטימיזציות נוספות, ולא מדד. עם תצורה נוספת של מערכות בענן, התוצאות מובטחות טובות יותר.

נתון: שתי מכונות וירטואליות עם 8 vCPUs ו-64 GB RAM עם דיסקי FLASH של 10.000 IOPS.

המחשב הווירטואלי הראשון מותקן עם Windows Server 2016 ו-1C 8.3.10.2580; עבור השני, התמונה של המחשב הווירטואלי עם מסד נתונים (Centos + Postgresql) נלקחה מ Gilev.ru.

מסד הנתונים Postgresql אינו מקרי, שכן פעולתו קרובה ביותר לתנאי השימוש האמיתיים של 1C על ידי לקוחותינו. כן, כן, עשינו בדיקות סינתטיות שדומות למתקנים טיפוסיים, כלומר, זו לא תשובה אוניברסלית לכל שאלות היקום, אלא קו מנחה לניתוח שלך.

הדבר החשוב הוא שכאשר משתמשים בארכיטקטורת קבצים במקום במסד נתונים, תוצאות הבדיקה בדרך כלל גבוהות יותר. אבל במציאות, סוג זה של ארכיטקטורה משמש רק עבור התקנות קטנות מאוד. כאן RuVDS נבדק על ארכיטקטורת קבצים. והנה מה לגבי זה ב אמרו הערות ויאצ'סלב גילב עצמו:

אם אנחנו מדברים על השכרת 1C במצב קובץ, אז כן, אבל מה שאני רואה עובד אך ורק בגרסת שרת-לקוח. זה הגיוני: 1) או להוסיף הבהרה זו למאמר; 2) או בדוק את אפשרות הלקוח-שרת, מכיוון שההבדל בארכיטקטורה משמעותי, ולגרסת הקובץ אין פונקציונליות מלאה.

לא בוצעו הגדרות נוספות למערכת ההפעלה או למוצר 1C.

מעבדים

• בפינה השמאלית של הטבעת נמצא מעבד Intel Xeon E5-2690 v2, 3,00 GHz.
• בפינה הימנית של הטבעת נמצא Intel Xeon Gold 6254, 3,10 GHz.
• במרכז הטבעת נמצא Intel Xeon Gold 6244, 3,60 GHz.

תן לקרב להתחיל!

ממצאים

Intel Xeon E5-2690 v2, 3,00 GHz:

"טוב" עבורנו הוא הציון המינימלי המבטיח רמת עבודה נוחה של הלקוח עם מערכות 1C.

התוצאה היא 22,03.
 
Intel Xeon Gold 6254, 3,10 GHz:

התוצאה היא 27,62.  

מעבד Intel Xeon Gold 6244, 3,60 GHz:

התוצאה היא 35,21.

סה"כ: גם אם מכונה וירטואלית על Intel Xeon Gold 6244 במהירות 3,6 גיגה-הרץ עולה 60% יותר מ-E5-2690 v2 בתדר 3 גיגה-הרץ, אז שווה לבחור בה. עם הבדל קטן יותר במחיר, היתרונות הופכים לגדולים עוד יותר. אבל פער המחירים שלנו קטן בהרבה, כך שמכשירי VM כאלה רווחיים יותר באופן ניכר.

ליבות מעבד Cascade Lake מדגימות עלייה בביצועים לא רק בשל תדירות מוגברת, אלא גם בשל ארכיטקטורה מודרנית יותר. יחד עם זאת, דגמים שונים של מעבדים מקו זה נותנים תוצאות שונות, אשר יש לקחת בחשבון בעת ​​פתרון הבעיה שלך.

בענן, אנו מתכננים להשתמש במעבדים אלו במצב Turbo Boost, בו מהירות השעון של המעבד מגיעה ל-4,40 גיגה-הרץ, מה שיגדיל את הובלת הביצועים שלו ויהפוך את הבחירה לטובת המוצר הזה לעוד יותר ברורה.

מה זה אומר עבורנו

זמן רב חיינו בפרדיגמה הישנה, ​​כאשר למעבד אחד לא היו הרבה מאוד ליבות, ולכן לא הרבה מכונות וירטואליות מתאימות לשרת אחד. היינו צריכים לעשות הרבה כריעה כדי להשיג לפחות אופטימיות מסוימת באריזה הדוקה של מחשבי VM בשרתים אלה. עכשיו כשאנחנו מקבלים 28 או אפילו 56 ליבות לכל שקע, הבעיה עם צפיפות האריזה נפתרת כמעט מעצמה. ויש לנו את המשאבים לחשוב על דברים טובים אחרים ללקוחות של CROC Cloud שלנו. לדוגמה, יצרנו מאגר נפרד עם 6244 מעבדים עבור DBMS.

בונוס נוסף - כל זה התברר כארכיטקטורה מתאימה מאוד עבור 1C. הנקודה היא שאם אתה עובר ממעבד 3 גיגה הרץ למעבד 4 גיגה הרץ, אז כמעט כל הבדיקות נותנות לך לא +30%, אלא +15-20%... והדבר הזה נותן לך +45%. כלומר, התדירות עולה ב-30%, והעלייה גדלה באופן לא ליניארי עם התדירות. והמעבדים יקרים יותר ב-40 אחוז. כתוצאה מכך, מעבדים חדשים יקרים יותר, אבל סוף סוף 1C מתחיל לעבוד כרגיל. אתה יכול ללכת לענן מבלי לדאוג לגבי המעבדים הלא נכונים. עבור רבים מהלקוחות שלנו זה חשוב מאוד עכשיו.

מקור: www.habr.com