איך אני מעצב SCS

מאמר זה נולד בתגובה לכתבה "רשת מקומית אידיאלית". אני לא מסכים עם רוב התזות של המחבר, ובמאמר זה אני רוצה לא רק להפריך אותן, אלא גם להעלות את התזות שלי, שעליהן אגן בהערות. לאחר מכן, אדבר על מספר עקרונות שאני מקפיד עליהם בעת תכנון רשת מקומית עבור כל ארגון.

העיקרון הראשון הוא אמינות. רשת לא אמינה תמיד תהיה יקרה יותר בגלל עלות התחזוקה שלה, הפסדי זמן השבתה והפסדים מהפרעות מבחוץ. בהתבסס על עיקרון זה, אני תמיד מעצב את הרשת הראשית רק חוטית, ובמידת הצורך, רשת אלחוטית נוספת (רשת אורחים או רשת למסופים ניידים). מדוע הרשת האלחוטית פחות אמינה? לכל רשת אלחוטית יש מספר בעיות אבטחה, יציבות ותאימות. יותר מדי סיכונים עבור חברה רצינית.

אמינות קובעת גם את מבנה הרשת. טופולוגיית ה"כוכב" היא אידיאל שאליו עלינו לשאוף. "כוכב" מפחית את מספר המתגים הנדרש, את מספר קווי תא המטען הפגיעים ומפשט את התחזוקה. כמה קל יותר לחפש בעיה במתג אחד מאשר בכמה משרדים הפזורים, כפי שמציע מחבר המאמר הנ"ל. לא בכדי נעשה שימוש בביטוי "להחליף גן חיות".

אבל לעתים קרובות בפועל עדיין יש צורך להשתמש בטופולוגיה של "כוכב פרקטל" או "טופולוגיה מעורבת". זאת בשל המרחק המוגבל מציוד המיתוג לתחנת העבודה. זו הסיבה שאני מאמין שרשתות אופטיות יחליפו בסופו של דבר לחלוטין זוג מעוות.

אם לא ניתן למקם את כל המתגים במקום אחד, אז עדיף להשתמש בטופולוגיה מעורבת, כי כל הגזעים יעברו מסלולים שונים, מה שיצמצם את הסבירות לנזק בו-זמנית למספר גזעים.

אם כבר מדברים על גזעים. מתגים המחוברים בקווי טראנק חייבים תמיד להיות בעלי ערוץ גיבוי, ואז אם קו אחד ניזוק, החיבור בין הצמתים יישאר ולא יינתק אף חיבור. אתה יכול לקחת את הזמן שלך ולהדק מחדש את החוט הפגום. לכן, עבור גזעים, אפילו במרחקים קצרים, אתה יכול להשתמש בכבל תיקון אופטי מהיר ודק יותר.

העיקרון השני של בניית scs הוא רציונליות ומעשיות. רציונליות זו אינה מאפשרת שימוש באופטיקה "מודרנית" בחיבור תחנות עבודה והתקני רשת אחרים. כפי שמחבר המאמר הנ"ל ציין נכון, הכל עובד כעת על כבל זוג מעוות. זה מאוד פרקטי. אבל עדיין יש מעט שיכול לעבוד בערוצים אופטיים ללא התקנים נוספים. וכל מכשיר נוסף הוא לא רק פגיעות אלא גם עלות נוספת. אבל זה עדיין העתיד. מתישהו, כאשר כמעט לכל מכשיר יש יציאה אופטית מובנית, אופטיקה תחליף לחלוטין כבלים מפותלים.

רציונליות ומעשיות יכולות לבוא לידי ביטוי גם במספר שקעי rj45 במקום העבודה. מעשי להשתמש ב-2 שקעים לכל מקום. הקו השני יכול לשמש, למשל, לחיבור טלפון אנלוגי (דיגיטלי), או פשוט להיות גיבוי. כך מתוכנן SCS בדרך כלל עבור חברות גדולות. עבור עסקים קטנים ובינוניים, רציונלי יותר להשתמש בשקע מחשב אחד לכל מקום עבודה, שכן לטלפונים IP יש בדרך כלל שתי יציאות - קישור נכנס ושני לחיבור מחשב דרכו. עבור מדפסות רשת, תמיד כדאי לתכנן עמדת עבודה נפרדת, ולאתר אותה במידת האפשר בנוחות לכל העובדים המשתמשים בה, למשל במסדרונות. אדם המוכשר בתחום ה-IT צריך להחליט מה חשוב יותר - רציונליות או פרקטיות, שכן כולנו יודעים היטב במה ההנהלה בוחרת בדרך כלל.

יש עוד נקודה חשובה שהייתי מייחס לרציונליות ולמעשיות. זו יתירות סבירה. יותר פרקטי שיהיו כמה מקומות עבודה במשרדים ככל שהעובדים יכולים להכיל, ולא כמה עובדים שם כרגע. גם כאן, עובד מוכשר שיש לו מושג על היכולות הפיננסיות של החברה ומבין שבמקרה של בקשות חדשות, הוא יצטרך לפתור את בעיית המחסור במקומות צריך להחליט.

וכמובן, עקרון הרציונליות והמעשיות כולל את בחירת הציוד והחומרים. לדוגמה, אם חברה קטנה ואין לה הזדמנות להעסיק מנהל רשת מוכשר המסוגל לעבוד עם מתגי L2, הגיוני להשתמש במתגים לא מנוהלים, בעוד שעדיין צריכים להיות טראנקים לגיבוי, גם אם הם לא פעילים. אין צורך לחסוך בחומרים. שימוש בזוג מעוות מצופה נחושת במקום בנחושת פירושו שבעוד כמה שנים מובטח לך להיתקל בבעיה של חיבורים גרועים. סירוב לוחות תיקון, חוטי תיקון מפעל וארגוניות פירושו שאחרי זמן מה תסתיים עם בלבול בארון, כל הזמן "נופלים" קישורים וחמצון מחברים. גם לא כדאי לחסוך בארון שרתים. הגודל הגדול לא רק יאפשר לכם להכיל יותר ציוד, אלא גם יקל על התחזוקה.

אל תחסכו בחוטי תיקון. חוטי תיקון טובים מהמפעל צריכים להיות זמינים הן במקומות העבודה והן בארון השרתים. אם אתה סופר את הזמן המושקע בכיווץ מחברים ואת עלות החומרים, אז קניית כבל תיקון במפעל תהיה זולה יותר. בנוסף, הכבל יהיה הדוק, המחברים עלולים להיות גרועים, המחברים יתחמצנו הרבה יותר מהר, כלי הכיווץ עלול להיות גרוע, העין עלולה להיות מטושטשת, ויש עוד סיבות רבות לא להשתמש בכבל תיקון תוצרת בית.

לדעתי, אם אין צורך בתחנת עבודה שתפעל במהירויות 10G, יותר רציונלי להשתמש בכבל זוג מעוות של קטגוריה 5e ולא בקטגוריה 6, כי הוא לא רק זול יותר, אלא גם דק יותר, גמיש יותר ולכן נוח יותר להתקנה.

ולבסוף, העיקרון השלישי הוא הסדר. ככל שהרשת גדולה יותר, הסדר בה חשוב יותר. שקעים ויציאות של לוחות תיקון חייבים להיות ממוספרים. המספור מתחיל בדרך כלל ממקומות עבודה משמאל לימין מהכניסה לחדר. חייבת להיות תכנית קומה מאושרת עם מיקום ומספור של שקעים.
למען הסדר ולא להפרדה פיזית של רשתות נעשה שימוש בלוחות תיקון. אם כותב המאמר "מוזכר יותר מפעם אחת" מניח שאין שום דבר מיוחד להחליף בארון שלו, אז אנחנו לא יכולים להרשות זאת לעצמנו.

זה הכל. שלושת העקרונות הבסיסיים הללו קובעים כל אחד מפרויקטי SCS שלי. במאמר הזה לא יכולתי לגעת בהכל, כנראה שפספסתי הרבה, ואולי טעיתי איפשהו. אני תמיד מוכן לדיון בונה אם נותנים לי הזמנה או בהתכתבות אישית.

מקור: www.habr.com