סקירה קצרה של בקרות תאורת במה העתקת מותגים ידועים

המטרה העיקרית של מאמר זה היא להציג למעוניינים בנושא ציוד תאורה את הפתרונות הטכניים המשמשים יצרנים חסרי מצפון מהממלכה התיכונה למכירת מוצרים מזויפים המעתיקים מותגים מפורסמים. כאן תוצג דעתי הסובייקטיבית, כאדם שנתקל בציוד כזה ממקור ראשון. אין לראות במאמר זה בשום אופן מדריך לפעולה, לכן לא יהיו קישורים לספקים ולמוכרים. לכולם יש אינטרנט ואם רוצים, השימוש בחיפוש אינו קשה.

העלות הגבוהה של פתרונות מקוריים נובעת כמובן מרצונו של היצרן לפצות על עלויות העבודה עבור פיתוח וייצור של מכשירים מיוחדים מאוד שאינם מיועדים לקהל רחב של משתמשים. מאמר זה יספר לכם עד כמה רצוי למשתמש הזקוק למכשיר די פונקציונלי, אך אינו יכול להרשות זאת לעצמו בשל מחירו הגבוה, לחפש אלטרנטיבה בדמות עותק זול יותר של המכשיר המקורי.

ראשית, ברצוני לדבר על העקרונות הבסיסיים של עיצוב מתחמי תאורת במה.

למי שיודע מה זה DMX512, ArtNet sACN וכו'. ניתן לוותר על חלק זה של המאמר.

את היסודות

אז הבסיס של כל מערכת בקרת האור הוא פרוטוקול DMX512.

פרוטוקול העברת הנתונים DMX512 פותח בשנת 1986 כאמצעי לשליטה בהתקני תאורה חכמים מלוחות בקרה (קונסולות) שונים באמצעות ממשק אחד, המאפשר שילוב של התקני בקרה שונים עם כל מיני מכשירי קצה (דימרים, זרקורים, נורות נצנצים, מכונות עשן וכו'). ) מיצרנים שונים. הוא מבוסס על הממשק התעשייתי הסטנדרטי RS-485, המשמש לבקרת מחשב של בקרים תעשייתיים, רובוטים ומכונות אוטומטיות. כדי להעביר נתונים, נעשה שימוש בכבל עם שני חוטים שלובים זה בזה במגן משותף.

תקן DMX512 מאפשר לשלוט ב-512 ערוצים בו זמנית באמצעות קו תקשורת אחד (מכשיר אחד יכול לפעמים להשתמש בכמה עשרות ערוצים). מספר מכשירים הפועלים בו זמנית התומכים ב-DMX512 מאפשרים לך ליצור דפוסי אור ואלמנטים עיצוביים במורכבות משתנה, הן בפנים והן בחוץ. ערוץ אחד משדר פרמטר אחד של המכשיר, למשל באיזה צבע לצבוע את הקורה, באיזו תבנית (שבלונה גובו) לבחור, או באיזו זווית לסובב את המראה אופקית כרגע, כלומר היכן הקרן תפגע. לכל מכשיר יש מספר מסוים של פרמטרים שניתן לשלוט בהם והוא תופס מספר מקביל של ערוצים בחלל DMX512. כל פרמטר יכול לקחת ערכים מ-0 עד 255 (8 סיביות או בתים 1).

התמונה הבאה מציגה דיאגרמת חיבור התקן סטנדרטית:

עוד על עקרונות הפרוטוקול תוכלו לקרוא במאמר המפורט למטה במקורות.

לפרוטוקול DMX512 יש מספר יתרונות וחסרונות, אך כיום הוא הסטנדרט העיקרי לרוב מערכות התאורה.

לפני הופעתו של פרוטוקול דיגיטלי יחיד, הבקרה בוצעה על חוטים נפרדים עם מתח בקרה שהולך לכל מכשיר, או דרך מגוון חיבורים דיגיטליים ואנלוגיים.

לדוגמה, הממשק האנלוגי "0-10 וולט" היה בשימוש נרחב, שדרכו נמשך כבל אחד לכל מכשיר. המערכת נוצלה בהצלחה עם מספר מצומצם של מכשירים, אך כאשר מספרם גדל, היא התבררה כמסורבלת ולא נוחה מדי, הן בבנייה והן בניהול ופתרון תקלות. מערכות אנלוגיות זו ואחרות היו מורכבות שלא לצורך, יקרות וחסרות תקן אחיד.

הם דרשו מתאמים מיוחדים, כמו גם מגברים וממירי מתח, כדי לחבר התקני תאורה מיצרן אחד ללוחות בקרה מיצרן אחר.
גם מערכות דיגיטליות לא היו אוניברסליות, הן לא היו תואמות זו לזו, והממשקים שבהם השתמשו הוסתרו לרוב על ידי המפתחים. כל זה היה בעיה ברורה עבור המשתמשים במערכות כאלה, שכן הם, בבחירת מערכת אחת, היו מוגבלים על ידי בחירת כל הציוד מאותו יצרן, בהתאם לאותו תקן.

החסרונות של פרוטוקול DMX512 הם:

1. חסינות רעש חלשה.

   הפעלת מכשירים בתנאים של הפרעות חזקות של גלי רדיו שנוצרו על ידי מסופי תקשורת ניידים (כלומר טלפונים ניידים), מרכזי טלוויזיה סמוכים וכו', ציוד חשמל ותאורה: מעליות, שלטי פרסום, נורות תיאטרון, מנורות פלורסנט או פשוט התקנה לא נכונה של כבל DMX עלולים להיות מלווה ב'עוויתות' כאוטיות על רקע הפעולה הרגילה של המכשירים. ניתן לפתור בעיה זו באמצעות מכשירים מיוחדים (מגברים, מפצלים וכו'). החיסרון של פתרון זה הוא שעלויות ההתקנה עולות עקב שימוש במכשירים נוספים.

2. הנחתה והשתקפות חוזרת של אות באורך קו ארוך.

   התקן לא ממליץ לחבר יותר מ-32 מכשירים לקו אחד של DMX 512. אם הקו המונח בין המכשירים ארוך מספיק או מחוברים יותר מעשרה מכשירים בשרשרת אחת, אז יש סבירות גבוהה שהמכשירים לא יתנהגו כהלכה, ואחת הסיבות העיקריות עשויה להיות איסוף עצמי של אות DMX לאורך הקו. במילים פשוטות, האות, לאחר שעבר דרך כל המכשירים, "משתקף" ומנות יכולות לנוע הלוך ושוב לאורך קו ה-DMX. במקרים כאלה, נעשה שימוש במכשיר פשוט בשם DMX Terminator. מסיים קו DMX מורכב מנגד של ~120 אוהם.

3. סבילות תקלות נמוכה

   מכיוון שהמכשירים מחוברים בסדרה באמצעות קו אחד, פגיעה בקו זה לא תאפשר לשלוט במכשירים הממוקמים לאחר הקטע הפגוע.

   ניתן לפתור את הבעיה על ידי מכשירים המאפשרים הסתעפות ומגבירים את סבילות התקלות.

   להלן תמונה של מפצל שעוזר להסתעף אות למספר קווים עצמאיים:

   

4. הגנה חלשה על מתח גבוה.

   מכשירי תאורה רבים משתמשים במנורות פריקת גז, המאפשרות לספק שטף אור בעוצמה גבוהה עם גודל קטן של מקור האור עצמו. כדי להבטיח את פעולתן של מנורות כאלה, נעשה שימוש במעגלים אלקטרוניים הנקראים דרייברים או יחידות הצתה (כאלה דומות משמשות למנורות קסנון במכוניות). מעגלים אלה פועלים במתח גבוה (כמה מאות וולט). אם איכות מכשירי התאורה ירודה, או אם יש תקלה מכנית, מעגלים אלקטרוניים עלולים לקצר לגוף המתכת של המכשיר, כמו כן עלול לחדור מתח גבוה לקו הבקרה. במקרה האחרון, הפלט הפיזי בלוח הבקרה ואפילו ממשק ה-USB עלול להיכשל אם השלט רחוק מחובר למחשב נייד או למחשב, דבר הכרוך בתיקונים יקרים. אותם מכשירים עוזרים להימנע מבעיה זו - מפצלים, אשר, ככלל, יש מבודדים אופטיים במעגל שלהם.

ישנם גם משדרי אותות dmx אלחוטיים. משדר אחד יכול לשדר 512 ערוצים, זהה לקו חוטי אחד. במקביל, בתיאוריה, ניתן לתכנת מספר בלתי מוגבל של מקלטים לקליטת אות ממשדר אחד. מכשירים אלחוטיים משדרים אותות בתדרים דומים ל-Wi-Fi בטווח 2.4 גיגה-הרץ. הם נמצאים בשלב הראשוני של התפתחותם, כי בשל הטווח הקטן ומספר רב של תלונות על פעולה לא יציבה (ייתכן בגלל הגודש בערוץ הרדיו 2.4 גיגה-הרץ), מכשירים אלו הפכו נפוצים רק בהתקנות קטנות המשמשות למשל תקליטנים.

פרוטוקול ארט-נט

פיתוח נוסף של הפרוטוקול היה שילוב של DMX512 בפרוטוקול רשת Art-Net.
Art-Net הוא יישום פשוט של פרוטוקול DMX512 על UDP, שבו מידע בקרת ערוצים מועבר במנות IP, בדרך כלל ברשת מקומית (LAN), באמצעות טכנולוגיית Ethernet. ArtNet הוא פרוטוקול בלולאה סגורה. ככלל, למכשירים הפועלים ב-ArtNet יש פונקציה להגיב לנתונים שהתקבלו. לדוגמה, המכשיר קיבל נתונים ויכול לשלוח תשובה שהוא קיבל אותם.

Artnet יכול להעביר הכל, אפילו קבצים. בתחילה, ארטנט יכולה לשדר ערכים ומיקומים של פאדרים, קואורדינטות של מכשירים, ויכולה גם להעביר קוד זמן (קוד זמן כתובת - נתוני זמן דיגיטליים המוקלטים ומשודרים יחד עם תמונה או קול. משמש לסנכרון מערכות מדיה שונות - סאונד, וידאו, אור וכו').

מכשירי ArtNet משתמשים במה שנקרא Nodes למעבר ביניהם. הצמתים יכולים להיות ממירי Art-Net לממירי DMX512 פיזיים, או גופי תאורה או ציוד שכבר יש להם ממשק Art-Net מובנה. צמתים יכולים להירשם (להאזין ל) לשרת. במקביל, השרת יכול להפיץ מנות הן לכל צמתי ArtNet והן לאלו שנבחרו. צמתים מזכירים מעט רשת חברתית; ניתן להירשם אליהם כמנויים לשרת, ובמקביל השרת יכול להתעלם מכמה צמתים. מחשב עם תוכנת תאורה או קונסולת תאורה יכול לשמש כשרת Art-Net. הדרך הפשוטה ביותר ליישם את הפרוטוקול היא Broadcast, שפועלת כמו תחנת רדיו. הוא משדר לכל המאזינים, והמאזינים יכולים לבחור לקבל את האות או לא.

כל שטח של 512 ערוצי DMX בפרוטוקול Art-Net נקרא Universe. כל צומת (מכשיר) יכול לתמוך במקסימום של 1024 ערוצי DMX (2 יקום) בכתובת IP אחת. כל 16 יקומים משולבים לרשת משנה (Subnet - אין לבלבל עם מסכת רשת משנה). קבוצה של 16 רשתות משנה (256 יקום) יוצרת רשת (נטו). המספר המרבי של רשתות הוא 128. בסך הכל, בפרוטוקול Art-Net מספר הצמתים יכול להגיע ל-32768 (256 Universe x 128 Net), כל אחד עם 512 ערוצי DMX.

כתובות Artnet משמשות בדרך כלל בתוך 2.0.0.0/8, אך הן פועלות גם ברשתות מקומיות רגילות 192.168.1.0/255 ללא בעיות.

יתרונות ארטנט:

1. היכולת להעביר אות על קווי רשת מקומיים קיימים, כמו גם להגדיל משמעותית את טווח העברת האותות באמצעות ציוד רשת זול וקטעים של עד 100 מ' על גבי כבל זוג מעוות לא מסוכך מקטגוריה 5.
2. קו Art-Net אחד יכול להעביר נתונים פי אלפי יותר מקו DMX512 פיזי.
3. לרשת Ethernet יש טופולוגיית כוכבים. זה משפר את אמינות המערכת בהשוואה לחיווט "לולאה" או "לולאה" המשמשים עם DMX512.
4. יכולת להשתמש בציוד רשת אלחוטית כגון נתבי Wi-Fi, נקודות גישה וכו'.

החסרונות כוללים את הדברים הבאים:

1. מרחק הפעלת הכבלים המרבי הוא כ-100 מטר, בהשוואה ל-300 מטר עבור מערכת DMX512. עם זאת, לאור העלות הנמוכה יותר של מתגי Ethernet בהשוואה למפצלי DMX512, ניתן להזניח בעיה זו.
2. כדי ליישם טופולוגיית רשת Ethernet כוכבים, יש צורך בכבל נוסף. עם זאת, בשל העלות הנמוכה של זוג מעוות ומכיוון ש-Ethernet יכול לשאת הרבה יותר נתונים מאשר DMX512, החיסכון עדיין שם. כמו כן, חיווט כוכב Ethernet יהיה מורכב יותר בעת הפעלת כבלים מסביב למסבך. הפתרון הטוב ביותר הוא לקחת את ה-Ethernet מהקונסולה למסבך ולאחר מכן להמיר אותו ל-DMX512.

תרשים חזותי של חיבור התקנים באמצעות צמתים:

רוב יצרניות התוכנות הגדולות לבקרת תאורה תומכות בפרוטוקול Art-Net, המאפשר שימוש ברשת Ethernet במקום קווי DMX512 פיזיים.

כעת נעבור ישירות לנושא המאמר – שלטים, קונסולות וממשקי שליטה למכשירי תאורה המיוצרים על ידי הסינים.

בואו להכיר את המינוח הבסיסי:

• ממשק הוא מכשיר שאין לו פקדים משלו ומאפשר הפלט של אותות בקרה מתוכנה הפועלת במחשב אישי.
• שלט רחוק קל הוא מכשיר נייח המסוגל להנפיק אותות בקרה, או בקר המחובר למחשב או לפטופ ועובד במקביל לתוכנה. הפקדים הם פיידרים, כפתורים, מקודדים וכו', אליהם ניתן להקצות שינויים לפרמטרים בודדים של מכשירי תאורה ולהפעיל סצנות מוקלטות.
• קונסולה היא מכשיר המשלב בעצם מחשב עם תוכנה ובקר עם פקדים ופלט אות במקרה אחד. בדרך כלל יש מסך מגע/מסכים ויציאות I/O שניתן למצוא ברוב לוחות האם של המחשב האישי.

Sunlite ו-Daslight

כללתי את הממשקים האלה ברשימה כי הייתי קשור ישירות להפצה שלהם.

ממשקים אלו אינם שייכים לשלטים או לקונסולות, שכן יש להם פונקציונליות מוגבלת והיגיון שונה לארגון הממשק והפקדים.

ממשק Daslight מבית Nicolaude בתצורתו המקסימלית מאפשר שימוש ב-3072 ערוצי DMX. 1536 ערוצים יוצאים דרך יציאות פיזיות בממשק עצמו. את החצי הנותר ניתן לפלט באמצעות ממשק art-net.

עובד על Windows ו-Mac. כרגע בייצור, הגרסה הרשמית האחרונה מתוארכת ל-13.01.2020/XNUMX/XNUMX

ממשק Sunlite Suite 2 FC+ מאפשר לך להוציא 1536 ערוצים דרך יציאות פיזיות ועד 60 Universe דרך art-net.

עובד רק על Windows. כרגע הופסק באופן רשמי והוחלף בממשק Sunlite Suite 3. גרסת התוכנה העדכנית ביותר, Sunlite Suite 2, שוחררה ב-2019.

לגבי המחירים, אני אגיד שמוצרים מזויפים זולים פי 7-8 מהמקור. בהתחשב בעלות הגבוהה של ממשקים מקוריים, עותקים הם רכישה משתלמת למדי.
בין החסרונות של עותקים, אנו יכולים לציין: חוסר היכולת לעדכן את התוכנה (במקרה של sunlite זה כבר לא אפשרי), לרכוש פונקציות שימושיות בצורה של יקום art-net נוסף, ערוצים למצב עצמאי וכו'.

התוכנה מותקנת מהדיסק הכלול; תוכנות שהורדו מהאתר הרשמי לא תפעל.

כאשר מנסים לעדכן את התוכנה עלולות להיווצר בעיות בדמות שגיאות בקביעת הממשק על ידי המחשב, ולכן עדיף להגביל את הגישה לאינטרנט לתוכנה כדי למנוע בעיות. מתוך כמה עשרות ממשקים שנמכרו, היו כמה תלונות של קונים שניסו להשתמש בתוכנה המקורית. פעם נתקלתי בממשק עם פגם בייצור, אבל הוא הוחלף על ידי המוכר ללא בעיות.

ממשק T1

מדמה את ממשק T2 מבית Avolites. דומה חיצונית ל-Sunlite Suite 2 ו-Daslight. המוכר ציין כי הממשק מבצע את אותן פונקציות כמו ה-T2 המקורי, כלומר, הוא מאפשר לך להוציא שני זרמי DMX ולהשתמש באופן מלא בפקודות midi וקוד זמן LTC.

זה מגיע גם עם תוכנת Titan על כונן הבזק, גרסה 11 של תוכנה. ניתן להשתמש בעד 32 ממשקי T1 בו זמנית.

החל מגרסה 12, תזדקק למפתח אבוקי מיוחד כדי להשתמש בתוכנה, כך שלא תצפו לעדכונים מהסינים בעתיד הקרוב.
המחיר נמוך פי 3 בממוצע מהמקור.

שלטים וקונסולות Titan Mobile, Fader Wing, Quartz, Tiger Touch

הקונסולות מורכבות בצורה די אומנותית. הבסיס הוא לוח אם PC רגיל, אליו מחוברים בצורה פרועה לחלוטין מכשירים שונים כמו בקר, צג וכו'.

לא ברור מדוע הבחירה נעשתה לכבלי מאריך USB רגילים, כבלי VGA דבוקים למחברים עם דבק חם משני הצדדים.

בקונסולות המקוריות הכל נאסף ומוקלט בצורה מתורבתת יותר.

הביקורות משתנות; עבור חלקם עותקים אלה עבדו ביציבות במשך שנים רבות; עבור אחרים, המפתח ממשיך ליפול. באופן כללי, תלוי במזל שלך.

אם אתה קונה את זה מספקים אמינים, בהתבסס על ביקורות של חברים.

המחירים נבדלים פי 3-5.

אין תלונות על ההרכבה של קונסולות ה-Mobile ו-Fader Wing; החיסרון הוא שמשתמשים ברכיבים זולים יותר כמו פאדרים ומקודדים, כך שחיי השירות שלהם נמוכים לרוב מזה של המקור.

ממש כמו ב-T1, עקב השימוש במפתח avokey, עדכון התוכנה לגרסה 12 ומעלה לא יעבוד.

קונסולות ושלטים של Grand MA2

קונסולות מיוצגות על ידי עותקים של דגמי MA2 Ultralite, Full וכו'.

כאן, מבחינת הרכבה, נצפית תמונה דומה לטיטאן. אותם חוטי מאריך USB ודבק חם.

מעניין שהסינים מייצרים מכשירים ייחודיים שאינם בצי של היצרן המקורי.

אלה כוללים את ממשק הרחבת usb dmx, המתחבר למחשב באמצעות USB ומאפשר להשתמש ב-4096 פרמטרים של DMX.

מספר פעמים בקשות לבדיקה עם הגרסה העדכנית ביותר של התוכנה המקורית אושרו בהצלחה. כמו כן, לא היו תלונות לפחות ממספר קטן של קונים.

דבר מעניין נוסף הוא קונסולת Boss.

ישנם דגמים שונים הנבדלים זה מזה בפונקציונליות, במראה ובמאפייני החומרה.

למרות חסרונותיו, למכשיר הזה יש איזון מדהים של ניידות ופונקציונליות, שהקונסולות המקוריות לא יכולות להתפאר בו. לדוגמה, ניתן להוציא 3072+512 פרמטרים, כולל. באמצעות תפוקות פיזיות.

האסיפה כבר הוזכרה קודם לכן. עם עותק מסויים אחד היו בעיות כמו נפילת מסך המגע וכו'. באופן כללי, היציבות משאירה הרבה מה לרצוי.

קיימים בשוק גם שלטים מזויפים של Command Wing, Fader Wing ושלטים שונים של Net Node. מבחינת הרכבה ויציבות, כמו בשלטי טיטאן, הדברים טובים יותר. יש ניסיון בשימוש מוצלח ב-Command Wing.

ההגנה ההצפנה של מכשירי ותוכנות Grand MA עדיין נמוכה בהרבה מהמתחרים, זה מאפשר לסינים לשחרר עותקים של מכשירים שעובדים במלואם עם תוכנה רשמית.

כתוצאה מכך, אביע את הרעיון שהשימוש בעותקים ברוסיה אפשרי למי שהכסף אינו מאפשר להם לרכוש מכשירי בקרת אור מקוריים. למיטב ידיעתי, השימוש במוצרים מזויפים (המכירה לא מתכוונת כאן) אינו מוסדר בארצנו, בניגוד באירופה או במערב, שם זה יכול להסתכם ברווחים מקניין רוחני של מישהו אחר ולגרור קנסות כבדים.

מקורות:

ויקיפדיה DMX512

dmx-512.ru

artisticlicence.com

מקור: www.habr.com