הפנים הרבות של אובונטו בשנת 2020

הנה סקירה מוטה, קלת דעת ולא טכנית של מערכת ההפעלה Ubuntu Linux 20.04 וחמשת הזנים הרשמיים שלה. אם אתה מעוניין בגרסאות ליבה, glibc, snapd ונוכחות של סשן נסיוני של wayland, זה לא המקום בשבילך. אם זו הפעם הראשונה שאתה שומע על לינוקס ואתה מעוניין להבין איך אדם שמשתמש באובונטו כבר שמונה שנים חושב על זה, אז זה המקום בשבילך. אם אתם רק רוצים לצפות במשהו לא מאוד מסובך, מעט אירוני ועם תמונות, אז זה המקום גם בשבילכם. אם נראה לכם שיש הרבה אי דיוקים, השמטות ועיוותים מתחת לגזירה ויש חוסר הגיון מוחלט – אולי זה כך, אבל זו סקירה לא טכנית ומוטה.

ראשית, מבוא קצר לנושא. מערכות הפעלה זמינות: חלונות, MakOS ולינוקס. כולם שמעו על Windows, וכולם השתמשו בה. כמעט כולם שמעו על Makosi, אבל לא כולם השתמשו בו. לא כולם שמעו על לינוקס, ורק האמיצים והאמיצים ביותר השתמשו בה.

יש הרבה לינוקס. Windows היא מערכת אחת, MacOS היא גם מערכת אחת. כמובן, יש להם גרסאות: שבע, שמונה, עשר או High Sierra, Mojave, Catalina. אבל בעצם, מדובר במערכת אחת, המיוצרת באופן עקבי על ידי חברה אחת. יש מאות לינוקס, והם מיוצרים על ידי אנשים וחברות שונות.

למה יש כל כך הרבה לינוקס? לינוקס עצמה היא לא מערכת הפעלה, אלא קרנל, כלומר, החלק החשוב ביותר. בלי קרנל, שום דבר לא עובד, אבל הקרנל עצמו אינו מועיל למשתמש הממוצע. אתה צריך להוסיף חבורה של רכיבים אחרים לקרנל, וכדי שכל זה יהיה עם חלונות יפים, אייקונים ותמונות על שולחן העבודה, אתה צריך גם למשוך את מה שנקרא מעטפת גרפית. הליבה נוצרת על ידי אנשים מסוימים, רכיבים נוספים על ידי אנשים אחרים, והקליפה הגרפית על ידי אחרים. ישנם רכיבים וקונכיות רבים, וניתן לערבב אותם בדרכים שונות. כתוצאה מכך מופיעים אנשים רביעיים שמרכיבים הכל ומכינים את מערכת ההפעלה עצמה בצורתה הרגילה. במילים אחרות - ערכת הפצה לינוקס. אדם אחד יכול להכין ערכת הפצה, ולכן יש ערכות הפצה רבות. אגב, "מערכות הפעלה רוסיות" הן הפצות לינוקס, ומהרוסית יש רק רקעים משעממים לשולחן העבודה, תוכניות נפרדות, בתוספת כלים מוסמכים לעבודה עם סודות מדינה ומידע סודי אחר.

מכיוון שיש הרבה הפצות, קשה לבחור, וזה הופך לעוד כאב ראש לכל מי שהחליט לקחת סיכון ובכל זאת מנסה לעזוב את Windows (או MacOS). בנוסף, כמובן, לבעיות בנאליות יותר כמו: "אוי, לינוקס זה קשה", "זה רק למתכנתים", "לא אצליח", "אני מפחד משורת הפקודה". בנוסף, כרגיל, מפתחים ומשתמשים בהפצות שונות מתווכחים ללא הרף על הלינוקס של מי מגניב יותר.

הפצות לינוקס נלחמות בחזית מאוחדת נגד ההגמוניה של מיקרוסופט. מחבר התמונה המקורית הוא ש' יולקין, ואת האלמנטים החסרים השלימו כותב המאמר

החלטתי לעדכן את מערכת ההפעלה במחשב והתחלתי לבחור. פעם היה לי כיף ככה - הורדתי הפצות לינוקס ובדקתי אותן. אבל זה היה די מזמן. לינוקס השתנתה מאז, אז לא יזיק לבדוק שוב.

מתוך כמה מאות לקחתי שישה. הכל מגוון אובונטו. אובונטו היא אחת ההפצות הפופולריות ביותר. בהתבסס על אובונטו, הם עשו עוד המון הפצות (כן, כן, גם הן מתרבות כך: מלינוקס אחת מורכבת אחרת, על הבסיס שלה - שלישית, ואז רביעית, וכן הלאה עד שאין יותר חדש. רקעים לשולחן העבודה). השתמשתי באחת מהתפלגויות הנגזרות האלה (אגב, רוסית - Runtu נקרא), אז התחלתי לבדוק את אובונטו והזנים הרשמיים שלה. זנים רשמיים שבעה. מתוך שבעה אלה, אתה לא צריך לצפות בשניים, כי אחד מהם עבור הסינים, והשני עבור אלה שעובדים בצורה מקצועית עם סאונד ווידאו. בואו נסתכל על החמישה הנותרים פלוס המקור. כמובן, זה מאוד סובייקטיבי ועם המון הערות קשורות.

אובונטו

אובונטו היא המקור. בסלנג - "וניל אובונטו", מ וניל - סטנדרטי, ללא תכונות מיוחדות. חמש ההפצות הנותרות מבוססות עליו ונבדלות רק במעטפת הגרפית: שולחן עבודה, חלונות, פאנל וכפתורים. אובונטו עצמה נראית כמו MacOS, רק שהפאנל אינו בתחתית, אלא בצד שמאל (אבל אתה יכול להזיז אותו למטה). שהכל באנגלית - פשוט התעצלתי מכדי לשנות את זה; למעשה, יש שם גם רוסית.

אובונטו מיד לאחר האתחול

חתול יורה בעיניים הוא בעצם גוּמָץ. דומה לחתולים, אבל בעצם שייך למשפחה אחרת. גר במדגסקר. לכל גרסה של אובונטו יש שם קוד משלה: חיה ואיזה שם תואר. גרסה 20.04 נקראת Focal Fossa. מוקד הוא מוקד במובן של "נקודה מרכזית", וגם פוסה מזכיר פוס - תוכנת קוד פתוח וחינמית, תוכנת קוד פתוח בחינם. אז בתמונה הפוסה מתמקדת במשהו.

במבט ראשון הרושם טוב, אבל הוא מתדרדר כשמתחילים לעבוד. אם אתה לא רואה את הלוח הרגיל עם חלונות פתוחים, כמו ב-Windows, אז הכל נכון: אין פאנל כזה. ויש אייקונים של אפליקציות פועלות שמודגשות, ועוד דבר - Activities, שדומה לרשימה של תוכניות פתוחות באנדרואיד.

נלמד לעבור בין חלונות באובונטו: גרור את העכבר לכיוון Activities, לחץ, הצבע על החלון, לחץ שוב. רואים כמה זה פשוט?

זה נראה מרשים, במיוחד עם אנימציות חלקות ויפות, אבל מבחינת נוחות זה לא ממש טוב. זה יהיה נחמד אם כל מה שאוכל לעשות זה להאזין למוזיקה ולצפות בסרטים מבלי לצאת מהדפדפן - אבל אני צריך לעבור כל הזמן בין תוכניות, ו-10 חלונות פתוחים בו זמנית זה לא נדיר. עכשיו נדמיין: בכל פעם שאתה צריך לגרור את העכבר לאנשהו, לחץ על משהו, גרור אותו שוב לאנשהו (וחפש את החלון הרצוי לא לפי הכותרת, אלא לפי תמונה קטנה), לחץ שוב... באופן כללי, לאחר שעה תרצה מיד לזרוק את המערכת הזו ולעולם לא לחזור אליה. אתה יכול כמובן להשתמש ב-Alt-Tabs כדי להחליף חלונות, אבל זה גם טריק.

אגב, יש סיבה שזה נראה כמו אנדרואיד. בשנת 2011, כמה אנשים חכמים שעשו זאת מעטפת גרפית של אובונטו, ראה את האייפד וחשב: "זה העתיד. בואו נעשה את הממשק כך שיהיה כמו של אפל וכך ניתן יהיה להשתמש בו בטאבלט. אז לכל הטאבלטים תהיה הקליפה הגרפית שלנו, אנחנו בשוקולד, ו ווינד הוא חבל" כתוצאה מכך, לטאבלטים של אנדרואיד יש I-Axis, ואפילו מיקרוסופט עזבה שם. Windows חי וקיים, אבל הממשק הרגיל של אובונטו דפוק. וכמובן, רק חובבי אקסטרים משתמשים באובונטו בטאבלטים (אני אגיד מיד - אפילו לא ניסיתי). אולי צריך להחזיר הכל לאחור, אבל במשך עשר שנים הושקעו כל כך הרבה מאמץ וכסף בממשק הזה שהוא ממשיך להתפתח. נו, מה אני אגיד... לפחות הוא עדיין חתיך. לגבי נוחות השימוש, נראה שאפשר להתקין כמה תוספים שיחזירו פאנל רגיל עם חלונות. אבל אני לא באמת רוצה להתנסות איתם.

בנוסף הלכתי גם לבדוק את צריכת המשאבים - אובונטה אוכלת גיגה-בייט של זיכרון RAM מיד לאחר האתחול. זה כמעט כמו ווינדוס. לא תודה. השאר נראה כמערכת נורמלית.

קובונטה

אם אובונטו נראית כמו MacOS, אז קובונטה - לווינדו. תראה בעצמך.

Kubunta מיד לאחר הטעינה. שם הקוד הוא גם Focal Fossa, אבל התמונה שונה

כאן, למרבה המזל, אין ניסיונות ליצור מערכת לטאבלט, אלא יש ניסיון ליצור סביבת עבודה רגילה יחסית למחשב שולחני. סביבת שולחן העבודה נקראת KDE - אל תשאלו מה זה מייצג. בשפה המקובלת - "נעלי ספורט". מכאן ה-"K" בשם מערכת ההפעלה. בדרך כלל הם אוהבים את האות "K": אם זה עובד, הם מוסיפים את שם התוכנית להתחלה; אם זה לא עובד, זה לא משנה, הם מוסיפים את זה לסוף השם. לכל הפחות הם יציירו את זה על התג.

זה באמת מזכיר לך את ווינדו?

ערכת הצבעים דומה ל"עשר", ואפילו ה"דינג" כאשר מופיעה הודעה זהה לחלוטין... בכנות, לא Kubunta, אלא סוג של Windubunta. ניסיון "לכסח" תחת Windows מגיע עד כדי כך שאתה יכול אפילו להגדיר את הכפתורים כמו ב-Windows - עם זאת, מסיבה כלשהי, כמו ב-Windows 95 (הסתכל על צילום המסך בהגדרות בצד שמאל למטה). כמובן, ניתן "לשנות" את המערכת, כי הכל בלינוקס ניתן להתאמה אישית, ואז זה כבר לא ייראה כמו Windows, אבל אתה עדיין צריך להתעמק בהגדרות. כן, ליתר בטחון: אם תפעיל את החלונות והלחצנים מ-95, המערכת עדיין תצרוך משאבים כמו ב-2020. נכון, זה די צנוע בהקשר הזה: כ-400 מגה-בייט של זיכרון לאחר טעינה זה כמעט כלום. אפילו לא ציפיתי לזה. היו שמועות עקשניות ש"נעלי הספורט" היו איטיות ותאבות כוח. אבל נראה שלא. אחרת, זו אותה אובונטה, כי טכנית זו אותה מערכת. אולי כמה תוכניות שונות, אבל Firefox ו-Libra Office גם שם.

אובונטה מייט

אובונטה מייט הוא ניסיון ליצור מחדש את אובונטו כפי שהיה לפני 2011. כלומר, עד שהמקור החליט לעשות מערכת לטאבלטים ועשה את מה שהראיתי למעלה. ואז עוד כמה אנשים חכמים שלא רצו לוותר לקחו את הקוד של המעטפת הגרפית הישנה והחלו לחדד ולתמוך בו. אני זוכר היטב שהסתכלתי על העבודה שלהם כעל ניסיונות ליצור זומבים וחשבתי: "טוב, בסדר, ברור שהפרויקט לא בר-קיימא, הוא יסתובב במשך כמה שנים וייסגר." אבל הנה זה - הוא חי וקיים כבר כמעט עשר שנים, הוא אפילו נכלל בזנים הרשמיים של אובונטו. קורה. ובכל זאת, הכמיהה של אנשים לקלאסיקה היא בלתי ניתנת להכחדה.

כן, כן, יש שני פאנלים! אם כבר, הלוחות הם שני הפסים האפורים האלה בחלק העליון והתחתון

Mate הוא MATE, שמה של הקליפה הגרפית הירוקה הזו. חבר הוא בן זוג, כזה צמח דרום אמריקאי, בגלל זה הוא ירוק. ובן זוג הוא גם חבר, אז הם רומזים על "ידידות". מייט לא נראה כמו כלום - לא ווינדו ולא מאקוס. זה נראה כמו עצמו, או יותר נכון, כמו רעיון מקורי מ-Linux של שנות ה-90 וה-XNUMX: ליצור לא פאנל אחד עם חלונות ואייקונים, אלא שניים: אחד עם חלונות, השני עם אייקונים. ובכן, זה בסדר, זה הסתדר. אגב, אפשר לראות עוד ארבעה מלבנים בפינה הימנית התחתונה - זה מחליף שולחני. בחלונות הופיע לאחרונה דבר כזה, בלינוקס הוא קיים מאז ומתמיד. כמו, אתה יכול לפתוח משהו לעסקים על שולחן עבודה אחד, ואז לעבור לשולחן העבודה הבא ולשבת על VKontakte שם. נכון, כמעט אף פעם לא השתמשתי ביותר משולחן עבודה אחד.

אם תפתח חלונות רבים, זה ייראה כך

אחרת, זו אותה אובונטו, ומבחינת צריכת משאבים ומהירות - כמו המקור. הוא גם אוכל בקלות גיגה-בייט של זיכרון לאחר הטעינה. אני לא חושב שאני מצטער, אבל זה עדיין איכשהו פוגע.

אובונטה-באג'י

אובונטה-באג'י עשה את הבלתי אפשרי: להפוך אפילו יותר דומה ל-MaKos מאשר אובונטו. באדג'י זה השם קליפה גרפית נוספת, במקרה ש. למרות שבוודאי ניחשתם זאת בעצמכם.

חינם MacOS Ubuntu-Badji מיד לאחר ההורדה

אני מסביר איך הנס הזה הופיע. כשבשנת 2011 כמה אנשים חכמים החליטו לעשות אובונטו לטאבלט... כן, כן, גם אז הכל התחיל :) אז בעוד חלק שלא הסכימו התנסו ביצירת זומבים (כפי שהתברר, בהצלחה רבה), אחרים החליטו ליצור במקום זומבים ביסודו של דבר לאדם החדש תהיה מעטפת גרפית חדשה, שמבחינת נוחות השימוש תהיה בערך כמו זו הישנה ומבלי להיות מותאמת לטאבלטים, אבל הכל יהיה מגניב, אופנתי וטכנולוגי מִתקַדֵם. עשינו ועשינו וקיבלנו משהו דומה ל-MaKos. במקביל, גם היוצרים של אובונטו המקורית עשו ועשו וקיבלו משהו דומה ל-MaKos. אבל Badji, לדעתי, קצת יותר דומה: אחרי הכל, הפאנל עם האייקונים נמצא ממש מתחת, ולא בצד. עם זאת, זה לא הופך את זה ליותר נוח: באותו אופן, אני לא מבין איך לעבור בין חלונות, אפילו לא הבנתי מיד איפה ללחוץ.

אולי אתה רואה ניצוץ קטן וקטן כזה מתחת לאייקון הנכון? זה אומר שהתוכנית פועלת

באופן כללי, במונחים של נוחות וצריכת משאבים, זה שונה מעט מהמקור - אותו גיגה-בייט, כפי שאתה יכול לראות, ואותן בעיות עם "להקריב נוחות למען היופי". בנוסף, למערכת הזו חייבת להיות בעיה אחת נוספת: באג'י הוא עדיין דבר פחות פופולרי מאובונטו, כך שהסיכוי שניתן להתאים אותו בקלות לטעמך ולתקן אותו אם משהו משתבש קטן משמעותית.

לובונטה

לובונטה - זוהי אובונטו עבור מחשבים עניים עם מעט כוח. "ל" פירושו קַל מִשְׁקָל, כלומר, קל משקל. ובכן, לא הייתי קורא ל-400 מגה-בייט של זיכרון RAM לאחר אתחול לחלוטין "קל משקל", אבל בסדר, בואו ניקח את המילה שלנו.

נטען, צילם סלפי...

דומה גם לווינדו ולנעלי ספורט, בהתאמה. זה לא מקרי שסניקרס מבוססות על אותה טכנולוגיה (לא אכנס לפרטים, אבל אפשר לחפש בגוגל "Qt"). נכון, כדי ליצור משהו קצת יותר מהיר ופחות רעבנית באמצעות אותה טכנולוגיה (למרות שזה לא הסתדר עם "פחות רעבתנית", אם לשפוט לפי צריכת הזיכרון), היינו צריכים להחליף חבורה של תוכניות ורכיבים באנלוגים שלהם , שנראה כי הם פשוטים יותר ולכן מהירים יותר פועלים. מצד אחד, זה יצא בסדר, אבל מבחינת רשמים חזותיים, זה לא היה טוב במיוחד.

חלונות בית ספר ישנים בצורה של Windows 95. למעשה, אתה יכול לעשות יפים יותר, אבל זה דורש קצת התעסקות

זובונטה

זובונטה - זוהי עוד גרסה "קלת משקל" יחסית של אובונטו, אך עם מעטפת גרפית נוספת. למעטפת הגרפית קוראים Xfce (ex-f-si-i!), ולפעמים כותבים שזה אחד השמות המכוערים בלינוקס. בסלנג - "עכברוש", כי זה מה שהלוגו שלה.

בפינה השמאלית העליונה ניתן לראות אייקון עם פנים של חולדה - זהו הלוגו של הקליפה הגרפית. כן, ועם הכוכבים בצד ימין, נראה שהם גם ציירו פרצוף

מבחינת מראה, זה משהו בין Windows, MacOS והגרסה המקורית. למעשה, ניתן לשלוח את השקע בקלות למטה, ואז הוא יהיה כמו Windows. מבחינת יעילות מבחינת משאבים, זה כמו לובונטה. בסך הכל מדובר בעצם במערכת טובה, מעוצבת בסגנון קלאסי – לא סופר אופנתית, אבל די מתאימה לעבודה.

ממצאים

אין מסקנות. טעם טהור. בנוסף יש עוד הרבה ניואנסים שהם יותר טכניים ותלויים במי ישתמש באילו תוכניות ועד כמה הם מגרים לחפור מתחת למכסה המנוע של המערכת, כלומר בהגדרות. הדירוג האישי שלי הוא כנראה זה.

1. קובונטה
2. זובונטה
3. אובונטו
4. אובונטה מייט
5. אובונטה-באג'י
6. לובונטה

אם אתה מנסה בכאב לחבר דירוג כזה לתוכן המאמר ולהבין למה זה כך, אל תנסה. אם אתה לא רואה את ההיגיון, כן, הכל נכון, כנראה שהוא לא שם. כמו שאמרתי, זה עניין של טעם. זכרו את התמונה על ה-Vendecapian מתחילת הכתבה.

ואל תשכח שיש מאות הפצות לינוקס. אז אולי המסקנה היא "לא אובונטו בכלל, רק Alt-Linux הרוסי הקשה".

מקור: www.habr.com